јссоциаци€ Ёкосистема (сайт www.есоsystеmа.ru)







√Ћј¬Ќјя >>> ѕ–»–ќƒј –ќ——»» >>> ’»ўЌџ≈ ѕ“»÷џ Ѕ≈Ћќ–”—— ќ√ќ ѕќќ«≈–№я

ќ  онференции исследовательских и проектных работ учащихс€ "ёные географы, краеведы и путешественники", посв€щенной 175-летию основани€ –√ќ: декабрь 2020 г
 онференци€ исследовательских и проектных работ учащихс€ ёные географы, краеведы и путешественники

√лавна€
English
Ѕиологический кружок ¬ќќѕ
  √остю кружка
  ѕланы кружка
  Ёкспедиции и выезды
  »сследовательска€ работа
  ѕрограмма "Parus"
  »стори€ кружка
   онтакты кружка
ѕолевой центр
  ‘отогалере€
  Ћетопись биостанции
  —татьи о биостанции
  »сследовательские работы
”чебные программы
  ѕолевые практикумы
  ћетодические семинары
  ¬ебинары
  »сследовательска€ работа
  ѕроектна€ де€тельность
  Ёкспедиции и лагер€
  Ёкологические тропы
  Ёкологические игры
  ѕубликации (статьи)
ћетодические материалы
  Ќагл€дные определители
   арманные определители
  ќпределительные таблицы
  Ёнциклопедии природы –оссии
   омпьютерные определители
  ћобильные определители
  ”чебные фильмы
  ћетодические пособи€
  ѕолевой практикум
ѕрирода –оссии
  ћинералы и горные породы
  ѕочвы
  √рибы
  Ћишайники
  ¬одоросли
  ћохообразные
  “рав€нистые растени€
  ƒеревь€ и кустарники
  ягоды и сочные плоды
  Ќасекомые-вредители
  ¬одные беспозвоночные
  ƒневные бабочки
  –ыбы
  јмфибии
  –ептилии
  ѕтицы, гнезда и голоса
  ћлекопитающие и следы
‘ото растений и животных
  —истематический каталог
  јлфавитный каталог
  √еографический каталог
  ѕоиск по названию
  √алере€
ѕриродные ландшафты мира
  ‘изическа€ географи€ –оссии
  ‘изическа€ географи€ мира
  ≈вропа
  јзи€
  јфрика
  —еверна€ јмерика
  ёжна€ јмерика
  јвстрали€ и Ќова€ «еланди€
  јнтарктика
–ефераты о природе
  √еографи€
  √еологи€ и почвоведение
  ћикологи€
  Ѕотаника
   ультурные растени€
  «оологи€ беспозвоночных
  «оологи€ позвоночных
  ¬одна€ экологи€
  ÷итологи€, анатоми€, медицина
  ќбща€ экологи€
  ќхрана природы
  «аповедники –оссии
  Ёкологическое образование
  Ёкологический словарь
  √еографический словарь
  ’удожественна€ литература
ћеждународные программы
  ќбща€ информаци€
  ѕолевые центры (¬еликобритани€)
  ћеждународные экспедиции (—Ўј)
   урс полевого образовани€ (—Ўј)
  ћеждународные контакты
»нтернет-магазин
   арманные определители
  ÷ветные таблицы
   омпьютерные определители
  Ёнциклопедии природы
  ћетодические пособи€
  ”чебные фильмы
   омплекты материалов
 онтакты
  √остева€ книга
  —сылки
  ѕартнеры
  Ќаши баннеры
   арта сайта

Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте

ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu

—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market
—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
¬идео-360 по экологии на нашем Youtube канале


≈сли ¬ам понравилс€ и пригодилс€ наш сайт - кликните по иконке "своей" социальной сети:

ќбъ€влени€:

јгроЅио‘ерма Ђ¬елегожї в ѕодмосковье приглашает!
ѕринимаютс€ организованные группы школьников и родители с детьми (от 12 до 24 чел.) по учебно-познавательной программе "¬ведение в природопользование" ѕодробнее >>>

√отовый экологический урок "ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем" в интерактивной форме познакомит школьников с мор€ми и научит мудро распор€жатьс€ дарами природы:
√отовый экологический урок проекта Ёко ласс и WWF ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем - перейти на сайт

Ѕиологический кружок ¬ќќѕ приглашает!
—оревновани€ по полевой ботанике "¬≈—≈ЌЌяя ‘Ћќ–ј" пройдут в мае-июне 2020 года в онлайн-формате (определение растений по фотографи€м).   участию в соревновании приглашаютс€ школьники и взрослые любители природы, проживающие в средней полосе ≈вропейской части –оссии. ѕодробнее >>>


Ѕесплатные экскурсии в музей ѕи€вки!
ћеждународный ÷ентр ћедицинской ѕи€вки приглашает посетить музей и узнать о пользе и вреде пи€вок, их выращивании, гирудотерапии, лечебной косметике и многом другом... ѕодробнее >>>

јтлас-определитель 'ѕтицы –оссии' дл€ iPhone и iPad: загрузить из AppStore (iTunes) бесплатно

«десь может быть бесплатно размещено ¬аше объ€вление о проводимом ¬сероссийском конкурсе, —лЄте, ќлимпиаде, любом другом важном меропри€тии, св€занном с экологическим образованием детей или охраной и изучением природы. ѕодробнее >>>

ћы публикуем на нашем сайте авторские образовательные программы, статьи по экологическому образованию детей в природе, детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевом изучении природы. ѕодробнее >>>



яндекс.ћетрика



[ sp ] : ml об : { lf }



Ќаши авторские методические материалы по орнитологии и птицам –оссии:
¬ нашем »нтернет-магазине по некоммерческим ценам (по себестоимости производства)
можно приобрести следующие методические материалы по орнитологии и птицам –оссии:

компьютерный цифровой (дл€ PC-Windows) определитель ѕтицы средней полосы –оссии, содержащий описани€ и изображени€ 206 видов птиц (рисунки птиц, силуэты, гнезда, €йца и голоса), а также компьютерную программу определени€ встреченных в природе птиц.
приложение дл€ смартфонов и планшетов Android ѕтицы и √олоса (его можно купить в магазине Play Google),
приложени€ дл€ iPhone и iPad: ѕтицы –оссии, √олоса птиц, ѕтицы ≈вропы (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители ѕтицы средней полосы (160 видов), ѕтицы –оссии (278 видов),
цветные определительные таблицы ѕерелетные птицы, «имующие птицы,
книги-определители серии "Ёнциклопеди€ природы –оссии": ѕтицы, ƒомашние животные,
MP3-диски с голосами птиц (песни, крики, позывки): √олоса птиц средней полосы –оссии (343 вида) и √олоса птиц –оссии, часть 1: ≈вропейска€ часть, ”рал, —ибирь (фонотека Ѕ.Ќ. ¬епринцева, 450 видов).



ѕожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если ¬ы копируете материалы с этой страницы!
¬о избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использовани€ и копировани€ материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
ѕригодилась эта страница? ѕоделитесь ею в своих социальных сет€х:

¬.¬. »вановский

’ищные птицы Ѕелорусского ѕоозерь€
’ищные птицы Ѕелорусского ѕоозерь€: ћонографи€ / ¬.¬. »вановский

<<< ќсобенности биотопического распределени€ | ќглавление | ќхрана хищных птиц Ѕелорусского поозерь€ >>>

“рофические св€зи хищных птиц

»стинной картины состо€ни€ попул€ции хищных птиц нельз€ получить без анализа их трофических св€зей (Newton, 1980). –оль пернатых хищников определ€етс€ прежде всего, своеобразием их положени€ в экосистемах на вершинах трофических пирамид (√алушин, 1982).  роме того, хищные птицы издавна €вл€лись излюбленным объектом различных видов биологического мониторинга. ћ—ќѕ, в частности, считает наиболее подход€щими объектами экологического мониторинга виды, включенные в  расные книги ( умари, 1983). —митсоновский институт (—Ўј) рекомендует в качестве видов-индикаторов химического загр€знени€ водных и околоводных экосистем орлана-белохвоста и скопу, а наземных экосистем Ц беркута (√ордина, 1983). ƒетальные пищевые спектры пернатых хищников несут большую информационную нагрузку, способную пролить свет на истинное состо€ние экосистем, которые они насел€ют (ƒорофеев, »вановский, 1982). ≈жегодный сбор материалов по питанию облегчаетс€ €рко выраженным гнездовым консерватизмом хищных птиц, которые занимают одно гнездо (или группу гнезд) порой по несколько дес€тилетий подр€д.

¬ целом, основную роль в питании пернатых хищников Ѕелорусского ѕоозерь€ играют птицы и млекопитающие. Ѕольшое количество видов птиц, служащих им пищей, высока€ численность жертв и относительна€ обща€ ее стабильность, наличие легкодоступных птенцов в гнездовой период и ценные пищевые свойства определ€ют высокую роль этой группы в питании большинства хищников. —ледующей по значению в питании пернатых хищников €вл€етс€ группа млекопитающих. ¬полне веро€тно предположение, что в услови€х Ѕелорусского ѕоозерь€ наиболее полно используема€ группа птиц €вл€етс€ во всех отношени€х самой ценной пищевой категорией. ¬ процессе эволюции и естественного отбора пернатых хищников, птицы как пища €вились основным компонентом пищевых спектров наиболее активных и соответствующим образом приспособленных (скорость) хищников-орнитофагов (сапсан, дербник, тетерев€тник, перепел€тник). —ледующее место зан€ли хищники-эврифаги (орлан-белохвост, беркут, канюк). «аканчивают р€д пищевой специализации ихтиофаг Ц скопа и герпетофаг Ц змее€д.

“акое подразделение хищников по роду специализации соответствует положению, выдвинутому ј.ј. Ўорыгиным (Ўорыгин, 1952), предполагавшему, что стенофаги€ может возникнуть двум€ пут€ми: в результате большой активности вида, позвол€ющей ему питатьс€ наиболее предпочитаемыми животными (сапсан) или в результате недостаточной активности, когда вид (например, змее€д) вынужден перейти на питание животными, избегаемыми другими, более активными хищниками.

ѕоказатель сходства пищи (ѕ—ѕ) мы рассчитывали по методу ј.ј. Ўорыгина (Ўорыгин, 1952) путем сравнени€ пищевых спектров двух видов хищных птиц. Ќаименьшие проценты встречаемости пищевых организмов, отмеченные в питании обоих хищников, суммируютс€. Ёта сумма наименьших процентов пищевых организмов, общих дл€ этих хищников, и составл€ет ѕ—ѕ (таблица 4.1). –асчет ѕ—ѕ можно производить по крупным пищевым группам, но тогда он будет менее точен. ћы вычисл€ли ѕ—ѕ, сравнива€ проценты пищевых организмов, определенных в подавл€ющем большинстве случаев, с точностью до вида, что значительно повысило точность ѕ—ѕ.

ћаксимальные ѕ—ѕ отмечены между скопой и белохвостом Ц 43,8; белохвостом и беркутом Ц 17,1; беркутом и сапсаном Ц 16,6%. ѕриведенные в таблице 4.1 данные о величине ѕ—ѕ отражают пищевые св€зи хищников, а среднее из суммы ѕ—ѕ одного вида с четырьм€ остальными видами хищников Ц их интенсивность. ¬ысокий уровень пищевой специализации змее€да позвол€ет ему почти полностью изолировать себ€ от воздействи€ других видов. ћышевидные грызуны €вл€ютс€ дл€ змее€да викарным кормом, а дл€ беркута Ц случайным (0,9%).

“аблица 4.1 Ц ѕоказатель сходства пищи (ѕ—ѕ) редких хищных птиц Ѕелорусского ѕоозерь€ (1972-1985 гг)
Table 4.1 Ц Trophic similarity index of rare birds of prey in Belarusian Poozerie region (1972-1985)

¬ид
Species

Pandion haliaetus

Halliaeetus albicilla

Aquila chrysaetus

Circaetus gallicus

Halliaeetus albicilla

Aquila chrysaetus

Circaetus gallicus

Falco peregrinus

43,8

0,9

0,0

0,0

-

17,1

0,0

9,1

17,1

-

0,9

16,6

0,0

0,9

-

0,0

—редний ѕ—ѕ
Mean similarity index
11,2 17,5 8,9 0,2

¬ысоко специализированна€ скопа, оградив себ€ от конкуренции со стороны беркута, змее€да и сапсана, испытывает пищевую конкуренцию со стороны орлана-белохвоста, также добывающего рыбу.  роме того, эти два вида предъ€вл€ют в какой-то мере идентичные требовани€ к услови€м гнездовани€ и местам охоты. ” них есть схожие черты в способах охоты (выхватывание добычи из воды). ¬се это дает некоторые основани€ предполагать наличие между ними, по терминологии ¬.—. »влева (»влев, 1955), осложненной гетероконкуренции, котора€ про€вл€етс€ во вли€нии, оказываемом конкурентами друг на друга путем отпугивани€, пр€мой борьбы за пищу, создани€ взаимных помех и беспокойства. ќб этом свидетельствует несколько наблюдавшихс€ нами случаев клептопаразитизма орлана по отношению к скопе, а также то, что групповые поселени€ скоп отмечены нами только у водоемов, где не гнездитс€ орлан-белохвост. Ѕолee подробный анализ пищевых спектров скопы и орлана-белохвоста и сравнение метрических характеристик каждого экземпл€ра добычи показывает, что значительное ослабление пищевой конкуренции между этими видами достигаетс€ путем использовани€ различных размерных групп видов-жертв. —копа добывает относительно мелкую (средний вес 243 г) и физиологически более активную, всегда живую рыбу. ќрлан же, кроме того, что добывает более крупную рыбу (средний вес 700 г), в подавл€ющем большинстве случаев нападает на больную, снулую, малоподвижную рыбу или же подбирает мертвые экземпл€ры. ”становлено, что зависимость между длиной тела и размером зубной кости у рыб имеет пр€молинейный характер ( овалев, 1958). ћы произвели измерени€ зубных костей щук из добычи скопы (40 костей) и из добычи орлана-белохвоста (60 костей). –азница между средними арифметическими размеров нижней челюсти щук из добычи скопы и орлана-белохвоста оказалась достоверной (p=0,0036).

” высокоспециализированного сапсана наибольша€ пищева€ конкуренци€ должна наблюдатьс€, согласно таблице 4.1, с беркутом и орланом-белохвостом. ” орлана-белохвоста и сапсана различные охотничьи биотопы, а у беркута и сапсана они в значительной мере совпадают. ”меньшение трофической конкуренции между этими видами достигаетс€ другими адаптаци€ми.  азалось бы, конкуренци€ между сапсаном и беркутом должна возникать в основном при добыче водоплавающих и крупных куликов (средний и большой кроншнепы, большой веретенник). Ќо все обследованные объекты добычи сапсана оказались взрослыми птицами или уже хорошо летающими молодыми, т.е. птицы добываютс€ сапсаном исключительно в воздухе. ¬се четыре добытые сапсаном кр€квы были самками. —обранные у гнезда на верховых болотах Ёстонии остатки 15-ти кр€кв также оказались почти исключительно самками ( умари, 1955). Ѕеркут же добывает, как правило, пуховых птенцов или нелетный молодн€к куликов и водоплавающих. ¬ гнездах одновременно приходилось находить до четырех (т.е. весь выводок) пуховиков большого кроншнепа, по шесть ут€т кр€квы. »з взрослых птиц, добываемых беркутом, подавл€ющее большинство составл€ют самцы (например, у кр€квы и тетерева), которые в гнездовой период держатс€ менее скрытно и нередко Ц группами. “аким образом, уменьшение пищевой конкуренции между сапсаном и беркутом идет за счет добывани€ различных возрастных и половых групп птиц, а также за счет некоторого различи€ охотничьих биотопов. Ѕеркут очень редко охотитс€ в культурном ландшафте, где сапсан регул€рно добывает птиц.

ќтмечена довольно высока€ пищева€ конкуренци€ между беркутом и орланом-белохвостом (ѕ—ѕ=17,1%). Ѕольша€ величина ѕ—ѕ не всегда свидетельствует о наличии серьезной пищевой конкуренции, она может возникнуть лишь при недостатке пищи и высокой численности хищников. —ходные группы добычи беркута и орлана-белохвоста (птицы, млекопитающие средних размеров) имеют относительно стабильную численность, а сами пернатые хищники очень редки. Ётим же видам свойственен довольно высокий территориализм среди пернатых хищников. —ущественно различаютс€ и их охотничьи угодь€. Ёти различи€, на наш взгл€д, играют решающую роль в ослаблении конкурентных отношений. Ќам известен лишь один случай, когда гнездовые участки орлана-белохвоста и беркута перекрывались (белохвосты зан€ли старое гнездо беркутов на верховом болоте  расноборский ћох). Ќи одна из попыток белохвостов гнезд€щихс€ здесь не была удачной Ц пара не вырастила ни одного птенца, а у беркутов ежегодно наблюдалс€ один слеток. ћежду этими парами посто€нно наблюдались конфликты (драки в воздухе) где-то на середине рассто€ни€ между их гнездами, которое равн€лось 4 км. Ќаконец в 1985 году белохвосты окончательно оставили этот гнездовой участок. “аким образом, различие охотничьих угодий, высокий внутривидовой и межвидовой территориализм, низка€ численность беркута и орлана-белохвоста позвол€ют им избегать обострени€ трофической конкуренции.

¬ итоге можно отметить, что редким хищным птицам Ѕелорусского ѕоозерь€ свойственна довольно высока€ стабильность попул€ций, причины которой кроютс€ в стабильности кормовой базы и в наличии механизмов ослаблени€ конкурентных пищевых отношений.

Ѕезусловно, характеристика трофических св€зей хищных птиц без их количественного анализа будет однобока. »сследование по этому вопросу мы провели дл€ наземных экосистем на примере воздействи€ пернатых хищников на авиафауну верховых болот. –абота проводилась в 1975-1981 гг. на стационарах ќболь и —околище.  ак основна€ модель был вз€т беркут, св€занный тесными трофическими св€з€ми с обитател€ми экосистем верховых болот. ¬ыбор этого вида как объекта исследований оправдан и тем, что его рекомендуют как основной вид Ц индикатор химического загр€знени€ наземных экосистем (√ордина, 1983). »сследование проводилось нами в сравнительном плане: оценивалась степень воздействи€ на попул€цию жертв (в частности, птиц) обычных видов хищников (€стреб-тетерев€тник), редких (дербник) и очень редких (беркут), а также их суммарное воздействие. ќсновной чертой стационара ќболь €вл€етс€ наличие на нем крупного верхового болота, где и проводились основные исследовани€.

¬ерховое болото Ђќбольї Ц типичное верховое болото с торфоболотными почвами и атмосферным питанием, площадью 5015 га. »нтересными элементами ландшафта этого болота €вл€ютс€ гр€дово-мочажинный и гр€дово-озерный комплексы растительности. Ќа болоте имеетс€ четыре крупных остаточных озера и около сотни маленьких вторичных озерков. ’арактерно также наличие островов, покрытых старым смешанным лесом. Ёто типичное верховое болото прибалтийского типа (ѕидопличко, 1961). ѕлощадь открытых участков равна примерно 1114 га, гр€дово-мочажинных и гр€дово-озерных комплексов Ц 2229 га и сфагновых сосн€ков Ц 1672 га.

ћаршрутными учетами, дл€ определени€ абсолютной численности птиц-жертв, охвачены все стации верхового болота (открытые участки, гр€дово-мочажинно-озерный комплекс, сфагновые сосн€ки) и остальные биотопы стационаров. јбсолютна€ численность отдельно дл€ каждой стации определ€лась путем умножени€ средней плотности (в парах на га) на площадь соответствующей стации. «атем данные по всем стаци€м суммировались.

»тоговые данные расчета степени воздействи€ представлены в таблице 4.3.

≈сли оценить данные таблицы 4.3, согласно балльной шкале ¬.ћ. √алушина (таблица 4.2), то четко выдел€ютс€ две группы жертв. ¬оздействие хищников на первую (кр€ква, тетерев, золотиста€ ржанка) можно оценить как слабое, а на вторую (фифи, бекас, средний кроншнеп, большой веретенник) Ц как ничтожное.

“аблица 4.2 Ц Ѕалльна€ шкала дл€ оценки степени воздействи€ хищника на численность жертв (√алушин, 1960).
Table 4.2 Ц Class scale to measure influence level of a predator on its preys ( √алушин, 1960)

Ѕалл
Class
ќценка воздействи€
Influence level
„исленный показатель степени воздействи€
A portion of caught prey from its total number, %
I

II

III

IV

V

Ќичтожное (insignificant)

—лабое (weak)

Ќезначительное (small)

—ильное (intense)

ќчень сильное (very intense)

1

1-10

10-20

21-50

50

“аблица 4.3 Ц „исленный показатель степени воздействи€ (в %) беркута, тетерев€тника и дербника на попул€ции некоторых птиц (стационар ќболь, 180 кв. км, 1976-1982 гг.)
Table 4.3 Ц A portion of caught prey from its total number (%) for Golden Eagle, Goshawk and Merlin (Obol study area, 180 sq. km, 1976-1982)

¬ид добычи

Prey species

„исленный показатель степени воздействи€,
A portion of caught prey from its total number, %

Ѕеркут (1 пара)
Golden Eagle (1 pair)
“етерев€тник (5 пар)
Goshawk (5 pairs)
ƒербник (3 пары)
Merlin (3 pairs)
»того
Total
Gavia arctica 4,4 - - 4,4
Anas plathyrhynchos 4,5 0,6 - 5,1
Anas crecca 1,4 1,1 - 2,5
Lagopus lagopus 2,9 1,6 0,1 4,6
Tertao urogallus 1,8 0,2 - 2,0
Lyrurus tetrix 4,2 2,5 - 6,7
Grus grus 2,5 - - 2,5
Pluvialis apricarius - - 5,0 5,0
Vanellus vanellus - - 5,1 5,1
Tringa glareola - - 1,0 1,0
Tringa totanus 0,1 - 5,2 5,3
Gallinago gallinago - 0,1 0,9 1,0
Numenius arquata 3,1 1,2 - 4,3
Numenius phaeopus 0,4 0,6 - 1,0
Limosa limosa 0,3 - - 0,3
Cuculus canorus 0,8 0,9 4,0 5,7
Alauda arvensis - - 2,0 2,0
Anthus trivialis - - 1,0 1,0
Anthus pratensis - - 4,0 4,0
Lanius excubitor 0,3 - 5,3 5,6
Corvus cornix 0,3 4,1 - 4,4
Corvus corax 2,6 1,5 - 4,1

“аким образом, интегральное воздействие хищников-орнитофагов на птиц стационара ќболь можно оценить по балльной шкале дл€ оценки степени воздействи€ хищника на численность жертв (√алушин, 1960) как слабое. Ќа стационаре ќболь регул€рно добывают пищу 1 пара беркутов, 3 пары дербников, 5 пар тетерев€тников, 1 пара змее€дов и 1 пара скопы. ¬ 60-70-х годах здесь гнездилась пара сапсанов (в насто€щее врем€ не ежегодно наблюдаютс€ лишь одиночные брод€чие особи).

—уммарное воздействие хищников (в добыче змее€дов и скоп птицы не отмечены) на попул€ции некоторых видов птиц в ненарушенных экосистемах в целом не превышает 6,7% (таблица 4.3). ћаксимальный пресс хищников испытывают составл€ющие основу их питани€ обычные (кр€ква Ц 5,1; тетерев Ц 6,7; большой кроншнеп Ц 4,3; золотиста€ ржанка Ц 5,0; луговой конек Ц 4,0), а также редкие (чернозоба€ гагара Ц 4,4; бела€ куропатка Ц 4,6; серый сорокопут Ц 5,6) виды. ƒобыва€ в значительных количествах рассел€ющихс€ на верховые болота (чибис, травник) и несвойственных этому биотопу (кукушка) видов, хищники способствуют поддержанию стабильного орнитоценоза в данной экосистеме. Ќад открытым болотом кукушка становитс€ легкой добычей дербника. –асселение на верховые болота куликов низинных болот (чибис, большой веретенник, травник) возможно св€зано с исчезновением здесь на гнездовье их основного врага Ц сапсана. –едкие виды хищников воздействуют на попул€ции некоторых жертв в пределах своих охотничьих участков сильнее, чем обычные. ¬оздействие пары беркутов на попул€ции кр€квы, тетерева, белой куропатки и большого кроншнепа превышает воздействие на них 5 пар тетерев€тников. ¬ целом же дл€ территории ѕоозерь€ 20 пар беркутов в течение гнездового периода (75 дней) добывают больших кроншнепов в 1,7, белых куропаток в 2,4, кр€кв в 3,3, тетеревов в 5,6 раз меньше, чем 440 пар тетерев€тников за 43-45 дней.

—тепень трансформации охотничьих биотопов в немалой степени определ€ет характер трофических св€зей хищных птиц. —пектр питани€ беркутов, гнезд€щихс€ в слабо трансформированном ландшафте (стационар ќболь), представлен 49 видами, в то врем€ как у пары, гнезд€щейс€ в сильно трансформированном ландшафте (стационар —околище) Ц лишь 19-ю. ѕри этом в добыче последних значительно (на 28%) сокращаетс€ удельный вес птиц и на столько же увеличиваетс€ удельный вес млекопитающих (зайцы, хищные). –асчет степени воздействи€ этих пар беркутов на попул€ции некоторых жертв показывает, что в сильно трансформированных экосистемах св€зи Ђхищник-жертваї нос€т более напр€женный характер, ћаксимальное значение показател€ степени воздействий дл€ пары из —околища равно 6,0% (в среднем дл€ шести видов-жертв 3,4%), а дл€ пары из ќболи соответственно 4,5 и 2,8% (таблица 4.4).

—ужение пищевого спектра и высока€ степень специализации характерна, как правило, дл€ отдельных пар хищников, гнезд€щихс€ в сильно трансформированных экосистемах. ћаксимальные показатели степени воздействи€ хищных птиц на попул€ции некоторых жертв получены именно в таких экосистемах дл€ отдельных пар с узкой пищевой специализацией. “ак, например, у одной пары тетерев€тника 60,0% добычи составили сизые голуби (степень воздействи€ 15,0), у другой Ц 80,0% грачи (степень воздействи€ 8,0). ” одной пары канюков 64% добычи составили слетки дроздов: р€бинника, певчего и черного (степень воздействи€ 11,0-14,0).

“аблица 4.4 Ц —пектры питани€ и степень воздействи€ (f) разных пар беркутов на попул€ции жертв в услови€х естественного (ќболь) и трансформированного (—околище) стационаров в 1976-1982 гг.
Table 4.4 Ц Dietary structure and influence level (f, %) of different pairs of Golden Eagles on their preys in conditions of natural (Obol) and transformed (Sokolische) study areas, 1976-1982

¬ид добычи
Prey species

ќболь Ц слаботрансформированный
Obol Ц natural

—околище Ц сильно трансформированный
Sokolische Ц transformed

—пектр питани€
Dietary structure

(%)

f, %

—пектр питани€
Dietary structure

(%)

f, %

 р€ква Ц Anas plathyrhynchos

Ѕела€ куропатка Ц Lagopus lagopus

√лухарь Ц Tertao urogallus

“етерев Ц Lyrurus tetrix

 роншнеп большой Ц Numenius arquata

 роншнеп средний Ц N. phaeopus

ѕтицы Ц Aves

’ищные млекопитающие Ц Carnivora

«айцы Ц Lepus

ѕадаль Ц Carrion

ћлекопитающие Ц Mammalia

13,9

2,0

8,2

29,3

5,8

0,7

78,6

2,4

13,3

0,3

21,4

4,5

2,9

1,8

4,2

3,1

0,4

7,7

1,7

11,1

22,2

0,9

4,3

50,6

8,5

37,6

1,7

49,4

6,0

3,1

2,0

5,1

3,8

0,6

»звестный интерес представл€ет изучение избирательности редких хищников в отношении различных половых и возрастных групп, дефектных и полноценных особей, что имеет пр€мое отношение к расшифровке роли хищничества как инструмента естественного отбора.

¬ этом плане имеющиес€ данные позвол€ют констатировать, что в добыче беркутов ѕоозерь€ взрослые зайцы составл€ют 80%, журавли Ц 77% и глухари Ц 62%, т.е. про€вл€етс€ тенденци€ к добыче орлами наиболее активной подвижной части попул€ции этих видов. —реди хищных млекопитающих в добыче беркутов, наоборот, доминируют исключительно молодые особи, что можно объ€снить их меньшей осторожностью и легкостью добычи. »з хищных млекопитающих нередко (0,4%) беркут добывает интродуцированную в Ѕелоруссии енотовидную собаку.  ак показывают наблюдени€, в услови€х верховых болот это самый опасный враг дл€ наземногнезд€щихс€ птиц. ќт опытных охотников нам известно два случа€, когда енотовидные собаки разорили гнезда сапсанов, расположенные на островах болотных озерков. ≈сли на севере, в услови€х пол€рного дн€, сапсаны активно отгон€ют от гнезд песцов, то здесь они оказались бессильны против этого ночного хищника. ¬ √ермании, например, пр€мо рекомендуетс€ дл€ охраны угрожаемых видов птиц удлинение времени охоты на куницу, учреждение премий за отстрел енотовидных и брод€чих собак.

»збирательность беркута в отношении дефектных и полноценных особей изучалась нами на тетеревиных птицах. Ќачина€ с 1972 года анализировалс€ весь остеологический материал, проходивший через наши руки (научное коллектирование, трофеи собственных охот, птицы, поступающие от охотников дл€ изготовлени€ чучел и пополнени€ контрольной остеологической коллекции). —келеты двух видов тетеревиных (тетерев, глухарь) обследовались на предмет обнаружени€ старых сросшихс€ переломов и патологических разрастаний костной ткани (чаще грудины). јналогичному обследованию подвергались и все остеологические материалы из остатков добычи беркута. јнализ остатков добычи хищных птиц свидетельствует об их высокой избирательности по отношению к определенной категории особей одного вида. “ак, среди костных остатков примерно 170 тетеревов и 50 глухарей, добытых беркутами, дефектные особи со старыми переломами и другими патологическими изменени€ми костей составили около 9,8%, в то врем€ как среди добытых охотниками 70 тетеревов и 20 глухарей Ц лишь 1,0%, т.е. индекс избирательности (≈) очень высок и равен 0,8 (это при допущении, что в добыче охотников соотношение полноценных и дефектных особей такое же, как и в природе). ¬ добыче тетерев€тников дефектные особи соек составили 33,3% (9 из 27), в то врем€ как в пробе Ц 5,0% (2 из 40), т.е. ≈=0,7. ” пары тетерев€тников, специализировавшихс€ на добыче сизых голубей, особи, отклон€ющиес€ от номинальной окраски, составили 40,0%, в то врем€ как в ста€х в сельском населенном пункте, где охотилась эта пара, лишь 5,0 (≈=0,8).

“рофические св€зи хищных птиц часто завис€т от конкретной экологической ситуации. “ак, основу питани€ дербников на верховых болотах составл€ют скворцы (43,1%), регул€рно корм€щиес€ после вылета молодых на открытых участках. ѕищевой спектр гнезд€щихс€ здесь же на лесном острове тетерев€тников оказалс€ суженным до 18 видов против 45, добываемых €стребами, гнезд€щимис€ в других ландшафтах.

»зучение питани€ хищных птиц позвол€ет собирать сведени€ о редких видах животных. ¬о-первых, мы можем получить очень полную информацию о наличии в определенное врем€ на определенной территории (охотничий участок особи или пары) редких видов птиц, включенных в  расную книгу, а также залетных и инвазионных видов. »зучением трофических св€зей пернатых хищников Ѕелорусского ѕоозерь€ мы занимаемс€ с 1972 года и регул€рно отмечаем редких птиц в их добыче. ¬ добыче беркута, например, 0,2% составл€ют чернозоба€ гагара, 2,5% Ц бела€ куропатка, 2,9% Ц серый журавль, 3,2% Ц большой кроншнеп и 1,4% Ц средний кроншнеп, 0,7% Ц большой веретенник, 0,2% Ц скопа. ” дербника в добыче отмечены птенцы белой куропатки Ц 1,5%, золотиста€ ржанка Ц 3,1%, большой улит Ц 3,1%. Ѕольшой крохаль отмечен в добыче белохвоста Ц 0,8%. »нтересно, что золотиста€ ржанка, средний кроншнеп, большой улит, обнаруженные недавно на гнездовании на верховых болотах Ѕеларуси, сначала были отмечены в гнездовой период в добыче дербника и беркута. ¬ добыче пары беркутов, гнезд€щихс€ в урочище  расный Ѕор, сначала отметили птенца скопы, а затем в результате планомерных поисков обнаружили и гнездо этого вида.

ќсобенно интенсивно вылавливаютс€ хищниками залетные виды, несвойственные экологической обстановке охотничьего участка. Ќапример, у гнезд сапсана на ямале в 300 км к северу от ближайших границ леса найдены остатки больших пестрых д€тлов (√алушин, 1963), хот€ визуально они в этом районе не отмечались. јвтор говорит, что имеютс€ некоторые основани€ рассматривать местных сапсанов как один из факторов экологического сопротивлени€ видам-пришельцам. «а период с 1975 по 1984 год нами лишь раз на стационаре ќболь отмечена стайка серых цапель (п€ть птиц). ¬ том же мес€це остатки трех цапель обнаружены в добыче пары беркутов, гнезд€щихс€ здесь.

ќсобый интерес дл€ целей охраны представл€ют вопросы взаимоотношени€ редких хищников и других редких птиц, включенных в  расную книгу Ѕеларуси. ѕримером взаимоотношений такого типа могут служить эти €влени€ между беркутом и серым журавлем. ¬ литературе очень мало фактических сведений о естественных врагах серого журавл€. ѕоэтому данные, полученные нами при изучении хищных птиц Ѕелорусского ѕоозерь€, представл€ют определенный интерес. ¬ услови€х Ѕелорусского ѕоозерь€ серый журавль отмечен только в добыче орла беркута, насел€ющего исключительно крупные верховые болота (»вановский, 1977). —ерый журавль в Ѕелорусском ѕоозерье насел€ет болота различных типов, заболоченные берега озер, обширные сырые луга у рек, заболоченные вырубки и леса. Ќаибольшее количество журавлей обитает на верховых болотах. Ёти болота в услови€х севера Ѕелоруссии наименее затронуты хоз€йственной де€тельностью человека. „аще всего журавли гнезд€тс€ здесь в тростниках переходных участков вокруг минеральных островов и у берегов болот. „исленность журавл€ везде невысока, он включен в  расную книгу.

¬ период с 1975 по 1981 г. на 7 гнездах и под присадами на охотничьих участках собирались поеди и погадки беркутов. ќпределены остатки 503 экземпл€ров позвоночных, в том числе 17 (3,4%) серых журавлей, из них 4 (23,5%) были молодыми птицами. –азные пары беркутов добывают в один и тот же сезон различное количество журавлей (таблица 4.5).

“аблица 4.5 Ц —ерый журавль в добыче разных пар беркутов в 1976 г.
Table 4.5 Ц Common Cranes as preys of different Golden Eagle pairs in 1976

√нездовое урочище
Location

ѕлощадь болота, га
Bog size, ha

ƒол€ журавл€ в спектре питани€, %
A portion of Cranes in the diet

ƒомжерицкое Domzheritckoe

 арачево
Karachevo

ќболь
Obol

11100

6500

5200

16,7

7,5

3,2

—огласно таблице 4.6 в добыче пары беркутов стационара ќболь количество журавлей в разные годы тоже варьирует.

“аблица 4.6 Ц —ерый журавль в добыче беркута (в %) стационара ќболь в разные годы
Table 4.6 Ц Between year variation of the Common Crane consumption by the Golden Eagles (%) at Obol study area

1976 (n=93) 1977 (n=60) 1979 (n=49) 1981 (n=61)
3,2 1,7 - 1,6

¬ охотничьем участке этой пары беркутов встречаемость журавлей по годам была, примерно, одинаковой. ѕоэтому можно предположить, что полученные данные св€заны с колебани€ми численности тетеревиных и зайцев, которые составл€ют основу питани€ беркута (соответственно 45,5 и 19,9%).  ак показали расчеты, за гнездовой период пара беркутов изымает примерно 2,5% попул€ции журавлей, насел€ющих их охотничий участок (включа€ холостующих неполовозрелых птиц). —огласно балльной шкале ¬.ћ. √алушина (√алушин, 1960), такое воздействие можно оценить как слабое. ¬ целом же, учитыва€ крайне низкую численность беркута в Ѕелорусском ѕоозерье (максимум 20 пар) общее воздействие этих орлов на попул€цию серых журавлей следует считать очень незначительным. Ќе следует также забывать, что на верховых болотах беркут €вл€етс€ единственным пернатым врагом енотовидной собаки (0,4% добычи), играющей негативную роль дл€ серого журавл€ (похищение €иц и птенцов). ’арактерно, что обнаружено 3 гнезда серых журавлей в непосредственной близости (100-300 м) от гнезда беркута.

¬ 70-х годах начаты работы по спасению стерха. ƒл€ создани€ новых попул€ций стерха за пределами естественного ареала планировалось использовать в роли Ђприемных родителейї серых журавлей (‘линт, 1981). ¬ свете развертываемых операций следовало учитывать, что основным, если не единственным, пернатым врагом серого журавл€ €вл€етс€ беркут (таблица 4.7). ƒл€ уменьшени€ гибели молодн€ка стерха во вновь создаваемых попул€ци€х желательно в качестве Ђприемных родителейї подбирать пары серых журавлей, гнезд€щихс€ в заболоченных лесах и других закрытых биотопах, где беркут не охотитс€.

“аблица 4.7 Ц ƒол€ (в %) серого журавл€ в питании беркута в разных регионах
Table 4.7 Ц Common Crane consumption (%) by the Golden Eagle in different regions

¬итебска€ область
(данные автора)

Northern Belarus
(authorТs data)

n=1179

Ёстони€

Estonia
(Randla, 1976)

n=279

ёжна€ ‘инл€нди€

Southern Finland
(Sulkava, Rajala, 1967)

n=978

—еверна€ ‘инл€нди€

Northern Finland
(Sulkava, Rajala, 1967)

n=1336

»льменский заповедник

Ilmenski reserve
(”шков, 1949)

n=145

3,0

2,0

6,2

1,6

1,2

¬ св€зи с большим интересом, который про€вл€ют в последние годы орнитологи к врановым, представл€ютс€ интересными их отношени€ с пернатыми хищниками. »з всего многообрази€ св€зей между врановыми и хищными птицами нас интересовали в первую очередь отношени€ типа Ђхищник-жертваї. ¬ отечественной литературе мало публикаций посв€щено естественным врагам врановых. Ќачина€ с 1972 г. в Ѕелорусском ѕоозерье нами систематически собираютс€ данные по питанию хищных птиц. ¬рановые встречены в добыче у тетерев€тника, беркута, сапсана и дербника. ¬ добыче этих хищников определено 1155 экземпл€ров позвоночных животных, в том числе 159 (или 14%) экземпл€ров врановых (таблица 4.8).

ќсновными врагами врановых в услови€х Ѕелорусского ѕоозерь€ €вл€ютс€ тетерев€тник и сапсан. ¬ гнездовой период врановые в добыче тетерев€тника составл€ют 34,2%, а в осенне-зимний Ц 10,5% (сера€ ворона Ц 7,9% и грач Ц 2,6%). ќтдельные пары €стребов специализируютс€ на добыче врановых. ” наиболее специализированных пар €стребов Ц Ђграчатниковї Ц грачи составл€ют в добыче от 40 до 80%. —пециализаци€ таких пар пр€мо зависит от наличи€ в охотничьих угодь€х €стребов грачиных колоний, которые расположены от 0,3 до 2,0 км от гнезд тетерев€тников.

–асчеты показывают, что попул€ци€ тетерев€тников Ѕелорусского ѕоозерь€ (примерно 440 пар) за период нахождени€ птенцов в гнезде (43 дн€) добывает 1100 серых ворон, 380 воронов, 10500 грачей, 3400 сорок, 110 галок и 3300 соек. ƒвадцать пар беркутов облаcти за 75 дней добывают 12 серых ворон, по 9 воронов и грачей и еще 5 других врановых птиц.

“аблица 4.8 Ц ¬стречаемость врановых (в %) в добыче хищных птиц Ѕелорусского ѕоозерь€ в гнездовой период, 1972-1983 гг.
Table 4.8 Ц Corvidae consumption (%) by diurnal bird of preys in Belarusian Poozerie region during breeding season, 1972-1983

¬ид добычи
Prey species

Ѕеркут
Golden Eagle

“етерев€тник
Goshawk

—апсан
Peregrine

ƒербник
Merlin

Corvus cornix

Corvus corax

Corvus frugilegus

Pica pica

Corvus monedula

Garrulus glandarius Corvidae sp.

0,5

0,4

0,4

0,2

2,0

0,7

19,1

6,2

0,2

6,0

21,4

0,8

¬сего Ц Total

1,5

34,2

21,4

0,8

¬рановые, в свою очередь, также хищничествуют по отношению к своим врагам. »звестны случаи похищени€ €иц и птенцов хищных птиц вороном, серой вороной, сорокой, грачем. ѕриходилось находить расклеванные €йца даже такого грозного врага врановых, как тетерев€тник. »звестны случаи расклевывани€ €иц беркута вороной (—пангенберг, 1972). ¬орон €вл€лс€ основным врагом сапсана, чеглока и р€да других хищных птиц в Ѕеловежской ѕуще (√олодушко, 1960).

“аким образом, пернатые хищники не выступают в качестве серьезных регул€торов численности врановых. ќднако само их по€вление, а тем более охота в местах скоплений врановых, вызывает резко выраженную реакцию бегства. ѕриходилось наблюдать как после по€влени€ или нападени€ тетерев€тника или сапсана врановые не по€вл€лись на свалке и у элеватора в течение часа.

¬ св€зи с возникшей в последние годы необходимостью регулировани€ врановых в городах, на аэродромах и других местах, расселение поблизости пернатых хищников Ц эффективного отпугивающего фактора Ц очень желательно. ¬ этой св€зи €вл€етс€ перспективным метод привлечени€ на гнездовь€ в эти места сапсана.  онечна€ цель подобных опытов Ц создание урбанизированной попул€ции сапсана, способной вли€ть на пространственное размещение врановых.

¬ процессе сопр€женной эволюции обоих компонентов системы Ђхищник-жертваї трофические св€зи выступают как главное условие, лимитирующее численность хищных птиц. явл€€сь важным фактором стабилизирующего отбора, хищные птицы способствуют поддержанию равновеси€ в экосистемах и формированию оптимальной структуры попул€ций жертв. ”читыва€ разностороннее значение хищных птиц и повсеместно наблюдаемую в св€зи с трансформацией экосистем тенденцию к снижению их численности, вопрос о создании оптимальных условий дл€ обитани€ как редких, так и обычных видов хищных птиц требует безотлагательного решени€.

<<< ќсобенности биотопического распределени€ | ќглавление | ќхрана хищных птиц Ѕелорусского поозерь€ >>>

—одержание книги:


Ќа страницах нашего сайта ¬ы также можете почитать —правочник (учебник) по орнитологии: анатоми€ и морфологи€ птиц, питание птиц, размножение птиц, миграции птиц и многообразие птиц.



Ќаши авторские методические материалы по орнитологии и птицам –оссии:
¬ нашем »нтернет-магазине по некоммерческим ценам (по себестоимости производства)
можно приобрести следующие методические материалы по орнитологии и птицам –оссии:

компьютерный цифровой (дл€ PC-Windows) определитель ѕтицы средней полосы –оссии, содержащий описани€ и изображени€ 206 видов птиц (рисунки птиц, силуэты, гнезда, €йца и голоса), а также компьютерную программу определени€ встреченных в природе птиц.
приложение дл€ смартфонов и планшетов Android ѕтицы и √олоса (его можно купить в магазине Play Google),
приложени€ дл€ iPhone и iPad: ѕтицы –оссии, √олоса птиц, ѕтицы ≈вропы (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители ѕтицы средней полосы (160 видов), ѕтицы –оссии (278 видов),
цветные определительные таблицы ѕерелетные птицы, «имующие птицы,
книги-определители серии "Ёнциклопеди€ природы –оссии": ѕтицы, ƒомашние животные,
MP3-диски с голосами птиц (песни, крики, позывки): √олоса птиц средней полосы –оссии (343 вида) и √олоса птиц –оссии, часть 1: ≈вропейска€ часть, ”рал, —ибирь (фонотека Ѕ.Ќ. ¬епринцева, 450 видов).





ѕознакомитьс€ с изображени€ми и описани€ми других объектов природы –оссии и сопредельных стран - минералов и горных пород, почв, грибов, водорослей, лишайников, листостебельных мхов, деревьев, кустарников, кустарничков и лиан, трав€нистых растений (цветов), €год и других дикорастущих сочных плодов, водных беспозвоночных животных, насекомых-вредителей леса, дневных бабочек, пресноводных и проходных рыб, земноводных (амфибий), пресмыкающихс€ (рептилий), птиц, птичьих гнезд, их €иц и голосов, а также млекопитающих (зверей), - можно в разделе ѕрирода –оссии нашего сайта.

¬ разделе ѕрирода в фотографи€х размещены также тыс€чи научных фотографий грибов, лишайников, растений и животных –оссии и стран бывшего ———–, а в разделе ѕриродные ландшафты мира - фотографии природы ≈вропы, јзии, —еверной и ёжной јмерики, јфрики, јвстралии и Ќовой «еландии и јнтарктики.

¬ разделе ћетодические материалы ¬ы также можете познакомитьс€ с описани€ми разработанных экологическим центром "Ёкосистема" печатных определителей растений средней полосы, карманных определителей объектов природы средней полосы, определительных таблиц "√рибы, растени€ и животные –оссии", компьютерных (электронных) определителей природных объектов, полевых определителей дл€ смартфонов и планшетов, методических пособий по организации проектной де€тельности школьников и полевых экологических исследований (включа€ книгу дл€ педагогов " ак организовать полевой экологический практикум"), а также учебно-методических фильмов по организации проектной исследовательской де€тельности школьников в природе. ѕриобрести все эти материалы можно в нашем некоммерческом »нтернет-магазине. “ам же можно приобрести mp3-диски √олоса птиц средней полосы –оссии и √олоса птиц –оссии, ч.1: ≈вропейска€ часть, ”рал, —ибирь.

 

«агрузить приложени€ из магазина Google Play / Play Market

«агрузить приложени€ из AppStore / iTunes


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


ѕоделитьс€/Share:
ќбращение с посетител€м сайта



: ml : [ stl ]
ѕорекомендуйте нас в "своих" социальных сет€х:
- share this page with your friends!


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


© Ёкологический центр "Ёкосистема"Щ, ј.—. Ѕоголюбов / © Field Ecology Center "Ecosystem"Щ, Alexander Bogolyubov, 2001-2020