јссоциаци€ Ёкосистема (сайт www.есоsystеmа.ru)








√Ћј¬Ќјя >>> –≈‘≈–ј“џ » —ѕ–ј¬ќ„Ќјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я ќ ѕ–»–ќƒ≈

√отовый экологический урок "ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем" в интерактивной форме познакомит школьников с мор€ми и научит мудро распор€жатьс€ дарами природы:
√отовый экологический урок проекта Ёко ласс и WWF ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем - перейти на сайт

√лавна€
English
Ѕиологический кружок ¬ќќѕ
  √остю кружка
  ѕланы кружка
  Ёкспедиции и выезды
  »сследовательска€ работа
  ѕрограмма "Parus"
  »стори€ кружка
   онтакты кружка
ѕолевой центр
  ‘отогалере€
  Ћетопись биостанции
  —татьи о биостанции
  »сследовательские работы
”чебные программы
  ѕолевые практикумы
  ћетодические семинары
  ¬ебинары
  »сследовательска€ работа
  ѕроектна€ де€тельность
  Ёкспедиции и лагер€
  Ёкологические тропы
  Ёкологические игры
  ѕубликации (статьи)
ћетодические материалы
  Ќагл€дные определители
   арманные определители
  ќпределительные таблицы
  Ёнциклопедии природы –оссии
   омпьютерные определители
  ћобильные определители
  ”чебные фильмы
  ћетодические пособи€
  ѕолевой практикум
ѕрирода –оссии
  ћинералы и горные породы
  ѕочвы
  √рибы
  Ћишайники
  ¬одоросли
  ћохообразные
  “рав€нистые растени€
  ƒеревь€ и кустарники
  ягоды и сочные плоды
  Ќасекомые-вредители
  ¬одные беспозвоночные
  ƒневные бабочки
  –ыбы
  јмфибии
  –ептилии
  ѕтицы, гнезда и голоса
  ћлекопитающие и следы
‘ото растений и животных
  —истематический каталог
  јлфавитный каталог
  √еографический каталог
  ѕоиск по названию
  √алере€
ѕриродные ландшафты мира
  ‘изическа€ географи€ –оссии
  ‘изическа€ географи€ мира
  ≈вропа
  јзи€
  јфрика
  —еверна€ јмерика
  ёжна€ јмерика
  јвстрали€ и Ќова€ «еланди€
  јнтарктика
–ефераты о природе
  √еографи€
  √еологи€ и почвоведение
  ћикологи€
  Ѕотаника
   ультурные растени€
  «оологи€ беспозвоночных
  «оологи€ позвоночных
  ¬одна€ экологи€
  ÷итологи€, анатоми€, медицина
  ќбща€ экологи€
  ќхрана природы
  «аповедники –оссии
  Ёкологическое образование
  Ёкологический словарь
  √еографический словарь
  ’удожественна€ литература
ћеждународные программы
  ќбща€ информаци€
  ѕолевые центры (¬еликобритани€)
  ћеждународные экспедиции (—Ўј)
   урс полевого образовани€ (—Ўј)
  ћеждународные контакты
»нтернет-магазин
   арманные определители
  ÷ветные таблицы
   омпьютерные определители
  Ёнциклопедии природы
  ћетодические пособи€
  ”чебные фильмы
   омплекты материалов
 онтакты
  √остева€ книга
  —сылки
  ѕартнеры
  Ќаши баннеры
   арта сайта

Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте

ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu

—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market
—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
¬идео-360 по экологии на нашем Youtube канале


≈сли ¬ам понравилс€ и пригодилс€ наш сайт - кликните по иконке "своей" социальной сети:

ќбъ€влени€:

јгроЅио‘ерма Ђ¬елегожї в ѕодмосковье приглашает!
ѕринимаютс€ организованные группы школьников и родители с детьми (от 12 до 24 чел.) по учебно-познавательной программе "¬ведение в природопользование" ѕодробнее >>>

Ѕиологический кружок ¬ќќѕ приглашает!
Ѕиологический кружок при √осударственном ƒарвиновском музее г.ћосквы (м.јкадемическа€) приглашает школьников 5-10 классов на зан€ти€ в музее, экскурсии по вечерам, учебные выезды в природу по выходным и дальние полевые экспедиции в каникулы! ѕодробнее >>>

Ѕесплатные экскурсии в музей ѕи€вки!
ћеждународный ÷ентр ћедицинской ѕи€вки приглашает посетить музей и узнать о пользе и вреде пи€вок, их выращивании, гирудотерапии, лечебной косметике и многом другом... ѕодробнее >>>

јтлас-определитель 'ѕтицы –оссии' дл€ iPhone и iPad: загрузить из AppStore (iTunes) бесплатно

«десь может быть бесплатно размещено ¬аше объ€вление о проводимом ¬сероссийском конкурсе, —лЄте, ќлимпиаде, любом другом важном меропри€тии, св€занном с экологическим образованием детей или охраной и изучением природы. ѕодробнее >>>

ћы публикуем на нашем сайте авторские образовательные программы, статьи по экологическому образованию детей в природе, детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевом изучении природы. ѕодробнее >>>



яндекс.ћетрика



[ sp ] : ml об : { lf }

ѕожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если ¬ы копируете материалы с этой страницы!
¬о избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использовани€ и копировани€ материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
ѕригодилась эта страница? ѕоделитесь ею в своих социальных сет€х:

Ѕ»ќЋќ√»„≈— јя ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ Ћ≈—Ќџ’ ЋјЌƒЎј‘“ќ¬

√ринберг ј.Ѕ., ”‘ј, 2002 г.

—одержание:

1. ¬ведение
2. Ѕиологическа€ продуктивность лесных ландшафтов
    2.1. ѕон€тие биологической продуктивности лесов
    2.2. ћетодика исследовани€ биологической продуктивности культур сосны
    2.3. ¬ли€ние густоты посадки на общий запас и фракционный состав надземной фитомассы культур сосны.
    2.4. ќбщий запас надземной фитомассы деревьев культур сосны
    2.5. ¬ес корневых систем культур сосны
    2.6. ќбща€ биологическа€ продуктивность культур сосны разной густоты
    2.7. ¬иды биологической продуктивности лесов
    2.8. ќсновные экологические и биологические факторы, определ€ющие продуктивность лесов (на примере лесов севера)
3. ѕоказатель продуктивности леса
    3.1. ¬аловой запас леса
    3.2. “екущий прирост леса
4. ѕути повышени€ продуктивности лесов
5. «аключение
6. —писок используемой литературы

1. ¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

 ратка€ истори€ создани€ лесных культур

ѕроблема воспроизводства лесных ресурсов на территории нашей страны возникла очень давно. »нтенсивна€ вырубка лесов на европейской части –оссии, начавша€с€ ещЄ в феодальные времена и все усиливша€с€ с развитием капитализма, привела к резкому сокращению лесных площадей. ѕо данным ћ.ј. ÷веткова (1957), европейска€ часть –оссии в течении двух с небольшим веков потер€ла почти треть лесов, а лесистость этой территории снизилась с 52,7 % в 1696 г. до 35,2 % в 1914 г. ”меньшение площади лесов и снижение общей лесистости особенно значительно было на юге и в центре европейской части –оссии.

»нтенсивна€ вырубка лесов и распашка площадей, вышедших из-под леса, привели в конце концов к образованию на значительной территории развеваемых песков, которые нанесли существенный вред соседним плодородным земл€м. ѕередовые люди 19 века высказывались в защиту леса и за развитие искусственного лесоразведени€ на площад€х, которые ранее были под лесом и неудобны дл€ сельскохоз€йственного пользовани€.

ѕервые сведени€ об искусственных посевах и посадках деревьев и кустарников на территории –оссии относ€тс€ к концу 17 Ч началу 18 века и св€заны с созданием так называемых приусадебных рощ и приусадебных парков. –ощи создавались в основном из лиственных деревьев. ¬ середине 19 века ¬.ј. ƒуб€нский (1856) сообщал о сохранившихс€ первых рощах во ¬ладимирской губернии о том, что прекрасные рощи лип и берЄз, дубов и осин, реже елей и сосен, разведены преимущественно бо€рами времен царствовани€ ≈катерины II и еЄ преемников. Ёти рощи считались об€зательным атрибутом украшени€ усадьбы, таким же как греческий и английский сад. “аких искусственных насаждений, нередко в дес€тину и даже в 2, 3 и 4, а чаще в полдес€тины, во ¬ладимирской губернии было до 700. Ёто свидетельствует о том, что русские садовники уже с середины 18 века умели пересаживать и выращивать из сем€н такие породы как липа, дуб, клЄн, даже сосна и ель. ќдной из наиболее ранних печатных отечественных работ по технологии лесовыращивани€ сосновых культур можно считать статью ј.Ќартова о посеве леса, опубликованную в 1765 г. в первом томе трудов ¬ольного экономического общества. ¬ этой статье описывались семена сосны, ели, берЄзы, врем€ их сбора и высева.

¬ыдающийс€ опыт лесоразведени€ сосны был проведен в имении ѕришиб «миевского уезда ’арьковской губернии ».я. ƒанилевским, который начал посев сем€н сосны в 1804 г. и в сравнительно короткий срок создал сосновую рощу на площади 1093 га.

¬ 1817 г. были начаты лесные посадки на песках ћохнаганского лесничества IV округа —лободско-”краинского (’арьковского) военного поселени€. ѕески занимали в лесничестве 23 тыс. дес€тин. —осна разводилась посевом сем€н и частичной посадкой. ¬сего было произведено 7648 га культур. ѕрекрасное состо€ние этих культур отмечалось в 1881 г. в возрасте 60 лет и в 1910 г. в возрасте около 100 лет.

»з описаний технологических приЄмов тех лет известно, что при создании лесных культур сосны примен€лась глубока€ обработка почвы, на черноземах добавл€лс€ при культивировании сосны песок, на песках уже примен€лось предварительное шелюгование. ѕосадку производили в канавки или в €мки размером 18*18 см.

¬ двадцатых годах 19 века начались посевы сосны в уральских горных лесах, где примен€лс€ способ старшего лесничего горных заводов Ўульца, по которому высевалось на 1 дес€тину 1 пуд сем€н сосны, смешанных с 8 пудами песка. ¬ сороковых годах 19 века в лесах уральских горных заводов посевы сосны были произведены на площади 89 дес€тин, в том числе на 82 дес€тинах вполне удачные. »звестны также удачные посадки сосны ¬.я. Ћомиковского в имении при сельце “рудолюб ћиргородского уезда ѕолтавской губернии, начатые с 1809 г. ¬ 21 год деревь€ сосны в этих посадках имели на высоте 1,5 м диаметр 25 см.

ќднако наиболее существенную роль в разработке технологии создани€ лесных культур сосны обыкновенной сыграли работы по лесовосстановлению и лесоразведению в созданных в середине 19 века опытных лесничествах, а также работы по закреплению и облесению огромных песчаных массивов в южнорусских губерни€х.

ѕроизводственные отношени€, складывающиес€ в феодально-крепостнической, а затем и крепостнической –оссии, отрицательно вли€ли на развитие лесокультурного дела в стране. „астна€ собственность на леса и землю, погон€ владельцев лесов и земель за максимальными прибыл€ми, ограниченность финансировани€ опытных и исследовательских работ сказывались на результатах искусственного лесоразведени€.

¬ целом в течении 18-19 веков в европейской части –оссии было создано около 1,3 млн. га искусственных лесов, из которых по данным ћ.ј. ÷веткова (1957), посадки дл€ укреплени€ песков и оврагов составили 215256 га, культуры в казенных лесничествах Ч 874067 га, в опытных лесничествах и јстраханской степи Ч 1727 га, посадки удельного ведомства и казаков в степи Ч 35691 га, в лесных дачах Ч 8159 га, посадки прочего населени€ Ч 124665 га. “аким образом, была восстановлена лишь ничтожна€ часть (2 %) площади вырубленных лесов (67 млн. га).

¬ середине прошлого столети€ лесоводы были вынуждены искать методы содействи€ естественному возобновлению сосны в ÷ентрально-„ернозЄмной области (÷„ќ). — этой целью основоположник лесоводственной науки √.‘. ћорозов и его ученики исследовали вли€ние различных рубок леса на ход естественного возобновлени€ сосны. ¬ результате многолетних исследований было установлено, что естественное возобновление сосны в борах ÷„ќ может быть обеспечено лишь посредством сложной, специально разработанной системой рубок, не достигающих, однако, всегда полного успеха.

–азработанна€ ћ.ћ. ѕутилиным (1960) специальна€ система рубок, предназначенна€ дл€ содействи€ естественному возобновлению сосновых насаждений, хот€ и даЄт неплохие результаты, но отличаетс€ большей длительностью и сложностью, вследствие чего еЄ применение вызывает большие трудности.

√.‘. ћорозов (1902) считал основной причиной плохого естественного возобновлени€ сосны сухость верхних горизонтов почвы, слабую защитную роль, а иногда и иссушающее вли€ние материнского полога леса. ћ.ѕ. —кр€бин (1960) ув€зывал хорошее естественное возобновление сосны в ÷„ќ с цикличностью колебаний климатических условий.

— середины 19 века лесное хоз€йство ÷„ќ вынуждено было перейти на искусственное восстановление сосновых лесов.

Ёкономическое подразделение лесов:

1. ѕерва€ группа Ч заповедные, почвозащитные, полезащитные и курортные леса, зелЄные зоны вокруг предпри€тий и городов.
2. ¬тора€ группа Ч леса, преимущественно водоохранные.
3. “реть€ группа Ч леса промышленного значени€.

÷≈Ћ№ » «јƒј„» –јЅќ“џ:

–азработка теоретических основ и практических приЄмов повышени€ продуктивности лесов, €вл€етс€ основным направлением исследовательских лабораторий возобновлени€ и развити€ лесов. ѕовышение продуктивности лесов Ч одна из важнейших задач лесной науки и лесного хоз€йства. ѕовышение продуктивности не мыслимо без точного знани€ закономерностей продукционного процесса, зависимости прироста продукции от параметров окружающей среды. Ќа продуктивность вли€ют услови€ внешней среды (свет, влажность почвы и воздуха, температура), а дл€ оценки скорости и характера воздействи€ разного рода агротехнических и лесохоз€йственных меропри€тий важна возможность определени€ в естественных услови€х прироста продукции за малые промежутки времени. ѕри определении продуктивности лесных насаждений примен€ют много методов, пр€мых и косвенных. —реди них наиболее широко распространены два, базирующихс€ на определении баланса органического вещества: лесоводственный (положен принцип оценки прироста органической массы насаждений, т.е. приходной статьи баланса, и массы годичного опада и отпада, т.е. расходных статей) и экофизиологический (основан на определении баланса органического вещества по результатам учЄта газообмена растений).

Ћесоводственный метод наиболее распространЄн Ч это основной метод при определении продуктивности по международной биологической программе (ћЅѕ).
Ќедостатки метода следующие:

1. Ќепригодность дл€ изучени€ продукционного процесса за короткие отрезки времени и в сезонной динамике;
2. Ќевозможность вы€влени€ ведущего фактора, вли€ющего на продуктивность;
3. Ќеизбежность получени€ оценок годичного прироста разных фракций с неодинаковой точностью;
4. “рудоЄмкость.

Ёкофизический метод определени€ годичной продукции тоже трудоЄмок (требует не только анализа древостоев по дендрометрическим признакам, но и характеристику экологических условий в толще растительного покрова; технически он более сложен, примен€етс€ дорогосто€щее оборудование, требует энергообеспечивани€ и высокой квалификации обслуживающего персонала). ѕо сравнению с лесоводственным методом он менее точен, особенно при оценках за длительные промежутки времени, но только этим методом можно определить Ѕ–”““ќ Ч продукцию растительных сообщества, изучить механизмы и сезонную динамику продукционного процесса, можно непосредственно определить величины поглощени€ из атмосферы углекислоты или выделени€ в атмосферу кислорода, что крайне важно дл€ характеристики биосферных функций лесной растительности в св€зи с проблемой охраны окружающей среды в услови€х интенсивного антропогенного воздействи€ на природу. ќсновной недостаток экофизиологического метода Ч это сложность перехода от газообмена дл€ отдельного листа или побега, €вл€ющихс€ непосредственно объектами газообмена, к целому насаждению.

ѕредложенные в насто€щее врем€ математические модели продукционного процесса фитоценозов основаны на зависимости фотосинтеза от света. ѕоэтому изучение радиационного режима в слое растительного покрова €вл€етс€ одной из важнейших задач при расчЄте продуктивности на основе газообмена в лесах. ѕолнота и эффективность использовани€ солнечной радиации завис€т от фитометрической структуры исследуемого растительного покрова. ѕоэтому при расчете фотосинтетической продуктивности необходимо определение дл€ каждого конкретного фитоценоза, как радиационного режима, так и фитометрической структуры.

¬ различных природно-экономических районах –оссии ежегодно на огромных площад€х, исчисл€емых млн. га, провод€тс€ лесовосстановительные работы. —реди вновь создаваемых лесов значительный удельный вес (50 %) составл€ет культура сосны. Ѕиологическа€ продуктивность сосны зависит от первоначальной густоты культур, возрастной динамики развити€ и вли€ни€ факторов среды.

ќЅўјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я ќ –ќ——»…— »’ Ћ≈—ј’

–осси€ занимает особое, уникальное положение. ѕри площади около 1690 млн. га.(данные на 1999 г.) на еЄ территории наход€тс€ п€та€ часть всех лесов мира и половина мировых хвойных лесов.

ќбща€ площадь лесного фонда и лесов, не вход€щих в него, составл€ет в –оссии около 1178,6 млн га. Ёто приблизительно 70 % от всей территории страны.

ќсновные термины, используемые в курсовой работе:

 ласс бонитета Ч единица оценки продуктивности насаждений (древостоев), котора€ зависит от качества лесорастительных условий и определ€етс€ по величине средней высоты преобладающей породы в определенном возрасте.

Ќаземна€ охрана лесов Ч обеспечивает предупреждение, обнаружение и тушение лесных пожаров наземными силами и средствами.

Ќаземна€ охрана с авиапатрулированием Ч комплексный вид охраны лесов от пожаров, при котором их обнаружение осуществл€етс€ авиационными средствами, а предупреждение и тушение Ч преимущественно наземными силами и средствами.

јвиационна€ охрана Ч основана на использовании авиационных средств и методов предупреждени€, обнаружени€ и тушени€ лесных пожаров.

¬озобновление леса Ч процесс образовани€ нового поколени€ леса под древесным пологом, на вырубках, гар€х и других категори€х лесных земель. –азличают возобновление естественное или искусственное. ƒл€ ускорени€ процесса образовани€ нового поколени€ в благопри€тных лесорастительных услови€х провод€т содействие естественному возобновлению (см.  атегории земель лесного фонда, ¬ырубки, √ари, Ћесорастительные услови€).

–убки ухода за лесом Ч система выборочных рубок, при которых происходит периодическое удаление из насаждений деревьев, отставших в росте или мешающих росту деревьев главных (лесообразующих) пород.

—анитарные рубки Ч лесоводственное меропри€тие, проводимое в насаждени€х неудовлетворительного санитарного состо€ни€ путем вырубки отдельных больных, поврежденных, усыхающих, усохших деревьев или всего усыхающего (погибшего) древосто€.

Ћесообразующа€ порода Ч древесна€ порода, котора€ в пределах своего ареала образует основной €рус насаждений, отличающихс€ биологической и морфологической устойчивостью и специфическим комплексом сопутствующих растений и животных.

Ћес Ч совокупность древесных, кустарниковых, трав€нистых и других растений, а также животных и микроорганизмов, биологически взаимосв€занных в своем развитии и вли€ющих друг на друга и на внешнюю среду. ѕон€тие "лес" используетс€ также дл€ обозначени€ элемента географического ландшафта, сырьевого ресурса или объекта ведени€ лесного хоз€йства.

2. Ѕ»ќЋќ√»„≈— јя ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“№ Ћ≈—Ќџ’ ЋјЌƒЎј‘“ќ¬

2.1. ѕон€тие биологической продуктивности лесных ландшафтов.

»з курса географии почв мне известно, что мерилом естественного плодороди€ €вл€етс€ уровень биологической продуктивности, т.е. количества первичной растительной массы, создаваемой за год на единицу площади (10ц/га-300ц/га). —читаетс€, что биологическа€ продуктивность почв не даЄт полного представлени€ о потенциальной продуктивности почв. ѕотенциальна€ продуктивность используетс€ в сельском хоз€йстве. ѕри определении продуктивности существует закон убывающего плодороди€ почв, из которого следует, что увеличение урожаев на обрабатываемых земл€х непропорционально затраченному труду. «а последние годы затраты труда возросли в 8-10 раз, а урожайность увеличилась в 2-3 раза.

»з курса землеведени€ мне известно, что ландшафт есть п€тимерна€, взаимосв€занна€ система, состо€ща€ из :

1. ¬нутренн€€ компонентна€ составл€юща€ (почвы, биостром, кора выветривани€, здесь проходит фотосинтез).
2. ¬нутренн€€ структурно-морфологическа€ составл€юща€ (районы, местности, урочища, страны, зоны, по€са).
3. ¬нешн€€ комплексна€ составл€юща€ (дл€ взаимодействи€ с другими комплексами).
4. ¬нешн€€ воздушна€ составл€юща€(смена типов воздушных масс, поток радиации, перенос тепла и влаги, перенос пыли, миграци€ птиц).
5. ѕодстилающа€ литогенна€ составл€юща€(отражает процессы происход€щие в мантии и земной коре).

ѕоследние три отражают поле взаимодействи€ ландшафта с окружающей средой. “ак как судить в целом о биологической продуктивности лесных ландшафтов довольно трудно, учитыва€ нехватку материалов и литературы, € остановлюсь непосредственно на лесе (или на его доминанте) Ч как его об€зательной составл€ющей.

Ѕиологическа€ продуктивность искусственно созданных насаждений изучалась €вно недостаточно, что, безусловно, тормозит сейчас решение актуальных теоретических и практических задач современного лесоведени€.   числу таких задач относитс€ восстановление и повышение продуктивности лесов различных ботанико-географических зон путЄм выращивани€ лесных культур с наиболее оптимальными характеристиками строени€, накоплени€ органической массы и эффективностью использовани€ лучистой энергии, влаги и питательных веществ почвы. ƒл€ правильного и научно обоснованного решени€ этой задачи необходимо накопление фактических данных о зависимости биомассы, еЄ фракционного состава годичной продукции веществ от густоты сто€ни€ и характера размещени€ деревьев в культурах с учетом лесорастительных условий их формировани€.

¬ли€ние густоты посадки на рост и процессы дифференциации деревьев в культурах освещены в работах ¬.ѕ. “имофеева (1959), ѕ.—.  ондратьева (1959), √.–. Ёйтингена (1916) и многих других, но к сожалению в этих работах не привод€тс€ детальные характеристики биопродукционного процесса культур различной густоты.

ѕри комплексном использовании леса не только делова€ древесина, но также и тонкомерные стволы, ветви, хво€ Ч листь€ найдут применение как растительна€ масса, содержаща€ большое количество биологически активных веществ Ч витаминов, хлорофилла, микроэлементов, лекарственных соединений. ¬се части дерева €вл€ютс€ ценным сырьЄм дл€ химической промышленности; ветви идут на строительных материалов и могут быть использованы в целлюлозно-бумажной промышленности. —ейчас лесоустроители при таксации древостоев определ€ют не только запас стволовой древесины, но вес всех частей дерева, так как очевидно, что в ближайшем будущем все части деревьев будут использоватьс€ в промышленности и сельском хоз€йстве.

2.2. ћетодика исследовани€ биологической продуктивности культур сосны

ѕростота видового состава, строени€, одновозрастность и равномерное распределение деревьев в культуре сосны существенно упрощает и повышает точность определени€ важнейших характеристик биопродукционного процесса (общие запасы фитомассы и еЄ фракционный состав, первична€ продукци€ веществ и т.д.). ќбъектом исследований в данном случае служит только 1-й €рус, т.е. чистые одновозрастные ценопопул€ции сосны, т.к. остальные €русы практически отсутствуют.

ћетодика сводитс€ к следующему: на пробных площад€х проводитс€ сплошной перечет деревьев по одноименным ступен€м толщины. »змерение диаметров стволов проводитс€ в двух направлени€х Ч север-юг, запад-восток.

¬ажнейшие характеристики продуктивности древостоев определ€лись методом модельных деревьев. ћодельные деревь€ отбирались пропорционально их представленности в ступен€х толщины и высот с учетом характера развити€ крон. Ќа каждой пробной площади было срублено по 20-30 модельных деревьев.

ћодельные деревь€ детально разделывались на основные фракции (хво€ различных лет, живые и мЄртвые сучь€, древесина и т.д.) и был определЄн сырой и абсолютно сухой вес различных фракций, после чего данные были подвергнуты статистическому анализу.

ƒл€ получени€ дендрометрических показателей хвои и определени€ листового индекса у четырЄх модельных деревьев с 3-, 6-, 9-й (или 8-й) мутовок брались навески хвои (10 г) различного возраста. ¬ каждой навеске подсчитывали число хвоинок. «атем образцы высушивались при температуре 80-85 — до абсолютно сухого веса. ѕолученные данные использовались дл€ определени€ влажности хвои различного возраста в зависимости от еЄ размещени€ по вертикальному профилю древостоев и густоты сто€ни€ деревьев. — этих же мутовок брали по 20 хвоинок каждого возраста дл€ определени€ площади хвои и листового индекса по методике ј.Ќ. „ел€диновой (1941). ƒл€ определени€ влажности и абсолютно сухого веса древесины и коры брались выпилы из стволов модельных деревьев на высоте 1,3 м от земли. ќпредел€лись также влажность однолетних побегов и ветвей разной толщины живых и мертвых, а также влажность хвои по возрастам.

“аким образом, дл€ каждого отдельного дерева был послойно в кроне определЄн сырой и абсолютно сухой вес хвои (общий и по еЄ возрастам), древесины ствола и ветвей живых и отмерших по мутовкам и по возрастам. «атем дл€ модельных деревьев каждой площади были вычислены коэффициенты уравнени€ св€зи массы стволов, а также массы кроны и еЄ частей с диаметром ствола на высоте 1,3 метра.  оэффициенты уравнений вычисл€лись методом наименьших квадратов дл€ двух вариантов: 1-й Ч в предположении, что названные выше св€зи выражаютс€ показательной функцией; 2-й Ч в предположении, что св€зи выражаютс€ уравнением параболы 2-го пор€дка. ѕоследующее сравнение этих вариантов показало, что экспериментальным данным во всех случа€х соответствует параболическа€ св€зь, так как она обеспечивает меньшую сумму квадратов отклонений экспериментальных точек, полученных в результате обработки модельных деревьев от кривой, построенной по выведенному уравнению.

»спользу€ полученные зависимости, массу отдельных частей крон (живых и отмерших ветвей, хвои) и стволов дл€ каждого насаждени€ вычисл€ли по ступен€м толщины и затем суммировали в общий итог. ѕолученные цифровые данные позвол€ли с достаточной степенью точности рассчитывать фитомассу различных фракций на единицу площади, а также построить диаграммы вертикального распределени€ фитомассы на деревь€х различных диаметров. ƒл€ определени€ веса подземных частей на всех участках были заложены траншеи глубиной 1,8 метра. ѕлощадь траншей варьировала в пределах 4,6-6,8 м2, а число из оказалось недостаточным дл€ определени€ фитомассы корней с достаточной степенью точности. ”читыва€, что 40 % корней сосны залегает в верхнем 30-сантиметровом слое почвы на каждом участке было вз€то дополнительно по 10 монолитов, размерами 0,5*0,5*0,3 м. ћонолиты распредел€лись равномерно на пробных площад€х. —татистический анализ показал, что ошибка определени€ фитомассы корней составл€ла 5-10 %.

ќтпад деревьев (сухостой, снеголом) определ€лись в 3-, 6-, 10-, 15-, 18- и 20-летнем возрасте культур путем сплошных перечетов.

ќпад тоже был учтен путем закладки на каждом опытном участке 20 площадок размером 5 м2. ¬ дополнение к этим данным на экспериментальных участках проводились наблюдени€ за транспирацией и фотосинтезом хвои, содержанием влаги в почве.

2.3. ¬ли€ние густоты посадки на общий запас и фракционный состав надземной фитомассы культур сосны.

ѕри увеличении густоты посадки с 5 до 40 тыс. на 1 га наблюдаетс€ неуклонное снижение среднего веса надземной массы одного дерева (см. таблицу ниже). Ќаибольшее снижение фитомассы происходит при густоте 15 и 40 тыс. на 1 га, что хорошо согласуетс€ с данными, полученными при измерении высот, диаметров и объемов на этих участках. “ак, например, средний вес дерева при густоте 15 тыс. снижаетс€ в 2,5 раза, а при густоте 40 тыс. в 6 раз по сравнению с весом при густоте посадки 5 тыс. »нтересно, что в диапазоне густот 15 и 30 тыс. наблюдаетс€ некоторое замедление падени€ веса среднего дерева. ќднако увеличение густоты деревьев до 40 тыс. вызывает резкое падение среднего веса дерева. ”величение густоты деревьев сопровождаетс€ заметными сдвигами и в фракционном составе фитомассы; вес стволовой древесины измен€етс€ с повышением густоты посадки меньше, чем фитомассы хвои сучьев. ¬ целом данные хорошо укладываютс€ в рамки общей биологической зависимости скорости роста и продукции органических веществ отдельных особей от плотности видовых попул€ций в посевах и посадках.

”величение густоты растений приводит к снижению скорости роста и продукции органических веществ у сосны, как следствие повышени€ интенсивности конкуренции между ними за факторы роста.

2.4. ќбщий запас надземной фитомассы деревьев культур сосны

¬ес стволовой древесины на всех участках составл€ет около 80 % (+ 3-4 %) всей надземной массы 20-летнего древосто€. «аметна тенденци€ в густых культурах к некоторому повышению доли стволовой древесины в общей надземной массе. ¬ес крон составл€ет от 27,3 до 18 % веса стволов, снижа€сь в наиболее густых культурах. ¬о всей надземной массе дол€ живой части крон колеблетс€ от 20,7 до 14,9 %, соответственно снижа€сь с увеличением густоты.

2.5. ¬ес корневых систем культур сосны

ƒл€ полной характеристики накопленного органического вещества к данным о весе надземной части древостоев необходимо добавить вес их корневых систем путЄм раскопки всех корневых некоторых модельных деревьев и методом монолитов.

ќтносительна€ дол€ корней в культурах разной густоты измен€етс€ в значительных пределах Ч от 14,0 до 21,7 % от веса всей надземной массы. ѕри этом относительный и абсолютный вес корней выше всего в самых редких культурах. Ёто идет главным образом за счет развити€ в редких культурах толстых стержневых корней. ѕоэтому сопоставл€ть вес корней с весом хвои дл€ оценки обеспеченности еЄ влагой и питательными веществами весьма трудно. ќбщий вес корней на 1 га за исключением самых редких культур измен€етс€ сравнительно в небольших пределах.

¬ес корней (в среднем) одного дерева в самых редких культурах в 6-7 раз больше веса корней дерева в самых густых культурах. ѕри изменении густоты с 5 до 10 тыс. на 1 га вес корней уменьшаетс€ более чем вдвое. ƒальнейшее уменьшение веса корней с ростом густоты идЄт более плавно.

2.6. ќбща€ биологическа€ продуктивность культур сосны разной густоты

¬ древостое и подстилке за 20 лет накапливаетс€ на 1 га от 108 до 127 т сухого органического вещества или в среднем 5,4-6,4 т в год. ƒл€ определени€ полной биологической продуктивности насаждений необходимо добавить величину разложившегос€ опада.   сожалению, учесть еЄ очень трудно. ќбщее количество опавшей хвои (в абсолютно сухом весе) за 18-летний период должно составл€ть от 18,9 до 30,0 т на 1 га. «а три года он составл€ет от 1,4 до 2,0 т, или в среднем 1,7 т на 1 га. “руднее учесть опад в виде коры, сучьев, шишек. ќн составл€ет в подстилке 56 %. ѕо примерному расчету количество его может быть определено за 18-летний период в 13-17 т. ѕри этом общее количество разложившегос€ полностью минерализованного опада составит от 12 до 21 т на 1 га (в абсолютно сухом весе) или в среднем 0,8 т на 1 га в год. „то касаетс€ общей биологической продуктивности за отдельные годы, то определить еЄ очень трудно, так как определение прироста коры, древесины, влаги в отдельном годичном слое существующими методами очень неточное, и почти вовсе не поддаетс€ массовому учету прирост и опад корней. „тобы судить об общей годичной биологической продуктивности культур сосны воспользуемс€ довольно точной пропорциональностью между накоплением стволовой древесины и общим накоплением органического вещества деревом.(

ќбща€ биологическа€ продуктивность 18-летних культур сосны составит от 10 до 13,5 т сухого органического вещества на 1 га. Ёто полностью совпадает с данными, полученными ¬.ѕ. “имофеевым (1970). ѕри этом в 18-летнем возрасте минимальную продуктивность дают культуры с густотой посадки 5 тыс. се€нцев, а максимальную с посадкой 30 тыс. се€нцев на 1 га. ¬ 20-летнем же возрасте минимальную продуктивность дают деградирующие культуры с густотой посадки 40 тыс. се€нцев. ћаксимальную продуктивность в 20-летнем возрасте дают культуры с посадкой 30 тыс. на 1 га.

2.7. ¬иды биологической продуктивности лесов

ѕотенциальна€ продуктивность €вл€етс€ одной из главных показателей эталонных насаждений, характеризуетс€ такими показател€ми как видовой состав. ’оз€йственна€ ценность, объедин€ема€ в итоге в пон€тие Ђхоз€йственной продуктивностиї. ѕод пон€тием Ђпотенциальной продуктивностиї понимаетс€ максимально возможна€ продуктивность дл€ данных климатических и почвенных условий, будь то первична€ биологическа€ продуктивность (т/га) или продуктивность запаса стволовой древесины (м3/га). ќбычно последн€€ наиболее существенна€ составл€юща€ первичной продуктивности €вл€етс€ предметом изучени€ лесоводов.

ћетоды изучени€ потенциальной продуктивности по ¬.—. „уенкову можно подразделить на три основные группы: лесоводственно-таксационные, лесотипологические и климатологические. Ќаиболее распространены лесоводственно-таксационные, с помощью которых изучают закономерности строени€ и роста насаждений, €вл€ющеес€ основой последующего моделировани€ этих параметров. »тоги многолетних исследований продуктивности лесов обобщены на ¬сесоюзной конференции по формированию максимально продуктивных эталонных насаждений, котора€ проводилась в  аунасе в 1979 году. Ѕольшинство работ, представленных на конференции выполнено именно лесоводственно-таксационными методами. Ёти методы применимы дл€ конкретых условий произрастани€, в то врем€ как климатологические методы оценки применимы дл€ крупных территорий.  лиматологические методы определени€ продуктивности основаны на зависимости потенциальной продуктивности от климатологических факторов. ќбычно несколько гидротермических показателей климата путЄм арифметических операций комбинируют в один комплексный показатель, называемый климатическим индексом прироста, который указывают с годичным приростом древосто€. Ќапример, климатический индекс С I Т ƒж. ¬екка включает в себ€ осадки С N Т, среднюю температуру воздуха С T Т и число дней с осадками менее 0,1 мм С n С в течении ма€-июл€, число дней в году с положительными температурами С Z С и имеет следующий вид:

i = (N/T+10 * n/92) * (Z-60/100).

—. ѕатерсон вводит в 1956 году более удобные в использовании средние годовые показатели климата, которые можно найти в климатических справочниках.

I = Tv/Ta * N/1 * G/12 * E/100,

где Tv Ч средн€€ температура самого тЄплового мес€ца; Ta Ч амплитуда температур самого тЄплого и самого холодного мес€цев; N Ч годовое количество осадков; G Ч продолжительность периода с температурами более +7—; ≈ Ч фактор ћиланковича равный Rp/Rs, где: Rp Ч суммарна€ радиаци€ на полюсе; Rs Ч суммарна€ радиаци€ в данном месте.

»ндекс ѕатерсона часто используетс€ в исследовании потенциальной продуктивности лесов.

√одична€ продуктивность лесных насаждений определ€етс€ путЄм вз€ти€ модельных деревьев, у которых оцениваетс€ масса разных фракций (древесина, кора, ветви, листва, генеративные органы, корни).

2.8.ќсновные экологические и биологические факторы, определ€ющие продуктивность лесов (на примере лесов севера)

¬сестороннее вы€снение взаимосв€зей и закономерностей роста и развити€ древесных растений в естественных фитоценозах даЄт возможность проектировать и создавать биогеоценозы оптимального состава и структуры, способствующие повышению продуктивности древостоев.

—основые и еловые леса наиболее распространенной зеленомошной группы типов леса в услови€х северной и средней тайги северо-востока европейской части –‘ образуют, как правило, смешанные по составу древостои. ƒл€ них характерна невысока€ полнота (0,5-0,7), IV, V классы бонитета. ¬ насаждени€х естественного происхождени€ наблюдаетс€ больша€ дифференциаци€ деревьев по возрасту, диаметру и высоте. Ёта особенность заметно выражена в еловых фитоценозах. ¬ каждом типе соснового и елового леса создаютс€ характерные эдафические, фитоклиматические услови€. ¬ св€зи с этим из сложного комплекса факторов внешней среды необходимо вы€вить и дать количественную характеристику тем из них, которые оказывают наиболее существенное пр€мое и косвенное вли€ние на жизнеде€тельность растений и интенсивность образовани€ органической массы биогеоценоза.

—олнечна€ радиаци€ €вл€етс€ наиболее важным экологическим фактором. —уммарна€ еЄ величина, поступающа€ к пологу древостоев северной и средней тайги (390-420 кал/см2*сут), близка к наблюдаемой в южной тайге и даже в зоне широколиственных лесов, что обусловлено продолжительностью светового дн€. —ледовательно, на севере таежной зоны услови€ поступлени€ солнечной радиации в течении вегетационного периода не оказывает значительных ограничений на формирование более продуктивных насаждений. Ќо следует учесть, что мала€ продолжительность вегетационного периода полностью не компенсируетс€ длительностью дн€. Ѕлагодар€ большим межкроновым просветам в хвойных лесах солнечна€ радиаци€ хорошо проникает вглубь полога, что приводит к большему прогреванию верхней половины кронового пространства. Ёто €вл€етс€ важной специфической чертой, свойственной лесным биогеоценозам, развивающимс€ в услови€х общего недостатка тепла.

ѕропускание солнечной радиации древесным €русом хвойных фитоценозов северной тайги составл€ет 29-44 %, что в 3-4 раза выше по сравнению с ельниками и сосн€ками зоны елово-широколиственных лесов. ѕолог сосн€ка пропускает суммарную радиацию на 10-15 %, а фотосинтетически активной радиации (‘ј–) Ч в 1,5-2 раза больше, чем темнохвойные фитоценозы. ¬ысока€ светопроницаемость полога сосновых лесов позвол€ет такой теневыносливой породе, как ель, успешно расти под пологом сосны. ¬ результате двухъ€русные сосново-еловые древостои средней тайги на плакорах значительно больше поглощают солнечную радиацию (80 %) и приближаютс€ по этому показателю к ельникам ћосковской области.  оэффициенты поглощени€ ‘ј– сосн€ками и ельниками зеленомошной группы типов леса северной тайги  оми ј——– составл€ют 0,63 и 0,80, что соответствует данным ¬.ј. јлексеева (1975) дл€ ћурманской и јрхангельской областей, где эти показатели равны 0,60 и 0,79.

¬ северотаЄжных лесах остаточное радиационное тепло почти в равной мере используетс€ на суммарное испарение де€тельного сло€ и на турбулентный теплообмен. Ёта особенность хвойных фитоценозов €вл€етс€ следствием низких температур воздуха, меньшей интенсивности физиологических процессов, главным образом транспирации. ¬ услови€х же ¬алда€ и ћосковской области основную долю остаточного радиационного тепла составл€ет расход на суммарное испарение леса.

ќдин из основных экологических факторов, отрицательно вли€ющих на рост и развитие древесной растительности, Ч невысока€ температура воздуха, котора€ определ€ет прогрев почвы и интенсивность транспирации. “ем самым создаетс€ неблагопри€тный режим температуры, влажности и аэрации в ризосфере лесных фитоценозов. ѕериод, когда возможны активный рост и накопление органической массы надземными органами древостоев, короткий и составл€ет 30-40 и 70-80 дней соответственно в северной и средней тайге. ¬ услови€х северной тайги по сравнению со средней в дневное врем€ суток в 4 раза чаще наблюдаютс€ температуры воздуха ниже 10 ∞—. ѕосле весеннего снегота€ни€ почвы прогреваютс€ медленно. ¬ северной тайге глее-подзолистые почвы сосн€ка чернично-зеленомошного на глубине 0,2м нагреваютс€ до температуры 5 — лишь во второй декаде июн€. “емпература торф€нисто-подзолисто-глееватых почв ельника чернично-зеленомошного на этой глубине достигает той же величины к началу июл€. ¬ услови€х средней тайги температура подзолистых почв в лесах зеленомошной группы типов леса несколько выше, но они также характеризуютс€ небольшими тепловыми ресурсами. “емпературные услови€, при которых возможен рост корней, на глубине 0,2 м в сосн€ках наступает к началу июн€, а в ельниках Ч во второй половине июн€. Ѕолее благопри€тный режим дл€ развити€ древесных растений наблюдаетс€ только в самых верхних горизонтах почвы и в течении очень короткого периода. —ледовательно, недостаточное прогревание почв преп€тствует освоению корн€ми нижней части почвенной толщи, а интенсивность поглощени€ питательных веществ при низких температурах невелика.

ќсобенно отрицательно сказываютс€ на жизнеде€тельности деревьев ежегодно повтор€ющиес€ резкие похолодани€ в разгар вегетационного периода (обычно в июне), св€занные с поступлением арктических воздушных масс. ¬ эти периоды минимальна€ температура воздуха в ночные часы в кроновом пространстве может опускатьс€ в северной тайге до Ч 2-4 —, а верхнего корнеобитаемого сло€ почвы Ч до -0,5-1,0 ∞—. ¬ средней тайге обычно понижение температур воздуха в кронах отмечаетс€ до 2-4 —, а в верхнем корнеобитаемом горизонте почвы Ч до 1,5-2 ∞—. “акие температурные услови€ вызывают резкое снижение прироста, а в отдельные годы даже полную приостановку ростовых процессов надземных и подземных органов древесных растений. ќсобенно сильно резкие перепады температур сказываютс€ на жизнеспособности ели, вызыва€ массовое отмирание молодых побегов.

ѕочвы лесных фитоценозов данной группы типов леса очень кислые, не насыщены основани€ми. Ѕедны элементами питани€ и оглеены. ‘ормирование их в лесных фитоценозах исследуемого региона происходит в услови€х повышенной влажности. ¬лаги в почве достаточно дл€ поддержани€ жизнеде€тельности растений, а в отдельные годы, особенно в услови€х северной подзоны тайги, избыток еЄ угнетает ростовые процессы деревьев. ¬ ельниках зеленомошных умеренно влажными были органогенный слой и подзолистый горизонт. ¬низ по профилю, начина€ с глубины 20 см, почва во все сроки наблюдений находилась в состо€нии переувлажнени€, что приводит к нарушению еЄ кислородного режима и снижению биологической активности почвы, также наблюдаютс€ негативные отклонени€ в энергетике, синтетической де€тельности и обмене веществ корневых систем. ¬се перечисленные нарушени€ в почве и метаболизме корней в услови€х избыточного увлажнени€ отрицательно сказываютс€ на росте и развитии корневых систем древесных растений севера.

¬ северо-таежных хвойных фитоценозах основна€ масса корней древесных пород распростран€етс€ до 30, а в среднетаежных Ч до 50 см. Ёто €вление особенно сильно про€вл€етс€ в услови€х северной подзоны тайги, где в верхнем 10-15 сантиметровом слое сосредоточено более 90 % корней. —осущие корни хвойных древесных пород образуют очень компактные разветвлени€.

Ћинейный рост вегетативных органов зависит от метеорологических условий текущего года. –ешающим фактором €вл€етс€ количество тепла, получаемое растением. ¬идимый рост побегов, корней у сосны и ели начинаетс€ поздно: в услови€х северной тайги Ч в 1-2 декаде июн€, в отдельные годы Ч в начале июл€, в услови€х средней тайги Ч во 2-3 декаде ма€, протека€ интенсивно и в сжатые сроки. ћаксимальный прирост и накопление органической массы древостоем в северной тайге происход€т в конце июн€ Ч первых двух декадах июл€, в средней тайге Ч в июне, первой половине июл€. ¬ это врем€ деревь€ испытывают наибольшую потребность в минеральных веществах.

Ѕольшинство исследователей, изучавших рост подземных органов древесных растений, считает, что дл€ преобладающих видов их характерны два периода максимального роста (весенний и осенний) и два периода поко€, или минимума роста (летний и зимний).

¬ годы обильных урожаев усиленный приток ассимил€нтов к развивающимс€ шишкам и семенам ограничивает питание камби€, что вызывает сокращение годичного прироста древесины. —читаетс€, что наступление неурожайных лет вслед за годом обильного урожа€ св€зано с истощением запасных питательных веществ, на восстановление которых необходим определенный срок. Ётим объ€сн€етс€ €вление так называемой периодичности урожаев, хот€ можно утверждать, что циклический характер плодоношени€ хвойных определ€етс€ как внешними факторами, так и биологическими особенност€ми вида, и в первую очередь размещением женских шишек и мужских колосков на материнском вегетативном побеге.

¬ дальнейшем одним из меропри€тий, направленных на повышение продуктивности северных ельников, может стать отбор стерильных и малоурожайных гибридных форм с целью введени€ их в состав искусственных насаждений нар€ду с другими быстрорастущими и урожайными фенотипами.

»сследование продуцировани€ органического вещества растительными сообществами представл€ет значительный интерес как основа дл€ оценки сложных энергетических св€зей в экосистемах. ¬ результате весьма неблагопри€тного сочетани€ и взаимодействи€ основных экологических факторов и напр€женного протекани€ биологических процессов в лесных фитоценозах севера таежной зоны развиваютс€ древостои низкой продуктивности. ѕрирост и общие запасы биомассы древесной растительности в 1,5-3 раза меньше, чем в более южных районах лесной зоны. ѕолученные данные ».—. ћелеховым (1970) показали, что в услови€х северной подзоны тайги сосновые насаждени€ зеленомошной группы типов леса производительнее, чем еловые. —основые древостои по сравнению с еловыми используют лучистую энергию солнца более эффективно, даже в случае, когда они моложе по возрасту, органическа€ масса их больше, чем у ельников. ¬ еловых насаждени€х накапливаетс€ больше хвои (листьев) и стволовой коры. Ѕиомасса сосн€ков отличаетс€ более высоким содержанием качественно ценного компонента Ч древесины ствола. —ледовательно, в зеленомошных типах леса северной подзоны тайги наиболее целесообразно воспроизводство сосновых лесов, чем еловых. Ќеобходимо также отметить, что двухъ€русный сосново-еловый древостой средней подзоны тайги отличаетс€ довольно высоким коэффициентом поглощени€ и использовани€ ‘ј– и относительно большим накоплением органического вещества.

ѕоиск путей повышени€ продуктивности северных лесов €вл€етс€ узловой задачей таЄжного лесоведени€. ¬ сложных климатических услови€х ≈вропейского северо-востока познание биологических особенностей роста и развити€ основных лесообразующих пород будет иметь ключевое значение при осушении и удобрении лесов или создании прочной лесосеменной базы на селекционно-генетической основе.

»з курса биогеографии мне известно, что экологический оптимум вида Ч это наибольша€ продуктивность вида при условии оптимального соотношени€ экологических факторов.

‘итоценозтический оптимум вида Ч это наибольша€ продуктивность вида в услови€х конкуренции в растительном сообществе), при оптимальном соотношении экологических факторов.

3. ѕќ ј«ј“≈Ћ» ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“» Ћ≈—ј

3.1. ¬аловый запас леса

¬ –оссии покрыто лесной растительностью земель 645894 тыс.га, из них хвойные леса Ч 508684 тыс.га, класс бонитета V Ч 184741 тыс.га (хвойных лесов Ч 166218 тыс.га), Vа и ниже Ч 114820 тыс.га (хвойных 105292 тыс.га).

ќбща€ площадь земель лесного фонда –‘ (I, II, III групп) составл€ет 1110567,8 тыс.га, из них лесов I группы Ч 234554,7 тыс.га, II группы Ч 960,7 тыс.га, III группы Ч 18607,6 тыс.га. ¬ республике Ѕашкортостан лесов I, II и III групп Ч 5675,3 тыс.га, из них I группы Ч 1689,3 тыс.га, II группы Ч 1359,5 тыс.га, III группы Ч 2626,5 тыс.га.

–оссии принадлежит первое место по лесистости территории (771млн.га), т.е. 42 % всей территории страны. ¬ лесах –оссии содержитс€ свыше половины ценнейших запасов хвойных пород, они составл€ют 30 млрд.м3 (в 3 раза больше, чем в —Ўј и  анаде). ¬ лесах –осси произрастает около 1500 видов деревьев и кустарников. ѕри заготовке древесины используетс€ в основном перестойна€ порода (свыше 100 лет) и спелые породы (80-100 лет). –азмещение лесных ресурсов на территории –оссии неравномерно. Ёксплуатационные леса в основном сосредоточены на территории —ибири, ƒальнего востока, ”рале и —еверном экономическом районе. ќсновные лесозаготовки идут в ≈вропейской части, где сосредоточена переработка древесины и основной еЄ потребитель.

3.2. “екущий прирост леса

ќбщий средний прирост основных лесообразующих пород в –оссии, по данным на 1999 год составл€ет 970,41 млн. м3, а в –еспублике Ѕашкортостан Ч 14,38 млн.м3, в то врем€ как запас древесины в –‘ составл€ет 81863,69 млн.м3 (из хвойных 34575,93 млн.м3), а в –Ѕ запас древесины составл€ет 770 млн.м3.

¬ажным показателем производительности лесных сообществ €вл€етс€ интенсивность продуцировани€ органического вещества. ¬ приспевающем сосн€ке и спелом ельнике чернично-зеленомошном, произрастающем в услови€х северной подзоны тайги, общий годичный прирост древесной растительности почти одинаков и достигает 3,75 т/га. ƒревесный €рус 70-летнего сосново-елового насаждени€ формирует за год 7,49 т/га органической массы (см. табл. ниже). јнализ структуры прироста фитомассы показывает, что в формировании органического вещества в сосновом и сосново-еловом насаждени€х более заметна роль стволов. —тволы создают соответственно 37,6 и 45 % прироста, ассимил€ционные органы Ч 29,1 и 23,6 %. ¬ общем приросте органической массы на ветви приходитс€ 11,5 и 15,7 %, на корни Ч 21,8 и 15,7 %. ¬ еловом насаждении в структурном составе прироста относительно преобладают хво€ (листь€) Ч 36,5 %, стволы составл€ют 34,8 %, ветви Ч 8 %, корни Ч 20,7 %.

ѕо данным Ќ.».  азимирова (1977) в 60-летнем сосн€ке черничном влажном в услови€х средней тайги  арельской ј——– прирост фитомассы составил 7,33 т/га, в сосн€ке черничном свежем Ч 8,02 т/га. ¬ 45-летнем сосн€ке того же типа прирост органической массы древосто€ равен 8,84 т/га. ¬ услови€х ћурманской области в насаждени€х этого же возраста прирост достигал лишь 2,92 т/га. ¬ еловых насаждени€х зеленомошной группы типов леса более южных районов лесной зоны ежегодно формируетс€ большее количество органического вещества. —огласно ¬.ј. јлексееву (1973), прирост фитомассы в ельнике чернично-кисличном составил 6,45 т/га.

¬ 1999 году –осси€ экспортировала около 29 млн. м3 необработанной древесины. ¬сего (вместе с прочей лесной продукцией в пересчете на круглый лес) –осси€ экспортирует более половины древесины, заготовленной как легально, так и с нарушени€ми законодательства. Ѕольшие доходы, приносимые лесным экспортом, стимулируют рубки леса, в т.ч. незаконные.

Ѕольшинство покупателей –оссийской древесины не интересуетс€ либо предпочитает не задумыватьс€ над законностью происхождени€ древесины, полага€, что все это имеет значение лишь внутри –оссии, а за ее пределами древесина, пусть даже ворованна€, уже юридически чиста. ѕоэтому проблему незаконных рубок леса вр€д ли удастс€ решить, пока покупатели и потребители лесной продукции не постав€т незаконно добытой древесине заслон на пути на рынок.

–аботы по контролю самовольных рубок Ч это часть необходимых действий по усилению контрол€ за лесозаготовител€ми и экспортирующими фирмами. ¬ целом, по нашему мнению, дл€ борьбы с самовольными рубками необходимо проведение меропри€тий по следующим направлени€м:

* изменение системы организации лесной охраны с отказом от обходов, закрепленных за конкретными лесниками, и переходом к использованию немногочисленных, но мобильных и хорошо оснащенных инспекторских групп, действующих исключительно вдали от мест посто€нной жизни инспекторов. ѕодобные меры в первую очередь нужны в районах с интенсивными лесозаготовками и большим количеством незаконных рубок;

* запрет органам управлени€ лесным хоз€йством на ведение любой хоз€йственной де€тельности, какими бы благими пожелани€ми это не объ€сн€лось;

* введение дополнительного (избыточного) контрол€ документов на перевозимую древесину на дорогах, ведущих к местам сбыта;

* внесение соответствующих изменений в ”  в части усилени€ ответственности за лесонарушени€, а также перевозку и легализацию незаконно добытой древесины;

* полный пересмотр пор€дка приемки лесосек и оценки объема фактически заготовленной древесины. ¬ насто€щее врем€ эта де€тельность осуществл€етс€ на основе ведомственной инструкции √оскомлеса ———– 1983 года, ориентированной на социалистическое хоз€йство и не учитывающей возможную заинтересованность заготовителей в перерубах. Ќеобходимо также использование новых технологий и дистанционных методов оценки объемов заготовки и состо€ни€ лесосек;

* полный пересмотр пор€дка осуществлени€ текущего контрол€ за рубками, осуществл€емыми лесозаготовител€ми;

* расширение полномочий других ведомств по контролю за лесопользованием и де€тельностью органов управлени€ лесным хоз€йством. Ёто стало особенно актуальным после объединени€ под крышей одного министерства органов охраны природы и органов управлени€ лесным хоз€йством;

* обеспечение открытости и бесплатности ключевой информации по лесопользованию в цел€х обеспечени€ возможности общественного контрол€. ƒействующий в насто€щее врем€ пор€док доступа граждан к информации о лесопользовании предполагает либо настолько высокие цены, что они просто не по карману населению, либо просто не прописывает пор€док доступа к таким ключевым материалам как лесорубочные билеты, материалы отводов и т.п.;

* введение таможенных кодов дл€ следующих групп экспортируемых пород: проча€ елова€ древесина; проча€ пихтова€ древесина; кедр сибирский и корейский; орех; ольха; липа. ƒанные изменени€ позвол€т вести более точный учет экспортируемой древесины и корректно сопоставл€ть данные об объемах заготовки с данными об экспорте.

«начительна€ часть указанных выше мер может быть эффективно применена дл€ борьбы с большинством нарушений в сфере заготовки древесины.

4. ѕ”“» ѕќ¬џЎ≈Ќ»я ѕ–ќƒ” “»¬Ќќ—“» Ћ≈—ќ¬

  меропри€ти€м, обеспечивающим повышение продуктивности можно отнести следующее:

1. –ациональное использование лесного фонда, максимальное использование древесины, в том числе и отходов лесоразработок.

2. —окращение сроков лесовыращивани€ путЄм своевременного возобновлени€ леса хоз€йственно-ценными породами, об€зательного сохранени€ благонадЄжного подроста при лесоэксплуатации.

3. ”скорение роста насаждений путЄм правильного подбора и размещени€ древесных пород с учЄтом лесорастительных условий и природных свойств выращиваемых древесных пород. ѕри формировании насаждений предпочтение должно отдаватьс€, как правило, смешанным древосто€м.

4. ”лучшение лесорастительных условий (осушение заболоченных лесных земель, перемешивание подстилки с минеральным слоем почвы, введение почвоулучшающих древесных пород, в том числе подлеска, известкование кислых лесных почв, внесение торфа на бедные сухие почвы, посев люпина и т.п.).

5. ¬недрение быстрорастущих пород, отбор и введение в лесные культуры наиболее продуктивных форм основных наших ценных пород (дуб, сосна, ель, осина, берЄза) при максимальном использовании достижений современной селекционной науки. »з быстрорастущих древесных пород можно указать на лиственницу, тополь, древовидные ивы, белую акацию, манчжурский, серый и чЄрный орехи, бархат амурский, дуб красный, австрийскую и чЄрную сосну и др.

6. –убки ухода за лесом (систематическое удаление из насаждений бесперспективных деревьев и оставление на корню лучших деревьев).

7. –ациональные способы рубок и более совершенна€ технологи€ лесозаготовительных процессов, обеспечивающие сохранение подроста и лесорастительной среды.

8. ќхрана лесов от пожаров и защита их от вредных насекомых и грибных болезней.

¬ыбор меропри€тий по повышению продуктивности лесов и объЄм работы в каждом отдельном случае будет зависеть от экономических и природных условий хоз€йства (группы лесов, уровн€ механизации, наличи€ кадров, лесорастительных условий и типов леса).

Ќаиболее опасными вредител€ми сосновых культур как в ÷ентрально чернозЄмной области (÷„ќ), так и в других област€х и районах, €вл€ютс€ хрущи, сосновый подкорный клоп и хвоегрызущие насекомые.

¬ насто€щее врем€ разработан и примен€етс€ р€д мер, снижающих повреждаемость сосновых культур хрущами.   таким мерам относитс€ прежде всего борьба с хрущами химическими средствами: опыливание насаждений во врем€ лЄта хрущей, затравливание почвы гексахлораном при еЄ обработке, при посадке и уходе за культурами, опудривание корней саженцев при посадке.

Ѕольшое значение имеют и лесоводственные меры борьбы: специальные системы рубок, не допускающих заселени€ почвы лесосек хрущами, особые агротехнические приемы создани€ культур, привлечение птиц, уничтожающих хрущей, специальный подбор пород и т.д.

¬есьма опасным вредителем сосновых насаждений €вл€етс€ сосновый подкорный клоп.  лоп посел€етс€ на деревь€х с 4-5 летнего возраста и значительно ослабл€ет рост деревьев.   районам его массового распространени€ относ€тс€ юго-восточные районы бывшего ———–, ”краина, ÷„ќ. ћеры борьбы с ним раздел€ютс€ на химические и лесоводственные. ’имические Ч это опыливание деревьев в комлевой части √’÷√, кольцевание зараженных деревьев весной, наложение токсического по€са. »з лесоводственных мер борьбы рекомендуетс€ создание густых и смешанных культур дл€ ускорени€ их смыкани€, так как, по данным исследований ».¬. “ропина (1949), сосновый подкорный клоп засел€ет прежде всего изреженные насаждени€.

Ќаиболее распространенными пилильщиками в борах ÷„ќ €вл€ютс€: обыкновенный сосновый пилильщик, ткач общественный и рыжий сосновый пилильщик. Ѕорьба с ними ведЄтс€ в основном химическими методами.

¬ культурах сосны встречаютс€ побеговьюн, соснова€ п€деница, соснова€ совка, сосновый шелкопр€д и др., но они не имеют широкого распространени€ и не вызывают гибели культур.

—реди грибных болезней сосновых культур наиболее опасна корнева€ губка. ќна поражает корневые системы деревьев и вызывает их куртинное отмирание. ¬ качестве мер борьбы с ней (или профилактики) рекомендуетс€: умеренное и систематическое прореживание культур, локализаци€ имеющихс€ очагов, ворошение и сгребание подстилки, создание смешанных насаждений, при помощи биологических препаратов.

 роме указанных, из других болезней в молодых культурах сосны встречаютс€: вертун, рак-сер€нка, опенок.

5. «ј Ћё„≈Ќ»≈

—осна обыкновенна€ чутко реагирует на густоту посадок и существенно измен€ет характеристики роста и продуктивность в зависимости от этого фактора. ѕо мере увеличени€ густоты посадок снижаетс€ скорость роста и накоплени€ органических веществ в надземных и подземных част€х деревьев, уменьшаетс€ вес и годичный прирост фракций хвои, деревьев и ветвей. Ќаиболее резкое снижение характеристик продуктивности наблюдаетс€ при сильной загущенности культур (40 тыс./га), что про€вл€етс€ в резком снижении интенсивности побегообразовани€, уменьшени€ фитомассы хвои и листового индекса.

ѕри увеличении густоты посадок наблюдаютс€ сравнительно небольшие сдвиги в соотношении между основными компонентами фитомассы и мощности развити€ надземных частей деревьев.

ѕродуктивность работы хвои в расчете на одно дерево выше в густых культурах, чем в редких.

¬ культурах 9-летнего возраста с увеличением густоты посадок общие запасы биомассы и биологическа€ продуктивность культур повышаетс€ и достигает максимума при 30-40 тыс./га. ¬ культурах 20-летнего возраста наибольшие запасы органических веществ наблюдаютс€ при густоте 30 тыс./га. ¬ сильно перегущенных культурах (40 тыс./га) запасы фитомассы катастрофически снижаютс€ до величин, которые значительно ниже биологической продуктивности редких культур. “аким образом, дифференциаци€ культур различной густоты по характеристикам продуктивности с возрастом увеличиваетс€, а густота 40 тыс./га и выше €вл€етс€ критической дл€ продукционного процесса.

¬ целом по –оссии рубки главного пользовани€ сократились с 1946 г. (145,8 млн.м3) на 34,8 млн.м3 (по данным –ослесхоза на 1999 г.), а рубки промежуточного пользовани€ возросли с 1946 г. (15,3 млн.м3) на 4,2 млн.м3.

ќбщий средний прирост лесообразующих пород в –Ѕ на 1999 год составил 14,38 млн.м3, а в –‘ Ч 970,41 млн.м3 (по данным –ослесхоза).

¬ли€ние густоты деревьев сказываетс€ на среднем весе фитомассы (при увеличении густоты посадки наблюдаетс€ снижение среднего веса фитомассы).

–аспределение общего веса надземной части деревьев не зависит от густоты деревьев и ствол составл€ет приблизительно 80 % от всей надземной массы дерева.

¬ес корней деревьев составл€ет приблизительно 13-20 % от всей надземной массы.

¬еличина солнечной радиации вли€ет на биологическую продуктивность лесов (необходим оптимум).

ѕохолодани€ в вегетационный период могут снизить биологическую продуктивность древостоев.

¬ насто€щее врем€ необходимо уделить особое внимание лесовосстановительным работам и контролю за лесами, а также необходимо уделить большое внимание борьбе с незаконными рубками леса и ужесточить контроль за лесопользованием.

6. —ѕ»—ќ  »—ѕќЋ№«”≈ћќ… Ћ»“≈–ј“”–џ

1. Ѕугаев ¬.ј., Ќовосельцев ¬.ƒ., Ђѕродуктивность лесов первой и второй группї. Ч ћ.: лесна€ промышленность, 1971 г. Ч 88 с.

2. ¬еретенников ј.¬., ЂЁколого-биологические основы повышени€ продуктивности таЄжных лесов европейского севераї, издательство ЂЌј” јї, Ћенинград, 1981 г. Ч 232 с.

3. Internet Ч www.forest.ru (семейство сайтов о лесе).

4.  уликова “.ј., Ђќценка продуктивности лесовї.-ћ.: лесна€ промышленность, 1981. Ч 152 с.

5. ћолчанов ј.√., ЂЁкофизиологическое изучение продуктивности древостоев, издательство ЂЌј” јї, ћосква, 1983 г. Ч 228с.

6. ѕоликарпов Ќ.ѕ., Ђ‘ормирование и продуктивность древостоевї, издательство ЂЌј” јї, Ќовосибирск, 1981 г. Ч 298 с.

7. –убцов ¬.»., Ќовосельцева ј.»., ѕопов ¬. ., –убцов ¬.¬., ЂЅиологическа€ продуктивность сосны в лесостепной зонеї, издательство ЂЌј” јї, ћосква, 1976 г. Ч 222 с.

8. Ўишков ».»., ѕопова Ќ.—. ЂЋесоводство с основами лесных культурї, издательство Ђ¬ысша€ школаї, ћосква, 1965 г. Ч 366 с.



Ќаши авторские методические материалы по ботанике и дендрологии:
¬ нашем »нтернет-магазине по некоммерческим ценам (по себестоимости производства)
можно приобрести следующие методические материалы по древесным растени€м –оссии:

нагл€дные полевые определители-бродилки: ƒеревь€ зимой, ƒеревь€ летом,  устарники зимой,  устарники летом,
компьютерные цифровые (дл€ PC-Windows) определители: ƒеревь€ и кустарники зимой, ƒеревь€ и кустарники летом, ягоды и сочные плоды,
приложени€-определители Ёко√ид дл€ смартфонов и планшетов: ƒеревь€ зимой (јндроид), ƒеревь€ летом (јндроид), ƒеревь€ летом (iOS/Apple) (их можно скачать в Google Play или загрузить в AppStore),
цветные ламинированные определительные таблицы: деревь€ зимой, деревь€ летом, кустарники зимой, кустарники летом,
определитель серии "Ёнциклопеди€ природы –оссии" ѕищевые растени€.




«агрузить приложени€ из магазина Google Play / Play Market

«агрузить приложени€ из AppStore / iTunes


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


ѕоделитьс€/Share:
ќбращение с посетител€м сайта



: ml : [ stl ]
ѕорекомендуйте нас в "своих" социальных сет€х:
- share this page with your friends!


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


© Ёкологический центр "Ёкосистема"Щ, ј.—. Ѕоголюбов / © Field Ecology Center "Ecosystem"Щ, Alexander Bogolyubov, 2001-2019