18 Выпуск (зимний сезон 2003/2004 гг): Результаты зимних учетов птиц России

СБОРНИКИ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗИМНИХ УЧЕТОВ ПТИЦ:

Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов
Выпуск 18, зимний сезон 2003/2004 годов
Москва, 2004

Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов, выпуск 18 / Е.С. Преображенская. – М., 2004. 45 с.

Работа содержит информацию о видовом и численном составе (в особях на 1 км² и на 10 км учетного маршрута) зимнего населения птиц в различных географических районах России и Украины, полученную методом маршрутных учетов в рамках программ “PARUS”и “Евроазиатский Рождественский учет” Мензбировского орнитологического общества РАН.

Настоящий выпуск является продолжением публикации результатов этих программ за 1986–1997 г. и содержит данные учетов в зимний сезон 2003/04 г. В декабре – феврале учеты проведены в 25 пунктах, в каждом из которых обследовано 1–8 (в среднем 4–5) основных местообитаний птиц. Данные о населении птиц сопровождаются информацией о физико-географических условиях района работ, погодных условиях в период их проведения и участниках сбора материала. Приводится также описание биотопов, где проводились учеты. В целом изложение материала аналогично характеру публикаций данных “Популяционных исследований” в странах Западной Европы и Северной Америки.

Present work is the 14-th in series, contains information about qualitative and quantitative (birds per sq.km and per 10 transect line km) composition of winter bird communities in different regions of the former USSR territory. This material is a result of broadscale programme “PARUS” and “Eurasian Christmas Bird Counts”, organized by Menzbeer Ornithological Society. The fourteenth printing of “Results...” contains the data of line transect counts, conducted in December – February 2003/2004 in 25 count points, where 1–8 different habitats were inspected. The bird counts data accompanied by information of geographical and biotopical conditions of count point and weather during data collection. The presentation of material in present paper is analogous to publications of “Population Studies” in West Europe and North America.

Программы “PARUS”и “Евроазиатский Рождественский учет” организованы аналогично программам “Популяционные исследования”, действующим уже несколько десятилетий в странах Западной Европы и Северной Америки. В них принимают участие как профессиональные орнитологи, так и орнитологи-любители.

Целью программ зимних учетов является изучение закономерностей пространственной и временной изменчивости населения птиц и ежегодное обследование птичьего населения для мониторинга его естественных флюктуаций и направленных изменений.

Программа “PARUS” организована на основе зимних учетных работ, проводимых с 1976 г. в Подмосковье группой сотрудников Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР при участии школьников и студентов биологического кружка Дарвиновского музея г. Москвы. Начиная с 1985 г. эти исследования были распространены на другие регионы, а в 1986 г. в них включились орнитологи-любители – члены региональных отделений Всесоюзного орнитологического общества АН СССР (ВОО). Благодаря программе" Евроазиатский Рождественский учет”, действующей с 1992 г., к проведению зимних учетов птиц подключились школьные кружки станций юных натуралистов; географические рамки работы были расширены на азиатскую часть России.

В настоящее время работы по программам “PARUS” и “Евроазиатский Рождественский учет” координирует Мензбировское орнитологическое общество РАН.

Основным принципом исследований по программам “PARUS” и “Евроазиатский Рождественский учет” является проведение маршрутных учетов раздельно по основным типам местообитаний птиц в пределах каждого из ключевых участков (географических районов). Среди общего разнообразия лесных местообитаний при этом выделяются следующие варианты лесов: темнохвойные (еловые и пихтовые), светлохвойные (сосновые, кедровые и лиственничные), смешанные (хвойно-лиственные), мелколиственные (осиновые, березовые) и широколиственные леса. В самостоятельный тип местообитаний выделяются ольховые леса. В различных географических районах общее количество выделяемых типов лесных местообитаний колеблется от 1 до 5. Кроме лесов, учеты птиц проводятся в различных типах открытых и застроенных местообитаний и на водоемах. Открытые биотопы обычно подразделяются на вырубки и сельскохозяйственные земли. Среди застроенных территорий выделяются сельские и городские населенные пункты; в городах обычно можно выделить одноэтажные и многоэтажные районы.

Расположение ключевых участков определяется многими факторами: наличием баз, транспортных условий, местом жительства орнитологов-любителей на местах, экспедиционными возможностями московской группы орнитологов.

Первичными результатами программы “PARUS” являются данные о плотности населения (в особях на 1 км²) всех видов птиц, населяющих местообитания основных типов в пределах данного географического района, а также данные о суммарной плотности населения птиц и его видовом богатстве. Эти данные являются основой для изучения характера распределения видов по географическим районам и биотопам, межгодовой динамики численности видов, а также общих особенностей пространственной организации населения птиц – их видового богатства и разнообразия, суммарной плотности, биомассы, количества трансформируемой энергии и других информационных характеристик. Данные учетов могут быть использованы при составлении кадастров населения птиц.

Результатами программы “Евроазиатский Рождественский учет” являются относительные показатели численности птиц – число особей, зарегистрированных на 10 км учетного хода. Эти данные пересчитываются на 1 км² с помощью коэффициентов, индивидуальных для каждого вида и географического региона. После пересчета данные могут быть использованы вместе с результатами программы “PARUS” для тех же целей.

Данные учетов по обоим программам накапливаются и хранятся в ЭВМ-банке лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных СО РАН (зав. лаб. д-р биол. наук, профессор Ю.С.Равкин). Использование и обработка материалов учетов осуществляются в соответствии с правилами работы банка.

Структура настоящей публикации в общих чертах сходна со структурой публикаций данных многолетних популяционных исследований зимующих птиц Северной Америки (Cink, Boyd, 1984). Вначале приводится краткое описание методики учетов птиц и обработки данных. В таблице приведен перечень учетных материалов и основные обобщающие характеристики населения птиц (суммарная плотность и число видов). Учетные материалы сгруппированы по 8 растительным подзонам – северная, средняя, южная тайга, подтаежные (смешанные) леса, широколиственные леса, степная и лесостепная зона и крымско-кавказская лесная зона. Восьмой обследованный регион – леса гор и предгорий юга Сибири. Далее приводятся перечни видов птиц, зарегистрированных на учетах, и видов древесно-кустарниковых растений, входящих в описания выделов. Затем следуют пояснения к тексту. Основная часть работы содержит общее физико-географическое описание района проведения учетов (ключевого участка), даты их проведения, погодные условия в период работ, перечисление всех участников сбора материалов. Для каждого из обследованных местообитаний птиц (выделов) приводится характеристика условий обитания и состав населения птиц – плотность населения каждого вида и (или) число встреченных особей на 10 км учетного хода. Порядок расположения видов соответствует “Каталогу птиц СССР”. Порядок расположения ключевых участков: подзоны – с севера на юг, в пределах подзон – с запада на восток.

Работы по программе “PARUS” проводятся с использованием метода маршрутного учета птиц на неограниченной полосе с пересчетом данных на площадь по средним дальностям обнаружения (Равкин, 1967). Этот метод отличается относительной простотой техники проведения учета и пересчета данных на площадь. В учетах используются все встречи птиц, поэтому этот метод хорошо подходит для проведения работ в зимнее время, при низкой численности птиц. Существенным преимуществом при выборе именно этого метода является также его широкое распространение среди орнитологов-профессионалов и имеющийся опыт обучения орнитологов-любителей.

Предлагаемые нормы учета (по 20 км учетного хода в каждом типе местообитаний за зиму) позволяют получить данные, пригодные для мелко- и среднемасштабных географических сравнений или для выявления существенных межгодовых различий птичьего населения в целом и его наиболее массовых видов. Тонкие сезонные вариации, локальные пространственные различия, особенности динамики численности редких видов при использовании этого метода не улавливаются.

Во время учета наблюдатель движется по маршруту и отмечает всех встреченных птиц (увиденных и услышанных) независимо от расстояния до них. При обнаружении птицы отмечаются:

Во время учета оценивается также пройденное расстояние – по карте, квартальной сети или путем подсчета шагов. Если какой-либо вид во время основного учета не зарегистрирован, но встречен вне учета, его заносят в “частичный учет”. При пересчете на площадь данных по птицам, вошедшим в частичный учет, километраж и время основного и частичного учетов суммируются.

Учеты проводятся как однократно на разовых произвольных маршрутах, так и многократно на постоянных маршрутах. Минимальная протяженность постоянного маршрута в одном типе местообитаний 2 км. Если протяженность меньше и других участков данного типа нет, учеты в данном местообитании не проводятся.

Обработка материалов учета заключается в следующем. Все встреченные за весь период работ особи данного вида заносятся в таблицу по группам дальностей обнаружения в зависимости от расстояния, на котором они были встречены. Расчет плотности населения вида проводится по формуле:

где N1...N4 – число особей, зарегистрированных соответственно на расстояниях 1 – 0-25 м, 2 – 26-100 м, 3 – 101-300 м, 4 – 301-1000 м; 40, 10, 3 – коэффициенты, “расширяющие” полосу учета до 1 км; L – расстояние, пройденное с учетом в км. Для птиц, встреченных летящими, пройденное расстояние заменяется на суммарное время учета в часах, помноженное на 30 (средняя скорость полета птиц).

При работе по программе “Евроазиатский Рождественский учет” применяется упрощенная методика проведения учетов. Она отличается от описанной тем, что расстояние от учетчика до птицы не указывается. Вся остальная регистрируемая информация остается прежней.

Коэффициенты для пересчета данных “Евроазиатских Рождественских учетов” на площадь получены нами путем обработки материалов программы “PARUS” за 1986-1995 г. Для каждого вида и региона мы оценили распределение встреч особей по группам дальности обнаружения (0-25 м, 26-100 м, 101-300 м, 301-1000 м) и рассчитали средние коэффициенты пересчета. Обработка данных показала, что расстояние обнаружения особей одного и того же вида мало зависит от типа леса, поэтому данные по разным лесам объединены. В разных регионах расстояния обнаружения оказались неодинаковыми: с севера на юг средняя дальность обнаружения птиц увеличивается. Наибольшая разница отмечена между лесами широколиственной и степной подзон и более северными лесами. Между данными по лесам средней и южной тайги различия оказались небольшими, поэтому для них рассчитаны общие пересчетные коэффициенты. Отдельно мы рассчитали коэффициенты для открытых биотопов (в сумме для разных подзон – от средней тайги до севера степной зоны). К сожалению, наших данных оказалось недостаточно для вычисления средних коэффициентов пересчета на площадь данных маршрутных учетов в населенных пунктах и различных биотопах Крымско-Кавказской лесной зоны.

Здесь мы приводим коэффициенты пересчета на площадь (на 1 км²) данных маршрутного учета птиц, представленных в виде числа особей, приходящихся на 10 км учетного хода. В учете должны быть зарегистрированы все птицы независимо от расстояния до них и от того, обнаружены они по виду или по голосу. Буквой Т обозначены коэффициенты для лесов подзон средней и южной тайги, См – для лесов подзоны смешанных (подтаежных) лесов, Ш – для лесов широколиственно-лесной подзоны и степной зоны, О – для открытых пространств всех перечисленных подзон. Если при коэффициенте нет никаких обозначений, он рассчитан по всему массиву данных в целом. В скобках указано число встреч особей, на основании которого были рассчитаны коэффициенты. Все коэффициенты могут быть использованы только для данных, собранных на территории Европейской части России и сопредельных стран.

Коэффициенты пересчета данных маршрутных учетов на площадь (особей /10 км – особей/1 км²). Зимняк, канюк, беркут, орлан-белохвост – 0,8(139); тетеревятник, перепелятник – 1,2(88); рябчик, серая и белая куропатки Т – 2,9(219), См, Ш – 2,5(149); глухарь, тетерев Т – 1,8(217), См, Ш – 1,6(161); совы – 2,2(48); сизый голубь, вяхирь – по разным биотопам Краснодарского края – 0,5(1399); черный дятел Т – 1,6(116), См, Ш – 1,3(130); зеленый и седой дятлы – 2,5(50); большой пестрый дятел Т – 1,8(1253), См – 2,1(750), Ш – 1,3(581); белоспинный, средний пестрый, трехпалый дятлы Т – 2,3(149), См, Ш – 2,0(506); малый пестрый дятел Т, См – 2,8(135), Ш – 2,3(177); свиристель – 2,0(623); большой сорокопут – 1,9 (11); крапивник, зарянка, лесная завирушка (включая Краснодарский край) – 3,4(94); черный дрозд, деряба Ш (включая горный Крым) – 2,2(345); рябинник – 1,2(509); желтоголовый королек Т – 3,3(910), См – 3,1(1284), Ш – 2,4(1069); ополовник Т – 3,0(870), См – 2,3(1023), Ш – 2,0(678); сероголовая гаичка Т – 2,3(101); гаичка См – 2,9 (171), Ш – 1,7(690); пухляк Т – 3,1(2295), См – 2,8(1305), Ш – 2,0(1177); московка Т – 3,3(748), См – 2,2(579), Ш – 2,5(639); хохлатая синица Т, См – 2,5(741, 480), Ш – 1,8(192); большая синица Т – 2,6(548), См – 2,5(919), Ш – 2,3(583); лазоревка См – 2,6(331), Ш – 1,7(620); поползень Т – 2,6(213), См – 1,9(573), Ш – 1,8(842); пищуха Т – 3,0(340), См – 2,7(498), Ш – 2,2(548); виды, входящие в синичьи стаи, в сумме О – 2,3(219); обыкновенная овсянка Ш – 2,5(176), О – 2,4(291); зяблик, зеленушка, дубонос См, Ш – 2,4(233); чиж, чечетка Т – 2,3(1691), См, Ш – 1,4(3799, 1489), О – 1,4(319); щегол Т, См – 2,1(127), Ш – 1,6(699), О – 1,3(608); клесты Т – 1,7(1404), См – 1,6(832), Ш – 1,2 (595); щур Т, См – 1,8(171); снегирь Т – 1,8(656), См – 1,7(542), Ш – 1,4(641), О – 1,3(247); воробей полевой, домовый леса – 2,2(365), О – 0,9(355); сойка, кедровка Т, См – 1,7(171, 178), Ш – 1,6(641); сорока Т – 1,3(161), См – 1,1(206), Ш – 0,9(512), О – 0,7(190); галка См, Ш – 0,5(202); серая ворона Т, См – 0,9(181, 252), Ш, О – 0,5(695, 196); ворон Т, См – 0,8(203, 467), Ш – 0,7(601), О – 0,5(142).

Перечень учетных материалов (зимний сезон 2003/2004 гг.)
Примечание: материалы, собранные по программе “Евроазиатский рождественский учет”, помечены звездочкой *

Зона исследований	Пройдено с учетом, км	Суммарная плотность населения, особей/км2	Число видов
1. ЗОНА СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ
1.1. Карелия (север)
1.1.1. Елово-сосновые леса	88,1	56	13
1.1.2. Сосновые леса	15,2	96	9
1.2. Архангельская область (север)
1.2.1. Еловые и смешанные леса	74,2	114	15
2. ЗОНА СРЕДНЕЙ ТАЙГИ
2.1. Карелия (юг)
2.1.1. Еловые леса	50,4	102	13
2.1.2. Сосновые леса	25,2	85	12
2.1.3. Смешанные леса	9,6	108	8
2.1.4. Мелколиственные леса	9,6	53	9
2.2. Вологодская область
2.2.1. Сосново- еловые леса	31,5	289	16
2.2.2. Сосновые леса	14,9	240	12
2.2.3. Смешанные леса	51,0	225	19
2.2.4. Луга-перелески	26,8	258	22
2.2.5. Поля-перелески	50,0	250	34
2.2.6. Деревни	8,4	870	19
2.3. Свердловская область (север)*
2.3.1. Смешанные леса	12,0	531	13
2.3.2. Город	10,0	628	11
3. ЗОНА ЮЖНОЙ ТАЙГИ
3.1. Новгородская область
3.1.1. Еловые леса	8,0	234	7
3.1.2. Сосновые спелые леса	13,0	167	10
3.1.3. Сосново-мелколиственные леса	18,2	68	12
3.1.4. Сосновые и мелколиственные молодые леса	14,8	0,8	3
3.1.5. Пойменные ивняки-ольшаники	10,9	67	9
3.1.6. Открытые болота	14,5	43	1
3.2. Ленинградская область*
3.2.1. Сосново-еловые леса	30,0	145	14
3.2.2. Лиственные леса	30,0	141	12
3.2.3. Поля	25,0	84	13
3.2.4. Город	30,0	1291	18
3.3. Тверская область
3.3.1. Еловые леса	20,0	169	13
3.3.2. Сосновые угнетенные леса	20,0	66	13
3.3.3. Смешанные леса	37,3	137	18
3.3.4. Мелколиственные леса	25,4	187	12
3.3.5. Ольховые леса	18,0	188	11
3.3.6. Поля-перелески	21,1	95	12
3.3.7. Поселки	18,4	227	14
3.4. Костромская область Декабрь 2003 – январь 2004 г.
3.4.2. Смешанные леса	42,3	295	13
3.4.3. Ольхово-вязовые леса и ивняки	27,8	457	20
3.4.5. Деревни	58,0	293	18
Март 2004 г.
3.4.1. Сосновые леса	19,1	80	11
3.4.2а. Смешанные леса	20,7	195	18
3.4.3а. Пойма р. Унжи	12,7	135	16
3.4.4. Поля-перелески	12,8	75	16
3.4.5а. Деревни большие	13,0	238	11
3.4.5б. Деревни малые	10,3	206	12
3.4.6. Город	7,3	301	7
3.5. Кировская область
3.5.1. Сосновые леса	21,3	140	19
3.5.2. Смешанные леса	19,2	197	22
3.5.3. Хвойно-широколиственные леса	34,5	228	24
3.5.4. Ивняки-луга	22,2	145	20
3.6. Свердловская область (центр)
3.6.1. Еловые леса	42,1	93	12
3.6.2. Смешанные леса	50,4	131	10
3.7. Свердловская область (юг)
3.7.1. Сосновые леса	22,5	50	13
3.7.2. Смешанные леса	36,9	90	14
4. ЗОНА СМЕШАННЫХ (ПОДТАЕЖНЫХ) ЛЕСОВ
4.1. Московская область
4.1.1. Сосново-еловые леса	15,4	172	18
4.1.2. Сосновые леса (Приокский з-к)	56,2	135	26
4.1.3. Сосновые леса (Шатурский р-н)	66,7	180	23
4.1.4. Смешанные леса (Подольский р-н)	44,7	118	20
4.1.5. Смешанные леса (Приокский з-к)	31,6	177	20
4.1.6. Смешанные леса (Ногинский р-н)	14,2	339	18
4.1.7. Хвойно-лиственные леса	24,7	159	22
4.1.8. Лиственные и смешанные лесопарки	21,2	784	19
4.2. Марийская республика
4.2.1. Сосновые леса	25,8	72	16
4.2.2. Смешанные леса	23,3	194	19
4.2.3. Дубовые леса	21,2	176	20
4.2.4. Ольховые леса	19,5	192	19
4.3. Челябинская область
4.3.1. Сосновые леса	20,0	155	7
4.3.2. Сосново-березовые леса	22,0	131	11
4.3.3. Мелколиственные леса	22,0	131	11
5. ЗОНА ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ
5.1. Хмельницкая область
5.1.1. Широколиственные леса	8,0	224	16
5.1.2. Поля	22,0	253	22
5.1.3. Село	29,0	2207	29
5.2. Брянская область
5.2.1. Сосновые леса	32,7	359	23
5.2.2. Смешанные леса	24,4	393	22
5.2.3. Дубовые леса	26,0	218	21
5.2.4. Ольховые леса	22,9	715	19
5.2.5. Сосново-березовые молодые леса	21,1	92	14
5.2.6. Поля	21,7	247	17
5.2.7. Деревни	12,5	947	26
5.3. Нижегородская область (юг)*
5.3.1. Смешанные леса	10,0	145	7
5.4. Мордовия
5.4.1. Сосновые леса	31,1	107	19
5.4.2. Смешанные леса	27,1	192	19
5.4.3. Елово-лиственные леса	21,4	125	20
5.4.4. Широколиственные леса	23,4	106	18
5.4.5. Ольховые леса	20,8	237	19
5.4.6. Поля-перелески	24,3	25	14
5.4.7. Деревни	22,7	221	17
6. ЛЕСОСТЕПНАЯ И СТЕПНАЯ ЗОНА
6.1. Воронежская область (центр)
6.1.1. Широколиственные леса	24,0	270	18
6.2. Воронежская область (юг)
6.2.1. Поля с лесополосами	21,0	150	21
6.2.2. Балка	22,0	395	23
6.3. Ростовская область*
6.3.1. Дельта и пойма р. Дон	55,0	992	36
6.4. Волгоградская область*
6.4.1. Поселок	32,0	239	5
7. КРЫМСКО-КАВКАЗСКАЯ ЛЕСНАЯ ЗОНА
7.1. Краснодарский край
Окрестности п. Красная Поляна
7.1.1. Лиственные леса на склонах	27,1	126	18
7.1.2. Лиственные леса вдоль рек	31,7	422	24
7.1.3. Поселки	13,8	609	24
Окрестности г. Хоста
7.1.4. Лиственные леса	15,4	288	22
7.1.5. Тисо-самшитовая роща	6,8	256	15
7.1.6. Поселки	12,0	818	22
7.2. Дагестан
7.2.1. Приморские лагуны и пески	15,0	2474	50

Перечень видов птиц, встреченных на учетах в зимний сезон 2003/2004 гг.
Названия и порядок расположения видов приведены по "Каталогу птиц СССР" (Иванов, 1976)

Перечень учреждений и организаций, в которых работают или учатся участники проведения работ

Общие итоги работ по программе “PARUS” и “Евроазиатский рождественский учет”
в зимний сезон 2003/2004 гг.

Учеты проведены в 25 учетных пунктах, расположенных в зонах северной, средней и южной тайги, смешанных и широколиственных лесов, в степной зоне и в Крымско-Кавказской лесной зоне.

Исследованиями охвачено 12 заповедников и 1 национальный парк.

На учетах зарегистрировано 116 видов птиц. Общий учетный километраж составил 2410 км.

В 3 учетных пунктах работы проведены сотрудниками заповедников, в 20 - учащимися, преподавателями и выпускниками образовательных школьных и студенческих биологических объединений (в том числе в 8 – кружковцами биологического кружка Дарвиновского музея г. Москвы). В 2 учетных пунктах данные собраны «индивидуальными» орнитологами-любителями. Всего в учетах принимало участие более 140 человек.

М Р Р – местоположение района работ – включает положение ключевого участка по административному делению России и Украины, ближайший населенный пункт, обозначенный на общегеографических картах, и географические координаты района работ.

Х М – характер местности – включает описание ключевого участка по ландшафтному физико-географическому районированию мира (физико-географическая страна, область и подобласть с описанием их характерных черт по физико-географическому атласу мира), описание физиономических особенностей местности, соотношение площадей территорий, занятых открытыми пространствами и различными типами лесов.

П У – погодные условия в период работ – температура воздуха в °С, нали-чие облачности (в баллах от 0 до 1), осадков, ветра, высота снегового покрова (ВСП), наличие кухты (снега на ветвях).

У – фамилии учетчиков, место их работы или учебы.

О М – описание местообитания – общая характеристика местообитания, сделанная авторами материалов. Для основных лесных биотопов приводится также название типа леса по "Карте растительности Европейской части СССР", составленной Ботаническим институтом им. В.Л. Комарова АН СССР, под редакцией Т.И.Исаченко и Е.М.Лавренко (1974). Формула леса включает: 1) описание наличия ярусов древесно-кустарниковой растительности (В – верхний, С – средний и Н – нижний), 2) их среднюю высоту в метрах, 3) сомкнутость крон составляющих пород раздельно в каждом ярусе по деся-тибалльной шкале (0 – отсутствие деревьев, 1,0 – полное смыкание крон, знак "+" – единичные деревья).

С Н П – состав населения птиц. Цифра перед чертой (или единственная цифра) – плотность населения каждого из зарегистрированных видов в особях на 1 км². За чертой – число особей каждого вида, приходящееся на 10 км учетного маршрута. Порядок расположения видов соответствует принятому в "Каталоге птиц СССР" (Иванов, 1976).