8 и 9 Выпуски (зимние сезоны 1993/94 и 1994/95 гг): Результаты зимних учетов птиц России

СБОРНИКИ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗИМНИХ УЧЕТОВ ПТИЦ:

Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов
Выпуски 8 и 9, зимние сезоны 1993/94 и 1994/95 годов
Москва, 1996

Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов, выпуски 8-9 / Е.С.Преображенская, А.С.Боголюбов. - М., 1996

Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов, выпуск 8-9 / Е.С.Преображенская, А.С.Боголюбов. - М., 1996. 60 с.

Работа содержит информацию о видовом и численном составе (в особях на 1 км² и на 10 км учетного маршрута) зимнего населения птиц в различных географических районах России и Украины, полученную методом маршрутных учетов в рамках программ “PARUS”и “Евроазиатский Рождественский учет” Мензбировского орнитологического общества РАН.

Настоящий выпуск является продолжением публикации результатов этих программ за 1986-1993 г. и содержит данные учетов в зимние сезоны 1993/94 г. и 1994/95 г. В декабре-феврале учеты проведены в 16-25 пунктах, в каждом из которых обследовано 1-8 основных местообитаний птиц. Данные о населении птиц сопровождаются информацией о физико-географических условиях района работ, погодных условиях в период их проведения и участниках сбора материала. Приводится также описание биотопов, где проводились учеты. В целом изложение материала аналогично характеру публикаций данных “Популяционных исследований” в странах Западной Европы и Северной Америки.

Present work is the eighth in series, contains information about qualitative and quantitative (birds per sq.km and per 10 transect line km) compozition of winter bird communities in different regions of the former USSR territory. This material is a result of broadscale programme “PARUS” and “Eurasian Crustmas Bird Counts”, organized by Menzbeer Ornithological Society. The eighth printing of “Results...” contains the data of line transect counts, conducted in december-february 1993/1994 and 1994/1995 in 16-25 count points, where 1-8 different habitats were inspected. The bird counts data accompanied by information of geographical and biotopical conditions of count point and weather during data collection. The presentation of material in present paper is analogous to publications of “Population Studies” in West Europe and North America.

Настоящий выпуск является продолжением публикации результатов программы широкомасштабных зимних учетов птиц Европейской части СССР “PARUS” (см. Боголюбов и др., 1990, вып.1, вып.2, вып.3; 1994, вып.4; Преображенская, Боголюбов, 1995, вып.5., вып.6.; 1996, вып.7). В него вошли также материалы программы “Евроазиатский Рождественский учет”.

Программы “PARUS”и “Евроазиатский Рождественский учет” организованы аналогично программам “Популяционные исследования”, действующим уже несколько десятилетий в странах Западной Европы и Северной Америки. В них принимают участие как профессиональные орнитологи, так и орнитологи-любители.

Целью программ зимних учетов является изучение закономерностей пространственной и временной изменчивости населения птиц и ежегодное обследование птичьего населения для мониторинга его естественных флюктуаций и направленных изменений.

Программа “PARUS” организована на основе зимних учетных работ, проводимых с 1976 г. в Подмосковье группой сотрудников Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР при участии школьников и студентов биологического кружка Дарвиновского музея г. Москвы. Начиная с 1985 г. эти исследования были распространены на другие регионы, а в 1986 г. в них включились орнитологи-любители - члены региональных отделений Всесоюзного орнитологического общества АН СССР (ВОО). Благодаря программе" Евроазиатский Рождественский учет”, действующей с 1992 г., к проведению зимних учетов птиц подключились школьные кружки станций юных натуралистов; географические рамки работы были расширены на азиатскую часть России.

В настоящее время работы по программам “PARUS” и “Евроазиатский Рождественский учет” координирует Мензбировское орнитологическое общество РАН.

Основным принципом исследований по программам “PARUS” и “Евроазиатский Рождественский учет” является проведение маршрутных учетов раздельно по основным типам местообитаний птиц в пределах каждого из ключевых участков (географических районов). Среди общего разнообразия лесных местообитаний при этом выделяются следующие варианты лесов: темнохвойные (еловые и пихтовые), светлохвойные (сосновые, кедровые и лиственничные), смешанные (хвойно-лиственные), мелколиственные (осиновые, березовые) и широколиственные леса. В самостоятельный тип местообитаний выделяются также ольховые леса. В различных географических районах общее количество выделяемых типов лесных местообитаний колеблется от 1 до 5. Кроме лесов, учеты птиц проводятся в различных типах открытых и застроенных местообитаний и на водоемах. Открытые биотопы обычно подразделяются на вырубки, поля и луга (два последних типа целесообразно разделять только там, где нет постоянного снежного покрова). Среди застроенных территорий выделяются сельские и городские населенные пункты; в городах обычно можно выделить одноэтажные и многоэтажные районы, а также районы разного возраста застройки.

Расположение ключевых участков определяется многими факторами: наличием баз, транспортных условий, местом жительства орнитологов-любителей на местах, экспедиционными возможностями московской группы орнитологов.

Первичными результатами программы “PARUS” являются данные о плотности населения (в особях на 1 км²) всех видов птиц, населяющих местообитания основных типов в пределах данного географического района, а также данные о суммарной плотности населения птиц и его видовом богатстве. Эти данные являются основой для изучения характера распределения видов по географическим районам и биотопам, межгодовой динамики численности видов, а также общих особенностей пространственной организации населения птиц - их видового богатства и разнообразия, суммарной плотности, биомассы, количества трансформируемой энергии и других информационных характеристик. Данные учетов могут быть использованы при составлении кадастров населения птиц.

Результатами программы “Евроазиатский Рождественский учет” являются относительные показатели численности птиц - число особей, зарегистрированных на 10 км учетного хода. Эти данные пересчитываются на 1 км² с помощью коэффициентов, индивидуальных для каждого вида и географического региона. После пересчета данные могут быть использованы вместе с результатами программы “PARUS” для тех же целей.

Данные учетов по обоим программам накапливаются и хранятся в ЭВМ-банке лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных СО РАН (зав. лаб. д-р биол. наук, профессор Ю.С.Равкин). Использование и обработка материалов учетов осуществляются в соответствии с правилами работы ЭВМ-банка.

Структура настоящей публикации в общих чертах сходна со структурой публикаций данных многолетних популяционных исследований зимующих птиц Северной Америки (Cink, Boyd, 1984). Вначале приводится краткое описание методики учетов птиц и обработки данных. В таблице приведен перечень учетных материалов и основные обобщающие характеристики населения птиц (суммарная плотность и число видов). Учетные материалы сгруппированы по 8 растительным подзонам, 7 из котрых охватывают Европейскую территорию - северная, средняя, южная тайга, подтаежные (смешанные) леса, широколиственные леса, степная зона и крымско-кавказская лесная зона. Восьмой обследованный регион - леса гор и предгорий юга Сибири. Далее приводятся перечни видов птиц, зарегистрированных на учетах, и видов древесно-кустарниковых растений, входящих в описания выделов. Затем следуют пояснения к тексту. Основная часть работы содержит общее физико-географическое описание района проведения учетов (ключевого участка), даты их проведения, погодные условия в период работ, перечисление всех участников сбора материалов. Для каждого из обследованных местообитаний птиц (выделов) приводится характеристика условий обитания и состав населения птиц - плотность населения каждого вида и (или) число встреченных особей на 10 км учетного хода. Порядок расположения видов соответствует “Каталогу птиц СССР”. Порядок расположения ключевых участков: подзоны - с севера на юг, в пределах подзон - с запада на восток.

Работы по программе “PARUS” проводятся с использованием метода маршрутного учета птиц на неограниченной полосе с пересчетом данных на площадь по средним дальностям обнаружения (Равкин, 1967). Этот метод отличается относительной простотой техники проведения учета и пересчета данных на площадь. В учетах используются все встречи птиц, поэтому этот метод хорошо подходит для проведения работ в зимнее время, при низкой численности птиц. Существенным преимуществом при выборе именно этого метода является также его широкое распространение среди орнитологов-профессионалов и имеющийся опыт обучения орнитологов-любителей.

Предлагаемые нормы учета (по 20 км учетного хода в каждом типе местообитаний за зиму) позволяют получить данные, пригодные для мелко- и среднемасштабных географических сравнений или для выявления существенных межгодовых различий птичьего населения в целом и его наиболее массовых видов. Тонкие сезонные вариации, локальные пространственные различия, особенности динамики численности редких видов при использовании этого метода не улавливаются.

Во время учета наблюдатель движется по маршруту и отмечает всех встреченных птиц (увиденных и услышанных) независимо от расстояния до них. При обнаружении птицы отмечаются:

Во время учета оценивается также пройденное расстояние - по карте, квартальной сети или путем подсчета шагов. Если какой-либо вид во время основного учета не зарегистрирован, но встречен вне учета, его заносят в “частичный учет”. При пересчете на площадь данных по птицам, вошедшим в частичный учет, километраж и время основного и частичного учетов суммируются.

Учеты проводятся как однократно на разовых произвольных маршрутах, так и многократно на постоянных маршрутах. Минимальная протяженность постоянного маршрута в одном типе местообитаний 2 км. Если протяженность меньше и других участков данного типа нет, учеты в данном местообитании не проводятся.

Обработка материалов учета заключается в следующем. Все встреченные за весь период работ особи данного вида заносятся в таблицу по группам дальностей обнаружения в зависимости от расстояния, на котором они были встречены. Расчет плотности населения вида проводится по формуле:

где N1...N4 - число особей, зарегистрированных соответственно на расстояниях 1 - 0-25 м, 2 - 26-100 м, 3 - 101-300 м, 4 - 301-1000 м; 40, 10, 3 - коэффициенты, “расширяющие” полосу учета до 1 км; L - расстояние, пройденное с учетом в км. Для птиц, встреченных летящими, пройденное расстояние заменяется на суммарное время учета в часах, помноженное на 30 (средняя скорость полета птиц).

При работе по программе “Евроазиатский Рождественский учет” применяется упрощенная методика проведения учетов. Она отличается от описанной тем, что расстояние от учетчика до птицы не указывается. Вся остальная регистрируемая информация остается прежней.

Коэффициенты для пересчета данных “Евроазиатских Рождественских учетов” на площадь получены нами путем обработки материалов программы “PARUS” за 1986-1995 г. Для каждого вида и региона мы оценили распределение встреч особей по группам дальности обнаружения (0-25 м, 26-100 м, 101-300 м, 301-1000 м) и рассчитали средние коэффициенты пересчета. Обработка данных показала, что расстояние обнаружения особей одного и того же вида мало зависит от типа леса, поэтому данные по разным лесам объединены. В разных регионах расстояния обнаружения оказались неодинаковыми: с севера на юг средняя дальность обнаружения птиц увеличивается. Наибольшая разница отмечена между лесами широколиственной и степной подзон и более северными лесами. Между данными по лесам средней и южной тайги различия оказались небольшими, поэтому для них рассчитаны общие пересчетные коэффициенты. Отдельно мы рассчитали коэффициенты для открытых биотопов (в сумме для разных подзон - от средней тайги до севера степной зоны). К сожалению, наших данных оказалось недостаточно для вычисления средних коэффициентов пересчета на площадь данных маршрутных учетов в населенных пунктах и различных биотопах Крымско-Кавказской лесной зоны.

Здесь мы приводим коэффициенты пересчета на площадь (на 1 км²) данных маршрутного учета птиц, представленных в виде числа особей, приходящихся на 10 км учетного хода. В учете должны быть зарегистрированы все птицы независимо от расстояния до них и от того, обнаружены они по виду или по голосу. Буквой Т обозначены коэффициенты для лесов подзон средней и южной тайги, См - для лесов подзоны смешанных (подтаежных) лесов, Ш - для лесов широколиственно-лесной подзоны и степной зоны, О - для открытых пространств всех перечисленных подзон. Если при коэффициенте нет никаких обозначений, он рассчитан по всему массиву данных в целом. В скобках указано число встреч особей, на основании которого были рассчитаны коэффициенты. Все коэффициенты могут быть использованы только для данных, собранных на территории Европейской части России и сопредельных стран.

Коэффициенты пересчета данных маршрутных учетов на площадь (особей /10 км - особей/1 км²). Зимняк, канюк, беркут, орлан-белохвост - 0,8(139); тетеревятник, перепелятник - 1,2(88); рябчик, серая и белая куропатки Т - 2,9(219), См, Ш - 2,5(149); глухарь, тетерев - Т - 1,8(217), См, Ш - 1,6(161); сизый голубь, вяхирь - по разным биотопам Краснодарского края - 0,5(1399); совы 2,2(48); черный дятел Т - 1,6(116), См, Ш - 1,3(130); большой пестрый дятел - Т - 1,8(1253), См - 2,1(750), Ш - 1,3(581); белоспинный, средний пестрый, трехпалый дятлы Т - 2,3(149), См, Ш - 2,0(506); малый пестрый дятел - Т, См - 2,8(135), Ш - 2,3(177); свиристель - 2,0(623); большой сорокопут - 1,9 (11); крапивник, зарянка, лесная завирушка (включая Краснодарский край) - 3,4(94); черный дрозд, деряба - Ш (включая горный Крым) - 2,2(345); рябинник - 1,2(509); желтоголовый королек Т - 3,3(910), См - 3,1(1284), Ш - 2,4(1069); ополовник Т - 3,0(870), См - 2,3(1023), Ш - 2,0(678); сероголовая гаичка Т - 2,3(101); гаичка См - 2,9 (171), Ш - 1,7(690); пухляк Т - 3,1(2295), См - 2,8(1305), Ш - 2,0(1177); московка Т - 3,3(748), См - 2,2(579), Ш - 2,5(639); хохлатая синица Т, См - 2,5(741, 480), Ш - 1,8(192); большая синица Т - 2,6(548), См - 2,5(919), Ш - 2,3(583); лазоревка См - 2,6(331), Ш - 1,7(620); поползень Т - 2,6(213), См - 1,9(573), Ш - 1,8(842); пищуха Т - 3,0(340), См - 2,7(498), Ш - 2,2(548); виды, входящие в синичьи стаи, в сумме О - 2,3(219); обыкновенная овсянка Ш - 2,5(176), О - 2,4(291); зяблик, зеленушка, дубонос См, Ш - 2,4(233); чиж, чечетка Т - 2,3(1691), См, Ш - 1,4(3799, 1489), О - 1,4(319); щегол Т, См - 2,1(127), Ш - 1,6(699), О - 1,3(608); щур Т, См - 1,8(171); снегирь Т - 1,8(656), См - 1,7(542), Ш - 1,4(641), О - 1,3(247); воробей полевой, домовый леса - 2,2(365), О - 0,9(355); сойка, кедровка Т, См - 1,7(171, 178), Ш - 1,6(641); сорока Т - 1,3(161), См - 1,1(206), Ш - 0,9(512), О - 0,7(190); галка См, Ш - 0,5(202); серая ворона Т,См - 0,9(181, 252), Ш, О - 0,5(695, 196); ворон Т, См - 0,8(203, 467), Ш - 0,7(601), О - 0,5(142).

Перечень учетных материалов (зимние сезоны 1993/1994 г. и 1994/1995 г.)
Примечание: материалы, собранные по программе “Евроазиатский рождественский учет”, помечены звездочкой *

Зона исследований	Пройдено с учетом, км	Суммарная плотность населения, особей/км²	Число видов
1. ЗОНА СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ
1.1. Мурманская область
1.1.1. Еловые леса	76,0	10	6
1.1.2. Сосновые леса	44,0	23	4
1.1.3. Смешанные леса	49,0	18	7
1.2. Архангельская область (север)
1.2.1. Еловые леса	22,4	184	10
1.2.2. Сосновые леса	19,2	117	12
1.2.3. Смешанные леса	16,0	113	11
1.2.4. Мелколиственные леса	14,9	121	13
2. ЗОНА СРЕДНЕЙ ТАЙГИ
2.1. Карелия
2.1.1. Еловые леса	53,9	120	12
2.1.2. Сосновые леса	24,2	182	9
2.1.3. Смешанные леса	13,4	588	8
2.1.4. Мелколиственные леса	9,6	153	8
2.2. Коми (юг)*
2.2.1. Еловые леса	12,0	128	12
2.3. Пермская область (север)
2.3.1. Елово-пихтовые леса	39,2	250	12
2.3.2. Зарастающие вырубки	36,5	113	12
2.3.3. Одноэтажные городские районы	27,1	159	8
3. ЗОНА ЮЖНОЙ ТАЙГИ
3.1. Ленинградская область*
3.1.1. Сосновые леса	10,0	39	6
3.1.2. Смешанные леса	16,0	95	11
3.1.3. Мелколиственные леса	11,0	71	11
3.1.4. Одноэтажные городские районы	10,0	-	11
3.1.5. Многоэтажные городские районы	10,5	-	8
3.2. Тверская область
3.2.1. Смешанные леса	29,7	160	13
3.2.2. Мелколиственные леса	20,0	139	11
3.3. Ивановская область
3.3.1. Смешанные леса	20,0	192	18
3.3.2. Лиственные леса	15,0	108	14
3.3.3. Одноэтажные городские районы	18,0	250,5	19
3.4. Костромская область
3.4.1. Сосновые леса	19,5	522	14
3.4.2. Смешанные леса	20,7	395	15
3.4.3. Ольхово-вязовые леса	20,7	584,5	16
3.5. Свердловская область
3.5.1. Еловые леса	21,5	987	15
3.5.2. Смешанные леса	22,0	375	13
3.5.3. Мелколиственные леса	21,5	553	15
4. ЗОНА СМЕШАННЫХ (ПОДТАЕЖНЫХ) ЛЕСОВ
4.1. Калининградская область
4.1.1. Смешанные леса	23,0	515	18
4.2. Московская область
4.2.1. Еловые и смешанные леса	10,0	315	15
4.2.2. Сосновые леса	18,5	427	12
4.2.3. Мелколиственные леса	8,0	182	11
4.3. Рязанская область*
4.3.1. Поля	10,0	83	4
4.4. Челябинская область
4.4.1. Сосновые леса	20,0	137	10
4.4.2. Смешанные леса	22,0	161	17
4.4.3. Мелколиственные леса	20,0	154,5	13
5. ЗОНА ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ
5.1. Волынская область
5.1.1. Сосновые и смешанные леса	14,4	188	18
5.2. Хмельницкая область
5.2.1. Широколиственные леса*	10,0	146	13
5.2.2. Фруктовые сады	20,0	623	23
5.2.3. Поля	90,0	145	33
5.2.4. Сельский населенный пункт	21,0	3371	33
5.2.5. Река*	10,0	-	11
5.3. Винницкая область
5.3.1. Сосново-лиственные леса	20,0	419	19
5.3.2. Широколиственные леса	20,0	108	14
5.3.3. Речные долины (безлесные)	30,0	364	16
5.3.4. Пахотные поля и их окраины	60,0	99	10
ДОПОЛНЕНИЕ. Данные учетов птиц в Винницкой области в зимний сезон 1991/92 гг.
5.3.2а. Сосново-лиственные леса	10,0	322	13
5.4. Брянская область
5.4.1. Сосновые леса	19,8	229	17
5.4.2. Смешанные леса	13,4	290	15
5.4.3. Дубовые леса	20,4	226	17
5.4.4. Ольховые леса	20,0	463	18
5.4.5. Поля	10,3	4	3
5.5. Курская область*
5.5.1. Широколиственные леса (суходольные)	22,8	235	20
5.5.2. Широколиственные леса (пойменные)	10,0	160	12
5.5.3. Хвойные лесопосадки	10,0	20	3
5.5.4. Полезащитные лесополосы	28,0	74	9
5.5.5. Пойменные луга р. Сейм	22,0	117	15
5.5.6. Луговые поймы ручьев	13,0	217	7
5.5.7. Поля	22,0	64	5
5.5.8. Городские многоэтажные районы	10,0	-	12
5.5.9. Городские одноэтажные районы	7,0	-	11
5.5.10. Городской парк	4,5 га	-	11
5.5.11. Водохранилище	12,0	28	15
5.6. Воронежская область
5.6.1. Широколиственные леса	33,0	296	18
5.7. Самарская область
5.7.1.Широколиственные леса	24,0	157	18
6. СТЕПНАЯ ЗОНА
6.1. Одесская область*
6.1.1. Поля	10,0	180	13
6.1.2. Прибрежная акватория моря	3,0	64	8
6.2. Саратовская и Пензенская области
6.2.1. Сосновые леса	20,5	108	16
6.2.2. Смешанные леса	24,0	73	15
6.2.3. Пойменные лиственные леса	20,0	85	12
6.2.4. Суходольные лиственные леса	26,6	219	12
6.2.5. г. Саратов, многоэтажные районы	14,5	838	16
6.2.6. г. Сердобск, многоэтажные районы	19,5	1728	8
6.2.7. г. Сердобск, старые одноэтажные районы	22,0	1360	11
6.2.8. г. Сердобск, новые одноэтажные районы	16,8	440	12
7. КРЫМСКО-КАВКАЗСКАЯ ЛЕСНАЯ ЗОНА
7.1. Краснодарский край
7.1.1. Тополевая аллея, поля, отстойники	23,0	1586	34
7.1.2. Лесополосы	20,0	1249	22
7.1.3. г. Краснодар, центральная часть	21,5	2778	20
7.1.4. г. Краснодар, окраины	20,0	1386	13
7.2. Дагестан*
7.2.1. Сельскохозяйственные земли	13,0	-	21
7.2.2. Одноэтажные городские районы	10,0	-	11
7.2.3. Многоэтажные городские районы	10,0	-	18
7.2.4. Прибрежная акватория моря	17,0	1372	18
8. ГОРНЫЕ ЛЕСА ЮГА СИБИРИ
8.1. Красноярский край, юг
8.1.1. Кедровые леса	18,0	97	9
8.1.2. Лиственничные леса	16,4	66	10
8.1.3. Смешанные леса	45,5	101	20
8.2. Читинская область
8.2.1. Кедровые леса	40,0	6	5
8.2.2.. Лиственничные леса	20,0	17.5	6
8.2.3. Смешанные леса	40,0	13	7
ДОПОЛНЕНИЕ. Данные учетов птиц в Читинской области в зимний сезон 1991/92 гг.
8.2.1а. Кедровые леса	40,0	9	8
8.2.2а. Лиственничные леса	20,0	7	4
8.2.3а. Смешанные леса	40,0	14	9

Перечень видов птиц, встреченных на учетах в зимние сезоны 1993/1994 и 1994/1995 г.
Названия и порядок расположения видов приведены по "Каталогу птиц СССР" (Иванов, 1976)

Перечень учреждений и организаций, в которых работают или учатся участники проведения работ

Общие итоги работ по программе “PARUS” и “Евроазиатский рождественский учет”
в зимние сезоны 1993/94 и 1994/95 гг.

Учеты проведены зимой 1993/94 г. в 16, 1994/95 г. - в 25 учетных пунктах, расположенных в зонах северной, средней и южной тайги, смешанных и широколиственных лесов, в степной зоне, Крымско-Кавказской лесной зоне и в горных лесах юга Сибири. В 1993/94 г. обследовано в общей сложности 59 типов местообитаний птиц (выделов), в 1994/95 - 100. На учетах зарегистрировано 117 видов птиц.

Зимой 1993/94 г. общий учетный километраж составил около 1400 км. В учетах приняло участие 64 человека, из них 40 - московские орнитологи, 24 - орнитологи из других регионов, в том числе 10 - орнитологи заповедников.

В зимний сезон 1994/95 г. общий учетный километраж составил 2230 км. В учетах участвовало более 120 человек, из них 44 - московские орнитологи, 8 - орнитологи заповедников и около 60 - школьники из различных экологических организаций и их руководители.

М Р Р - местоположение района работ - включает положение ключевого участка по административному делению России и Украины, ближайший на-селенный пункт, обозначенный на общегеографических картах, и географи-ческие координаты района работ.

Х М - характер местности - включает описание ключевого участка по ландшафтному физико-географическому районированию мира (физико-географическая страна, область и подобласть с описанием их характерных черт по физико-географическому атласу мира), описание физиономических особенностей местности, соотношение площадей территорий, занятых от-крытыми пространствами и различными типами лесов.

П У - погодные условия в период работ - температура воздуха в °С, нали-чие облачности (в баллах от 0 до 1), осадков, ветра, высота снегового покро-ва (ВСП), наличие кухты (снега на ветвях).

У - фамилии учетчиков, место их работы или учебы.

О М - описание местообитания - общая характеристика местообитания, сделанная авторами материалов. Для основных лесных биотопов приводится также название типа леса по "Карте растительности Европейской части СССР", составленной Ботаническим институтом им. В.Л. Комарова АН СССР, под редакцией Т.И.Исаченко и Е.М.Лавренко (1974). Формула леса включает: 1) описание наличия ярусов древесно-кустарниковой растительно-сти (В - верхний, С - средний и Н - нижний), 2) их среднюю высоту в метрах, 3) сомкнутость крон составляющих пород раздельно в каждом ярусе по деся-тибалльной шкале (0 - отсутствие деревьев, 1,0 - полное смыкание крон, знак "+" - единичные деревья).

С Н П - состав населения птиц. Цифра перед чертой (или единственная цифра) - плотность населения каждого из зарегистрированных видов в особях на 1 км². За чертой - число особей каждого вида, приходящееся на 10 км учетного маршрута. Порядок расположения видов соответствует принятому в "Каталоге птиц СССР" (Иванов, 1976).