12 и 13 Выпуски (зимние сезоны 1997/98 и 1998/99 гг): Результаты зимних учетов птиц России

СБОРНИКИ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗИМНИХ УЧЕТОВ ПТИЦ:

Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов
Выпуски 12 и 13, зимние сезоны 1997/98 и 1998/99 годов
Москва, 2002

Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов, выпуск 12-13 / Е.С. Преображенская, А.Б. Панков, Н.Л. Панкова. – М., 2002. 67 с.

Работа содержит информацию о видовом и численном составе (в особях на 1 км² и на 10 км учетного маршрута) зимнего населения птиц в различных географических районах России и Украины, полученную методом маршрутных учетов в рамках программ “PARUS”и “Евроазиатский Рождественский учет” Мензбировского орнитологического общества РАН.

Настоящий выпуск является продолжением публикации результатов этих программ за 1986–1997 г. и содержит данные учетов в зимние сезоны 1997/98 и 1998/99 г. В декабре – феврале за эти два сезона учеты проведены в 31 пункте, в каждом из которых обследовано 1–9 (в среднем 4–5) основных местообитаний птиц. Данные о населении птиц сопровождаются информацией о физико-географических условиях района работ, погодных условиях в период их проведения и участниках сбора материала. Приводится также описание биотопов, где проводились учеты. В целом изложение материала аналогично характеру публикаций данных “Популяционных исследований” в странах Западной Европы и Северной Америки.

Present work is the 11-th in series, contains information about qualitative and quantitative (birds per sq.km and per 10 transect line km) composition of winter bird communities in different regions of the former USSR territory. This material is a result of broadscale programme “PARUS” and “Eurasian Christmas Bird Counts”, organized by Menzbeer Ornithological Society. The tenth printing of “Results...” contains the data of line transect counts, conducted in December – February 1997/1998 and 1998/99 in 31 count points, where 1–9 different habitats were inspected. The bird counts data accompanied by information of geographical and biotopical conditions of count point and weather during data collection. The presentation of material in present paper is analogous to publications of “Population Studies” in West Europe and North America.

Программы “PARUS”и “Евроазиатский Рождественский учет” организованы аналогично программам “Популяционные исследования”, действующим уже несколько десятилетий в странах Западной Европы и Северной Америки. В них принимают участие как профессиональные орнитологи, так и орнитологи-любители.

Целью программ зимних учетов является изучение закономерностей пространственной и временной изменчивости населения птиц и ежегодное обследование птичьего населения для мониторинга его естественных флюктуаций и направленных изменений.

Программа “PARUS” организована на основе зимних учетных работ, проводимых с 1976 г. в Подмосковье группой сотрудников Института эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР при участии школьников и студентов биологического кружка Дарвиновского музея г. Москвы. Начиная с 1985 г. эти исследования были распространены на другие регионы, а в 1986 г. в них включились орнитологи-любители – члены региональных отделений Всесоюзного орнитологического общества АН СССР (ВОО). Благодаря программе" Евроазиатский Рождественский учет”, действующей с 1992 г., к проведению зимних учетов птиц подключились школьные кружки станций юных натуралистов; географические рамки работы были расширены на азиатскую часть России.

В настоящее время работы по программам “PARUS” и “Евроазиатский Рождественский учет” координирует Мензбировское орнитологическое общество РАН.

Основным принципом исследований по программам “PARUS” и “Евроазиатский Рождественский учет” является проведение маршрутных учетов раздельно по основным типам местообитаний птиц в пределах каждого из ключевых участков (географических районов). Среди общего разнообразия лесных местообитаний при этом выделяются следующие варианты лесов: темнохвойные (еловые и пихтовые), светлохвойные (сосновые, кедровые и лиственничные), смешанные (хвойно-лиственные), мелколиственные (осиновые, березовые) и широколиственные леса. В самостоятельный тип местообитаний выделяются также ольховые леса. В различных географических районах общее количество выделяемых типов лесных местообитаний колеблется от 1 до 5. Кроме лесов, учеты птиц проводятся в различных типах открытых и застроенных местообитаний и на водоемах. Открытые биотопы обычно подразделяются на вырубки, поля и луга (два последних типа целесообразно разделять только там, где нет постоянного снежного покрова). Среди застроенных территорий выделяются сельские и городские населенные пункты; в городах обычно можно выделить одноэтажные и многоэтажные районы.

Расположение ключевых участков определяется многими факторами: наличием баз, транспортных условий, местом жительства орнитологов-любителей на местах, экспедиционными возможностями московской группы орнитологов.

Первичными результатами программы “PARUS” являются данные о плотности населения (в особях на 1 км²) всех видов птиц, населяющих местообитания основных типов в пределах данного географического района, а также данные о суммарной плотности населения птиц и его видовом богатстве. Эти данные являются основой для изучения характера распределения видов по географическим районам и биотопам, межгодовой динамики численности видов, а также общих особенностей пространственной организации населения птиц – их видового богатства и разнообразия, суммарной плотности, биомассы, количества трансформируемой энергии и других информационных характеристик. Данные учетов могут быть использованы при составлении кадастров населения птиц.

Результатами программы “Евроазиатский Рождественский учет” являются относительные показатели численности птиц – число особей, зарегистрированных на 10 км учетного хода. Эти данные пересчитываются на 1 км² с помощью коэффициентов, индивидуальных для каждого вида и географического региона. После пересчета данные могут быть использованы вместе с результатами программы “PARUS” для тех же целей.

Данные учетов по обоим программам накапливаются и хранятся в ЭВМ-банке лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных СО РАН (зав. лаб. д-р биол. наук, профессор Ю.С.Равкин). Использование и обработка материалов учетов осуществляются в соответствии с правилами работы ЭВМ-банка.

Структура настоящей публикации в общих чертах сходна со структурой публикаций данных многолетних популяционных исследований зимующих птиц Северной Америки (Cink, Boyd, 1984). Вначале приводится краткое описание методики учетов птиц и обработки данных. В таблице приведен перечень учетных материалов и основные обобщающие характеристики населения птиц (суммарная плотность и число видов). Учетные материалы сгруппированы по 8 растительным подзонам – северная, средняя, южная тайга, подтаежные (смешанные) леса, широколиственные леса, степная и лесостепная зона и крымско-кавказская лесная зона. Восьмой обследованный регион – леса гор и предгорий юга Сибири. Далее приводятся перечни видов птиц, зарегистрированных на учетах, и видов древесно-кустарниковых растений, входящих в описания выделов. Затем следуют пояснения к тексту. Основная часть работы содержит общее физико-географическое описание района проведения учетов (ключевого участка), даты их проведения, погодные условия в период работ, перечисление всех участников сбора материалов. Для каждого из обследованных местообитаний птиц (выделов) приводится характеристика условий обитания и состав населения птиц – плотность населения каждого вида и (или) число встреченных особей на 10 км учетного хода. Порядок расположения видов соответствует “Каталогу птиц СССР”. Порядок расположения ключевых участков: подзоны – с севера на юг, в пределах подзон – с запада на восток.

Работы по программе “PARUS” проводятся с использованием метода маршрутного учета птиц на неограниченной полосе с пересчетом данных на площадь по средним дальностям обнаружения (Равкин, 1967). Этот метод отличается относительной простотой техники проведения учета и пересчета данных на площадь. В учетах используются все встречи птиц, поэтому этот метод хорошо подходит для проведения работ в зимнее время, при низкой численности птиц. Существенным преимуществом при выборе именно этого метода является также его широкое распространение среди орнитологов-профессионалов и имеющийся опыт обучения орнитологов-любителей.

Предлагаемые нормы учета (по 20 км учетного хода в каждом типе местообитаний за зиму) позволяют получить данные, пригодные для мелко- и среднемасштабных географических сравнений или для выявления существенных межгодовых различий птичьего населения в целом и его наиболее массовых видов. Тонкие сезонные вариации, локальные пространственные различия, особенности динамики численности редких видов при использовании этого метода не улавливаются.

Во время учета наблюдатель движется по маршруту и отмечает всех встреченных птиц (увиденных и услышанных) независимо от расстояния до них. При обнаружении птицы отмечаются:

Во время учета оценивается также пройденное расстояние – по карте, квартальной сети или путем подсчета шагов. Если какой-либо вид во время основного учета не зарегистрирован, но встречен вне учета, его заносят в “частичный учет”. При пересчете на площадь данных по птицам, вошедшим в частичный учет, километраж и время основного и частичного учетов суммируются.

Учеты проводятся как однократно на разовых произвольных маршрутах, так и многократно на постоянных маршрутах. Минимальная протяженность постоянного маршрута в одном типе местообитаний 2 км. Если протяженность меньше и других участков данного типа нет, учеты в данном местообитании не проводятся.

Обработка материалов учета заключается в следующем. Все встреченные за весь период работ особи данного вида заносятся в таблицу по группам дальностей обнаружения в зависимости от расстояния, на котором они были встречены. Расчет плотности населения вида проводится по формуле:

где N1...N4 – число особей, зарегистрированных соответственно на расстояниях 1 – 0-25 м, 2 – 26-100 м, 3 – 101-300 м, 4 – 301-1000 м; 40, 10, 3 – коэффициенты, “расширяющие” полосу учета до 1 км; L – расстояние, пройденное с учетом в км. Для птиц, встреченных летящими, пройденное расстояние заменяется на суммарное время учета в часах, помноженное на 30 (средняя скорость полета птиц).

При работе по программе “Евроазиатский Рождественский учет” применяется упрощенная методика проведения учетов. Она отличается от описанной тем, что расстояние от учетчика до птицы не указывается. Вся остальная регистрируемая информация остается прежней.

Коэффициенты для пересчета данных “Евроазиатских Рождественских учетов” на площадь получены нами путем обработки материалов программы “PARUS” за 1986-1995 г. Для каждого вида и региона мы оценили распределение встреч особей по группам дальности обнаружения (0-25 м, 26-100 м, 101-300 м, 301-1000 м) и рассчитали средние коэффициенты пересчета. Обработка данных показала, что расстояние обнаружения особей одного и того же вида мало зависит от типа леса, поэтому данные по разным лесам объединены. В разных регионах расстояния обнаружения оказались неодинаковыми: с севера на юг средняя дальность обнаружения птиц увеличивается. Наибольшая разница отмечена между лесами широколиственной и степной подзон и более северными лесами. Между данными по лесам средней и южной тайги различия оказались небольшими, поэтому для них рассчитаны общие пересчетные коэффициенты. Отдельно мы рассчитали коэффициенты для открытых биотопов (в сумме для разных подзон – от средней тайги до севера степной зоны). К сожалению, наших данных оказалось недостаточно для вычисления средних коэффициентов пересчета на площадь данных маршрутных учетов в населенных пунктах и различных биотопах Крымско-Кавказской лесной зоны.

Здесь мы приводим коэффициенты пересчета на площадь (на 1 км²) данных маршрутного учета птиц, представленных в виде числа особей, приходящихся на 10 км учетного хода. В учете должны быть зарегистрированы все птицы независимо от расстояния до них и от того, обнаружены они по виду или по голосу. Буквой Т обозначены коэффициенты для лесов подзон средней и южной тайги, См – для лесов подзоны смешанных (подтаежных) лесов, Ш – для лесов широколиственно-лесной подзоны и степной зоны, О – для открытых пространств всех перечисленных подзон. Если при коэффициенте нет никаких обозначений, он рассчитан по всему массиву данных в целом. В скобках указано число встреч особей, на основании которого были рассчитаны коэффициенты. Все коэффициенты могут быть использованы только для данных, собранных на территории Европейской части России и сопредельных стран.

Коэффициенты пересчета данных маршрутных учетов на площадь (особей /10 км – особей/1 км²). Зимняк, канюк, беркут, орлан-белохвост – 0,8(139); тетеревятник, перепелятник – 1,2(88); рябчик, серая и белая куропатки Т – 2,9(219), См, Ш – 2,5(149); глухарь, тетерев Т – 1,8(217), См, Ш – 1,6(161); совы – 2,2(48); сизый голубь, вяхирь – по разным биотопам Краснодарского края – 0,5(1399); черный дятел Т – 1,6(116), См, Ш – 1,3(130); зеленый и седой дятлы – 2,5(50); большой пестрый дятел Т – 1,8(1253), См – 2,1(750), Ш – 1,3(581); белоспинный, средний пестрый, трехпалый дятлы Т – 2,3(149), См, Ш – 2,0(506); малый пестрый дятел Т, См – 2,8(135), Ш – 2,3(177); свиристель – 2,0(623); большой сорокопут – 1,9 (11); крапивник, зарянка, лесная завирушка (включая Краснодарский край) – 3,4(94); черный дрозд, деряба Ш (включая горный Крым) – 2,2(345); рябинник – 1,2(509); желтоголовый королек Т – 3,3(910), См – 3,1(1284), Ш – 2,4(1069); ополовник Т – 3,0(870), См – 2,3(1023), Ш – 2,0(678); сероголовая гаичка Т – 2,3(101); гаичка См – 2,9 (171), Ш – 1,7(690); пухляк Т – 3,1(2295), См – 2,8(1305), Ш – 2,0(1177); московка Т – 3,3(748), См – 2,2(579), Ш – 2,5(639); хохлатая синица Т, См – 2,5(741, 480), Ш – 1,8(192); большая синица Т – 2,6(548), См – 2,5(919), Ш – 2,3(583); лазоревка См – 2,6(331), Ш – 1,7(620); поползень Т – 2,6(213), См – 1,9(573), Ш – 1,8(842); пищуха Т – 3,0(340), См – 2,7(498), Ш – 2,2(548); виды, входящие в синичьи стаи, в сумме О – 2,3(219); обыкновенная овсянка Ш – 2,5(176), О – 2,4(291); зяблик, зеленушка, дубонос См, Ш – 2,4(233); чиж, чечетка Т – 2,3(1691), См, Ш – 1,4(3799, 1489), О – 1,4(319); щегол Т, См – 2,1(127), Ш – 1,6(699), О – 1,3(608); клесты Т – 1,7(1404), См – 1,6(832), Ш – 1,2 (595); щур Т, См – 1,8(171); снегирь Т – 1,8(656), См – 1,7(542), Ш – 1,4(641), О – 1,3(247); воробей полевой, домовый леса – 2,2(365), О – 0,9(355); сойка, кедровка Т, См – 1,7(171, 178), Ш – 1,6(641); сорока Т – 1,3(161), См – 1,1(206), Ш – 0,9(512), О – 0,7(190); галка См, Ш – 0,5(202); серая ворона Т, См – 0,9(181, 252), Ш, О – 0,5(695, 196); ворон Т, См – 0,8(203, 467), Ш – 0,7(601), О – 0,5(142).

Перечень учетных материалов (зимние сезоны 1997/98 и 1998/99 гг.)
Примечание: материалы, собранные по программе “Евроазиатский рождественский учет”, помечены звездочкой *

Зона исследований	Пройдено с учетом, км	Суммарная плотность населения, особей/км2	Число видов
1. ЗОНА СЕВЕРНОЙ ТАЙГИ
1.1. Архангельская область Зимний сезон 1998-99 г.
1.1.1. Еловые леса	20,2	37	8
1.1.2. Сосновые	8,0	53	5
1.1.3. Смешанные леса	14,9	48	6
2. ЗОНА СРЕДНЕЙ ТАЙГИ
2.1. Карелия Зимний сезон 1997-98 г.
2.1.1. Еловые леса	53,9	64	10
2.1.2. Сосновые леса	24,2	204	8
2.1.3. Смешанные леса	8,7	515	6
2.1.4. Мелколиственные леса	9,6	51	7
Зимний сезон 1998-99 г.
2.1.1а. Еловые леса	50,4	272	21
2.1.2а. Сосновые леса	25,2	236	12
2.1.3а. Смешанные леса	9,6	336	12
2.1.4а. Мелколиственные леса	9,6	450	10
2.2. Пермская область (север) Зимний сезон 1995-96 г.
2.2.2. Зарастающие вырубки	31,0	93	13
2.2.3. Одноэтажные городские районы	28,2	105	9
Зимний сезон 1996-97 г.
2.2.1. Елово-пихтовые леса	22,0	70	10
2.2.2а. Зарастающие вырубки	64	55	10
2.2.3а. Одноэтажные городские районы	25,7	104	11
Зимний сезон 1997-98 г.
2.2.3б. Одноэтажные городские районы	17,0	6	5
Зимний сезон 1998-99 г.
2.2.1в. Елово-пихтовые леса	40,0	42	9
2.2.2в. Зарастающие вырубки	47,5	18	9
2.2.3в. Одноэтажные городские районы	16,5	23	6
2.2.4. Многоэтажные городские районы	10	151	8
2.3. Свердловская область (север) Зимний сезон 1997-98 г.
2.3.1. Смешанные леса	20,0	140	13
Зимний сезон 1998-99 г.
2.3.1а. Смешанные леса	28,0	153	15
2.4. Тюменская область* Зимний сезон 1997-98 г.
2.4.1. Смешанные леса	20,4	372	18
2.4.2. Поселок	8,3	219	5
Зимний сезон 1998-99 г.
2.4.1а. Смешанные леса	25,8	42	6
3. ЗОНА ЮЖНОЙ ТАЙГИ
3.1. Новгородская область Зимний сезон 1997-98 г.
3.1.1. Еловые леса	22,9	64	7
3.1.2. Сосновые спелые леса	21,9	91	10
3.1.3. Сосновые молодые леса	24,9	55	6
3.1.4. Сосново-мелколиственные леса	20,5	104	11
3.1.5. Мелколиственные спелые леса	21,7	137	8
3.1.6. Мелколиственные молодые леса	21,2	54	7
3.1.7. Пойменные ивняки-ольшаники	22,5	117	8
3.1.8. Поля и луга	22,3	77	6
3.1.9. Открытые болота	20,4	7	5
Зимний сезон 1998-99 г.
3.1.1а. Еловые леса	16,0	331	16
3.1.2а. Сосновые спелые леса	22,0	217	15
3.1.3а. Сосновые молодые леса	34,0	103	11
3.1.4а. Сосново-мелколиственные леса	15,7	67	13
3.1.5а. Мелколиственные спелые леса	23,9	86	16
3.1.6а. Мелколиственные молодые леса	13,8	60	11
3.1.7а. Пойменные ивняки-ольшаники	13,3	320	10
3.1.8а. Поля и луга	18,9	23	10
3.1.9а. Открытые болота	18,9	28	8
3.2. Ленинградская область* Зимний сезон 1997-98 г.
3.2.1. Сосново-еловые леса	20,0	49	6
3.2.2. Лиственные леса	20,0	73	8
3.2.3. Поля	20,0	50	9
3.2.4. Город	25,0	1320	13
Зимний сезон 1998-99 г.
3.2.1а. Сосново-еловые леса	21,0	60	14
3.2.1б. Смешанные леса	16,0	313	10
3.2.2а. Лиственные леса	20,0	154	9
3.2.3а. Поля	20,0	70	9
3.2.4а. Город	20,0	406	14
3.3. Тверская область Зимний сезон 1997-98 г.
3.3.1. Еловые леса	18,0	139	14
3.3.2. Сосновые леса	23,3	29	5
3.3.3. Смешанные леса	21,9	174	17
3.3.4. Мелколиственные леса	25,0	173	18
3.3.5. Ольховые леса	9,0	191	9
3.3.6. Поселки	9,1	195	11
Зимний сезон 1998-99 г.
3.3.1а. Еловые леса	15,0	258	24
3.3.2а. Сосновые леса	15,0	12	7
3.3.3а. Смешанные леса	30,0	199	24
3.4. Костромская область Зимний сезон 1997-98 г.
3.4.1. Смешанные леса	13,0	148	13
Зимний сезон 1998-99 г.
3.4.1а. Смешанные суходольные леса	19,5	242	18
3.4.2. Смешанные пойменные леса	10,5	226	12
3.4.3. Сосновые леса	21,5	135	10
3.4.4. Ольхово-вязовые леса	10,5	1052	18
3.4.5. Поля-перелески	21,7	85	18
3.4.6. Деревни большие	5,5	846	10
3.4.7. Деревни малые	12,5	409	14
3.5. Свердловская область (центр) Зимний сезон 1997-98 г.
3.5.1. Еловые леса	38,8	68	11
3.5.2. Смешанные леса	40,8	54	20
Зимний сезон 1998-99 г.
3.5.1а. Еловые леса	22,3	164	14
3.5.2а. Смешанные леса	66,8	126	18
3.6. Свердловская область (юг) Зимний сезон 1997-98 г.
3.6.1. Сосновые леса	19,9	165	5
3.6.2. Смешанные леса	34,3	259	11
Зимний сезон 1998-99 г.
3.6.1а. Сосновые леса	36,9	27,5	7
3.6.2а. Смешанные леса	52,3	64	11
4. ЗОНА СМЕШАННЫХ (ПОДТАЕЖНЫХ) ЛЕСОВ
4.1. Калужская область (север) Зимний сезон 1998-99 г.
4.1.1. Еловые леса	18,5	77	8
4.1.2. Сосновые леса	19,0	114	12
4.1.3. Смешанные леса	7,5	38	7
4.1.4. Ольховые леса	7,0	188	8
4.1.5. Поля-перелески	10,0	101	7
4.2. Московская область Зимний сезон 1997-98 г.
4.2.1. Сосново-еловые леса	41,2	259	16
4.2.2. Сосновые леса	26,7	182	17
4.2.3. Смешанные леса	24,6	209	17
4.2.4. Лиственно-еловые леса	17,6	256	14
4.2.5. Лиственные леса	7,6	289	9
4.2.6. Смешанные лесопарки	22,7	653	18
4.2.7. Поселки	14,5	1403	15
4.2.8. Городские районы застройки 30-60г.	10,0	2777	8
Зимний сезон 1998-99 г.
4.2.1а. Сосново-еловые леса	81,9	323	19
4.2.2а. Сосновые леса	15,8	256	17
4.2.3а. Смешанные леса	25,0	189	20
4.2.4а. Лиственно-еловые леса	23,5	249	18
4.2.5а. Сосново-лиственные леса
4.2.6а. Лиственные и смешанные лесопарки	14,6	604,5	16
4.2.7а. Поселки	9,6	1507	17
4.2.8а. Городские районы застройки 30-60г.	13,0	3171	13
4.2.9. Городские районы старой застройки	8,8	4111	10
4.3. Владимирская область Зимний сезон 1997-98 г.
4.3.1. Еловые леса	20,0	244	7
4.3.2. Сосновые леса	59,0	246	16
4.3.3. Смешанные леса	57,0	344	22
4.3.4. Мелколиственные леса	27,0	217	13
4.3.5. Ольховые леса	10,0	195	13
4.3.6. Поля	14,0	32	6
4.3.7. Садово-огородные участки	13,0	88	7
4.3.8. Одноэтажные городские районы	19,0	574	8
4.3.9. Многоэтажные городские районы	20,0	643	10
Зимний сезон 1998-99 г.
4.3.1а. Еловые леса	16,0	212	10
4.3.2а. Сосновые леса	63,0	144	18
4.3.3а. Смешанные леса	61,0	221	22
4.3.4а. Мелколиственные леса	22,0	157	10
4.3.5а. Ольховые леса	12,0	333	15
4.3.6а. Поля	13,0	28	6
4.3.7а. Садово-огородные участки	12,0	273	11
4.3.8а. Одноэтажные городские районы	26,0	1450	6
4.3.9а. Многоэтажные городские районы	26,0	1641	12
4.3.10. Сосновые лесопарки	20,0	460	9
4.4. Рязанская область Зимний сезон 1997-98 г.
4.4.1. Сосновые леса островные	20,7	442	15
4.4.2. Сосновые леса – сплошной массив	20,2	128	11
4.4.3. Ивняки	20,1	37,5	7
4.4.4. Болота	20,4	50	8
4.4.5. Поля-перелески	12,3	30	7
4.4.6. Деревни	14,4	604	14
4.4.7. Город	7,2	1074	7
4.5. Нижегородская область (центр) Зимний сезон 1997-98 г.
4.5.1. Сосновые спелые леса	41,5	260	17
4.5.2. Сосновые молодые леса	50,5	193	16
4.5.3. Смешанные леса	41,3	271	15
4.5.4. Сосново-березовые молодые леса	21,2	180	13
4.5.5. Ольховые леса	29,5	221	15
4.5.6. Поселки	26,3	283	7
Зимний сезон 1998-99 г.
4.5.1а. Сосновые спелые леса	24,9	93	12
4.5.2а. Сосновые молодые леса	35,2	81	10
4.5.3а. Смешанные леса	30,6	128	15
4.5.4а. Сосново-березовые молодые леса	24,3	70	9
4.5.5а. Ольховые леса	25,9	186	11
4.5.6а. Поселки	11,8	318	13
4.6. Нижегородская область (юг) Зимний сезон 1998-99 г
4.6.1. Смешанные лесопарки	10,0	261	15
4.7. Марийская республика Зимний сезон 1998-99 г.
4.7.1. Сосновые леса	21,1	219	14
4.7.2. Смешанные леса	19,2	365	14
4.7.3. Дубовые леса	20,5	581	21
4.7.4. Ольховые леса	20,1	346	16
4.8. Челябинская область Зимний сезон 1997-98 г.
4.8.1. Сосновые леса	20,0	126	8
4.8.2. Сосново-березовые леса	22,0	290	16
4.8.3. Мелколиственные леса	22,0	94	9
Зимний сезон 1998-99 г.
4.8.4. Сосновые леса	20,0	81	7
4.8.5. Сосново-березовые леса	22,0	66	12
4.8.6. Мелколиственные леса	22,0	19	8
5. ЗОНА ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ
5.1. Хмельницкая область Зимний сезон 1997-98 г.
5.1.1. Луга-ивняки и река	20,0	888	21
5.1.2. Поля	40,0	94	15
5.1.3. Село	20,0	1460	23
Зимний сезон 1998-99 г.
5.1.2а. Поля	33,0	829	21
5.1.3а. Село	20,0	1643	24
5.2. Винницкая область Зимний сезон 1997-98 г.
5.2.1. Широколиственные леса	10,0	207	18
5.2.2. Речные долины (безлесные)	20,0	580	20
5.2.3. Пахотные поля и их окраины	30,0	76	13
5.2.4. Город	10,0	403	13
5.3. Брянская область Зимний сезон 1997-98 г.
5.3.1. Сосновые леса	20,0	218	21
5.3.2. Смешанные леса	20,5	250	18
5.3.3. Дубовые леса	20,4	194	16
5.3.4. Ольховые леса	21,4	241	18
5.3.5. Сосново-березовые молодые леса	20,5	66	18
5.3.6. Поля	25,4	159	23
5.3.7. Деревни	8,8	715	14
Зимний сезон 1998-99 г.
5.3.1а. Сосновые леса	28,1	340	17
5.3.2а. Смешанные леса	11,1	340	18
5.3.3а. Дубовые леса	21,1	164	16
5.3.4а. Ольховые леса	20,1	319	15
5.3.5а. Сосново-березовые молодые леса	28,2	105	17
5.3.6а. Поля	26,9	103	23
5.3.7а. Деревни	13,0	912	19
5.4. Калужская область (юг) Зимний сезон 1998-99 г.
5.4.1. Смешанные леса	35,1	261	20
5.4.2. Ольховые леса	10,0	289	15
5.4.3. Луга-ивняки	7,4	221	12
5.4.4. Деревни	10,2	669	19
5.5. Башкирия Зимний сезон 1997-98 г.
5.5.1. Сосновые леса	20,3	157	15
5.5.2. Смешанные леса	18,7	322	18
5.5.3. Мелколиственные леса	29,0	156	15
5.5.4. Ольховые леса	18,8	100	18
Зимний сезон 1998-99 г.
5.3.1а. Сосновые леса	18,0	46,2	10
5.3.2а. Смешанные леса	30,5	114,0	11
5.3.3а. Мелколиственные леса	9,0	65,5	7
5.3.4а. Ольховые леса	22,0	216,5	12
6. ЛЕСОСТЕПНАЯ И СТЕПНАЯ ЗОНА
6.1. Воронежская область (центр) Зимний сезон 1997-98 г.
6.1.1. Широколиственные леса	24,0	263	18
Зимний сезон 1998-99 г.
6.1.1а. Широколиственные леса	27,0	381	20
6.2. Воронежская область (юг) Зимний сезон 1997-98 г.
6.2.1. Сосновые леса	20,1	107	14
6.2.2. Широколиственные леса	22,0	281	21
Зимний сезон 1998-99 г.
6.2.1а. Сосновые леса	20,0	226	16
6.2.2а. Широколиственные леса	20,0	376	25
6.2.3. Поля с лесополосами	21,0	275	28
6.2.4. Поселки	21,0	250	23
6.3. Волгоградская область* Зимний сезон 1998-99 г.
6.3.1. Поселок	64,0	266	5
7. КРЫМСКО-КАВКАЗСКАЯ ЛЕСНАЯ ЗОНА
7.1. Краснодарский край Зимний сезон 1997-98 г.
7.1.1. Морская акватория*	16,0	660	8
Зимний сезон 1998-99 г.
7.1.1а. Морская акватория*	10,0	1335	7
7.2. Дагестан Зимний сезон 1997-98 г. Окрестности г. Махачкала
7.2.1. Степи и предгорья	7,0	1026	29
7.2.2. Приморские лагуны и пески	19,0	2845	60
Зимний сезон 1997-98 г. Окрестности г. Дагестанские Огни
7.2.3. Сельскохозяйственные земли*	14,0	-	18
7.2.4. Морские побережья*	16,0	-	17
7.2.5. Городские кварталы*	12,0	-	11
Зимний сезон 1998-99 г. Окрестности г. Махачкала
7.2.2а. Приморские лагуны и пески	25,0	3087	65
8. ЛЕСА ГОР И ПРЕДГОРИЙ ЮГА СИБИРИ
8.1. Читинская область Зимний сезон 1997-98 г.
8.1.1. Кедровые леса	35,0	18	6
8.1.2. Лиственничные леса	18,0	13	6
8.1.3. Смешанные леса	51,0	12	9
8.1.4. Пойменные комплексы	10,0	41	12
8.1.5. Поселок сельского типа	10,0	376	10

Перечень видов птиц, встреченных на учетах в зимние сезоны 1997/98 и 1998/99 гг.
Названия и порядок расположения видов приведены по "Каталогу птиц СССР" (Иванов, 1976)

Перечень учреждений и организаций, в которых работают или учатся участники проведения работ

Общие итоги работ по программе “PARUS” и “Евроазиатский рождественский учет”
в зимние сезоны 1997/98 и 1998/99 гг.

Учеты проведены в 1997/98 г. в 24, в 1998/99 г. – в 27 учетных пунктах, расположенных в зонах северной, средней и южной тайги, смешанных и широколиственных лесов, в степной зоне, Крымско-Кавказской лесной зоне и в горных лесах юга Сибири. В 1997/98 г. 10, а в 1998/99 г. 12 учетных пунктов располагались на территории заповедников. На учетах зарегистрировано 144 вида птиц.

Зимой 1996/97 г. общий учетный километраж составил 2140 км. В 6 учетных пунктах работы проведены сотрудниками заповедников, в 16 - учащимися и преподавателями образовательных школьных и студенческих биологических объединений (в том числе в 6 – кружковцами биологического кружка Дарвиновского музея г. Москвы). В 5 учетных пунктах данные собраны «индивидуальными» орнитологами-любителями. Всего в учетах принимало участие более 120 человек.

Зимой 1998/99 г. с учетами пройдено около 2270 км. Сотрудники заповедников проводили учетные работы в 6 пунктах, студенты и школьники со своими преподавателями – в 18 (в том числе в 6 – кружковцы Дарвиновского музея г. Москвы). «Индивидуальные» орнитологи-любители провели учеты в 3 пунктах. В учетах принимало участие, как и в предыдущем зимнем сезоне, около 120 человек.

М Р Р – местоположение района работ – включает положение ключевого участка по административному делению России и Украины, ближайший на-селенный пункт, обозначенный на общегеографических картах, и географи-ческие координаты района работ.

Х М – характер местности – включает описание ключевого участка по ландшафтному физико-географическому районированию мира (физико-географическая страна, область и подобласть с описанием их характерных черт по физико-географическому атласу мира), описание физиономических особенностей местности, соотношение площадей территорий, занятых от-крытыми пространствами и различными типами лесов.

П У – погодные условия в период работ – температура воздуха в °С, нали-чие облачности (в баллах от 0 до 1), осадков, ветра, высота снегового покро-ва (ВСП), наличие кухты (снега на ветвях).

У – фамилии учетчиков, место их работы или учебы.

О М – описание местообитания – общая характеристика местообитания, сделанная авторами материалов. Для основных лесных биотопов приводится также название типа леса по "Карте растительности Европейской части СССР", составленной Ботаническим институтом им. В.Л. Комарова АН СССР, под редакцией Т.И.Исаченко и Е.М.Лавренко (1974). Формула леса включает: 1) описание наличия ярусов древесно-кустарниковой растительно-сти (В – верхний, С – средний и Н – нижний), 2) их среднюю высоту в метрах, 3) сомкнутость крон составляющих пород раздельно в каждом ярусе по деся-тибалльной шкале (0 – отсутствие деревьев, 1,0 – полное смыкание крон, знак "+" – единичные деревья).

С Н П – состав населения птиц. Цифра перед чертой (или единственная цифра) – плотность населения каждого из зарегистрированных видов в особях на 1 км². За чертой – число особей каждого вида, приходящееся на 10 км учетного маршрута. Порядок расположения видов соответствует принятому в "Каталоге птиц СССР" (Иванов, 1976).