Cравнение уровня сапробности реки Клязьма и ручья Овражьего по трем методикам биоиндикации воды

ЭкоЦентр "Экосистема" разработал более 140 методических материалов по изучению природы:


Полевые определители для смартфонов и планшетов в магазинах RuStore, RuMarket, Google Play и App Store

Определители растений и животных для PC Windows

Определители
для PC

Сборники MP3 записей голосов птиц в природе

Голоса
птиц

Методики полевых экологических исследований

Методики
исследований

Учебные
видеофильмы

Определительные
таблицы

Карманные
определители

Всё это можно приобрести в нашем некоммерческом Интернет-магазине

ГЛАВНАЯ >>> УЧЕБНЫЕ ПРОГРАММЫ >>> ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ (ПРОЕКТНАЯ) РАБОТА >>> ДЕТСКИЕ РАБОТЫ (ПРОЕКТЫ)

Главная
English
Биологический кружок ВООП
Гостю кружка
Планы кружка
Экспедиции и выезды
Исследовательская работа
Программа "Parus"
История кружка
Контакты кружка
Полевой центр
Фотогалерея
Летопись биостанции
Статьи о биостанции
Исследовательские работы
Учебные программы
Полевые практикумы
Методические семинары
Вебинары
Исследовательская работа
Проектная деятельность
Экспедиции и лагеря
Экологические тропы
Экологические игры
Публикации (статьи)
Методические материалы
Наглядные определители
Карманные определители
Определительные таблицы
Энциклопедии природы России
Компьютерные определители
Мобильные определители
Учебные фильмы
Методические пособия
Полевой практикум
Природа России
Минералы и горные породы
Почвы
Грибы
Лишайники
Водоросли
Мохообразные
Травянистые растения
Деревья и кустарники
Ягоды и сочные плоды
Насекомые-вредители
Водные беспозвоночные
Дневные бабочки
Рыбы
Амфибии
Рептилии
Птицы, гнезда и голоса
Млекопитающие и следы
Фото растений и животных
Систематический каталог
Алфавитный каталог
Географический каталог
Поиск по названию
Галерея
Природные ландшафты мира
Физическая география России
Физическая география мира
Европа
Азия
Африка
Северная Америка
Южная Америка
Австралия и Новая Зеландия
Антарктика
Рефераты о природе
География
Геология и почвоведение
Микология
Ботаника
Культурные растения
Зоология беспозвоночных
Зоология позвоночных
Водная экология
Цитология, анатомия, медицина
Общая экология
Охрана природы
Заповедники России
Экологическое образование
Экологический словарь
Географический словарь
Художественная литература
Международные программы
Общая информация
Полевые центры (Великобритания)
Международные экспедиции (США)
Курс полевого образования (США)
Международные контакты
Интернет-магазин
Карманные определители
Цветные таблицы
Компьютерные определители
Энциклопедии природы
Методические пособия
Учебные фильмы
Комплекты материалов
Контакты
Гостевая книга
Ссылки
Партнеры
Наши баннеры
Карта сайта

Если Вам понравился и пригодился наш сайт - кликните по иконке "своей" социальной сети:

Объявления:

Здесь может быть бесплатно размещено Ваше объявление о проводимом Всероссийском конкурсе, Слёте, Олимпиаде, любом другом важном мероприятии, связанном с экологическим образованием детей или охраной и изучением природы. Подробнее >>>

Мы публикуем на нашем сайте авторские образовательные программы, статьи по экологическому образованию детей в природе, детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевом изучении природы. Подробнее >>>

[ sp ] : ml об : { lf }

Практикумы Семинары Вебинары Исследовательская работа Экспедиции и лагеря Экотропы Экологические игры Публикации

Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы! Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая работа (исследовательский проект) выполнена школьниками на основе собственных полевых исследований под руководством своего научного руководителя и размещена на сайте в оригинальном виде (обработка иллюстраций, техническая правка, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данный проект является авторским и его перепечатка возможна только с указанием авторов и научных руководителей и активной гиперссылкой на наш сайт.

Полевой Центр Фотогалерея Альбом на VK Презентация Летопись биостанции Статьи о биостанции Исследовательские проекты

Работа выполнена во время прохождения полевого учебного практикума на биостанции "Экосистема".

Cравнение уровня сапробности реки Клязьма и ручья Овражьего
по трем методикам биоиндикации воды

Авторы: Решетникова Юлия Алексеевна и Малыгин Дмитрий Игоревич
(учащиеся 9 класса СОШ № 1210 Северо-Западного ОУО г.Москвы)

Руководитель работы: Зеневич Ирина Васильевна (учитель биологии)
Консультант: Катанова Ольга Михайловна (преподаватель экологического Центра "Экосистема")

Работа иллюстрирована авторскими фотографиями животных, обнаруженных в реке Клязьма и ручье Овражий

Москва, 2012

АННОТАЦИЯ

Тема данной работы является актуальной, так как современное общество чрезвычайно беспокоит экологическое состояние природных водоемов, источников питьевой воды на нашей планете.

Определение индексов сапробности воды и динамики его изменений позволяет выявить и проследить процесс изменения экологического состояния водоемов.

Цель работы направлена на освоение методов определения индексов сапробности в различных природных водоемах и сравнение этих методов между собой.

Авторы работы поставили перед собой следующие задачи: ознакомиться с теоретическим материалом по определению индексов сапробности и, выбрав три метода (Вудивисса, 1964, Николаева, 1983 и Чертопруда, 2003), сравнить их между собой при определении индексов сапробности в реке Клязьма и ручье Овражьем.

Авторы собрали пробы беспозвоночных животных в пяти точках, три из которых находились на реке Клязьма, а остальные две – на ручье Овражьем, провели их определение, рассчитали индексы сапробности, обобщили полученные данные в таблицах, графически провели сравнительный анализ и сформулировали выводы.

Авторы работы: Малыгин Дмитрий и Решетникова Юлия в лаборатории полевого учебного центра «Экосистема»

Содержание

Введение
I. Характеристика биоценозов и лимносапробных групп вод на основе показателей индексов сапробности в пресных водоёмах
- I.1.Сапробность вод пресных водоёмов
- I.2. Биоценозы
II. Методы определения индексов сапробности
- II.1. Метод Вудивисса
- II.2 Метод Николаева
- II.3. Метод Чертопруда
III. Практическая деятельность
IV. Результаты работы
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение

Вода – это одно из самых удивительных веществ на Земле. Антуан де Сент-Экзюпери чрезвычайно точно и одновременно необыкновенно поэтично написал:

«Вода, у тебя нет ни цвета, ни вкуса, ни запаха, тебя невозможно описать, тобою наслаждаются, не ведая, что ты такое! Нельзя сказать, что ты необходима для жизни, ты – сама жизнь. Ты самое большое богатство на свете…».

На протяжении тысячелетий вода дает жизнь всем живым существам на Земле: животным и людям, в том числе. Но происходит и обратный процесс. Не зря ряд современных экологов обращает внимание на существенное загрязнение различных водоёмов. Каковы запасы пресной воды, которую можно использовать для нужд человека? Как влияют антропологические факторы на изменение качества воды в пресных водоемах? Это вопросы, которые всё чаще задаются в последнее время, как учеными, так и обычными людьми.

Нас так же волнуют эти вопросы. Одним из показателей состояния воды в водоемах является индекс сапробности – комплекс физиолого-биохимических свойств организма, обуславливающий его способность обитать в воде с тем или иным содержанием органических веществ, то есть с той или иной степенью загрязнения водоёма.

Цель данной работы – изучить методы биоиндикации воды по определению индекса сапробности (Методы Вудивисса, Николаева и Чертопруда) на реке Клязьма и ручье Овражьем, сравнить полученные результаты и выявить наиболее чувствительный метод к загрязнению водоёма.

Задачи:

Изучить теоретический материал по определению индекса сапробности воды и выбрать методики исследования.
Выбрать точки в водоёмах с различными гидробиологическими характеристиками для проведения исследования.
Провести отлов животных и определить их видовую принадлежность в лабораторных условиях. Сфотографировать и зарисовать животных.
Высчитать индексы сапробности по трем выбранным методикам.
Провести сравнительный анализ полученных данных и обобщить результаты работы.

I. Характеристика биоценозов и лимносапробных групп на основе показателей индексов сапробности в пресных водоёмах

I.1. Сапробность вод пресных водоёмов

Главную роль в нашем проекте играет сапробность. Так что же такое сапробность? Это комплекс физиолого-биохимических свойств живых организмов, обуславливающий их способность обитать в воде с тем или иным содержанием органических веществ, то есть с той или иной степенью загрязнения воды. Понятие сапробность сформулировано основоположниками в России: Никитинским Я.Я., Долговым Г.И.

В связи с интенсивным загрязнением вод промышленными стоками, ядохимикатами, удобрениями и продуктами бытовой химии, термин «сапробность» часто заменяют термином "токсобность" (совокупность физиолого-биохимических свойств, позволяющих жить организмам в водоемах и водотоках, загрязненных сточными водами).

Проблема сапробности, разработанная для внутренних водоемов в последнее время становится актуальной для морей и океанов, в связи с резким усилением их загрязнения.

С помощью индексов сапробности оценивается степень загрязненности воды в водоёмах органическими веществами. По показателям индексов сапробности учёные выделяют три вида вод в водоёмах: поли-, мезо- и олигосапробные.

Состав и количество сапробионтов, структура их специфических сообществ служат критериями для оценки степени загрязненности водоёмов, то есть их используют при биондикации качества вод и их биологической полноценности.

Основные характеристики лимносапробной группы вод

1. Полисапробные воды с химической позиции характеризуются очень низким содержанием кислорода и большими концентрациями растворенной углекислоты и высокомолекулярных легкоразлагающихся бактериями органических веществ – белков и углеводов. В этих водах интенсивно протекают процессы разложения органического вещества с образованием сернистого железа в донных осадках и сероводорода. Население полисапробных зон обладает незначительным видовым богатством, но отдельные виды могут достигать огромной плотности. Аэрофильные организмы полностью отсутствуют. Здесь особенно распространены бесцветные жгутиконосцы и бактерии.
2. Мезосапробные воды
- 2.1. А-мезосапробные воды характеризуются энергичным самоочищением в процессе очищения вод от органических загрязнений. Принимают активное участие зеленые растения, выделяющие кислород в процессе фотосинтеза. Среди последних встречаются некоторые сине-зеленые, диатомовые и зеленые водоросли. Тут же могут обитать рыбы, нетребовательные к кислородному режиму.
- 2.2. В-мезосапробные воды процессы самоочищения протекают менее интенсивно, чем в а-мезосапробных водах, в них доминируют окислительные процессы и преобладают такие продукты минерализации белков, как аммонийные соединения, нитраты и нитриты. В этих водах разнообразно представлены животные и растительные организмы.
3. Олигосапробные воды представлены практически чистыми водами больших озёр. Если такие воды произошли путем минерализации из загрязненных вод, то для них характерно почти полная минерализация органических соединений до неорганических компонентов. Содержание органических соединений, как правило, не превышает 1мг на литр.
4. Ксеносапробные воды – это воды чистых горных ручьев, небольших ледниковых рек, выходы ключей, обедненные биотой и содержащие минимальное количества минеральных соединений и следы органических веществ.

I.2. Биоценозы

Все сообщества растений, животных, микроорганизмов, грибов, находящиеся в тесной связи друг с другом и, создавая неразрывную систему взаимодействующих организмов и их популяции, называют биоценозами.

На прибрежном участке рек и ручьев можно выделить следующие биоценозы:

1. Биоценоз песков является самым бедным в количественном и качественном отношении. Лишь очень немногие формы живых организмов способны удержаться на текучем или постоянно взмучиваемом песчаном грунте.
2. Биоценоз камней ненамного богаче в количественном отношении, чем биоценоз песка, но число форм живых организмов здесь значительно больше.
3. Биоценоз глинистых участков имеет обычно небольшое количество форм живых организмов, но их численность значительно выше, чем в предыдущих видах биоценозов.
4. Биоценоз илистого грунта значительно богаче раннее перечисленных биоценозов.
5. Придонные заросли отличаются большим разнообразием живых организмов.
6. Прибрежные заросли отличаются наибольшим разнообразием и количеством живых организмов благодаря отложению ила на стебле на дне.

II. Методы определения индексов сапробности

В ходе нашей работы нами были выбраны три наиболее известных метода определения биоиндикации вод пресных водоёмов – метод Вудивисса, метод Николаева и метод Чертопруда.

II.1. Метод Вудивисса

Этот метод определения индекса сапробности вод был предложен английским ученым Вудивиссом в 1964 году. Он основан на двух принципах: чем чище вода, тем больше в ней живых организмов; разные организмы выдерживают разные степени загрязнения. Этот метод был предназначен для определения индекса сапробности рек умеренного пояса и не подходит для озёр.

Для проведения биоиндикации по методу Вудивисса необходимо выяснить какие индикаторные группы есть в водоеме. В качестве индикаторных групп ученый выбрал: личинок веснянок, подёнок, ручейников, а так же членистоногих (бокоплавов, равноногих рачков), трубочников и личинки хирономид (см. табл.1).

Затем необходимо оценить общее разнообразие донных беспозвоночных и подсчитать число групп, выделенных по следующему принципу:

Любой вид плоских червей
Класс малощетинковых червей (кроме рода Nais)
род Nais
Любой вид моллюсков, пиявок, ракообразных, водных клещей
Любой вид веснянок, жуков
Любой вид подёнок (кроме Baetis rodani)
Любое семейство ручейников
Семейство комаров звонцов (кроме видов рода Chironomus. Sp).
Личинки мошек Simuliidaе
Каждый известный вид личинок других летающих насекомых

Следующим этапом является определение индексов водоёма по таблице, предложенной Вудивиссом (табл.1), на пересечении значения общего количества групп и индикаторной группы, начиная сверху с личинок веснянок. И последним этапом является определение степени загрязнения водоёма.

Табл.1. Определительная таблица расчета индекса сапробности по методу Вудивисса

Наличие видов-индикаторов / Количество видов – индикаторов		Общее количество присутствующих групп бентосных организмов
Наличие видов-индикаторов / Количество видов – индикаторов		0-1	2-5	6-10	11-15	16-20	Более 20
Личинки веснянок (Plеcopterg)	Более 1 вида 1 вид	- -	7 6	8 7	9 8	10 9	11-… 10-…
Личинки поденок (Efimeroptera)	Более 1 вида 1 вид	- -	6 5	7 6	8 7	9 8	10-… 9-…
Личинки ручейников (Trechoptera)	Более 1 вида 1 вид	- 4	5 4	6 5	7 6	8 7	9-… 8-…
Бокоплавы (Gammarus)		3	4	5	6	7	8-…
Равноногие раки (Isopoda)		2	3	4	5	6	7-…
Только трубочник (Tubifex) или личинки комаров (Chironomidae)		1	2	3	4	5	6-…
Все данные группы отсутствуют		0	1	2	-	-	-

II.2 Метод Николаева

Метод, предложенный российским ученым Николаевым (1983) предназначен для определения индекса сапробности воды в реках шириной более 7 метров. Ученый не рекомендует применять метод для определения сапробности в стоячих водоемах, в которых большинство используемых таксонов – индикаторов не встречаются.

Также Николаев отмечает, что предложенный им метод малочувствителен к слабым загрязнениям. При определении индекса сапробности с помощью метода Николаева необходимо определить животных из полученных проб зообентоса водоёма до родов и семейств. И на основе полученных результатов определить степень загрязнения водоёма. По Николаеву выделяется пять классов качества вод:

1. Очень чистые (ксеносапробные)
2. Чистые (олигосапробные)
3. Умеренно-загрязненные (b-мезосапробные)
4. Загрязненные (a-мезосапробные)
5. Грязные (b-полисапробные)
6. Очень грязные (a-полисапробные)

Для определения уровня сапробности по этому методу надо подсчитать число найденных таксонов, умножить его на значимость таксона и выбрать класс качества вод, набравший наибольшее число очков.

II.3. Метод Чертопруда

Индекс сапробности водоёма по методу Чертопруда вычисляется по формуле:

где S – сапробность каждого найденного в пробе таксона. Сапробность каждого таксона показывает в водах какой степени загрязненности этот вид обычно встречается.
I – идикаторный вес. Индикаторный вес показывает, насколько узок диапазон загрязнения, характерного для местообитаний данного организма. Чем он больше, тем чувствительнее организм, как индикатор (от 1 до 4).

Табл.2. Классификация вод пресных водоёмов по степени загрязнения

Класс вод по Николаеву	Характеристика сапробности	Индекс Вудивисса
Очень чистые	Ксеносапробные	8 – 10
Чистые	Олигосапробные	5 – 7
Умеренно загрязненные	b-мезосапробные	3 – 4
Загрязненные	a-мезосапробные	1 – 2
Грязные	b-полисапробные	0 – 1
Очень грязные	a-полисапробные	0

III. Практическая часть работы

Изучив методы определения индексов сапробности вод в пресных водоёмах, мы приступили к последовательному выполнению этапов, направленных на решение задач, поставленных в нашей исследовательской работе.

III.1. Наша исследовательская работа проводилась в полевом учебном центре «Экосистема» в Мытищинском районе Московской области. Рядом с учебным центром протекает река Клязьма, в которую впадают воды ручья Овражий.

Первым этапом в определении индексов сапробности вод в этих водоёмах был выбор мест (станций), где мы могли бы провести сбор материала (отлов беспозвоночных животных) и имерение гидробиологических показателей воды на этих станциях. Мы исходили из принципов, что подход к местам сбора должен быть удобным и безопасным, а состав биотопов беспозвоночных животных – разнообразным.

Ниже размещены фотографии обследованных нами участков на реке Клязьме и ручье Овражном.

Cравнение уровня сапробности реки Клязьма и ручья Овражьего: точка №2, река Клязьма
Точка №2. Река Клязьма

Cравнение уровня сапробности реки Клязьма и ручья Овражьего: Точка №3 река Клязьма
Точка №3. Река Клязьма

Cравнение уровня сапробности реки Клязьма и ручья ОвражьегоТочка №4. Ручей Овражий
Точка №4. Ручей Овражий

Cравнение уровня сапробности реки Клязьма и ручья Овражьего: Точка №5. Ручей Овражий
Точка №5. Ручей Овражий

В выбранных точках мы провели заборы грунта, измерили температуру воды и глубину водоема в местах сбора.

Глубину водоёма мы определяли с помощью шеста и рулетки, размеченной на сантиметры, температуру воды мы определяли с помощью спиртового термометра.

Все данные в дальнейшем были сведены в таблицу гидробиологических характеристик станций (табл.3), из которой видно, что станции, выбранные нами на ручье Овражьем, характеризуются более сильным заиливанием грунта и более низкими температурами, по сравнению с гидробиологическими характеристиками этих показателей на станциях, расположенных на реке Клязьма.

Табл. 3. Гидробиологические характеристики станций в районе исследований

Номер точки / Гидробиологические сведения	Температура воды	Качество грунта	Глубина	Количество макрофитов
Точка №1. Река Клязьма	+3,5°С – +4°С	Песчаный, слегка заиленный	Не больше 60 см	Небольшое количество макрофитов в виде рогоза
Точка №2. Река Клязьма	+3°С	Песчано-илистый (ближе к илистому)	Около 80см	Среднее количество
Точка №3. Река Клязьма	+3°С	Илистый	Около 1,5-2м	Большое кол-во в виде рогоза и водорослей
Точка №4. Ручей Овражий	+2°С	Илисто-песчаный	20-30см	Большое кол-во
Точка №5. Ручей Овражий	+2°С	Сильно заиленный	Около 1м	Большое кол-во в виде рогоза и ряски

III.2. Вторым этапом нашей работы был отлов беспозвоночных животных на пяти станциях. Отлов мы проводили с помощью скребка, представляющего собой мешок из капрона, нашитый на металлическую рамку с плоской передней кромкой. С помощью скребка мы водили по дну, зачерпывая металлическим краем верхний слой песка ила или гальки, ведя скребок против течения. Мы собирали беспозвоночных животных не только со дна водоема, но и с зарослей прибрежной водной растительности.

Полученные пробы мы промывали прямо в сачке в водоеме, а затем, выходя на удобное место на берегу по выкладывали в белый поддон, наполненный чистой водой из водоема. Всех видимых невооруженным глазом животных мы выбирали из кюветы и складывали в банки с чистой водой из этого же водоема и с соответствующим номером станции взятия пробы. Беспозвоночных животных из поддона мы выбирали с помощью пластмассовых ложечек. Водных животных, являющихся хищниками, мы складывали по отдельным банкам.

III.3. Третьим этапом наших исследований являлись определения беспозвоночных животных в лабораторных условиях их точная зарисовка, дающая наглядное рассмотрение животного, и их фотографирование. Определение средних и мелких беспозвоночных животных из полученных нами проб мы проводили под бинокуляром с боковой подсветкой при 8-20 кратном увеличении. Фотографии некоторых наиболее типичных представителей обнаруженных нами организмов приведены ниже, в следующей главе.

III.4. Четвертым этапом нашего исследования было вычисление индексов сапробности вод, взятых на выбранных нами станциях, и их сравнительный анализ.

IV. Результаты работы

Состав беспозвоночных животных, обнаруженных в реке Клязьма на трех станциях не имел отличий. Нами были обнаружены следующие организмы:

Таксоны	Представители
Тип Кольчатые черви	Пиявка улитковая, пиявка малая ложноконская
Тип Моллюски: Класс Двустворчатые Класс Брюхоногие	Шаровка Прудовики, катушка, битиния, лужанка, физы
Тип Членистоногие: Класс Ракообразные Класс Насекомые (личинки); Отряд стрекозы Отряд Подёнки Отряд Двукрылые Отряд Жесткокрылые (жуки) Отряд Полужесткокрылые (клопы)	Водяной ослик, бокоплавы Стрелка, красотка, настоящая стрекоза, коромысла Ценис, клоен Звонцы (личинки комаров) Плавунцы Гладыш, водяной скорпион

Улитковая пиявка - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Улитковая пиявка
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Пиявка малая ложноконская - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Пиявка малая ложноконская
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Шаровка (двустворчатый моллюск)
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Битиния (брюхоногий моллюск) - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Битиния (брюхоногий моллюск)
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Физа (брюхоногий моллюск)- водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Физа (брюхоногий моллюск)
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Бокоплав (ракообразные) - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Бокоплав (авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Стрекоза красотка - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Стрекоза красотка
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Стрекоза коромысло - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Стрекоза коромысло
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Гладыш (полужесткокрылые, или клопы)
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Водяной скорпион (полужесткокрылые, или клопы)
(автор фото А.Боголюбов)

В ручье Овражьем на станции №4, где проба бралась с илисто-песчаного грунта с глубины 20-30см и имелось большое количество макрофитов, мы обнаружили:

Таксоны	Представители
Тип Кольчатые черви	Класс Малощетинковые черви
Тип Моллюски: Класс Брюхоногие	Прудовик
Тип Членистоногие: Класс Насекомые (личинки): Отряд Веснянки Отряд Двукрылые	Семейство Nemiridae Звонцы, мошки

Прудовик (брюхоногий моллюск)
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Личинка комара-звонца- водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Личинка комара-звонца
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

На станции №5, располагавшейся на ручье Овражьем, перед местом впадения его в реку, где глубина ручья составляла около метра и наблюдалось сильное заиливание грунта, мы обнаружили следующих беспозвоночных животных:

Таксоны	Представители
Тип Кольчатые Черви	Класс Малощетинковые
Тип Моллюски: Класс Брюхоногие	Прудовик, катушка, лужанка
Тип Членистоногие: Класс Ракообразные Класс Насекомые: Отряд Жесткокрылые (жуки) Отряд Подёнки (личинки) Отряд Двукрылые (личинки)	Водяной ослик Плавунцы Клоен Звонцы

Лужанка (брюхоногий моллюск) - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Лужанка (брюхоногий моллюск)
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Водяной ослик (ракообразные) - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Водяной ослик (ракообразные)
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Личинка жука-плавунца - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Личинка жука-плавунца
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Поденка клоен - водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Поденка клоен
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Отличия в видовом составе животных, пойманных на станциях ручья Овражьего, от зообентоса, обнаруженного нами в пробах на реке Клязьма, как мы считаем, связаны с тем, что температура воды в ручье Овражьем ниже из-за наличия в ручье ключей, из которых, как правило, бьет холодная вода. А так же, из-за большего числа макрофитов в ручье, так как он достаточно узок и находится в болотистой местности.

Мы составили сводную таблицу индикаторных групп определения индекса сапробности по Николаеву для трех станций, расположенных на реке Клязьма (в целом), представленную ниже. На станциях, расположенных на ручье Овражьем, ширина которого менее 6 метров, этот метод мы не использовали (табл.4)

Табл.4. Индикаторные группы беспозвоночных животных по Николаеву, обнаруженных на станциях на реке Клязьма

Таксоны	Классы качества вод
Таксоны	1	2	3	4
Бокоплавы	+	+	+
Жаберные улитки		+	+
Стрекозы		+	+
Пиявки		+	+
Водные клопы		+	+
Вислокрылки		+	+
Пиявки			+
Водяной ослик			+
	25	6	5	7
Итого	25	36	40	28

Вислокрылка- водные беспозвоночные реки и ручья в окрестностях биостанции Экосистема
Вислокрылка
(авторы фото Д.Малыгин и Ю.Решетникова)

Для определения индекса сапробности с помощью метода Чертопруда мы составили таблицу индикаторных таксонов из обнаруженных нами в пробах беспозвоночных животных (табл.5)

Таксон	S	J
Стрекозы
Calopterygidae (Красотки)	2,5	2,0
Coenagrionidae (Стрелки)	3,5	1,0
Aeschnidae (Коромысла)	3,0	3,0
Libellulidae (Настоящие стрекозы)	3,0	3,0
Подёнки
Baetidae (Клоенбентис)	2,0	1,0
Caenidae (Ценис)	2,5	3,0
Клопы
Nepidae (Водяной скорпион)	2,5	2,0
Nofonectidae (Гладыш)	3,0	2,0
Жуки
Dyticidae (Плавунцовые)	2,5	1,0
Вислокрылки
Sialidae (Вислокрылки)	2,0	1,0
Ракообразные
Aseillidae (Водяной ослик)	3,0	2,0
Gammaridae (Бокоплавы)	2,5	2,0
Брюхоногие
Lymnaeidae (Прудовики)	2,5	1,0
Physidae (Физы)	3,0	1,0
Planorbidae (Катушка)	3,0	1,0
Viviparidae (Лужанки)	2,5	1,0
Bithyniidae (Битинии)	2,5	1,0
Двустворчатые
Sphaeriidae (Шаровки)	2,5	1,0
Пиявки
Erpobdellidae (Малая ложноконская пиявка)	3,0	2,0
Glossiphoniidae (Улитковая пиявка)	2,5	2,0

Мы высчитали индексы сапробности воды на трех станциях реки Клязьма (в целом) и на точках № 4 и 5 ручья Овражьего с помощью нами выбранных методов. Результаты приведены в таблице №6.

Табл.6. Сравнительная таблица индексов сапробности воды, взятой на пяти станциях на реке Клязьма и в ручье Овражьем

Методы определения сапробности/ № точки	Река Клязьма (в целом)	Точка №4 (ручей Овражий)	Точка №5 (ручей Овражий)
Метод Николаева	b-мезосапробный (умеренное загрязнение)	Не использовался
Метод Вудивисса	7 (чистый, олигосапробный)	6 (чистый, олигосапробный)	6 (чистый, олигосапробный)
Метод Чертопруда	2,7 (среднее 2,1) (a-мезосапробный, загрязненный)	2,2 (среднее 1,7) (b-мезосапробный, умеренное загрязнение)	2,4 (среднее 1,7) (b-мезосапробный, умеренное загрязнение)

Заключение

Анализ полученных результатов и выводы

Мы проделали достаточно кропотливую работу, результатом которой явилось сравнение, с помощью трех методов, не только загрязнения воды, но и сравнение этих методов между собой и выявление наиболее чувствительного к загрязнению воды. Результатами нашей работы явилось выяснение сапробности вод в реке Клязьма и ручье Овражьем и выяснение умеренного загрязнения вод в изученных нами участках водоёмов.

Определение сапробности вод на реке Клязьма с помощью метода Чертопруда показало их большую степень загрязнения, что, по нашему мнению, связано с расположением населенного пункта на другом берегу и влиянием антропогенного фактора на увеличение степени загрязнения.

При использовании трех методов мы выявили, что наиболее чувствительным к загрязнению воды является метод Чертопруда, который позволил нам обнаружить усиление загрязнения вод в реке Клязьма на станциях, расположенных напротив населенного пункта.

Мы благодарим преподавтеля полевого учебного центра «Экосистема» Ольгу Михайловну Катанову за помощь в организации полевых исследований, необходимых для проведения нашей работы.

Список литературы

1. Хейсин Е.М.. Определитель пресноводной фауны М.: Учпедгиз, 1951
2. Чертопруд М.В., Чертопруд Е.С.. Краткий определитель беспозвоночных пресных вод центра европейской России. М.: МаксПресс, 2003
3. Экологический Центр Экосистема. Официальный сайт. www.ecosystema.ru
4. База данных «Bioword». Режим доступа: www.bioword.narod.ru

Работа выполнена во время прохождения полевого учебного практикума на биостанции "Экосистема".

Наши авторские методические материалы по водной экологии и гидробиологии:
В нашем Интернет-магазине по некоммерческим ценам (по себестоимости производства)
можно приобрести следующие методические материалы по водной и околоводной флоре и фауне России:

компьютерные цифровые (для PC-Windows) определители: Пресноводные беспозвоночные, Рыбы, Амфибии, Рептилии,
приложения-определители для смартфонов и планшетов на Андроиде: Водные беспозвоночные, Рыбы, Амфибии, Рептилии (их можно скачать из магазинов приложений по ссылкам на страницах описаний),
приложения-определители для iPhone и iPad: Рыбы, Амфибии (их можно загрузить в AppStore),
карманные полевые определители: Пресноводные рыбы, Обитатели водоемов, Растения болот, Растения пресных вод, пособие "Основы гидроботанических исследований",
цветные ламинированные определительные таблицы: Водоросли, Цветы водоемов и болот, Водные беспозвоночные, Пресноводные и проходные рыбы, Амфибии и рептилии,
определитель серии "Энциклопедия природы России": Насекомые.

Если у Вас есть детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевых исследованиях (исследованиях в природе) и уже набранные на компьютере (в электронном виде) - пишите нам, мы обсудим возможность и варианты их размещения на нашем сайте!

Список детских исследовательских (проектных) работ,
размещенных на нашем сайте (по тематикам):
(см. также детские исследовательские работы и проекты, опубликованные в журнале "Исследовательская работа школьников", а также работы, выполненные в биологическом кружке ВООП)

Ландшафтоведение:
Сравнительное исследование геологических обнажений в Московской и Тверской областях
Анализ почвенного покрова прибрежной зоны озера Б. Лебединое

Микология и Ботаника:
Некоторые особенности древесных грибов в окрестностях биостанции
Грибы национального парка «Чаваш Вармане»

Сравнение видового состава водных и околоводных растений разных водоемов биостанции «Экосистема»
Смены растительности при зарастании заброшенных полей
Луговые сукцессии
Изучение сукцессий на вырубках
Фитоиндикация широколиственного и смешанного леса
Фитоиндикация сосновых лесов
Изучение растительных сообществ и энтомофауны луговых биоценозов
Изучение биоповреждений в лесах окрестностей озера Чанграш
Биоповреждения листьев березы бородавчатой
Оценка жизненного состояния соснового подроста
Зеленые растения под снегом
Проверка достоверности данных о растениях-часах
Экономическая целесообразность сбора лекарственных растений
Изучение лекарственных растений пойменного луга и леса
Выявление наличия сырьевых ресурсов лекарственных растений в окрестностях села Новокладовое
Исследовательский проект «Травы у нас под ногами»
Исследовательский проект Экологическая тропа «Тайны древесных растений»
Рисованный определитель цветущих дикорастущих растений сосновых лесов
Растения красной книги Чувашской республики в окрестностях биостанции
Краснокнижные растения Чувашской республики в окрестностях биостанции

Зоология беспозвоночных:
Видовой состав моллюсков пойменных озер и водоемов Засурья
Фаунистический состав пресноводных моллюсков озер нижнего Присурья
Зимнее население водных беспозвоночных реки Клязьма

Некоторые особенности жизни пауков окрестностей озера Чанграш

Изучение численности и распределения короеда-типографа в еловых лесах Подмосковья
Видовое разнообразие и некоторые аспекты биологии муравьев на пойменных лугах
Изучение внегнездовой жизнедеятельности рыжих лесных муравьев Formica rufa
Изучение фауны жесткокрылых тамнобионтов и хортобионтов
Изучение дневных чешуекрылых в окрестностях оз. М.Лебединое
Изучение фауны дневных чешуекрылых
Некоторые аспекты биологии ночных беспозвоночных
Изучение растительных сообществ и энтомофауны луговых биоценозов
Сравнение почвенной микро- и мезофауны различных биотопов биостанции «Экосистема»

Зоология позвоночных:
Морфометрия карася в озерах Заволжья
Некоторые морфологические особенности рыб озер нижнего Присурья

Некоторые аспекты биологии прудовой лягушки Rana lessonae
Некоторые особенности экологии травяной лягушки (Rana temporaria)

Некоторые фенетические особенности амфибий
К вопросу о морфологии ужа обыкновенного Natrix natrix
Сравнительная морфология прыткой ящерицы Lacerta agilis
Видовое разнообразие ящериц в окрестностях п.Дивный Красноярского края

Выкармливание птенцов большими пестрыми дятлами (Dendrocopos major)
Некоторые особенности перемещения птиц в районе озера Чанграш
Изучение гнездовой жизни садовой камышевки
Стациальное распределение, миграции и поведение куликов в нижнем Присурье
Видовой состав и численность птиц прибрежной зоны оз. М.Лебединое
Птицы береговых ландшафтов реки Клязьма и смешанного леса
Некоторые особенности гнездования ласточки деревенской в окрестностях села Малета

Образ жизни бобра в окрестных водоемах п.Дивный Красноярского края
Изучение численности и суточной активности рукокрылых
Рукокрылые окрестностей биостанции в Чувашском Заволжье

Водная экология:
Морфометрия озер Чувашского Заволжья
Флора и ценотическая характеристика озёр Б. и М. Лебединое.
Современное состояние экосистем некоторых озёр Чувашского Заволжья
Макрогидробионты озер нижнего Присурья
Комплексное исследование озера Домашнее в Барабинской лесостепи

Сравнительная характеристика макрозообентоса озер различного происхождения
Морфометрия карася в озерах Заволжья

Видовая структура фауны беспозвоночных ручья «Канальный»
Зимнее население водных беспозвоночных реки Клязьма
Сравнительное изучение фауны беспозвоночных ручья Овражного от истоков до устья
Фауна беспозвоночных животных временных водоёмов окрестностей биостанции «Экосистема»
Сравнение экологических ниш водных беспозвоночных
Оценка экологического состояния реки Клязьма методом биоиндикации
Определение экологического состояния реки Клязьма по разным методикам
Cравнение сапробности р.Клязьма и руч.Овражьего тремя методиками биоиндикации
Сравнение физико-химических показателей водоёмов окрестностей биостанции «Экосистема»
Местные родники как объекты экологического туризма
Мониторинг водных ресурсов Хлебниковского поселения
Мониторинг качества питьевой воды в Машиностроительном лицее № 8 г.Ижевска

Экологический мониторинг и биоиндикация:
Использование простейших методов биоиндикации в изучении загрязнений воздушной среды
Комплексная оценка экологического состояния микрорайона школы №106 г. Москвы
Оценка экологического состояния окружающей среды методом лихеноиндикации
Фитоиндикация широколиственного и смешанного леса
Фитоиндикация сосновых лесов
Изучение биоповреждений в лесах окрестностей озера Чанграш
Биоповреждения листьев березы бородавчатой
Оценка жизненного состояния соснового подроста
Мониторинг водных ресурсов Хлебниковского поселения
Мониторинг качества питьевой воды в Машиностроительном лицее № 8 г.Ижевска
Особо охраняемые природные территории Урала
Оценка экологического состояния реки Клязьма методом биоиндикации
Cравнение сапробности р.Клязьма и руч.Овражьего тремя методиками биоиндикации
Определение экологического состояния реки Клязьма по разным методикам

Экологические проблемы и охрана природы:
Утилизация мусора: проблема настоящего или будущего
Местные родники как объекты экологического туризма
Экологические проблемы заказника «Соленое озеро»
Комплексное исследование озера Домашнее в Барабинской лесостепи
Экономическая целесообразность сбора лекарственных растений
Исследовательский проект «Травы у нас под ногами»
Исследовательский проект Экологическая тропа «Тайны древесных растений»
Разработка экологических троп на территории НП «Чаваш Вармане»
Растения красной книги Чувашской республики в окрестностях биостанции
Краснокнижные растения Чувашской республики в окрестностях биостанции

Иное (прочее, другое):
Проверка неинструментальных методов определения сторон света
Проверка достоверности данных о растениях-часах
Изучение лекарственных растений пойменного луга и леса
Выявление наличия сырьевых ресурсов лекарственных растений в окрестностях села Новокладовое
Экономическая целесообразность сбора лекарственных растений

(см. также детские исследовательские работы и проекты, опубликованные в журнале "Исследовательская работа школьников", а также работы, выполненные в биологическом кружке ВООП)

Кроме детских исследовательских (проектных) работ на нашем сайте Вы также можете ознакомиться с различными методическими материалами, "облегчающими жизнь" педагога - организатора исследовательской работы школьников в природе, а также самих учащихся - юных исследователей природы. Речь идет о методических пособиях и определителях объектов природы России. В нижеследующем списке приведены ссылки на страницы с описаниями выпущенных нами методических материалов по исследованиям в природе.

Методические пособия по исследовательской (проектной) работе школьников в природе:
Ландшафтоведение (география)
Ботаника и геоботаника
Зоология
Водная экология и гидробиология
Мониторинг и биоиндикация
Программы, проекты и общие вопросы организации исследований

Пособие для учителя " Как организовать полевой экологический практикум"

Учебные фильмы по организации полевых проектных исследований:
Осенний сезон
Зимний сезон
Весенний сезон
Летний сезон

Компьютерные атласы-определители объектов природы:
Грибы
Водоросли
Лишайники
Мохообразные
Деревья и кустарники зимой
Деревья и кустарники летом
Дикорастущие цветы
Бабочки
Насекомые-вредители
Водные беспозвоночные
Рыбы
Амфибии (земноводные)
Рептилии (пресмыкающиеся)
Птицы и птичьи гнезда
Млекопитающие (звери)

Цветные ламинированные таблицы "Грибы, растения и животные":
Грибы: часть 1
Грибы: часть 2
Лишайники
Водоросли
Мхи
Первоцветы
Цветы лесов
Цветы лугов
Цветы водоемов
Деревья зимой
Кустарники зимой
Деревья летом
Кустарники летом
Водные беспозвоночные
Дневные бабочки
Пресноводные и проходные рыбы
Амфибии и рептилии
Зимующие птицы
Перелетные птицы
Млекопитающие

Карманные определители животных средней полосы:
Обитатели водоемов
Птицы средней полосы
Звери и их следы
Полевой определитель птиц

Познакомиться с изображениями и описаниями других объектов природы России и сопредельных стран - минералов и горных пород, почв, грибов, водорослей, лишайников, листостебельных мхов, деревьев, кустарников, кустарничков и лиан, травянистых растений (цветов), ягод и других дикорастущих сочных плодов, водных беспозвоночных животных, насекомых-вредителей леса, дневных бабочек, пресноводных и проходных рыб, земноводных (амфибий), пресмыкающихся (рептилий), птиц, птичьих гнезд, их яиц и голосов, а также млекопитающих (зверей), - можно в разделе Природа России нашего сайта.

В разделе Природа в фотографиях размещены также тысячи научных фотографий грибов, лишайников, растений и животных России и стран бывшего СССР, а в разделе Природные ландшафты мира - фотографии природы Европы, Азии, Северной и Южной Америки, Африки, Австралии и Новой Зеландии и Антарктики.

В разделе Методические материалы Вы также можете познакомиться с описаниями разработанных экологическим центром "Экосистема" печатных определителей растений средней полосы, карманных определителей объектов природы средней полосы, определительных таблиц "Грибы, растения и животные России", компьютерных (электронных) определителей природных объектов, полевых определителей для смартфонов и планшетов, методических пособий по организации проектной деятельности школьников и полевых экологических исследований (включая книгу для педагогов "Как организовать полевой экологический практикум"), а также учебно-методических фильмов по организации проектной исследовательской деятельности школьников в природе. Приобрести все эти материалы можно в нашем некоммерческом Интернет-магазине. Там же можно приобрести mp3-диски Голоса птиц средней полосы России и Голоса птиц России, ч.1: Европейская часть, Урал, Сибирь.

Поделиться/Share:

: ml :

Порекомендуйте нас в "своих" социальных сетях:

- share this page with your friends!