Сравнение некоторых особенностей кормового поведения мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) и мухоловки-белошейки (F. albicollis) в условиях совместного обитания. Н.Ю. Новикова, Н.Э. Сапунков

Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы! Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая исследовательская работа выполнена авторами на основе полевых исследований и размещена на сайте в оригинальном виде (подготовка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

СРАВНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ КОРМОВОГО ПОВЕДЕНИЯ
МУХОЛОВКИ-ПЕСТРУШКИ И МУХОЛОВКИ-БЕЛОШЕЙКИ
В УСЛОВИЯХ СОВМЕСТНОГО ОБИТАНИЯ

Кормовое поведение — одна из основ, на которой формируется образ жизни птиц. Корм дает энергию для всех видов жизнедеятельности, поэтому от эффективности кормодобывания зависит выживание птицы. Большинство воробьиных птиц приспосабливается не к охоте на беспозвоночных определенного вида, а к конкретному способу и местам сбора корма (Преображенская, 1998). Например, для мухоловок наиболее характерный способ охоты — путем подстерегания подвижных беспозвоночных: крылатых насекомых, пауков и т.п. Они обычно поджидают добычу, сидя на присаде, и схватывают ее путем броска.

Мухоловка-пеструшка (Ficedula hypoleuca) и мухоловка-белошейка (F. albicollis) выбирают для гнездования сходные биотопы и охотятся на одни и те же виды насекомых, используя сходные маневры для их добывания. В зоне широколиственных лесов проходит северная граница обитания белошейки и южная — пеструшки. Соответственно, происходит перекрывание их экологических ниш. В литературе описаны случаи вытеснения самца мухоловки-пеструшки самцом белошейки с образованием смешанных пар (The Birds of the Western Palearctic, 1993). Аналогичное явление мы отмечали во время проведения учетов и наблюдений в заповеднике «Брянский лес» (2 случая). В нашей работе мы исследовали пространственное распределение и особенности поведения этих видов во время кормодобывания в зоне широколиственных лесов.

Основные материалы собраны в заповеднике «Брянский лес» в период с 1 по 10 мая 2002 года. Дополнительно использованы данные, собранные в те же сроки в заповедниках «Присурский» в 1999 и «Хоперский» в 2000 году (Новикова, Мысливец, 2002). В «Брянском лесу» оба вида достаточно обычны, хотя количество белошеек, по-видимому, в разные годы может быть больше или меньше. В Присурском пеструшек значительно больше, чем белошеек, а в Хоперском — наоборот. Места исследований различаются также по составу леса, в котором велись наблюдения. В «Брянском лесу» исследования проведены в основном в сосняках с примесью березы и в пойменных широколиственных лесах с преобладанием дуба и черной ольхи; в Присурском заповеднике — в лиственном лесу из осины, березы и липы; в Хоперском — в широколиственном лесу из дуба, ясеня и клена на склоне долины.

Мухоловки уже давно используются как модельный вид при изучении различных орнитологических вопросов. Для кружковцев ВООП традиционным направлением является исследование кормового поведения этих птиц. Обычно наблюдения за кормовым поведением проводятся методом регистрации мест и способов охоты особей в момент обнаружения. Этот метод предусматривает оценку 1-5 актов кормодобывания для каждой встреченной птицы. Регистрация кормодобывания сопровождается подробным описанием местонахождения и поведения птицы. При этом отмечаются следующие параметры: пол птицы; тип местообитания с описанием древостоя; высота, на которой находится птица; вид дерева; зона кроны; густота листвы или хвои; характер присады, на которой находилась птица; субстрат жертвы — место, откуда птица брала корм; маневр — набор движений, используемых птицей для нахождения корма; атака — способ, которым птица добывает корм (Преображенская, 1998).

В своей работе мы использовали также метод непрерывных регистраций активности. При этом способе наблюдений мы выбирали особь мухоловки белошейки или пеструшки, доступную для визуальных наблюдений, и описывали ее поведение в течение как можно более длительного промежутка времени. Местонахождение птицы регистрировали непрерывно по мере ее перемещения. Запись велась условными знаками под диктовку, ежеминутно отмечалось время.

В отличие от обычного способа регистрации кормового поведения при непрерывном наблюдении не удавалось оценить большой набор характеристик среды и поведения птицы. Обычно во время наблюдения мы фиксировали следующие параметры: вид и пол птицы — с указанием одиночная она или в паре, вид дерева и высоту нахождения птицы на нем, характер и диаметр присады, субстрат жертвы, маневр с указанием дистанций бросков. Также регистрировались некормовые виды активности: дистанции перелетов, движения, совершаемые птицей на ветке, длительность пения и т.п. Продолжительность наблюдения за отдельными особями составляла от 2 до 17 минут. Записи вносились в отдельные ведомости для каждого вида. При обработке наблюдения делили на пятиминутные отрезки для удобства сравнения. Наблюдения проведены за 14 белошейками и 12 пеструшками.

Из предыдущих исследований (Новикова, Мысливец, 2002) видно, что пространственные экологические ниши мухоловки-пеструшки и мухоловки-белошейки существенно перекрываются практически по всем параметрам. Сравнивая кормовое поведение этих двух видов в заповеднике «Брянский лес», мы также не выявили значительных отличий. Данные, характеризующие места и способы охоты мухоловок, приведены в табл. 1-7.

В «Брянском лесу» мухоловки отличаются по биотопическому распределению — белошейки встречаются в основном в дубравах и ольшаниках, а пеструшки — в сосняках, выбирая заболоченные участки, где в древостое много берез и осин (табл. 1).

Табл. 1. Число зарегистрированных при наблюдениях особей мухоловок в разных биотопах заповедника «Брянский лес»

Разница в частоте встреч птиц на деревьях разных видов (табл.2) связана с тем, что наблюдения велись в лесах различного состава. В каждом лесу птицы выбирали преобладающие виды деревьев. По данным наблюдений, собранных в Брянском лесу, пеструшка чаще охотилась на березе и сосне, а белошейка — на ольхе. Поскольку наблюдения проводились в период распускания листвы, птицы предпочитали те виды деревьев, которые начинают вегетировать раньше. Так, в Брянском лесу мухоловки избегали охотиться на дубе, т.к. в период наблюдений листья на нем только начинали распускаться.

Табл. 2. Доля встреч птиц на деревьях разных видов, %

Распределение видов мухоловок по высотным пологам в «Брянском лесу» практически не отличалось (табл. 3). В Присурском заповеднике пеструшка чаще встречалась в нижнем пологе. Это связано с особенностями погоды в период наблюдений: было холодно, и мухоловки часто охотились по опушкам, на лучше прогреваемых участках у земли.

Табл. 3. Вертикальное распределение мухоловок, %

В остальном места охоты мухоловок пеструшки и белошейки в пределах зоны широколиственных лесов также очень похожи. Оба вида чаще всего используют в качестве присад скелетные ветви, в том числе и сухие (табл. 4), при этом в «Брянском лесу» пеструшка несколько чаще охотилась на концевых ветвях. Однако по диаметру присад различия не выявляются (табл. 5). В Присурском заповеднике пеструшка чаще, чем в других местах, использовала более тонкие присады, т.к. кормилась там в основном на березе, ветви которой заметно тоньше, чем у других деревьев. В качестве субстрата кормовых объектов (места, откуда птица берет корм) пеструшка чаще белошейки использует листья или хвою (табл.6). Белошейка же чаще ловит насекомых в воздухе.

Табл. 5. Доля регистраций на присадах разного диаметра, %

Во время охоты оба вида предпочитают броски и броски с зависанием (табл. 7) практически в равных соотношениях. Пеструшка во время сбора корма с земли и ветвей несколько чаще использует пастьбу. В Присурском заповеднике при кормодобывании на земле она охотилась также путем прыжков (этот маневр отличается от броска тем, что при броске птица подлетает к субстрату и схватывает с него корм, не садясь, а при прыжке на короткое время присаживается на субстрат и затем взлетает с того же места).

Во время наблюдений за мухоловками у нас сложилось впечатление, что белошейки по сравнению с пеструшками более подвижны и совершают большее количество бросков и перелётов в единицу времени. Для проверки этого предположения мы использовали метод непрерывных наблюдений. Выяснилось, что число бросков в единицу времени (брались отрезки по 5 мин.) у белошейки в 1,5 раза больше, чем у пеструшки, а число перелётов больше лишь ненамного (табл. 8). По данным обычных наблюдений за кормовым поведением мы выявили, что пеструшка в основном использует броски, не превышающие 0,4 метров, белошейка — от 0,8 до 3 метров (табл. 9).

Табл. 8. Некоторые показатели подвижности мухоловок по данным непрерывных наблюдений (в среднем)

Таким образом, можно заключить, что мухоловка-белошейка более подвижна, она чаще охотится на беспозвоночных в воздухе и совершает более длинные броски и перелеты. Такой способ охоты требует больших затрат энергии, которые должны компенсироваться успешностью охоты и поимкой достаточно крупных жертв. В южной части лесной зоны, в условиях обилия крупных подвижных беспозвоночных, стратегия охоты белошейки оправдывает себя. Подвижность мухоловки-пеструшки ниже, она меньше летает и чаще собирает корм. По-видимому, такая менее интенсивная охота позволяет ей питаться менее подвижными и заметными и сравнительно мелкими объектами, что определяет ее способность жить в менее богатых кормом местообитаниях и более северное по сравнению с пеструшкой распространение.

Новикова Н.Ю., Мысливец М.М.. Пространственные экологические ниши трёх видов мухоловок — пеструшки, белошейки и малой — в условиях зоны широколиственных лесов // Вестник ВООП. №8. 2002. C.35-39.

Преображенская Е.С. Экология воробьиных птиц Приветлужья. М. KMK Scientific Press. 1998. С.31-32, 103, 127.

The Birds of the Western Palearctic // Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. Vol.7. Oxford-New York. University press. 1993.

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Наши авторские пособия и определители по орнитологии и птицам России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в Google Play или AppStore

компьютерный цифровой (для PC-Windows) Определитель птиц России, содержащий описания и изображения 206 видов птиц средней полосы (рисунки птиц, силуэты, гнезда, яйца и голоса), а также компьютерную программу определения встреченных в природе птиц.
приложения для смартфонов и планшетов Android: Птицы средней полосы, Манок на птиц Европы и Америки, Голоса птиц Европы и Птицы Европы, Голоса птиц России и Птицы России (их можно скачать из магазинов приложений по ссылкам на страницах описаний),
приложения для iPhone и iPad: Птицы России, Определитель птиц Европы (Birds of Europe), Голоса птиц России, Манок на птиц Европы и птиц Северной Америки, Определитель голосов птиц и Определитель птиц по фото (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители Птицы средней полосы (160 видов), Птицы России (278 видов),
цветные определительные таблицы Перелетные птицы, Зимующие птицы,
книги-определители серии "Энциклопедия природы России": Птицы, Домашние животные,
MP3-диск с голосами птиц (песни, крики, позывки): Голоса птиц средней полосы России (343 вида птиц).