Зимние участки обитания птиц, входящих в синичьи стаи, и большого пестрого дятла на Костромской биостанции. М.С. Дорожкова, А.А. Леонтьева

Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы! Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая исследовательская работа выполнена авторами на основе полевых исследований и размещена на сайте в оригинальном виде (подготовка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

ЗИМНИЕ УЧАСТКИ ОБИТАНИЯ ПТИЦ, ВХОДЯЩИХ В СИНИЧЬИ СТАИ,
И БОЛЬШОГО ПЕСТРОГО ДЯТЛА НА КОСТРОМСКОЙ БИОСТАНЦИИ

Исследования, проведенные на постоянной пробной площади в Подмосковье, показали, что зимние участки обитания видов птиц, входящих в синичьи стаи (пухляк, королек, пищуха, гренадерка) в течение 10 лет располагались в одних и тех же местах и в значительной степени совпадали (Е. Маслова, работа в настоящем выпуске). Мы провели аналогичную работу по данным, собранным на площадке в Костромской области (на Костромской таёжной научно-опытной станции ИПЭЭ РАН).

Подмосковье и Костромская область относятся к различным природным зонам (первый участок находтся на территории подзоны смешанных лесов, второй — южной тайги). Зима в Костромской области более холодная и многоснежная; за счет этого численность зимующих птиц здесь ниже, чем в Подмосковье (Результаты зимних учетов..., 1999). Пробные площадки в Подмосковье и в Костромской области похожи по видовому составу населения птиц и по характеру растительности. Но конфигурация пробной площадки в Костромской области иная, чем в Подмосковье: в отличие от подмосковной, она не ограничена искусственными преградами — застроенной территорией, открытыми пространствами и т.п., а располагается среди сплошного, более или менее однородного лесного массива. То есть, если расположение участков птиц на площадке в Подмосковье обусловлено в значительной степени влиянием искусственных преград, то в Костромской области оно должно зависеть от каких-то других факторов.

В настоящей работе мы рассмотрели многолетнюю динамику числа и расположения участков зимующих птиц на площадке в Костромской области и сравнили полученные данные с подмосковными.

В работе использованы материалы учетов, проводившихся кружковцами биологического кружка Дарвиновского музея в марте 1986, 1988, 1989, 1995, 1999 г. Учеты проводились на постоянной пробной площадке размером 600x950 м. Площадка находится на участке смешанного леса, в состав которого входят ель, береза и осина в различных соотношениях; местами имеется примесь сосны. В середине площадки располагается небольшой (примерно 100?300 м) учачток заболоченного лиственного леса, где преобладают береза, черная ольха и осина. С одной стороны к площадке примыкает вырубка, зарастающая лиственным молодняком; с других сторон ее ограничивают просеки, которые не представляют существенного препятствия для перемещения птиц. В середине 90-х годов на западном крае площадки, примыкающем к вырубке, была проведена частичная рубка деревьев на участке около 100?150 м.

Визиры на площадке располагаются параллельно, на расстоянии не более 120 м один от другого. Учет проводился 4-5 группами, которые начинали прохождение площадки одновременно из разных точек и двигались синхронно. Каждая группа проходила площадку не менее одного раза, так что в течение примерно 4-х часов вся территория находилась под контролем.

Во время учета на план площадки наносились все встречи стай, их состав и время встреч. Таким образом мы могли фиксировать перемещение стай и отдельных птиц. По этим данным определялись примерные контуры участков, на которых держались стаи во время учета.

При обработке данных на план площадки наносили участки, выявленные для птиц одного вида в разные годы работы. Для каждого участка выявляли условный центр (точку пересечения наименьшей и наибольшей диагоналей), и определяли расстояние между центрами ближайших участков разных лет. На основании этих данных рассчитывали коэффициент совпадения участков: если расстояние между центрами было меньше 100 м, совпадение считали равным 1; от 100 до 200 м — 0,5; меньше 200 — 0. Такие цифры были приняты в связи с тем, что диаметр зимних участков обитания стай составляет 300-400 м (см. работу Масловой в этом выпуске).

Для исследования были выбраны 4 массовых вида птиц, входящие в зимние синичьи стаи: пухляк, московка, гренадерка, пищуха, а также большой пестрый дятел, держащийся в зимнее время на постоянных охраняемых территориях. Мы не оценивали распределения корольков, т.к. на площадке отмечены только единичные встречи.

Количество участков пухляков на исследуемой территории менялось по годам от 4 до 8 (см. табл.1). В 1986 г. число участков было минимальным. Видимо, это связано с очень суровой зимой с сильными морозами в 1985-1986 г.

Табл. 1. Число участков птиц на площадке в разные годы

По сравнению с другими рассмотренными видами, пухляки оказались наиболее консервативны в выборе участков обитания. В некоторых частях площадки участки сохранялись на одних и тех же местах в течение многих лет, незначительно перемещаясь и то сливаясь, то вновь обосабливаясь. Условные центры участков совпадали с коэффициентом 0,6 — 0,7. Так было в период с 1986 по 1995 г. В 1999 г. обнаружились существенные изменения в расположении участков в верхней (западной) части площадки: одна большая стая разделилась на две, и обе отошли в разные стороны к периферической части площадки. Вероятнее всего, это связанно с изменениями, произошедшими в древостое за период учетов.

Степень консервативности выбора участков у пухляка в Московской и в Костромской областях была примерно одинакова (в Подмосковье коэффициент совпадения участков в марте в разные годы составил 0,5 — 0,7). Средний диаметр участков также существенно не отличался от подмосковного. В 1989 г. он составлял примерно 182 м; в 1999 г. — 215 м. Различия между подмосковной и костромской пробными площадями отмечены в числе особей в стаях. В Подмосковье в стаях в марте было как правило 3-4 пухляка, и только в один год, после особенно морозной зимы, их число снизилось до двух. На Костромской площадке пухляки в марте держатся как правило по 2 особи, и только в один год из 5 в стаях было в среднем 3-4 птицы.

Мы обнаружили, что количество участков большого пестрого дятла на территории площадки было непостоянно, и менялось от 5 до 8,5. Видимо, это связано с урожаями ели, так как значительную часть пищи дятла составляют еловые семена. Коэффициент совпадения центров участков в среднем составил 0,7. Такое постоянство расположения, вероятнее всего, объясняется особенностями древостоя (скорее всего, долей ели в древостое на разных участках площадки).

На территории площадки выделяются несколько зон, в которых участки московок отмечались более или менее регулярно. Но в целом постоянство расположения участков выражено слабо. Коэффициент совпадения центров участков у московки составляет примерно 0,5. Численность, по данным учетов на площадке, колебалось от 6,1 до 15,4 ос./км². Это обусловлено периодическими подъемами и спадами численности московок из-за характерных для этого вида инвазий в Европу из восточных частей ареала.

Численность гренадерок на площадке мала, т. к. они, в основном, предпочитают в районе работ сосняки (Боголюбов, Преображенская, Губенко, 1989). Количество их участков менялось от 1 до 3. На площадке выделяются два более или менее постоянных участка. Территориально они практически совпадают с участками стай пухляков.

Число участков пищухи на площадке колебалось от 3 до 5. Коэффициент совпадения центров у нее в разные годы различен: между 1988 и 1989 г. — около 12%, между 1989 и 1999 г. — почти 80%. Участки пищухи в значительной степени также совпадают с участками пухляка.

1. В течение более 10 лет участки пухляка, гренадерки и пищухи существенно не перемещались по территории площадки. То есть, эти виды оставались консервативны в выборе зимних участков обитания. У большого пестрого дятла участки также обнаруживаются на более или менее постоянных местах. Наименьшее постоянство размещения участков характерно для московки.

2. Наименьшая амплитуда колебаний количества участков и плотности особей за исследованный период характерна для пухляка, гренадерки и пищухи. У дятла и московки наблюдалось периодическое резкое увеличение количества участков. Для московки характерны инвазии, а колебания численности большого пестрого дятла связаны с урожаями семян ели.

3. Участки пухляка, гренадерки и пищухи в значительной степени совпадают.

4. Результаты, полученные на пробной площадке в Костромской области, в основном подтверждают выводы, сделанные в Подмосковье. Размещение территорий обитания птиц на пробной площади в Костромской области не ограничено, в отличие от подмосковной площадки, искусственными преградами. При этом постоянство размещения участков птиц (на примере пухляков) на обоих площадках примерно одинаково. Это позволяет предполагать, что оно объясняется не структурой местообитания (или не только ею), но и в значительной степени экологическими и поведенческими особенностями видов — наследованием участков обитания, запасанием корма и т.п.

Преображенская Е.С., Панков А.Б., Беловежец К.И., Боголюбов А.С. Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. Вып. 11. М., 1999.

Боголюбов А.С., Преображенская Е.С., Губенко И.Ю. Пространственная и временная динамика зимнего населения птиц южной тайги Волжско-Ветлужского полесья // Структура и динамика экосистем южнотаежного Заволжья. М., 1989, с. 140-159.

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Наши авторские пособия и определители по орнитологии и птицам России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в Google Play или AppStore

компьютерный цифровой (для PC-Windows) Определитель птиц России, содержащий описания и изображения 206 видов птиц средней полосы (рисунки птиц, силуэты, гнезда, яйца и голоса), а также компьютерную программу определения встреченных в природе птиц.
приложения для смартфонов и планшетов Android: Птицы средней полосы, Манок на птиц Европы и Америки, Голоса птиц Европы и Птицы Европы, Голоса птиц России и Птицы России (их можно скачать из магазинов приложений по ссылкам на страницах описаний),
приложения для iPhone и iPad: Птицы России, Определитель птиц Европы (Birds of Europe), Голоса птиц России, Манок на птиц Европы и птиц Северной Америки, Определитель голосов птиц и Определитель птиц по фото (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители Птицы средней полосы (160 видов), Птицы России (278 видов),
цветные определительные таблицы Перелетные птицы, Зимующие птицы,
книги-определители серии "Энциклопедия природы России": Птицы, Домашние животные,
MP3-диск с голосами птиц (песни, крики, позывки): Голоса птиц средней полосы России (343 вида птиц).