Места и способы охоты массовых видов воробьиных птиц Кара-Дагского заповедника и его окрестностей. М.А. Илюшина, Н.Л. Мельниченко, Е.А. Кумскова

Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы! Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая исследовательская работа выполнена авторами на основе полевых исследований и размещена на сайте в оригинальном виде (подготовка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

МЕСТА И СПОСОБЫ ОХОТЫ МАССОВЫХ ВИДОВ ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ
КАРАДАГСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ

М.А. Илюшина, Н.Л. Мельниченко, Е.А. Кумскова

Изучение кормового поведения воробьиных птиц — одно из традиционных направлений исследований кружковцев биологического кружка Дарвиновского музея. Работы в этом направлении в окрестностях Кара-Дага были начаты в мае 1997 г.; их результаты частично опубликованы в 4 выпуске "Вестника ВООП" (Дорожкова, Чупаленкова и др., 1998). В 1998 г. работа была продолжена. В сообщениях, напечатанных ниже, приводятся данные о нескольких видах, исследованных только в мае 1998 г., а также данные об изменчивости кормового поведения трех массовых видов в зависимости от фенологии весны.

Все наблюдения проведены методом регистрации мест и способов охоты особей в момент обнаружения. За одной особью проводилось не более 5 регистраций кормовых маневров. Методика наблюдений подробно описана в 4 выпуске "Вестника..." (Дорожкова, Мельниченко и др., 1998), а также в работе Н. Мельниченко в этом выпуске журнала.

Обыкновенная каменка и каменка-плешанка
(Данные обработала М.А. Илюшина)

Каменки плешанка и обыкновенная — обычные гнездящиеся виды Крыма. По данным маршрутных учетов в мае 1998 г. их численность и биотопическое распределение сходны между собой (табл. 1). Оба вида встречаются в открытых местообитаниях — степях, лугах и на полянах в редколесьях, а также по окраинам поселка. Однако, птицы разных видов выбирают участки с разными условиями. Плешанки предпочитают более крутые склоны, чаще всего их можно встретить кормящимися на обрывах у моря. Обыкновенные каменки обычно держатся на более пологих травянистых участках. Период наблюдений пришелся на начало гнездования; птицы держались и охотились парами.

Табл. 1. Биотопическое распределение каменок, особей/км²

Кормовое поведение и особенности использования территории разными видами каменок подробно исследовано Е.И. Хлебосоловым в Туве (Хлебосолов, 1994). По данным этого автора, обыкновенная каменка и плешанка различаются по выбираемым микроместообитаниям и по способам охоты. Обыкновенные каменки селятся на плоских участках с мелкобугорковым микрорельефом; плешанки — на склонах с часто встречающимися крупными камнями и кустарником высотой до 50 см. Во время охоты обыкновенные каменки обычно бегают по земле, плешанки же высматривают добычу с возвышений и чаще пользуются полетом.

В Крыму способы охоты обыкновенной каменки и плешанки похожи (табл. 2). Птица присаживается на возвышение (камень, толстую нижнюю ветку куста или дерева, забор, бетонную панель или трубу и т.п.) и высматривает добычу. Затем она слетает с возвышения (бросок или полет) и либо сразу схватывает жертву, либо вначале делает короткую пробежку. После этого птица может продолжить такие пробежки, а может вернуться на возвышение.

Непонятно, всегда ли птица с возвышения видит объект охоты. Так, плешанка иногда может высматривать добычу с воздуха, во время перелета. На охоту путем подстерегания, когда птица высматривает добычу с возвышения и затем ловит ее путем броска, броска с пробежкой или броска с зависанием, у обыкновенной каменки приходится около 30% всех регистраций кормового поведения, а у плешанки — около 40%. Плешанка также несколько чаще, чем обыкновенная каменка, пользуется трепещущим полетом (зависанием), и реже охотится путем пастьбы.

Субстраты, с которых каменки разных видов склевывают корм, у разных видов сходны. Чаще всего это поверхность земли, немного реже — травянистая растительность (табл. 3).

Похожи и наборы присад, с которых птицы высматривают корм. В большинстве случаев это земля или песок, реже сооружения человека, строительные отходы, мусор, различные возвышения природного происхождения — камни, коряги, корни деревьев. Обыкновенная каменка иногда пользуется в качестве присад толстыми нижними ветками кустов.

По нашим наблюдениям, каменки всегда охотились на беспозвоночных. Разглядеть характер жертвы удалось только в 20 случаях; среди объектов охоты каменок замечены личинки жуков, пауки, гусеницы и муравьи. Часто плешанка отыскивает на дороге вход в муравейник и склевывает муравьев, выползающих оттуда, обыкновенная каменка же обыскивает кирпичи песчаника и выклевывает паучков.

Таким образом, характер различий в распределении и способах охоты между двумя изученными видами каменок в Крыму такой же, как в Туве. Плешанка чаще охотится на склонах, обыкновенная каменка предпочитает плоские травянистые участки; по сравнению с обыкновенной каменкой плешанка немного активнее пользуется маневрами с применением крыльев, обыкновенная же каменка чаще собирает корм. Однако, эти различия выражены слабо; в основном места и способы охоты обоих видов каменок сходны между собой.

Большая синица
(Данные обработала Н.Л. Мельниченко)

Наблюдения за большой синицей проводились в дубняках (54 % всех регистраций поведения), в редколесьях (28%) и в зеленых насаждениях поселка Коктебель (18%). Подавляющее большинство птиц кормилась на древесной и кустарниковой растительности (табл. 4).

При этом птицы не предпочитали какой-либо определенный вид дерева. Чаще всего использовали пушистый дуб (26 %), яблоню (18 %), и ясень (15 %); с частотой менее 10 % регистраций отмечены также на акации, шиповнике, сосне, айве, грабиннике, кизиле, боярышнике, миндале и клене.

Из разных способов охоты синицы чаще всего использовали пастьбу, реже подвешивались и дотягивались (табл. 5).

Корм обычно склевывали, реже расклевывали трещины коры.

Анализ вертикального распределения показал, что большинство птиц кормилось в нижнем пологе леса — на высоте до 1,5 м (табл. 8). Возможно, такое распределение связано с тем, что птицы предпочитают перемещаться по скелетным веткам в тех частях крон, где густота листвы сравнительно невелика. В то же время, присадой в момент схватывания корма служили в равной степени тонкие и скелетные ветви (табл. 4). Однако, среди периферических ветвей синицы чаще выбирали более толстые — 5-9 мм, а на самых тонких держаться избегали (табл. 7). Корм склевывали в основном с листьев и со скелетных ветвей.

Табл. 6. Зоны кроны, используемые большой синицей

Табл. 7. Диаметр присад, используемых большой синицей

Табл. 8. Вертикальное распределение большой синицы

Сравнение кормового поведения больших синиц в мае в Карадагском заповеднике с данными предыдущих исследований (поздне-осенние и летние наблюдения в Костромской области) показали, что места и способы охоты весной и в начале лета в Крыму и Костромской области практически одинаковы. В это время синицы в основном склевывают корм с листвы и сравнительно редко пользуются специализированными "синичьими" способами охоты — подвешиванием и расклевыванием. Они предпочитают пастись и сравнительно часто дотягиваются. Большую часть жертв просто собирают с открытых поверхностей, а не извлекают из укрытий, как зимой. Различия в поведении касаются в основном вертикального распределения: в Костромской области синицы более ли менее равномерно распределяются по вертикальному профилю растительности, а в Крыму держатся в основном в нижнем пологе. Вероятнее всего, эти различия связаны с особенностями структуры крон деревьев.

Кормовое поведение веснички, зяблика и щегла в зависимости от фенологических особенностей весны
Е.А. Кумскова

С 1 по 10 мая 1997 и 1998 г. на территории Карадагского заповедника и в окрестностях поселка Коктебель проводились наблюдения за кормовым поведением зяблика, щегла и веснички. Целью работы было сравнение особенностей кормового поведения в зависимости от сроков наступления фенологической весны. В 1997 году весна наступила поздно (во время проведения работы листья на деревьях только распускались), в связи с этим многие виды были лишены привычного субстрата, на котором они обычно находят корм. Также на листьях не успели появиться беспозвоночные, поэтому птицы были вынуждены искать другие кормовые субстраты и ресурсы. В 1998 году весна наступила раньше, в это же время многие плодовые деревья уже отцвели, и листья почти достигли своих обычных размеров. Условия для кормодобывания птиц были приближены к летним.

Зяблик — один из наиболее распространенных и многочисленных видов птиц Восточной Европы. В Крыму зимой держатся зяблики номинального подвида (гнездящиеся в средней полосе), а крымский подвид улетает зимовать южнее. Весной прилетающие зяблики крымского подвида сменяют особей, улетающих на гнездование к северу. Те особи, за которыми велись наблюдения, относятся к крымскому подвиду. Одна из его характерных черт заключается в том, что крымские зяблики "чивкают", в отличие от среднеевропейских, которые "рюмят".

Объем наблюдений за зябликом в 1997 году составил 134 регистрации, а в 1998 году — 150. Чаще всего мы наблюдали зяблика в лесу. И в 1997 и в 1998 году большинство птиц встречено на пушистом дубе, так как он составляет основную массу древостоя. Это говорит о том, что зяблик не отдает предпочтения какому-то определенному виду деревьев. Меньше птиц замечено на грабиннике, боярышнике, шиповнике.

Основное отличие в кормовом поведении зяблика в разные весенние сезоны заключалось в том, что весной 1997 г. из-за отсутствия листьев на деревьях зяблики были вынуждены перейти на растительные корма (цветочные почки дуба, реже цветы ясеня). Они составили примерно 1/3 от всего рациона (табл. 9). В 1998 году необходимость в растительном корме отпала, и птицы использовали его крайне редко.

Табл. 9. Состав корма и субстрат кормовых объектов веснички и зяблика, %

Различия в составе корма весной 1997 и 1998 г. не оказали значительного влияния на места и способы кормодобывания зябликов. Они предпочитали держаться на тонких ветках, в 1997 г. диаметром 5-9 мм, в 1998 — 1-4 мм. Реже встречались на скелетных ветках и на земле (табл. 10). Различия в использовании присад можно объяснить тем, что в 1998 году зяблики в основном склевывали беспозвоночных с листьев. Основными маневрами были пастьба, дотягивание (табл. 11). Реже в качестве маневра зяблики использовали броски и броски с зависанием. Как атаку зяблики в основном использовали склевывание, реже выклевывание и раскапывание земли.

Табл. 10. Места охоты (присады) веснички и зяблика, %

Веснички не гнездятся в Крыму, и наблюдения велись за пролетными птицами. Более поздний приход весны в 1997 году повлиял на кормовое поведение веснички меньше, чем на поведение зяблика, вероятно, из-за того, что весничка — более специализированный потребитель беспозвоночных (табл. 9).

В 1997 году было сделано 126 регистраций кормового поведения веснички, а в 1998 году — 71. Весничка предпочитала кормиться в лесах на пушистом дубе, в редколесьях на боярышнике в 1997 году и на шиповнике в 1998, также была встречена в миндалевых садах. Несмотря на позднее наступление весны в 1997 году, основным кормом весничке служили беспозвоночные, хотя птицам пришлось также использовать растительные корма. Они составляли 13 % от всей пищи (в 1998 году на долю растительного корма приходился всего 1 %). В 1998 году птицы чаще всего склевывали насекомых с листьев, а в 1997, кроме листьев, использовали в качестве кормовой поверхности тонкие и скелетные ветви (табл. 10). Способы охоты в разные годы практически не различались. В основном веснички паслись и дотягивались; большую часть корма склевывали (табл. 11).

Щеглы в районе работ держатся в населенных пунктах и их окрестностях. Основная часть щеглов вылетает кормиться на луга и в перелески в ближайших окрестностях поселков.

Состав корма щеглов в 1997 и 1998 г. существенно различался. Более позднее появление листвы и, следовательно, большинства беспозвоночных в 1997 г. отразилось на кормодобывании птиц. В этом году они в большинстве случаев использовали в пищу растительные корма — почки и молодые листья деревьев и кустов, а также семена и цветы трав (табл. 12). В год с ранней весной около 1/3 всего корма приходилось на долю беспозвоночных, которых птицы собирали на деревьях, и около 2/3 — на семена и цветы трав. В оба года одним из основных видов корма щеглам служили семена одуванчика (более 80% всех семян трав).

При питании на деревьях присадой для щеглов служили в большинстве случаев концевые ветки (78%), реже — скелетные ветки (22%). При этом щеглы чаще всего держались на очень тонких ветках диаметром до 4 мм. На них приходится 69% всех присад. Субстратом корма также служат в основном тонкие ветки (80%), реже листья и скелетные ветви. При питании семенами трав (в основном одуванчика) птицы в основном сидят на земле (75% всех регистраций). Это обуславливается тем, что одуванчики в Крыму в основном низкорослые и их листья и соцветия распростерты по земле. Иногда щеглы также прицепляются к стеблям травы (25%).

Способы охоты щегла зависят от места охоты и характера корма. И на траве, и на деревьях основным маневром служит пастьба (табл. 13).

Но при питании семенами травы птицы часто дотягиваются, а на деревьях — подвешиваются. При извлечении корма щеглы, в отличие от предыдущих видов, почти в равной степени использовали склевывание, выклевывание и расклевывание. Питаясь на траве, птицы расклевывали соплодия одуванчика, если они были закрыты, и затем выклевывали из них семена. Если же соплодия были раскрыты, то щеглы просто склевывали семена. На деревьях при охоте на беспозвоночных использовалось склевывание и выклевывание. Если пищей служили почки, то в основном применялось расклевывание.

Сравнение кормового поведения трех видов птиц позволило выявить различия, связанные с фенологическими особенностями весны. Основные отличия обнаружены в составе корма. В год с поздней весной птицы были вынуждены в большей или меньшей степени перейти на растительные корма. Особенно это было заметно для зяблика. Изменения состава корма не вызвали существенных изменений в присадах и способах охоты.

Отсутствие листьев весной 1997 заставило насекомоядных птиц использовать для охоты на беспозвоночных другие поверхности питания. Так, весничка чаще, чем в год с ранней весной, кормилась на ветвях и траве, зяблик — на ветвях и земле.

Дорожкова М., Мельниченко Н., Федосов В., Дьячихин Д., Преображенская Е. Кормовое поведение массовых видов воробьиных птиц северной и южной тайги Европейской России // Вестник ВООП. Вып. 4. 1998. С. 2-14.

Дорожкова М., Чупаленкова Т., Федосов А., Дьячихин Д., Преображенская Е. Кормовое поведение веснички, зяблика, серой славки и щегла окрестностей поселка Коктебель в конце апреля — начале мая. Там же, с. 40-43.

Хлебосолов Е.И. Кормовое поведение и межвидовая агрессивность птиц на примере каменок (Oenanthe, Turdidae, Passeriformes) // Успехи современной биологии. 1994, т.114, вып. 1.

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Наши авторские пособия и определители по орнитологии и птицам России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в Google Play или AppStore

компьютерный цифровой (для PC-Windows) Определитель птиц России, содержащий описания и изображения 206 видов птиц средней полосы (рисунки птиц, силуэты, гнезда, яйца и голоса), а также компьютерную программу определения встреченных в природе птиц.
приложения для смартфонов и планшетов Android: Птицы средней полосы, Манок на птиц Европы и Америки, Голоса птиц Европы и Птицы Европы, Голоса птиц России и Птицы России (их можно скачать из магазинов приложений по ссылкам на страницах описаний),
приложения для iPhone и iPad: Птицы России, Определитель птиц Европы (Birds of Europe), Голоса птиц России, Манок на птиц Европы и птиц Северной Америки, Определитель голосов птиц и Определитель птиц по фото (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители Птицы средней полосы (160 видов), Птицы России (278 видов),
цветные определительные таблицы Перелетные птицы, Зимующие птицы,
книги-определители серии "Энциклопедия природы России": Птицы, Домашние животные,
MP3-диск с голосами птиц (песни, крики, позывки): Голоса птиц средней полосы России (343 вида птиц).