Динамика численности пеночек-трещоток на Костромской биостанции

Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы! Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая исследовательская работа выполнена авторами на основе полевых исследований и размещена на сайте в оригинальном виде (подготовка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПЕНОЧЕК-ТРЕЩОТОК
НА КОСТРОМСКОЙ БИОСТАНЦИИ

Цель работы: установить периодичность изменения численности трещоток и выявить амплитуду колебания численности для разных типов леса. В течение 10 лет было установлено, что численность пеночек-трещоток непостоянна и меняется год от года. Это связано с расположением района работ недалеко от восточной границы их ареала. Если в центре ареала повышенная численность, то “лишние” особи могут прилетать на периферию. В годы с поздней холодной весной часть пеночек может не долетать до северо-восточной части ареала. Численность трещоток в любой популяции, кроме того, может изменяться в зависимости от погодных условий во время перелетов, зимовок, и во время гнездования. Так, в холодное лето кормовые условия хуже (численность беспозвоночных обычно ниже, а птенцам в холодную погоду требуется больше корма); поэтому успешность размножения снижается. На численность трещоток в данном лесу влияет состав древесных пород, обилие подроста, подлеска, состав травянистого яруса.

Нами было отмечено, что оптимальным для гнездования трещоток биотопом является разнотравный березняк. Это связано, во-первых, с тем, что трещотки предпочитают кормиться на березе, во-вторых, с отсутствием там густого подроста, подлеска и высокой травы. Наименее предпочитаемым среди всех биотопов, где трещотка селится, является ельник.

Работа проводилась на постоянных площадке (в осиново-березово-еловом лесу, 28 га) и трансекте (в сосново-березово-еловом лесу, 33 га). Маршрут в сосняке был заложен заново, так как лес, в котором проводились учеты ранее, был вырублен. Площадь обследованной территории в сосняке составила 71 га (считая ширину учетной полосы по 100 м в обе стороны от маршрута). Не проводились учеты на площадке в березняке, поскольку на площадке подрост ели сильно вырос и превратил березняк в смешанный лес, который также был частично вырублен.

На всех маршрутах по 5-6 раз проводились учеты трещоток путем картирования встреч птиц. Все учеты переносились на общий план, обводились участки, занимаемые парами или отдельными особями. Затем подсчитывалось число участков. В 1994 г. было проведено лишь 4 учета: два на постоянной площадке, и два на трансекте. В этом случае мы принимали одну или две соседние встречи (в разные дни) за 1 участок. В проведении учетов принимали участие в 1994 и 1995 гг. Н. Серкова, А. Титков, А. Терентьев, А. Захаров, М. Солодовников, А. Лебедева, З. Исмаилова.

Я также участвовал в учетах и обработал их результаты.

Для сравнения разных по площади биотопов мы рассчитали число пар трещоток, приходящееся на 10 га каждого типа леса (табл. 1). Для каждого типа леса рассчитали среднюю многолетнюю численность. За существенное изменение принималось отклонение от средней более чем на 1 пару на 10 га. Не существенные отклонения (менее чем на 1 пару) от средней численности во внимание не принимались, так как они находятся в пределах возможной ошибки учета. Для выявления хода изменений численности трещоток была сделана таблица 2.

В результате работы мы выявили годы, когда общая численность трещоток была минимальной (1980, 1991 гг.) и максимальной (1985, 1986). Численность трещоток в 1994 и 1995 гг. немного возросла по сравнению с 1992 г. и предположительно будет расти дальше. Амплитуда колебаний численности трещоток в ельнике составила 0-3 пары/10 га; в сосняке – 0,9-3,6; в сосново-березово-еловом лесу 0-4,2; в осиново-березово-еловом лесу 0,3-8,6; в березняке – 2,9-7,5.

н – низкая; с – средняя; в – высокая численность

Таким образом, численность наиболее стабильна в сосняке; сильнее всего она меняется в осиново-березово-еловом лесу.

Е.С. Преображенская. Экология воробьиных птиц Приветлужья. Москва, 1994г. Р. Риклефс. Основы общей экологии. М., “Мир”, 1979.

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Наши авторские пособия и определители по орнитологии и птицам России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в Google Play или AppStore

компьютерный цифровой (для PC-Windows) Определитель птиц России, содержащий описания и изображения 206 видов птиц средней полосы (рисунки птиц, силуэты, гнезда, яйца и голоса), а также компьютерную программу определения встреченных в природе птиц.
приложения для смартфонов и планшетов Android: Птицы средней полосы, Манок на птиц Европы и Америки, Голоса птиц Европы и Птицы Европы, Голоса птиц России и Птицы России (их можно скачать из магазинов приложений по ссылкам на страницах описаний),
приложения для iPhone и iPad: Птицы России, Определитель птиц Европы (Birds of Europe), Голоса птиц России, Манок на птиц Европы и птиц Северной Америки, Определитель голосов птиц и Определитель птиц по фото (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители Птицы средней полосы (160 видов), Птицы России (278 видов),
цветные определительные таблицы Перелетные птицы, Зимующие птицы,
книги-определители серии "Энциклопедия природы России": Птицы, Домашние животные,
MP3-диск с голосами птиц (песни, крики, позывки): Голоса птиц средней полосы России (343 вида птиц).