Изменение численности и видового состава хищных птиц в южной тайге Костромской области за 30 лет

Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы! Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая работа (исследовательский проект) выполнена авторами на основе полевых исследований в биологическом кружке ВООП и размещена на сайте в оригинальном виде (обработка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и руководителей и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ И ВИДОВОГО СОСТАВА ХИЩНЫХ ПТИЦ
В ЮЖНОЙ ТАЙГЕ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 30 ЛЕТ

30 лет назад, в 1978 г., кружковцы ВООП проводили учеты птиц в окрестностях Костромской биостанции ИПЭЭ РАН в Костромской области. Летом 2008 и 2009 г. мы повторили эти учеты с целью узнать, как изменился видовой состав и численность птиц.

В этой работе мы рассматриваем изменения, которые произошли с численностью и видовым составом хищников за 30 лет – с 1978 по 2008 год.

Учет птиц – это подсчет числа встреч или плотности птиц в каком-то определенном биотопе. Проводились учеты маршрутным методом (Равкин, 1967). Учетчик движется по маршруту и регистрирует всех птиц, которых он видит или слышит, независимо от расстояния до них. При этом он определяет вид птицы и в какой зоне она находится: 1 зона – 0-25 метров, 2 зона – 26-100 метров, 3 зона – 100-300 метров, 4 зона – больше 300 метров.

В гнездовой период указывается пол птицы. Также во время учета нужно считать пройденное расстояние, делается это либо на карте, либо во время маршрута путем подсчета шагов. Записывается также время учета в каждом биотопе. Всего с учетом в каждом биотопе за каждый период исследований (15 мая – 15 июля 1978 и 1980 г.г., 1-30 июня 2008 г. 29 мая – 30 июня 2009 г) прошли по 20 км.

Костромская биостанция находится в подзоне южной тайги (рис. 1).

Рис. 1. Местоположение района работ – Костромская таежная научно-опытная станция Института проблем экологии и эволюции РАН (ИПЭЭ РАН)

Большую часть исследованной территории составляют хвойно-лиственные и сосновые леса, на долю сельхоз угодий приходится менее 20% учетной территории.

Основным типом растительности на правобережье реки Унжа являются темнохвойные леса с участием широколиственных видов деревьев(липа, клен остролистный), которые в данный момент в большинстве замещены мелколиственными и смешанными насаждениями.

Левобережье представляет собой местность с сухими сосновыми и заболоченными лесами. Основную часть площади здесь занимают леса на месте гарей 1972 года и болот, осушенных в 1950-1960 годах.

Долина и придолинная местность реки Унжи заметно отличается от междуречий. Растительность левобережной поймы преимущественно представлена хвойно-лиственными лесами с участием липы и дуба, с многочисленными старицами и участками зарастающих лугов. Правобережье представлено пойменными лугами и прирусловыми ивняками. Вдоль высокого правого склона долины реки тянется населенный ландшафт – деревни, поля и суходольные луга. На склонах долины распространены ольшаники (серая ольха) и леса из вяза с примесью ели и пихты.

Скопа (Pandion haliaetus). Охотящиеся птицы ежегодно отмечаются на р. Унже в течение лета. В 1978-80 годах на 100 км учетов на реке в конце мая – начале июля скопа была встречена однажды. В двухтысячных годах при суммарной протяженности маршрутов около 80 км зарегистрировано 2 встречи (по одной в 2008 и 2009 г.). По данным А.В.Кузнецова [1], в 1979-81 годах скопа регулярно встречалась на р. Унже у оз Домовитое, и вероятно гнездилась в сосняках левого берега. Можно предполагать, что это гнездование сохранилось. По данным В.А. Зайцева [1], за последнее десятилетие в целом по Костромской обл. произошло небольшое снижение численности скопы.

Обыкновенный осоед (Pernis apivorus). В 1978-80 г. осоеды в учетах не отмечены, что может быть отчасти связаны с тем, что их просматривали, путая с канюками. В 2008-2009 годах регулярно встречались в лесополевом придолинном ландшафте; на 10 км учетных маршрутов зарегистрировано 0,5 – 1,5 встречи. В.А. Зайцев [1] в Костромской обл. отмечает заметные различия численности этого вида по годам. По данным, полученным в Ивановской обл. количество осоедов в гнездовое время зависит от погодных условий весны. В холодные весны многие пары не размножаются и откочевывают [2].

Полевой лунь (Circus cyaneus). Обычный обитатель лесополевого ландшафта в долине р. Унжи и вдоль нее. Показатели обилия заметно меняются по годам. Так, в 1978 г. плотность в среднем по ландшафту составила 0,8 ос/км², в 1980 году луни в учетах не отмечены. Спустя 3 десятилетия среднее обилие составило 0,9 ос/км², а в июне 2009 г. на 1 км² залежей и полей пришлось по 1,5 особи. Можно предполагать, что в целом обилие вида сохранилось на прежнем уровне. По данным В.А. Зайцева, в 30-е годы ХХ века луни были на гнездовье редки, а затем их численность увеличилась. Затем отмечено ее снижение с 1983 по 1997 г. и новое увеличение в 2001. По данным из других регинов, количество луней в сельхозугодьях сокращается с 1980-х годов [2, 3]. Это связано с зарастанием полей – для полевого луня, добывающего в основном мелких грызунов, охота на зарастающих полях менее эффективна.

Луговой лунь (Circus pygargus). В 1978-80 г. в учетах не отмечен. В 2008-2009 годах встречался на полях и залежах (одна встреча самца примерно на 20 км учетного маршрута). Обилие составило 0,1-0,3 ос/км². Увеличение численности лугового луня в последние десятилетия отмечается повсеместно [1, 3]. Оно связано с зарастанием сельхозугодий. Луговой лунь устраивает гнезда в бурьяне на месте заброшенных ферм и охотится на птиц, а не на полевок, поэтому кризис сельского хозяйства вызвал увеличение его численности.

Пустельга (Falco tinninculus). В конце 1970-х – первой половине 1980-х годов пустельга регулярно встречалась в лесополевом придолинном ландшафте вдоль р. Унжи. В среднем по разных типам местообитаний ее обилие составило 0,2 ос/км². В двухтысячных годах в учетах не отмечена. В середине 90-х годов численность пустельги уменьшилась. Причиной снижения численности стало перераспределение основных поставщиков гнезд для пустельги – серых ворон (В.Н Мельников 2007).

Черный коршун (Milvus migrans). В 1978 и 1980 черный коршун изредка встречался только на реке (в среднем 0,17 особей на 10 км реки). В 2008-2009 году он значительно увеличил свою численность и стал встречаться по всему придолинному ландшафту. Его плотность составляла 3-4 особи на 10 км², а встречаемость на реке – 0,7 особи на 10 км.

Канюк (Buteo buteo). В 1978-1980 годах канюка чаще можно было встретить в лесном ландшафте. Его плотность здесь составляла 0,25 особей на км², а придолинном ландшафте, в полях и лугах с перелесками – 0,09 особей на км². В 2008-2009 году мы наблюдали иное распределение. В лесах канюков стало заметно меньше (0,04 особи на км²), что связано, видимо, с зарастанием обширных гарей и вырубок.. А в полях и лугах канюки стали встречаться в несколько раз чаще (0,72 особи на км²).

Чеглок (Falco subbuteo). По нашим данным в 1978-1980 году чеглок не был зарегистрирован. В 2008-2009 году чеглоки появились. По данным В.А Зайцева 2006 в периоды с 1983-2004 года чеглок был встречен несколько раз. В Ивановской области с 1981-1982 г. численность чеглока заметно снизилась.

Болотный лунь (Circus aeruginosus). Немногочисленный гнездящийся вид. В 1978-1980 году болотных луней не было отмечено, в 2008-2009 году они были встречены в пойме реки Унжа. Их численность составляла 0,07 особей на км². В Ивановской области в периоды с1978-2007 годы численность болотного луня оставалась довольно стабильной, то есть резких изменений численности не произошло. Причины появления болотного луня в 2008-2009 годах в Костромской области, связано с сукцессией растительности.

Ястреб-тетеревятник (Accipiter gentilis). В Костромской области плотность тетеревятника в 1978-1980 годах в лесном ландшафте была больше, чем в 2008-2009 годах (0,06 особей на км², стала 0,01 особь на км²). В лесолуговом ландшафте в 1978-1980 годах тетеревятник был встречен несколько раз 0,04 особи на км², в 2008-2009 годах тетеревятник не был зарегистрирован. По данным [В.А Зайцев 2006] с 1983-2003 год численность тетеревятника уменьшилась. В Ивановской области численность ястреба тетеревятника по сравнению с 1981-1982 годом возросла [3]. Различия в численности тетеревятника, возможно, связаны с периодом учетов.

Ястреб-перепелятник (Accipiter nisus). В 1978-1980 году перепелятник встречался очень редко, его численность в лесолуговом ландшафте составляла 0,01 особь на км². В 2008-2009 годах перепелятник был не встречен вообще. По данным В.А. Мельникова [3] в Ивановской области численность перепелятника в 1993-1994 годы уменьшилась и стабилизировалась.

1. У 5 из 11 видов дневных хищных птиц замечен рост численности, у 3 сокращение и у 3 видов численность была стабильна.

2. По сравнению с литературными данными характер изменений численности хищных птиц в районе работ чаще отличается в лучшую сторону. Это говорит о том, что за 30 лет условия их обитания в целом улучшились.

3. Изменения численности птиц в основном произошли в связи с сукцессией растительности: зарастанием полей и лугов, и в связи с тем что стало меньше людей.

1. В.А. Зайцев. Позвоночные животные северо-востока центрального региона России. М., 2006.

2. В.Н. Мельников. Динамика численности дневных хищных птиц Ивановской области. // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. М., 2007. С. 153-157.

3. А.Л. Мищенко, О.В. Суханова. Динамика численности птиц в ходе сукцессионных изменений сельхозугодий центральной России // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. М., 2007. С. 133-142.

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Наши авторские пособия и определители по орнитологии и птицам России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в Google Play или AppStore

компьютерный цифровой (для PC-Windows) Определитель птиц России, содержащий описания и изображения 206 видов птиц средней полосы (рисунки птиц, силуэты, гнезда, яйца и голоса), а также компьютерную программу определения встреченных в природе птиц.
приложения для смартфонов и планшетов Android: Птицы средней полосы, Манок на птиц Европы и Америки, Голоса птиц Европы и Птицы Европы, Голоса птиц России и Птицы России (их можно скачать из магазинов приложений по ссылкам на страницах описаний),
приложения для iPhone и iPad: Птицы России, Определитель птиц Европы (Birds of Europe), Голоса птиц России, Манок на птиц Европы и птиц Северной Америки, Определитель голосов птиц и Определитель птиц по фото (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители Птицы средней полосы (160 видов), Птицы России (278 видов),
цветные определительные таблицы Перелетные птицы, Зимующие птицы,
книги-определители серии "Энциклопедия природы России": Птицы, Домашние животные,
MP3-диск с голосами птиц (песни, крики, позывки): Голоса птиц средней полосы России (343 вида птиц).