Численность лесных птиц окрестностей Костромской биостанции в период предзимья и ее изменения по годам

Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы! Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая работа (исследовательский проект) выполнена авторами на основе полевых исследований в биологическом кружке ВООП и размещена на сайте в оригинальном виде (обработка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и руководителей и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

ЧИСЛЕННОСТЬ ЛЕСНЫХ ПТИЦ ОКРЕСТНОСТЕЙ КОСТРОМСКОЙ БИОСТАНЦИИ
В ПЕРИОД ПРЕДЗИМЬЯ И ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПО ГОДАМ

Зимние маршрутные учёты птиц – давняя традиция биологического кружка ВООП. Начата она в 60-х годах Ю.С. и Е.С. Равкиными. С 1986 г. по настоящее время учёты проводятся в рамках программы «Parus». Данные учётов накапливаются и хранятся в банке данных лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и зоологии животных СО РАН.

Мы рассмотрели данные учетов птиц на Костромской биостанции в период предзимья – в начале ноября. Эти данные собирали кружковцы ВООП во время школьных осенних каникул. Естественно, что после стольких лет упорного труда (а учёт птиц это тяжелый труд, хотя и приятный), возникает вопрос: как меняется численность птиц, что на нее влияет. Как можно помочь птицам, и нужно ли, и так далее. То есть, эти учеты помогают понять некоторые закономерности природы. Задачей моей работы было определить, как изменялось обилие массовых видов птиц на Костромской биостанции по годам.

Учёты численности проводились по одной и той же методике, разработанной Ю.С. Равкиным в 1967 году [5]. Это маршрутный метод, при котором учёты проводятся на разовых маршрутах, но в одних и тех же массивах, раздельно по разным типам леса. Во время учётов регистрируются все встреченные виды птиц, указывается расстояние до них. Затем все данные пересчитываются на площадь по полосам дальности обнаружения.

Работы проводились в начале ноября на Костромской биостанции. Она находится в подзоне южной тайги примерно посередине между г. Кострома и Вятка. Рядом с биостанцией протекает река Унжа (рис. 1):

Рис. 1. Местоположение района работ - Костромская таежная научно-опытная станция Института проблем экологии и эволюции РАН (ИПЭЭ РАН)

Я участвовал в сборе данных в 2008 и 2009 году. Также были использованы данные учетов кружковцев ВООП за предыдущие годы. Фактически я оперировал данными с 1982 года.

Рассмотрено три биотопа – сосняк, смешанный лес и ольшаник. Изучать всех птиц одновременно очень сложно, поэтому для анализа данных выбраны доминирующие виды птиц - пухляк, желтоголовый королек и большой пёстрый дятел. Эти птицы любят хвойные леса, питаются семенами ели, а так же зимующими насекомыми, которые прячутся под корой, в трещинах ветвей и среди хвои [4].

Всего на исследованной территории в период предзимья отмечено 48 видов птиц. Результаты учёта показали, что количество зимующих птиц в лесах колеблется по годам очень сильно, различие в 10 и более раз. Бывают годы, когда сильно возрастает количество массовых видов птиц. И вдруг, на следующий год – их численность резко падает.

Первый шаг в обработке данных по численности птиц – по каждому виду и биотопу построены диаграммы. По горизонтальной оси в них обозначили годы учетов, а по вертикальной – показатели плотности птиц (число особей на 1 км2). Рассматривая диаграммы, мы заметили, что есть годы, когда численность птиц резко уменьшается или же увеличивается. Можно предполагать, что в те годы, когда численность птиц в Костромской области уменьшается, были неблагоприятные условия для их размножения, и тем самым их численность в ареале сократилась. Или возможен другой вариант – птицы не прилетели, потому что условия севернее были благоприятны, и они остались там зимовать. Рассмотрим динамику численности видов.

Больше всего пухляков наблюдается в смешанном лесу. В сосняках и ольшаниках они также есть, хотя плотность там меньше. То есть по отношению к пухляку можно сказать, что это эвритопная птица, и для ее обитания подходят разные биотопы.

Наибольшая численность пухляка наблюдалась в 80-е годы. Причём как в смешанном лесу, так и в сосняках. Так, в 1983 году отмечено рекордное количество птиц в сосняках – около 150 особей на 1 кв.км. А в смешанном лесу максимум был достигнут в 1984 году – около 140 особей на 1 кв.км. В начале 90-х количество пухляков снижается, особенно в смешанном лесу, но всё же остается высоким. Так, в ольшаниках наблюдается пик в 1991 году, в 1999 году много пухляка в сосновом лесу. С 2000 до 2008 года пухляка было в лесах очень мало – около 50 особей на 1 кв.км. Причём во всех типах леса одновременно. В экологии в таком случае говорят о депрессии численности вида. В ноябре 2009 г. в смешанном лесу было зафиксировано более 100 особей на 1 кв.км. Возможно, депрессия численности кончилась, и дальше можно будет наблюдать тенденцию к увеличению количества пухляков (рис. 2).

Рис. 2. Динамика численности пухляка (Parus montanus) в окрестностях Костромской биостанции в ноябре.
По вертикальной оси указана плотность (число особей на 1 кв.км), по горизонтальной - годы учетов.
Годы с высокой численнностью выделены красным, со средней - зеленым, с низкой - голубым цветом.

Наши диаграммы показали, что в годы, когда птиц много – они распределяются по всем биотопам, то есть нельзя сказать, что в какой-то год пухляки сгруппировались только в ольшанике, а в других лесах их нет. Если птицы есть, то они встречаются везде. А если их мало, то их мало везде, как, например, в 2002, 2006, 2007 годах. Это говорит о том, что плотность зависит не от условий в каком-то конкретном лесу, а от того, много или мало птиц прикочевало.

Королек отдает предпочтение смешанным лесам. В сосняках и ольшаниках его меньше, в некоторые годы он вообще там не встречен.

Рассмотрим динамику численности. С 80-х и до 1999 года численность королька увеличивается. В 1999 достигает максимума – около 130 особей на 1 кв.км. Даже в ольшаниках и сосняках, было зафиксировано в этом году чуть ли не самое высокое количество птиц за последние 20 лет. Далее, как и в случае с пухляком, численность сильно падает. С 2000 до 2008 годы корольков было не более 30 особей на 1 кв.км. В ноябре 2009 года зафиксирована высокая плотность корольков, как в смешанном лесу (около 100 ос/1 кв. км), так и в сосновом (около 175). То есть, депрессия численности королька и ее рост в ноябре 2009 г. совпали с такими же явлениями у пухляка.

Количество больших пестрых дятлов по биотопам в разные годы отличается очень сильно. Сложно сказать какой лес предпочитают эти птицы. Во всех биотопах самая высокая плотность у них в ноябре – 10-15 особей. От 5 до 10 дятлов на 1 кв. км – это уже много, такое наблюдалось за период наблюдений в разных биотопах по 5-7 раз. Часто бывает, что в ноябре отмечается 1-2 дятла на 1 кв. км или даже меньше. В разных биотопах изменения плотности дятлов не совпадают. В смешанном лесу максимум плотности наблюдается в 1981-1982 и 1996 годах. В ольшаниках в 1996, 1998 и 2001 году. В сосняках – в 2004, 2005 и 2009 году. По-видимому, они делают предпочтение тому лесу, где есть есть корм. Всё зависит от урожая сосны и ели. Если есть урожай шишек ели – птицы обитают в смешанном лесу и ольшанике, неурожай – перемещаются в сосняки.

Итак, мы рассмотрели три вида птиц, которые любят хвойные леса. Мы видим, что их численность по годам различается. Она сильно зависит от урожая хвойных деревьев, но не только. Есть ещё некоторые факторы, влияющие на численность этих видов птиц.

Подобные исследования были сделаны ранее, в том числе и на Костромской биостанции, и на Куршской косе Балтийского моря, где птиц ловят для кольцевания на пролете [2,3]. Было, в частности, замечено, что зимой после холодного и многоснежного ноября и декабря всех птиц, кроме больших пестрых дятлов и клестов, меньше, чем при теплом начале зимы. А вот королёк, кроме того, плохо переносит низкие весенние температуры. Для королька важна температура в начале весны, особенно в апреле, так как это определяет успешность выведения птенцов.

То есть получается, что разные виды зависят от разных факторов среды: для дятла в первую очередь имеет значение урожай еловых семян, для королька – температура весны и зимы. А вот для пухляка важны и урожай, и температура.

Однако, помимо этих факторов, на численность птиц влияют и другие. Так, можно предположить, что для зерноядных птиц важно, насколько велика территория, где плодоносит ель. Если территория небольшая, то плотность птиц больше, так как все птицы слетаются на эту территорию.

Исследования показали, что численность всех трёх видов птицы испытывает значительные колебания. В течение последних 20 лет плотность пухляка снижалась. Плотность королька вначале росла. Но в 2002-2008 годах у обоих видов отмечалась депрессия численности. В 2009 году мы зарегистрировали высокие показатели, что позволяет предполагать, что начался рост численности. Больших пестрых дятлов в 2009 году также было много. Возможно, на изменения численности повлияли какие-то общие для птиц факторы, которые еще предстоит изучать.

1. О.К. Кривощапова. «Зимняя численность птиц заповедника Большая Кокшага в разные годы» // Вестник ВООП. Вып. 11. М., 2005.

2. Е.С. Преображенская «Динамика численности некоторых массовых видов птиц, зимующих в лесах Восточно-Европейской равнины и Урала» // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии. Труды XII Межд. Орнитол. Конф. Северной Евразии. Ставрополь, 2006.

3. А.О.Тишунина, Е.С. Карунина «Динамика зимней численности синантропных видов птиц в посёлках окрестностей заповедника «Брянский лес» с 1990-х годов по настоящее время» // Вестник ВООП . Вып. 12. М., 2008.

5. Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных стран. Вып. 22. Зимний сезон 2007/2008 г. М., 2009.

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Наши авторские пособия и определители по орнитологии и птицам России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в Google Play или AppStore

компьютерный цифровой (для PC-Windows) Определитель птиц России, содержащий описания и изображения 206 видов птиц средней полосы (рисунки птиц, силуэты, гнезда, яйца и голоса), а также компьютерную программу определения встреченных в природе птиц.
приложения для смартфонов и планшетов Android: Птицы средней полосы, Манок на птиц Европы и Америки, Голоса птиц Европы и Птицы Европы, Голоса птиц России и Птицы России (их можно скачать из магазинов приложений по ссылкам на страницах описаний),
приложения для iPhone и iPad: Птицы России, Определитель птиц Европы (Birds of Europe), Голоса птиц России, Манок на птиц Европы и птиц Северной Америки, Определитель голосов птиц и Определитель птиц по фото (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители Птицы средней полосы (160 видов), Птицы России (278 видов),
цветные определительные таблицы Перелетные птицы, Зимующие птицы,
книги-определители серии "Энциклопедия природы России": Птицы, Домашние животные,
MP3-диск с голосами птиц (песни, крики, позывки): Голоса птиц средней полосы России (343 вида птиц).