Наблюдения за поведением синичьих стай с индивидуально помеченными птицами в сезон предзимья. Мысливец М.Н., Токмакова Л.В., Кочеткова А.А., Демидова Е.Ю.

Пожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если Вы копируете материалы с этой страницы! Во избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использования и копирования материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
Пригодилась эта страница? Поделитесь ею в своих социальных сетях:

Примечания: 1) нижеследующая исследовательская работа выполнена авторами на основе полевых исследований и размещена на сайте в оригинальном виде (подготовка иллюстраций, верстка - А.С. Боголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данная работа является авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ПОВЕДЕНИЕМ СИНИЧЬИХ СТАЙ С ИНДИВИДУАЛЬНО
ПОМЕЧЕННЫМИ ПТИЦАМИ В СЕЗОН ПРЕДЗИМЬЯ

Как известно из литературы, осенью, на зиму, разные виды синиц объединяются между собой, а также с корольками, поползнями, пищухами и ополовниками в стаи, которые носят название зимних синичьих стай. Синичьи пары достаточно устойчивы. По окончании выведения птенцов они не распадаются и вместе зимуют. Такая пара постоянно, летом и зимой, живет на своем участке обитания, территория которого летом меньше, а зимой — больше. Когда птенцы становятся самостоятельными, они покидают участок родителей. В замену им к взрослым птицам могут присоединиться чужие сеголетки. Так собираются стаи из пухляков, корольков, ополовников, больших синиц. Гренадерки, поползни и пищухи более агрессивны к особям своего вида, и поэтому допускают на свой участок не больше двух молодых птиц своего вида — самца и самку. Кормовые участки одновидовых стай перекрываются, при этом одновидовые стаи объединяются в смешанные (Бардин, 1982; 1988; цит. по Маслова, 1999).

В 1989-2000 годах кружковцами биологического кружка Дарвиновского музея проводились исследования пространственной приуроченности и постоянства зимних участков видов, входящих в синичьи стаи (Кострова, Булдаков, 1999; Маслова, 1999; Дорожкова, Леонтьева, 1999). В основе всех этих исследований лежал один и тот же метод, основанный на картировании встреч стай на постоянных пробных площадях. Кратко, метод заключался в следующем. Обследовались учетные площадки размером 0,5 — 1 км². Учетные ходы площадки проходили примерно параллельно на расстоянии не более 150 м друг от друга. Каждая линия была разбита пикетами на 50-метровые отрезки. Учет проводился 6-7 группами, которые начинали прохождение площадки одновременно с разных точек. При этом каждая группа проходила площадку не менее одного раза, так, что в течение этого времени вся площадка все время находилась под контролем. Во время учета на план площадки наносились все встречи стай, их состав и время встреч. При обработке материала все встречи птиц одного вида помещались на отдельную карту с указанием времени встреч. По этим данным определялись примерные маршруты передвижения стай и контуры участков, на которых они держались во время наблюдения. Результатом этих работ стали выводы о том, что стаи зимой держатся на постоянных участках. Диаметр участка стаи пухляков составляет примерно 400-500 м, корольков — примерно в 1,5 раза меньше. Эти участки год от года сохраняются примерно на тех же местах. Это совпадает с выводами Бардина (Бардин 1990). Так, если бы участки не были постоянными, запасание корма, свойственное синицам, имело бы значительно меньше смысла. Кроме того, в условиях зимы значительно легче выжить на знакомой территории.

Однако в процессе работы возникли некоторые сомнения в справедливости выводов, полученных ранее. Так, при диаметре участков стай пухляков, равном 500 м, и при отсутствии перекрывания их территорий на 1 км² могут обитать только 4 стаи. В состав одной стаи чаще всего входит 4-6 особей, то есть численность не должна превышать 25 пухляков на 1 км². Реальная же численность пухляков в местах наблюдений обычно в 2-3 раза больше. То есть, участки стай должны значительно перекрываться.

Если птицы не помечены индивидуально, возникает вопрос, отмечаем ли мы в ходе учетов на площадке действительно место обитания одной стаи, или места, наиболее выгодные для кормодобывания. Возможно, передвигаясь по лесу, стаи чаще всего задерживаются в определенных местах. Мы же, фиксируя их, предполагаем, что это передвижение одной стаи внутри участка. Решить эту проблему с помощью тропления стай не удавалось, так как соседние стаи очень часто объединяются. В связи с этим бывает непонятно, за одной ли стаей происходит наблюдение. Поэтому было решено индивидуально пометить птиц, входящих в синичьи стаи.

Основная цель данной работы — выявить структуру территорий синичьих стай на пробном участке, проводя одновременно индивидуальное мечение птиц и тропление стай. Помимо этого, предполагалось определить возрастной состав преобладающих видов, узнать, происходит ли обмен особями между смежными стаями.

Работа проводилась с 3.11.2001 по 10.11.2001 на Костромской таёжной научно-опытной станции ИПЭЭ РАН, в окрестностях д. Халбуж Мантуровского района Костромской области. Эта территория относится к подзоне южной тайги. В начале ноября в этом районе выпадает первый, неустойчивый снежный покров, теплые дни чередуются с морозами до -15^° .

Материал собран двумя группами кружковцев биологического кружка Дарвиновского музея и кружка «Следопыт» (г. Обнинск) во время осенней орнитологической школы. Тропление синичьих стай проводилось группой под руководством Е.С. Преображенской, в нем участвовали, кроме авторов, А. Сергеева, С. Мануйлов, Ю.Пеков, А.Ганич, И.Ильина, иногда помогали и другие кружковцы. Одновременно группа под руководством А.Савина и Е.Тидеман проводила отлов и мечение птиц. В кольцевании и мечении, кроме авторов данной работы, участвовали Д.Банчик, Е.Кочергина, О.Перевезенцева. Работа проводилась на площадке размером примерно 800 х 800 м. Площадка включала участки полей, хвойного (в основном елового) смешанного леса и сероольшаники по оврагам (рис. 1). Площадь лесной территории площадки составила 42,8 га.

Тропление проводилось для тех стай, в состав которых входили пухляки или ополовники. Перемещение стай наносили на карту в масштабе 1:10000. При троплении отмечали время встречи и фиксировали, также с указанием времени, изменения состава стаи, специально рассматривали птиц и указывали наличие меченых особей. За одной стаей обычно удавалось наблюдать от 0,5 до 2 часов. Всего было прослежено более 20 стай, по 3-6 стай в день. Фиксировали место и время встреч меченых птиц также вне тропления стай.

Параллельно с троплением проводили отлов птиц. Отлов проводился восемью паутинными сетями размером 3х10 м каждая. «Паутинки» стояли на трёх маршрутах. Каждый маршрут захватывал несколько биотопов: смешанный лес, ельник, молодняк или ольшаник. Всего было обловлено 24 точки (каждую «паутинку» выставляли в 3 точках). Пойманных птиц измеряли, кольцевали стандартными алюминиевыми кольцами и метили — красили зеленкой или красным маркером. Проверка сетей проводилась в течение светлого времени суток каждые 40 мин. На ночь сети сворачивали.

В результате тропления мы выяснили, что в состав синичьих стай на обследованном участке входят: пухляк, ополовник, московка, королёк, гренадёрка, пищуха, большая синица, поползень, лазоревка. Чаще всего в стаях встречаются пухляки (от 2 до 8) и корольки (от 2 до 6 ). Во время наблюдений было замечено, что корольки передвигаются медленнее основной части стаи и в большинстве случаев отстают. Реже, когда в стаях остается 1-2 королька, они следуют вместе с синицами более длительное время. Ополовники, наоборот, пролетев какое-то время со стаей, уходят вперед. Поползни и пищухи могут держаться со стаей постоянно. Однако пищухи придерживаются небольшого участка хвойного леса, и, когда стая его покидает, не идут за ней. Московка, лазоревка, гренадёрка встречаются в стаях в среднем по две особи, пищухи — по 1-2, поползни — поодиночке. Большие синицы могут также находиться в стае поодиночке, но могут образовывать и группы по несколько особей, которые держатся более ли менее обособленно от других синиц. Такие стайки ходят по лесу недолго и вскоре возвращаются на окраины поселка.

Всего за время работы была окольцована и помечена 41 воробьиная птица: 18 пухляков, по 5 корольков, ополовников и больших синиц, 4 пищухи, 2 поползня и 2 гренадерки. Среди отловленных птиц преобладали взрослые (преимущественно прошлого года рождения) — 26 особей, и только 15 были сеголетками. Среди пухляков сеголетков была половина.

Во время наблюдений были найдены почти все окольцованные и помеченные птицы. Это говорит о том, что большинство особей остаются на данной территории и в настоящее время не мигрируют. Так, из 18 отловленных пухляков повторно были встречены 17 — все, кроме одного, погибшего сразу после отлова. То есть, в течение времени наблюдения все птицы держались, по крайней мере значительную часть времени, в пределах исследованной площадки.

Рис. 1. Карта пробной площади и участки обитания пухляков в период наблюдений (обведены по крайним встречам меченых птиц)

Наблюдения за мечеными пухляками проводились 3-6 дней, в среднем 4,6 дня. За это время 6 меченых особей было отмечено по 3 раза, и 5 особей — по 2 раза. При большинстве встреч стаю, в которую входила меченая птица, тропили не менее получаса. Это позволило выявить участки обитания меченых птиц в течение срока наблюдений. Выяснилось, что участки, обведенные по крайним точкам встреч, занимают значительную площадь (см. рис. 1). Расстояние между крайними точками встреч одной и той же птицы составляло от 500 до 1400 м. Участки обитания разных птиц — как взрослых, так и молодых — значительно перекрывались. То есть, индивидуальный состав стаи, отмечающейся на определенном месте в разные дни, мог день ото дня значительно меняться. При этом одни и те же птицы входили в состав то одной, то другой стаи. Разделения, объединения птиц и переход и одной стаи в соседнюю отмечали почти при каждом троплении, что позволяет предполагать, что изменение индивидуального состава стай происходит не реже 1 раза за час.

Таким образом, картина состава и структуры стай пухляков, выявленная в результате работы, несколько отличается от описанной в литературе и в предыдущих работах. В стаи, по-видимому, объединяется не столько пара взрослых птиц и молодые, сколько держащиеся по соседству взрослые птицы. На долю сеголеток в составе населения приходится не более половины. Может быть, взрослые — это местные, гнездившиеся в районе работ птицы, а может быть, часть из них прикочевала с севера. При этом постоянного состава индивидуумов в стае нет, птицы объединяются между собой в разных сочетаниях, хотя и держатся (по крайней мере держались в период исследования) на одном и том же участке местности. Так же было замечено, что участки особей часто значительно превышали по диаметру 500 м. Таким образом, можно предполагать, что в предыдущих работах кружковцев на пробных площадях отмечались не индивидуальные участки стай, а места, наиболее часто посещаемые птицами. Однако наши исследования проводились осенью, а работа на пробных площадях зимой. Можно предполагать, что различия имеют сезонный характер. В связи с этим было бы желательно провести аналогичные исследования на пробных площадях в зимний и ранневесенний периоды.

Е.П. Кострова, С.В. Булдаков. Изменения участков обитания птиц, входящих в синичьи стаи, на постоянной пробной площади в связи с сезонной динамикой численности. «Вестник ВООП», № 6. 1999 г.С. 34-37.

Е.А. Маслова. Зимние участки обитания некоторых птиц, входящих в зимние синичьи стаи, в Подмосковье. «Вестник ВООП», № 6. 1999 г.С. 37-41

М.С. Дорожкова, А.А. Леонтьева. Зимние участки обитания видов, входящих в зимние синичьи стаи, и большого пестрого дятла на Костромской биостанции». Вестник ВООП», № 6. 1999 г.С. 41-43.

Другие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ВООП, можно посмотреть в разделе Исследовательская работа. Другие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

Наши авторские пособия и определители по орнитологии и птицам России
можно приобрести в нашем Интернет-магазине или скачать в Google Play или AppStore

компьютерный цифровой (для PC-Windows) Определитель птиц России, содержащий описания и изображения 206 видов птиц средней полосы (рисунки птиц, силуэты, гнезда, яйца и голоса), а также компьютерную программу определения встреченных в природе птиц.
приложения для смартфонов и планшетов Android: Птицы средней полосы, Манок на птиц Европы и Америки, Голоса птиц Европы и Птицы Европы, Голоса птиц России и Птицы России (их можно скачать из магазинов приложений по ссылкам на страницах описаний),
приложения для iPhone и iPad: Птицы России, Определитель птиц Европы (Birds of Europe), Голоса птиц России, Манок на птиц Европы и птиц Северной Америки, Определитель голосов птиц и Определитель птиц по фото (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители Птицы средней полосы (160 видов), Птицы России (278 видов),
цветные определительные таблицы Перелетные птицы, Зимующие птицы,
книги-определители серии "Энциклопедия природы России": Птицы, Домашние животные,
MP3-диск с голосами птиц (песни, крики, позывки): Голоса птиц средней полосы России (343 вида птиц).