јссоциаци€ Ёкосистема (сайт www.есоsystеmа.ru)




Ѕиологический кружок ¬ќќѕ: главна€ страница раздела

√остю кружка Ќаши планы Ёкспедиции »сследовани€ »стори€ кружка —писок ¬ќќѕовцев  онтакты

ќ  онференции исследовательских и проектных работ учащихс€ "ёные географы, краеведы и путешественники", посв€щенной 175-летию основани€ –√ќ: декабрь 2020 г
 онференци€ исследовательских и проектных работ учащихс€ ёные географы, краеведы и путешественники

√лавна€
English
Ѕиологический кружок ¬ќќѕ
  √остю кружка
  ѕланы кружка
  Ёкспедиции и выезды
  »сследовательска€ работа
  ѕрограмма "Parus"
  »стори€ кружка
   онтакты кружка
ѕолевой центр
  ‘отогалере€
  Ћетопись биостанции
  —татьи о биостанции
  »сследовательские работы
”чебные программы
  ѕолевые практикумы
  ћетодические семинары
  ¬ебинары
  »сследовательска€ работа
  ѕроектна€ де€тельность
  Ёкспедиции и лагер€
  Ёкологические тропы
  Ёкологические игры
  ѕубликации (статьи)
ћетодические материалы
  Ќагл€дные определители
   арманные определители
  ќпределительные таблицы
  Ёнциклопедии природы –оссии
   омпьютерные определители
  ћобильные определители
  ”чебные фильмы
  ћетодические пособи€
  ѕолевой практикум
ѕрирода –оссии
  ћинералы и горные породы
  ѕочвы
  √рибы
  Ћишайники
  ¬одоросли
  ћохообразные
  “рав€нистые растени€
  ƒеревь€ и кустарники
  ягоды и сочные плоды
  Ќасекомые-вредители
  ¬одные беспозвоночные
  ƒневные бабочки
  –ыбы
  јмфибии
  –ептилии
  ѕтицы, гнезда и голоса
  ћлекопитающие и следы
‘ото растений и животных
  —истематический каталог
  јлфавитный каталог
  √еографический каталог
  ѕоиск по названию
  √алере€
ѕриродные ландшафты мира
  ‘изическа€ географи€ –оссии
  ‘изическа€ географи€ мира
  ≈вропа
  јзи€
  јфрика
  —еверна€ јмерика
  ёжна€ јмерика
  јвстрали€ и Ќова€ «еланди€
  јнтарктика
–ефераты о природе
  √еографи€
  √еологи€ и почвоведение
  ћикологи€
  Ѕотаника
   ультурные растени€
  «оологи€ беспозвоночных
  «оологи€ позвоночных
  ¬одна€ экологи€
  ÷итологи€, анатоми€, медицина
  ќбща€ экологи€
  ќхрана природы
  «аповедники –оссии
  Ёкологическое образование
  Ёкологический словарь
  √еографический словарь
  ’удожественна€ литература
ћеждународные программы
  ќбща€ информаци€
  ѕолевые центры (¬еликобритани€)
  ћеждународные экспедиции (—Ўј)
   урс полевого образовани€ (—Ўј)
  ћеждународные контакты
»нтернет-магазин
   арманные определители
  ÷ветные таблицы
   омпьютерные определители
  Ёнциклопедии природы
  ћетодические пособи€
  ”чебные фильмы
   омплекты материалов
 онтакты
  √остева€ книга
  —сылки
  ѕартнеры
  Ќаши баннеры
   арта сайта

Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте

ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu

—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market
—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
¬идео-360 по экологии на нашем Youtube канале


≈сли ¬ам понравилс€ и пригодилс€ наш сайт - кликните по иконке "своей" социальной сети:

ќбъ€влени€:

јгроЅио‘ерма Ђ¬елегожї в ѕодмосковье приглашает!
ѕринимаютс€ организованные группы школьников и родители с детьми (от 12 до 24 чел.) по учебно-познавательной программе "¬ведение в природопользование" ѕодробнее >>>

√отовый экологический урок "ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем" в интерактивной форме познакомит школьников с мор€ми и научит мудро распор€жатьс€ дарами природы:
√отовый экологический урок проекта Ёко ласс и WWF ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем - перейти на сайт

Ѕиологический кружок ¬ќќѕ приглашает!
Ѕиологический кружок при √осударственном ƒарвиновском музее г.ћосквы (м.јкадемическа€) приглашает школьников 5-10 классов на зан€ти€ в музее, экскурсии по вечерам, учебные выезды в природу по выходным и дальние полевые экспедиции в каникулы! ѕодробнее >>>

Ѕесплатные экскурсии в музей ѕи€вки!
ћеждународный ÷ентр ћедицинской ѕи€вки приглашает посетить музей и узнать о пользе и вреде пи€вок, их выращивании, гирудотерапии, лечебной косметике и многом другом... ѕодробнее >>>

јтлас-определитель 'ѕтицы –оссии' дл€ iPhone и iPad: загрузить из AppStore (iTunes) бесплатно

«десь может быть бесплатно размещено ¬аше объ€вление о проводимом ¬сероссийском конкурсе, —лЄте, ќлимпиаде, любом другом важном меропри€тии, св€занном с экологическим образованием детей или охраной и изучением природы. ѕодробнее >>>

ћы публикуем на нашем сайте авторские образовательные программы, статьи по экологическому образованию детей в природе, детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевом изучении природы. ѕодробнее >>>



яндекс.ћетрика



[ sp ] : ml об : { lf }


ѕожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если ¬ы копируете материалы с этой страницы!
¬о избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использовани€ и копировани€ материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
ѕригодилась эта страница? ѕоделитесь ею в своих социальных сет€х:

ѕримечани€: 1) нижеследующа€ исследовательска€ работа выполнена авторами на основе полевых исследований и размещена на сайте в оригинальном виде (подготовка иллюстраций, верстка - ј.—. Ѕоголюбов); 2) автор сайта не несет ответственности за достоверность сведений, изложенных в работе; 3) данна€ работа €вл€етс€ авторской и ее перепечатка возможна только с указанием авторов и активной гиперссылкой на сайт www.ecosystema.ru

ƒанна€ стать€ была опубликована в журнале биологического кружка ƒарвиновского музе€ "¬≈—“Ќ»  ¬ќќѕ"


√≈ќ√–ј‘»„≈— ќ≈ » Ѕ»ќ“ќѕ»„≈— ќ≈ –ј—ѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»≈ ћј——ќ¬џ’ ¬»ƒќ¬
Ћ≈—Ќџ’ «»ћ”ёў»’ ѕ“»÷ ¬ќ—“ќ„Ќќ-≈¬–ќѕ≈…— ќ… –ј¬Ќ»Ќџ
(ѕќ ƒјЌЌџћ ћЌќ√ќЋ≈“Ќ»’ «»ћЌ»’ ”„≈“ќ¬)

≈.—. ѕреображенска€, ј.Ѕ. ѕанков
(»ѕЁЁ –јЌ, ћосква)

2002

ћассовые учеты зимующих птиц по программе ЂParusї провод€тс€ на территории –оссии и сопредельных стран с 1986 г. ¬ 1992 г. в дополнение к ней была разработана программа Ђ≈вроазиатский –ождественский учетї, рассчитанна€ на орнитологов-любителей. ¬ рамках этих программ работа проводитс€ ежегодно в 20-35 учетных пунктах, расположенных от зоны северной тайги до южных границ страны, преимущественно в европейской части. ”четы охватывают, как правило, 3-5 лесных типов местообитаний, а также поселки и открытые пространства. ¬ работе программ участвуют как профессиональные орнитологи (преимущественно сотрудники заповедников), так и орнитологи-любители (в основном студенты и школьники). ¬ программе ЂParusї используетс€ метод маршрутного учета птиц без ограничени€ учетной полосы, с пересчетом данных на площадь раздельно дл€ групп птиц с разной заметностью, по зонам дальности обнаружени€ (–авкин, 1967). ¬ Ђ≈вроазиатском –ождественском учетеї во врем€ учета дальность обнаружени€ птиц не фиксируетс€, а пересчет на площадь ведетс€ с помощью коэффициентов, рассчитанных дл€ разных видов и подзон на основании ранее собранных материалов. ћатериалы учетов накапливаютс€ в банке данных лаборатории зоологического мониторинга »нститута систематики и экологии животных —ќ –јЌ, а также публикуютс€ в виде ежегодных сборников Ђ–езультаты зимних учетов птиц –оссии и сопредельных странї (вып. 1-11, 1990-1999).

Ќасто€ща€ работа посв€щена анализу пространственного распределени€ массовых видов зимующих лесных птиц по данным многолетних учетов численности. ¬ работе использованы данные по 60 ключевым участкам и 398 пробам, счита€ за одну пробу данные учетов на 1 ключевом участке за 1 зимний период. —амые ранние учетные данные относ€тс€ к периоду 1953-1957 г. (учеты ¬.—. ¬ладышевского на  иевщине). ќсновна€ часть материалов собрана с 1986 по 1999 г.

ќколо трети учетных данных приходитс€ на долю биологического кружка ƒарвиновского музе€ (134 пробы на 30 ключевых территори€х).  роме того, в базу вошли данные 70 авторов и авторских групп. ¬ их числе профессиональные орнитологи и орнитологи-любители, руководители школьных экологических и биологических объединений со своими кружковцами, а также несколько инициативных групп студентов биологических вузов. ¬се использованные данные хран€тс€ в Ѕанке данных лаборатории зоологического мониторинга »нститута систематики и экологии животных —ќ –јЌ. Ѕольша€ часть данных опубликована в сборниках Ђ–езультаты зимних учетов-ї (вып. 1-11, 1990 Ч 1999). ћы не можем здесь упом€нуть всех участников проведени€ учетных работ, полный список которых превышает 200 человек. ƒанные о полном составе учетчиков привод€тс€ в соответствующих выпусках сборников Ђ–езультаты зимних учетов-ї. Ќиже привод€тс€ только основные Ђиндивидуальныеї авторы, а также координаторы групп или организации, от которых эти группы работали. ¬сем авторам учетных материалов, а также сотрудникам »сиЁ∆ —ќ –јЌ, обеспечивающим их хранение, мы выражаем глубокую благодарность.

Ќиже приводитс€ состав авторов данных о численности зимующих птиц лесов ¬осточноевропейской равнины (в скобках указаны места проведени€ работ; пор€док авторов в каждой группе соответствует величине их вклада в общий объем материала).

ѕрофессиональные орнитологи и онитологи-любители, работавшие индивидуально или небольшими группами: »влиев ¬.√. (окр. г. азань); Ўилов  .ј. (окр. г. ¬оронеж); «ахаров ¬.ƒ. (»льменский заповедник); «ахарова Ћ.—., яковлева ћ.¬. (заповедник Ђ ивачї); –ыкова —.ё. (ѕинежский заповедник);  оровин ¬.ј. (—ысертский р-н —вердловской обл.); –авкин ≈.—. (ћосковска€, Ќовгородска€, ѕсковска€, —моленска€ обл.); јвданин ¬.ќ. (÷ентрально-лесной заповедник); Ѕышнев ».». (Ѕерезинский заповедник); “еплов ¬.¬., Ћиванов —.√., Ћиванова ≈.Ѕ. (ѕечоро-»лычский заповедник); Ћиванов —.√. (¬исимский заповедник); Ўкаран ¬.». (”краина, ¬олынска€ обл.); Ѕобко ¬.ћ. (”краина, „ерниговска€ обл.); ќмелюсик ћ.¬. (Ѕеларусь, Ѕрестска€ обл.); ѕакалов ¬.ј. (Ѕеларусь, ћинска€ обл.); —альников √.ћ. (»вановска€ обл.); „еренков ј.≈. (—оловецкий заповедник); Ѕагаутдинова «.“. (Ѕашкирский заповедник); √ришуткин √.‘. (ћордовский заповедник); «авь€лов ≈.¬. (ѕензенска€ и —аратовска€ обл.);  онстантинов ¬.ћ., Ѕабенко ¬.√. (ћосковска€ обл.);  орольков ј. . (÷ентрально-черноземный заповедник);  очанов —. . (окр. г. Ќарь€н-ћар, долина р. ¬ымь, окр. г. —ыктывкар); Ћоскутова Ќ.ћ. (заповедник ЂЅасегиї); ѕантелеев ».¬., Ћебедева √.ѕ. (∆игулевский заповедник); ўеголев ¬.». (“амбовска€ обл.); Ѕлохин √.¬. (—аратовска€ обл.); Ѕыков ё.ј. (¬ладимирска€ обл.); ≈рмохин ћ.¬. (—аратовска€ обл.); ∆ильцов —.—. (–€занска€ обл.); «агоренко –.». (Ѕеларусь, √родненска€ обл.); –авкин ё.—. (ћосковска€ обл.); —мыслов ¬.¬. (окр. г. –ига); “аранова ј.ћ. (окр. г. “оль€тти); Ўор ≈.Ћ. (»вановска€ обл.); јсьнеев ќ.¬. (ћарийска€ респ., окр. пос. «венигово); Ѕурова Ќ.»., ѕашкевич ≈.». (¬оронежска€ обл.); ¬ладышевский ¬.—. ( иевщина, опубл.); √авриленко ¬.—. (ћолдова, заповедник  одры); √оловчик ».¬. (Ѕеларусь, Ѕрестска€ обл.); √ришанов √.¬. ( алининградска€ обл.); √узий ј.». (”краина, Ѕуковина);  очик Ќ.ѕ. (Ѕеларусь Ѕрестска€ обл.);  узнецов ј.¬. (ƒарвинский з-к); ѕокритюк Ћ.Ћ. (”краина, Ћьвовска€ обл.); —арычев ¬.—. (Ћипецка€ обл.); Ўарик ¬.—. (ќренбургска€ обл.).

–уководители школьных экологических и биологических кружков, работавшие со своими учениками: ¬урдова ».‘. (¬исимский заповедник, окр. г. јсбест —вердловской обл.); √лушенков ќ.¬. („уваши€); ƒанильцев √.Ћ. (Ќовгородска€ обл.); кружок ћ√ƒ“ё под руководством ѕугачева ».¬. ( остромска€ область); ƒЁ÷ г. “ихвин (Ћенинградска€ обл.); ќчеретный ƒ.√. (”краина, ¬инницка€ обл.); Ќовак ¬.ј. (”краина, ’мельницка€ обл.); кружок ћ√—ёЌ (ѕсковска€ обл.); ћогильнер ј.ј. (—моленска€ обл., „уваши€); ѕантюхина ≈.Ќ. (“ульска€ обл.); ѕронин ¬.». (¬оронежска€ обл.); —ёЌ г. ¬ыборг (Ћенинградска€ обл.); —ёЌ г. Ћодейное поле (Ћенинградска€ обл.); яновский —.ј. (окр. г. —ыктывкар); —ёЌ г. —ибай (Ѕашкири€); ƒё÷ƒ ѕервомайского р-на г. ћосквы (ѕсковска€ обл.);  аракулько “.ј. (—аратовска€ обл.); ѕасечник ј.ј. (”краина, “ернопольска€ обл.); —околов ј.ё. (¬оронежска€ обл.).

√руппы студентов биологических вузов: ћиронов ¬.»., „ернышов ј.ј. и другие ( урска€ обл.); биофак ћ√” Ч »ванова ћ.Ќ. и другие (¬исимский, Ѕашкирский заповедники); ѕисарев —.Ќ.  орсун ј.ƒ. —икорский ».ј. (”краина, ƒонецка€ обл.); “√ѕ» Ч —крылева Ћ.‘. и другие (“амбовска€ обл.).

¬ работе использованы данные по 60 ключевым участкам, распределенным по подзонам следующим образом: тундра Ч 1 точка, северна€ тайга Ч 6, средн€€ Ч 5, южна€ Ч 9, подтаежные леса Ч 15, широколиственные Ч 5, лесостепи и степи Ч 13, лесна€ зона ”рала Ч 6. –ассмотрена территори€ от западных границ бывшего ———– до ”рала (включа€ западную часть —вердловской области и Ѕашкирии) (рис. 1). ѕоскольку данные учетов показывают, что дес€тикратные колебани€ численности массовых видов от года к году в зимнее врем€ представл€ют обычное €вление, из обработки в некоторых случа€х исключались территории, где птиц учитывали в течение 1-2 сезонов. „аще всего дл€ одной точки усредн€ли результаты учетов за 3-5 лет. —ведени€ о числе учетных сезонов дл€ каждой точки приведены в легенде к рис. 1.

 арта расположени€ ключевых участков зимних учетов

–ис. 1.  арта расположени€ ключевых участков зимних учетов

1 Ч государственные границы; 2 Ч границы природных зон. ѕриродные зоны: I Ч тундра, II Ч лесотундра, III Ч северна€ тайга, IV Ч средн€€ тайга, V Ч южна€ тайга, VI Ч подтаежные леса, VII Ч широколиственные леса, VIII Ч лесостепь, IX Ч степь.

Ќазвани€ точек (в скобках Ч число учетных сезонов): N-Mar Ч окр. г. Ќарь€н-ћар (1); Lapl Ч Ћапландский з-к (6); Kostom Ч  остомукшский з-к (1); Solov Ч —оловки (4); Pinega Ч ѕинежский з-к (10); Zelen Ч окр. пос. «еленоборск (4); Vym Ч р. ¬ымь (1); Kivatch Ч з-к  ивач (12); Arch SW Ч јрхангельска€ обл. юго-запад, окр. г. ¬ельск и  аргополь (2); Kotlas Ч окр. г.  отлас (4); Sykt Ч окр. г. —ыктывкар (3); Pech-Il Ч ѕечоро-»лычский з-к (5); Gdov Ч окр. г. √дов (5); Lenigrad Ч Ћенинградска€ обл. (6); Novg Ч Ќовгородска€ обл (10); Clgs Ч ÷ентрально-лесной з-к (14); Darv Ч ƒарвинский з-к (2); Ivan Ч »вановска€ обл. (7); Kts Ч  остромска€ биостанци€ »ѕЁЁ –јЌ (20); Kirov Ч  ировска€ обл. (2); Udm N Ч север ”дмуртии (4); Riga Ч окр. г. –ига (2); Kaliningr Ч окр. г.  алининград (1); Brest-Vol Ч Ѕеларусь и ”краина, Ѕрестска€ и ¬олынска€ обл. (9); Sebezh Ч ѕсковска€ обл., окр. г. —ебеж и ѕустошка (2); Berez Ч Ѕеларусь, Ѕерезинский з-к (6); Kiev Ч  иевщина (”краина) (5); Smol Ч —моленска€ обл. (4); Bryansk Ч з-к Ѕр€нский лес (13); Mosk Ч ћосковска€ обл. (26); Mechera Ч ћещера (6); Kerzh Ч  ерженский з-к (3); Koksh Ч з-к Ѕольша€  окшага (4); Zvenig Ч ћарий-Ёл, окр. пос. «венигово (1); Udm S Ч ”дмурти€ юг (3); Perm Ч ѕермска€ обл., окр. г.  унгур (6); Kaluga Ч з-к  алужские засеки (3); Tula Ч “ульска€ обл. (3); Mordov Ч ћордовский з-к (4); Chuva Ч „уваши€ (8); Kazan Ч окр. г.  азань (22); Bukovina Ч ”краина, Ѕуковина (2); Podol Ч ”краина, ѕодолье (9); Kodry Ч з-к  одры, ћолдова (1); Kursk Ч окр. г.  урск (5); Lipeck Ч Ћипецка€ обл. (1); Vor N Ч ¬оронежский з-к и окрестности (13); Vor S Ч юг ¬оронежской обл. (4); Tamb Ч “амбовска€ обл. (4); Serd Ч окр. г. —ердобск (3); Zhiguli Ч ∆игулевский з-к и окрестности (4); S Donec Ч ”краина, Ћуганский з-к и окрестности (3); Saratov Ч —аратовска€ обл. (4); Orenb Ч ќренбургска€ обл. (1); Basegi Ч з-к Ѕасеги (3); Visim Ч ¬исимский з-к (14); Asbest Ч окр. г. јсбест (6); Sysert Ч —ысертский р-н —вердловской обл. (9); Ilmen Ч »льменский з-к (12); Bashkir Ч Ѕашкирский з-к (11).

 

√еографический анализ численности проводилс€ по данным, вз€тым в среднем по предпочитаемым видом биотопам. “ак, дл€ видов-Ђхвойниковї (пухл€к, хохлата€ синица, московка, желтоголовый королек, клест-еловик, большой пестрый д€тел) брали численность в среднем по хвойным и смешанным лесам, дл€ остальных видов Ч по всем лесам. ƒл€ чижа, чечетки и снегир€ при усреднении, кроме лесных биотопов, учитывались еще и пол€ с перелесками. ћолодые леса во всех случа€х из усреднени€ при географическом анализе были исключены.  арты численности птиц составлены с помощью √»— MapInfo с использованием метода интерпол€ции (выполнены —.ё. ѕоповым).

ѕри рассмотрении биотопического распределени€ из усреднени€ данных дл€ каждого вида в отдельности исключали ключевые участки, где вид не был отмечен, или показатели численности в его основных местообитани€х были недостоверны за счет недостатка учетного материала.

¬ процессе работы об€занности были распределены между авторами следующим образом. ј.Ѕ. ѕанковым проведена подготовка базы данных; ≈.—. ѕреображенской принадлежат обобщени€ и текст работы.

√еографическое и биотопическое распределение видов

ќсновную массу птичьего населени€ лесов исследованной территории составл€ют 16 видов птиц. ¬ их числе 11 видов, вход€щих в зимние синичьи стаи: пухл€к, сероголова€ гаичка, черноголова€ гаичка, хохлата€ синица, московка, больша€ синица, лазоревка, желтоголовый королек, ополовник, поползень, пищуха; 4 Ч вида вьюрковых Ч клест-еловик, чиж, чечетка, снегирь; и один д€тел Ч большой пестрый. Ќиже мы описываем основные тенденции географического и биотопического распределени€ дл€ этих 16 видов, вы€вленные в результате анализа материалов банка данных.  роме того, мы приводим краткие сведени€ об образе жизни птиц, выбира€ те особенности, которые тесно св€заны с их географическим и биотопическим распределением и необходимы дл€ понимани€ его закономерностей. Ёти данные вз€ты из литературы (в основном из ЂHandbook of the Birds of Europeї, 1993; остальные источники указаны в тесте).

ѕухл€к

ѕухл€к Ч наиболее массовый вид среди птиц, зимующих в лесах ¬осточноевопейской равнины. Ќа большей части региона пухл€ки, как правило, доминируют по численности среди лесных птиц. ѕри этом они не только многочисленны, но и достаточно эвритопны. ћногочисленность и эвритопность пухл€ков отчасти может быть объ€снена изменчивостью их кормового поведени€ (Ћазарева, ѕреображенска€, Ѕоголюбов, 1988). “ак, в разных ситуаци€х пухл€ки предпочитают кормитьс€ на разных видах деревьев и при этом выбирают различные части крон, что не характерно дл€ других видов птиц, вход€щих в зимние синичьи стаи. ¬озможно, что пухл€к в какой-то степени €вл€етс€ видом-Ђгенералистомї, потребл€ющим ресурсы, Ђнедоиспользованныеї специализированными видами зимующих птиц (Ѕурский, 1987).

ѕо данным многолетних зимних учетов, в пределах ¬осточноевропейской равнины и ”рала пухл€ки многочисленны почти во всех хвойных и смешанных лесах Ч от лесотундры и северной тайги до лесостепи. —равнительно немного их в западной части северотаежной подзоны, в лесах степной зоны они редки или отсутствуют (рис. 2).

ѕухл€к. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–ис. 2. ѕухл€к. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

√л€д€ на карту, можно заметить, что численность пухл€ков, вз€та€ в среднем по хвойным и смешанным лесам, увеличиваетс€ с севера на юг. “ак, в подзоне широколиственных лесов и в лесостепи она в среднем примерно в 2 раза больше, чем в таежных подзонах (табл. 1).

“абл. 1. „исленность пухл€ка в различных регионах ≈вропейской –оссии и сопредельных стран
(в среднем по хвойным и смешанным лесам, особей/км2)

„исленность пухл€ка в различных регионах ≈вропейской –оссии и сопредельных стран

„то касаетс€ широтной изменчивости, то в р€де подзон численность имеет тенденцию возрастать с запада на восток. ¬ северной и средней тайге численность пухл€ков на западе и востоке рассматриваемой территории практически одинакова. Ќизка€ численность на —оловках может быть объ€снена островным положением, а в Ћапландском заповеднике Ч его расположением за пол€рным кругом. ¬ южной тайге, подтаежных лесах и в лесостепи пухл€ков в западной части подзон в 1,5-2 раза меньше, чем в центре и на востоке. Ќаиболее высока€ численность отмечена на юге лесов ”рала. ƒанные о высокой численности в ¬оронежском заповеднике (218 ос./км2) €вно недостоверны, т.к. учет велс€ в течение одного сезона, пришедшегос€ на выраженный пик численности.

√л€д€ на карту, можно отметить также, что в зоне широколиственных лесов и в лесостепи различи€ численности в разных точках выражены сильнее, чем в северных районах. Ёто может быть св€зано с разными причинами. ¬о-первых, южные островные массивы лесов имеют разную доступность дл€ мигрирующих птиц в зависимости от их окружени€ и наличи€ лесных коридоров, соедин€ющих их с более северными лесами. ¬о-вторых, значительна€ часть хвойных лесов в этих регионах представлена сосновыми посадками, которые, кроме самых старых, дл€ птиц намного менее привлекательны, чем естественные леса. Ќаконец, могут сказатьс€ колебани€ численности по годам, возникающие из-за разной интенсивности прикочевок.

–ассмотрим особенности биотопического распределени€ пухл€ка. ≈сли смотреть в среднем, то можно сказать, что пухл€ки отдают предпочтение взрослым хвойным и смешанным лесам (табл. 2). ¬ ольшаниках и ивн€ках, в мелколиственных лесах их в 1,5-2 раза меньше, в широколиственных Ч в 3 раза меньше, чем в лесах с участием хвойных пород. ћногочисленны пухл€ки также в молодых лесах, пол€х и лугах с перелесками.

“абл. 2. Ѕиотопическое распределение пухл€ка в разных регионах (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение пухл€ка в разных регионах (особей/км2, в скобках - число проб)

ќднако предпочтение биотопов выражено не во всех регионах одинаково. “ак, в северной и средней тайге численность пухл€ков в лиственных лесах практически така€ же, как в смешанных и хвойных, в южной Ч ниже всего в 1,5-2 раза, а в подзонах широколиственных лесов и лесостепи Ч в 4-6 раз. ¬ южной тайге распределение пухл€ков по биотопам наиболее выровнено, здесь они многочисленны во всех рассмотренных биотопах. Ќа севере Ч избегают держатьс€ в молодых лесах. — продвижением к югу от таежной зоны спектр занимаемых биотопов также постепенно сужаетс€, и птицы концентрируютс€ там, где есть хвойные деревь€. ¬начале резко снижаетс€ численность в пол€х-перелесках, затем и в лиственных лесах.

Ўиротна€ изменчивость биотопического распределени€ пухл€ка в большинстве не выражена. »сключение составл€ет его отношение к широколиственным лесам, степень использовани€ которых несколько увеличиваетс€ с запада на восток. “ак, в западном секторе подтаежных лесов (”краина,  иевска€ и „ерниговска€ обл.) в широколиственном лесу отмечено 9 особей/км 2, в центральном Ч 13 (заповедник ЂЅр€нский лес) и 37 (ћарийска€ республика, заповедник ЂЅольша€  окшагаї), на ”рале Ч 42 (Ѕашкири€, заповедник Ўульган-“аш).

„то касаетс€ различий численности пухл€ков в разных типах хвойных и смешанных лесов, то рассмотреть их удалось не дл€ всех регионов, т.к. в части из них тот или иной тип растительности представлен недостаточно. ѕо имеющимс€ данным можно сказать, что различи€ эти невелики (табл. 3).

“абл. 3. „исленность пухл€ка в разных типах лесов с участием хвойных пород (особей/км2, в скобках - число проб)

„исленность пухл€ка в разных типах лесов с участием хвойных пород (особей/км2, в скобках - число проб)

¬ таежной зоне пухл€ки несколько чаще встречаютс€ в смешанных лесах, чем в чисто хвойных, в подтаежных лесах эти различи€ не выражены. Ќадо отметить, что вли€ние на численность пухл€ка часто оказывает не состав древосто€, а степень его угнетенности. ƒанных о численности зимующих птиц в разных типах леса с одним и тем же составом древосто€ немного. “ем не менее, очевидно, что в угнетенных заболоченных сосн€ках численность пухл€ков (как и остальных воробьиных) намного меньше, чем во влажных и сухих типах соснового леса. — угнетенностью значительной части сосновых лесов св€зана относительно низка€ численность пухл€ков в них на севере Ч в таежных подзонах.

’охлата€ синица

’охлата€ синица Ч типичный вид-Ђхвойникї. ќна предпочитает селитьс€ в хвойных и смешанных лесах и собирать корм с ветвей сосны и ели. ’охлата€ синица не предпринимает значительных миграций. ¬зрослые птицы склонны к территориальности в течение круглого года; на своем участке обитани€ взросла€ пара может Ђстерпетьї во внегнездовой сезон не больше двух молодых своего вида, так называемую Ђпредпаруї (Ѕардин, 1983). ѕоэтому чаще всего хохлатые синицы встречаютс€ в составе смешанных стай парами или поодиночке, реже Ч 3-4 особи в стае.

ѕо данным многолетних зимних учетов хохлата€ синица не встречаетс€ в северной тайге и восточной половине средней тайги (рис. 3). ѕрактически отсутствует она и в лесостепи, где леса в основном имеют островной характер. «десь она в небольшом количестве отмечаетс€ лишь в старых борах естественного происхождени€. ѕо-видимому, это св€зано с ее в основном оседлым образом жизни и несклонностью к миграци€м.

√ренадерка. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–ис. 3. √ренадерка. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–аспространение хохлатой синицы Ч типично Ђзападноеї. ¬ысокие показатели ее обили€ в южной тайге отмечаютс€ лишь на самом западе исследованной территории, в подтаежной и широколиственной зонах доход€т на восток до Ќижегородской области и „увашии. ќднако, в пределах географической области, где хохлатой синицы бывает много, высока€ численность ее отмечаетс€ далеко не во всех регионах. ќна совершенно €вно предпочитает территории, где по площади преобладают сосновые леса Ч преимущественно ландшафты типа полесий, и избегает территорий с преобладанием темнохвойных и мелколиственных лесов. Ёто, в частности, можно видеть при сравнении ее численности в разных районах ѕодмосковь€, а также численности в заповеднике ЂЅр€нский лесї (зандровый ландшафт, преобладают сосн€ки на песках и болота) и в Ђ алужских засекахї (моренный ландшафт, сосн€ки Ч только в посадках, преобладают лиственные леса и сельхозугодь€). »нтересно, что при анализе численности хохлатой синицы в пределах одного ключевого участка значительной ее приуроченности к сосн€кам, как правило, не обнаруживаетс€, она достаточно часто встречаетс€ и в других лесах с участием хвойных пород (табл. 4). Ќе отдают предпочтени€ сосне хохлатые синицы и во врем€ охоты (Ѕоголюбов, 1986).

“абл. 4. Ѕиотопическое распределение московки и хохлатой синицы в среднем по точкам с высокой численностью (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение московки и хохлатой синицы в среднем по точкам с высокой численностью (особей/км2, в скобках - число проб)

ћосковка

ћосковка, так же, как и хохлата€ синица Ч типичный вид-Ђхвойникї. Ќо, в отличие от предыдущего вида, московка активно мигрирует, и, кроме того, дл€ нее характерны периодические инвазии из северо-восточной зоны ареала к западу, завис€щие от плодоношени€ ели.

«имующих московок можно встретить во всех подзонах и секторах исследованного региона, однако, на большей части территории они немногочисленны. “ак, в северной тайге московки редки, на большей части остальных подзон Ч обычны. ¬ысока€ численность московок характерна только дл€ восточной части подзон подтаежных, широколиственных лесов и лесостепи и дл€ южных лесов ”рала (рис. 4). ћы не отмечали значительных подъемов зимней численности московок в ходе многолетней динамики в западных и центральных част€х исследованной территории. ¬озможно, в годы инвазий московки пролетают эти регионы транзитом во врем€ осенних кочевок и на зимовку здесь не остаютс€.

ћосковка. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–ис. 4. ћосковка. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

јнализ биотопического распределени€ московок н территории с высокой численностью показывает, что они отдают €вное предпочтение темнохвойным лесам; в сосн€ках и смешанных лесах их в 1,5-2 раза меньше, а лиственных лесов, молодн€ков и полей-перелесков они избегают (табл. 4).

∆елтоголовый королек

∆елтоголовый королек Ч вид, очень тесно св€занный с елью. –азмеры его тела, строение ног, особенности поведени€ приспособлены к передвижению по тонким ветв€м и хвое ели. ≈ловые деревь€ необходимы ему и дл€ постройки гнезда.  орольки активно мигрируют. ¬ажной с точки зрени€ анализа зимнего распределени€ особенностью корольков €вл€етс€ их неспособность переносить сильные морозы Ч из-за мелких размеров, а также из-за того, что, в отличие от большинства зимующих птиц, они не используют дл€ ночевок дупла и подснежные пустоты.

Ќесмотр€ на €вную зависимость королька от ели, его зимовочный ареал далеко выходит за пределы распространени€ еловых лесов. Ќа ¬осточноевропейской равнине корольки зимой встречаютс€ везде, кроме северной тайги. “ам, где нет ели Ч в степи, лесостепи и в подзоне широколиственных лесов Ч они в больших количествах зимуют в сосн€ках (рис. 4). „исленность корольков с севера на юг (от средней тайги до степной подзоны) возрастает почти в 10 раз; в большинстве подзон она заметно растет также и с востока на запад. “акой характер географической изменчивости численности €вно св€зан, в первую очередь, с особенност€ми климата. ћожно отметить, что островной характер лесостепных и степных сосн€ков, как правило, не мешает корольку активно использовать их дл€ зимовки, чему, видимо, способствует его высока€ способность к миграци€м.

 оролек. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–ис. 4.  оролек. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

јнализиру€ карту зимней численности корольков, можно заметить, что на западе подзон южной тайги и подтаежных лесов (кроме самых крайних западных точек) показатели обили€ королька оказываютс€ меньше, чем можно было бы ожидать, исход€ из общей тенденции повышени€ численности к юго-западу. Ёта Ђобласть пониженной численностиї охватывает Ћенинградскую, ѕсковскую, Ќовгородскую, “верскую и —моленскую области и северную часть Ѕеларуси. ¬еро€тнее всего, сравнительно низка€ численность зимующих здесь корольков также имеет климатические причины: нестабильность зимнего климата, частые оттепели, быстро смен€ющиес€ морозами, привод€т здесь к регул€рному образованию мокрой или замерзшей кухты и наледи на деревь€х. “акие услови€ дл€ корольков неблагопри€тны почти так же, как и морозы.

¬ своем распределении по местообитани€м корольки везде придерживаютс€ хвойных и смешанных лесов и избегают лиственные леса, молодн€ки и пол€-перелески (табл. 5).

“абл. 5. Ѕиотопическое распределение королька в разных регионах (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение королька в разных регионах (особей/км2, в скобках - число проб)

—ероголова€ гаичка

—ероголова€ гаичка Ч вид, приуроченный в своем распространении почти исключительно к северотаежным лесам. ѕо нашим данным, в зимнее врем€ сероголова€ гаичка многочисленна в большинстве регионов подзоны северной тайги (кроме —оловецких островов и  остомукшского заповедника). ѕри этом намечаетс€ тенденци€ к росту численности с запада на восток (рис. 5). ¬ысока€ численность отмечена также в зоне тундр на востоке региона Ч в пригородном лесу под Ќарь€н-ћаром. ¬ средней тайге в большинстве точек гаичка редка или обычна; сравнительно высока€ численность отмечена только в ѕредуралье Ч в ѕечоро-»лычском заповеднике. ¬доль ”рала зимовочный ареал сероголовой гаички сдвигаетс€ к югу Ч до уровн€ подтаежных лесов (наиболее южна€ точка, где она отмечена Ч ¬исимский заповедник в —вердловской области). ¬ но€бре нам приходилось встречать сероголовую гаичку и западнее Ч на  остромской таежной станции »ѕЁЁ им. ј.Ќ. —еверцова, в ћантуровском районе  остромской области (подзона южной тайги). ќднако зимой она здесь не отмечена, хот€ учетные работы проводились в течение более 15 зимних сезонов.

—ероголова€ гаичка. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–ис. 5. —ероголова€ гаичка. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

¬ пределах региона высокой численности сероголова€ гаичка многочисленна в различных взрослых лесах нормальной полноты (табл. 6). ¬идовой состав древосто€, видимо, не имеет дл€ нее особого значени€, хот€ в темнохвойных лесах по сравнению с сосновыми, смешанными и мелколиственными ее численность немного выше. ¬ то же врем€, редкостойных лесов лесотундрового типа, молодн€ков и вырубок сероголова€ гаичка избегает.

“абл. 6. Ѕиотопическое распределение сероголовой гаички в северной тайге (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение сероголовой гаички в северной тайге (особей/км2, в скобках - число проб)

„ерноголова€ гаичка

„ерноголова€ гаичка в пределах ¬осточноевропейской равнины встречаетс€ в основном в лиственных лесах на юго-западе. »з-за внешнего сходства с пухл€ком начинающие исследователи часто пропускают этот вид, в св€зи с чем в оценке его численности и распределени€ возникают неточности. ќднако, достаточно пообщатьс€ с этим видом в тех местах, где он достаточно обилен, чтобы пон€ть, что два вида гаичек очень хорошо отличаютс€ по голосу. ѕо своей экологии черноголова€ гаичка также отличаетс€ от пухл€ка очень сильно. ќна не склонна к миграци€м и приурочена, в отличие от пухл€ка, в основном к широколиственным и ольховым лесам, где в урожайные годы в значительной степени переходит на питание семенами.

ѕо нашим данным, область, где черноголова€ гаичка многочисленна, лежит в пределах от наиболее южных точек подзоны южной тайги до степных лесов с севера на юг, а в широтном направлении Ч к западу от линии ћосква- урск (рис. 6).

„ерноголова€ гаичка. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–ис. 6. „ерноголова€ гаичка. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

«десь она засел€ет в первую очередь ольшаники, широколиственные леса и лиственные леса с участием широколиственных пород. –еже встречаетс€ в мелколиственных лесах, сосн€ках и пол€х-перелесках; молодн€ков и темнохвойных лесов избегает (табл. 7). ¬осточнее гаичка встречаетс€ в подзонах широколиственных лесов и лесостепи и в южных лесах ”рала (в Ѕашкирии), но, как правило, редка или обычна. Ќеожиданно высокой оказалась численность черноголовой гаички в пойменных дубравах заповедника ЂЅольша€  окшагаї (ћарий-Ёл). «десь, видимо, существует в значительной степени изолированное поселение гаичек.

“абл. 7. Ѕиотопическое распределение черноголовой гаички и ополовника (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение черноголовой гаички и ополовника (особей/км2, в скобках - число проб)

¬ пределах области высокой численности черноголовой гаички встречаютс€ регионы, где она малочисленна или отсутствует. ѕредставл€етс€, что, как и дл€ другого вида синиц, ведущего в основном оседлый образ жизни Ч хохлатой синицы, дл€ черноголовой гаички существенное значение приобретает ландшафтна€ структура местности. “ам, где она встречаетс€ в значительных количествах, по крайней мере в центральных част€х области высокой численности, об€зательно есть достаточные площади пойменных ольховых и широколиственных лесов, реже приручьевых ольшаников. ¬ тех местах, где массивы таких лесов невелики или отсутствуют, гаичек нет или очень мало. ќдних ольшаников, без широколиственного леса, дл€ поддержани€ попул€ции гаички, по-видимому, недостаточно. “ак, гаичек нет в ольховых лесах ѕодмосковь€, ћещеры,  ерженского заповедника. Ќет или мало их и в регионах, где есть только суходольные мелколиственные или смешанные леса с участием широколиственных пород. ¬ то же врем€, наличи€ массивов широколиственного леса или сочетани€ лиственных или смешанных лесов с участием широколиственных пород с ольшаниками дл€ формировани€ значительной численности гаичек, как правило, достаточно. ¬ то же врем€, островное положение лесов, видимо, может быть причиной отсутстви€ в них гаичек. “ак, их практически нет в широколиственных лесах ¬оронежской области (в ¬оронежском и ’оперском заповедниках), хот€ набор местообитаний там представл€етс€ благопри€тным дл€ формировани€ попул€ции с достаточно высокой численностью. ¬ то же врем€, на —еверском ƒонце, где состав леса и ландшафтна€ структура местности очень похожи на воронежские, гаичка Ч один из доминирующих по численности видов.

ќполовник

—троение тела ополовников и особенности их поведени€ приспособлены к передвижению и сбору корма на тонких концевых ветв€х деревьев. Ќаблюдени€ за кормовым поведением показывают, что чаще всего они корм€тс€ на березах, не избегают также сосну, ольху, ивы. ќполовники быстро передвигаютс€ и активно мигрируют. ќни способны ночевать в подснежных пустотах, что помогает им переживать сильные морозы.

ѕо нашим данным, в пределах ¬осточноевропейской равнины ополовники в зимний период многочисленны от южной части подзоны южной тайги до лесостепи, в среднем высока€ численность характерна и дл€ южных лесов ”рала (рис. 7). ¬ средней тайге и в степных лесах они в среднем обычны, в северной Ч редки. Ўиротна€ изменчивость численности прослеживаетс€ слабо; только в подзоне подтаежных лесов можно отметить более низкую численность в западном секторе. «десь ополовники в среднем обычны, тогда как в центре и на востоке подзоны Ч многочисленны. √л€д€ на карту, можно отметить, что на соседних ключевых участках численность ополовников может заметно отличатьс€. ќднако, вы€вить какую-либо закономерность в этих различи€х нам пока не удалось. ¬озможно, они €вл€ютс€ просто результатом случайности и отражают значительные колебани€ численности вида по годам.

ќполовник. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–ис. 7. ќполовник. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

јнализ биотопического распределени€ ополовника позвол€ет считать его достаточно эвритопным видом. »з всего набора лесных и перемежающихс€ биотопов он избегает только темнохвойные леса и пол€-перелески (табл. 7). ¬ среднем по разным подзонам его излюбленные местообитани€ Ч смешанные леса, ольшаники и ивн€ки. ¬ остальных лиственных лесах, сосн€ках и молодн€ках он встречаетс€ примерно в полтора раза реже.

Ћазоревка

 ак и ополовник, лазоревка приспособлена к передвижению и охоте на тонких ветв€х лиственных деревьев, но мелколиственных деревьев избегает, предпочита€ широколиственные породы, ольху и ивы. ƒовольно часто лазоревки зимой держатс€ также на тростниковых болотах, где расклевывают стебли тростника и извлекают зимующих внутри соломины насекомых.

¬ своем географическом распространении лазоревки €вно т€готеют к юго-западу ¬осточноевропейской равнины. ћногочисленны они только в западных и центральных секторах подзоны широколиственных лесов, лесостепи и степи, а также на самом юго-западе подзоны смешанных лесов (рис. 8). ¬ южной тайге лазоревки в среднем обычны, в средней Ч редки, в северной не встречаютс€. ¬о всех подзонах отмечаетс€ €вна€ тенденци€ к снижению численности с запада на восток.

Ћазоревка. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–ис. 8. Ћазоревка. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

»з всего набора лесных и перемежающихс€ местообитаний лазоревки выбирают ольшаники и ивн€ки, а также лиственные леса с участием широколиственных деревьев (табл. 8). ¬ смешанных лесах встречаютс€ реже в 1,5-2 раза, в мелколиственных и сосновых Ч в 2-3 раза. Ќаименее благопри€тны дл€ лазоревок темнохвойные леса.

“абл. 7. Ѕиотопическое распределение лазоревки и большой синицы (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение лазоревки и большой синицы (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕольша€ синица

Ѕольша€ синица Ч характерный зимний обитатель населенных пунктов. ¬ городах и поселках зимой большие синицы чаще всего многочисленны или даже весьма многочисленны (более 100 особей на 1 км2). ¬ природных же услови€х это обитатель смешанных и лиственных, в основном широколиственных лесов, куда большие синицы в основной своей массе и пересел€ютс€ с наступлением теплого времени года.

Ќесмотр€ на приуроченность большой синицы в зимнее врем€ к жилью человека, по всей ¬осточноевропейской равнине ее можно встретить и в лесных местообитани€х. ѕри этом численность резко увеличиваетс€ с северо-востока на юго-запад (рис. 9). ¬ среднем, высокие показатели обили€ характерны дл€ южных подзон, начина€ с подзоны широколиственных лесов. ќднако, в самых западных пунктах учета большие синицы многочисленны и в подтаежных лесах, и в южной тайге. —нижение численности к востоку прослеживаетс€ во всех лесных подзонах.

Ѕольша€ синица. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–ис. 9. Ѕольша€ синица. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

≈сли не брать в расчет приуроченность больших синиц к населенным пунктам, их биотопическое распределение в подтаежных лесах и южнее похоже на распределение лазоревок. „аще всего они встречаютс€ в лиственных лесах с участием широколиственных пород, ольшаниках и ивн€ках (табл. 8). Ќе избегают также сосновых и смешанных лесов, полей и лугов с перелесками. Ќаименее благопри€тны дл€ них темнохвойные и мелколиственные леса. „то касаетс€ таежных подзон, то, рассматрива€ биотопическое распределение больших синиц, можно прийти к выводу, что здесь им практически все равно, где держатьс€. —корее всего, их численность в северных подзонах зависит не столько от условий конкретного местообитани€, сколько от близости человеческого жиль€.

ѕоползень

Ђ лючева€ї черта экологии поползн€ Ч его приспособленность к передвижению и кормодобыванию на стволах деревьев с шероховатой корой. Ћаза€ по стволам, поползни выискивают в трещинах зимующих беспозвоночных. Ќо не меньше их привлекают в качестве пищи семена, в первую очередь Ч крупные семена древесных растений: желуди, лесные орехи, орешки липы и бука, которые поползни раздалбливают, защемив в трещину коры. «начительна€ часть попул€ции поползней, видимо, территориальна круглый год, подобно хохлатой синице. ѕары занимают посто€нные участки обитани€ и не допускают на них других особей своего вида, дела€ исключение лишь дл€ 1-2 молодых. ѕоэтому в составе синичьих стай редко приходитс€ видеть больше двух-четырех поползней.

√еографическое распределение поползн€ похоже на распределение лазоревки и большой синицы. ќн многочислен в подзоне широколиственных лесов, степи и лесостепи, причем максимальные показатели обили€ отмечаютс€ в самых западных точках подзоны Ч там, где есть широколиственные леса с участием граба и бука (рис. 10). ’от€, как нам представл€етс€, показатель численности поползн€ в лесах заповедника Ђ одрыї (146 особей/км2 ) скорее всего, завышен. ¬ подтаежных лесах и южной тайге поползни в среднем обычны, в средней тайге Ч редки, в северной же чаще всего не отмечаютс€. ¬ отличие от других видов Ч обитателей широколиственных лесов Ч снижение численности поползн€ к востоку в большинстве подзон, кроме более высокой численности на Ђкрайнем западеї подтаежных лесов и лесостепи, практически не выражено. “ак же, как у королька, у поползн€ отмечаетс€ область пониженной численности на северо-западе подзоны смешаннных лесов, но с чем это св€зано, предположить трудно.

ѕоползень. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–ис. 10. ѕоползень. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

Ѕиотопическое распределение поползн€ в северных и южных част€х его зимовочного ареала несколько различаетс€. ¬ южной тайге и подтаежных лесах поползни живут в основном в сосновых и смешанных лесах, хот€ там, где есть массивы широколиственного леса, засел€ют их очень активно (табл. 9). ¬ южных подзонах основные местообитани€ поползней Ч широколиственные леса и ольшаники. ¬ смешанных, сосновых лесах и лиственных лесах со значительным участием мелколиственных деревьев численность в 1,5-2 раза меньше. “емнохвойные, мелколиственные леса, молодн€ки и пол€-перелески везде избегает.

“абл. 9. Ѕиотопическое распределение поползн€ и пищухи (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение поползн€ и пищухи (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение поползней совершенно €вно св€зано с особенност€ми структуры коры лесообразующих пород деревьев. Ќа севере преобладают виды с гладкой корой, неудобные дл€ поползн€ Ч ель, осина, береза, сера€ ольха. ≈динственный широко распространенный лесообразующий вид с крупно-трещиноватой корой в северной половине ¬осточноевропейской равнины Ч сосна. Ёто определ€ет сравнительно высокое обилие поползн€ в сосн€ках и смешанных лесах и низкое Ч в ольшаниках.   югу же место серой ольхи занимает черна€, кора у которой трещиновата€, а не гладка€. ѕоэтому численность поползней в ольшаниках резко увеличиваетс€. ¬ широколиственных лесах деревьев с трещиноватой корой, как правило, достаточно. Ёти леса привлекательны дл€ поползней, кроме того, и за счет обили€ семенных кормов. “аким образом, в северной части района работ поползни чаще всего встречаютс€ в лесах с участием сосны и широколиственных деревьев.   югу их биотопический оптимум смещаетс€ на широколиственные и чернольховые леса. “емнохвойные и мелколиственные леса, серольшаники, молодн€ки и пол€-перелески дл€ поползней мало привлекательны.

ѕищуха

ѕищуха, как и поползень, относитс€ к видам-Ђствольникамї. Ќо, в отличие от поползней, пищухи часто корм€тс€ на деревь€х с более мелко-трещиноватой корой, и не используют в пищу крупные семена деревьев. «начительна€ часть пищух так же, как и поползней, территориальна круглый год и, чаще всего, держитс€ в составе зимних синичьих стай парами или поодиночке.

ѕищухи встречаютс€ в зимнее врем€ по всей лесной, лесостепной и степной территории ¬осточноевропейской равнины. »х численность, в сравнении с другими зимующими видами, мало подвержена географическим изменени€м и практически не превышает 20 особей на 1 км2 (рис. 11). Ќаиболее высокие показатели обили€ отмечаютс€ в лесах широколиственной подзоны, лесостепи и степи, а также в самой западной части подзоны подтаежных лесов. ¬ пределах этих подзон можно отметить, хот€ и слабо выраженное, увеличение численности к западу. Ќа северо-западе подзоны подтаежных лесов у пищухи так же, как у королька и поползн€, отмечаетс€ зона пониженной численности, хот€ и слабо выраженна€. ¬ южной тайге пищухи в среднем обычны, в средней и северной тайге чаще всего редки.

ѕищуха. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–ис. 11. ѕищуха. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

—пектр местообитаний, занимаемых пищухами, достаточно широк; в него вход€т как различные леса с участием хвойных пород, так и леса, включающие широколиственные виды деревьев (табл. 9). —еверные ольшаники пищухи, так же как и поползни, избегают, по-видимому, из-за преобладани€ в них серой ольхи с гладкой корой. ¬ южных подзонах ольховые леса характеризуютс€ максимальными показател€ми численности. ѕо всем подзонам можно отметить, хот€ и слабо выраженное, предпочтение взрослых лесов с участием хвойных пород. ћелколиственных лесов, молодн€ков и полей-перелесков пищухи избегают везде.

 лест-еловик

 леста-еловика характеризует €рко выраженна€ приспособленность к питанию семенами ели. Ёто и его способность извлекать из закрытых шишек семена, и изменчивое, в основном зимнее и ранневесеннее врем€ гнездовани€, и отсутствие гнездового консерватизма. ƒл€ еловика характерны очень резкие колебани€ численности: в год урожа€ сем€н ели он может быть многочислен, в неурожайные годы Ч редок или отсутствовать. »звестно, что высокие урожаи сем€н ели в лесах ¬осточноевропейской равнины повтор€ютс€, в среднем, раз в 4 года. ¬ св€зи с этим, чтобы оценить среднемноголетнюю численность клеста, зимние учеты в одной ключевой точке необходимо проводить в течение не менее 8 сезонов (чтобы захватить по крайней мере два пика численности). ” нас же по большей части регионов таких данных нет, поэтому в значительной степени различи€ численности клестов в соседних регионах могут быть случайными. “ем не менее, некоторые общие закономерности географической изменчивости численности клестов вы€вить удаетс€.

јнализ карты показывает, что численность клестов в среднем по хвойным и смешанным лесам растет на ¬осточноевропейской равнине с юго-запада на север и восток (рис. 12). Ќаибольших значений она достигает в ѕредуралье и на ”рале Ч в ѕечоро-»лычском и ¬исимском заповеднике, ѕермской области и ”дмуртии. ѕри этом можно отметить, что среди обследованных южных лесов ”рала и ѕредураль€ выдел€ютс€ ключевые участки, где преобладают сосн€ки и темнохвойные леса отсутствуют: Ѕашкирский и »льменский заповедники, точки на юге —вердловской области. «десь, как и следует ожидать, клестов сравнительно немного. ¬ысока€ же их численность характерна дл€ районов со значительной площадью темнохвойных и смешанных лесов.

≈ловик. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–ис. 12. ≈ловик. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

≈сли рассматривать данные в среднем по подзонам, оказываетс€, что численность еловиков падает с севера на юг. ќни многочисленны в северной и средней тайге, в южной тайге и подтаежных лесах обычны, еще южнее Ч редки. “енденци€ роста численности с запада на восток прослеживаетс€ в таежных подзонах и подзоне подтаежных лесов. ќсобенно €рко выражена она в подтайге, где в западном регионе клестов практически нет.

—реди различных лесных местообитаний клесты, как и следует из их пищевых св€зей, выбирают леса с участием ели (табл. 10). ¬ северной и средней тайге они довольно часто встречаютс€ и в лесах другого типа, что св€зано, видимо, с присутствием повсюду ели в виде примеси, а также с активным перемещением клестов между разными участками елового и смешанного леса.

“абл. 10. Ѕиотопическое распределение клеста-еловика и большого пестрого д€тла (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение клеста-еловика и большого пестрого д€тла (особей/км2, в скобках - число проб)

„иж

¬ зимний период основным кормом чижам служат семена ольхи и березы, реже используютс€ семена трав€нистых сорн€ков. ¬ весенне-летний период чижи Ч обитатели хвойных и смешанных лесов с участием ели.

ќценка численности чижей, так же, как и чечеток, по-видимому, содержит максимальное количество погрешностей среди всех массовых зимующих птиц. ¬о-первых, их численность очень сильно колеблетс€ по годам. „асто чижи держатс€ большими ста€ми, что увеличивает роль случайности в оценке показателей обили€.  роме того, по голосу их сложно отличить от чечеток, а число визуальных встреч часто бывает недостаточным дл€ того, чтобы точно оценить соотношение численности этих видов. ѕоэтому значительные различи€ показателей обили€ соседних географических пунктов, скорее всего, €вл€етс€ результатом случайности.

¬ысока€ численность чижей в среднем по годам отмечаетс€ в лесах начина€ с южной части подзоны южной тайги и до степной зоны (рис. 13). ¬ средней тайге чижи редки, в северной Ч не отмечены. ¬нутри подзон распределение чижей неравномерно: максимальные показатели отмечаютс€ в центральном секторе. » к западу, и к востоку численность уменьшаетс€.

„иж. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–ис. 13. „иж. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

¬ тайге и подтаежных лесах основным местообитанием чижей служат ольшаники; в лиственных и смешанных лесах численность в 3-4 раза ниже, темнохвойных лесов, молодн€ков и полей-перелесков избегают (табл. 11). ¬ лесостепи и степи чижи держатс€ преимущественно в лиственных лесах, где, видимо, корм€тс€ семенами березы. ƒовольно много их в этих зонах и в открытых местообитани€х, так как из-за малоснежь€ семена сорн€ков здесь более доступны, чем на севере.

“абл. 11. Ѕиотопическое распределение чижа и чечетки (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение чижа и чечетки (особей/км2, в скобках - число проб)

„ечетка

ѕо своей зимней экологии чечетки очень похожи на чижей. “ак же, как и чижи, они корм€тс€ семенами ольхи, березы и сорн€ков. “ак же держатс€ часто крупными ста€ми и активно перемещаютс€ в поисках корма. ѕо голосу и внешнему виду отличить зимой чечеток от чижей бывает трудно, и оценки численности чечеток, так же, как и чижей, затрудн€ютс€ за счет тенденции держатьс€ крупными ста€ми и значительных колебаний численности по годам. ќднако в остальном чижи и чечетки непохожи. “ак, летом чечетки отличаютс€ от чижей и географическим распределением Ч это обычный или многочисленный гнезд€щийс€ вид северной тайги и лесотундры, и выбором биотопа Ч они не отдают летом четкого предпочтени€ определенному типу леса.

«имой пространственное распределение чечеток также отличаетс€ от распределени€ чижей, несмотр€ на сходство образа жизни. „ечетки встречаютс€ по всей обследованной территории ¬осточноевропейской равнины и ”рала (рис. 14). ¬ северной тайге они обычны; от средней тайги до широколиственных лесов чаще многочисленны; в лесостепи и степи обилие вновь снижаетс€. ¬ подтаежных лесах и лесостепи прослеживаетс€ тенденци€ к росту численности в восточном направлении. “ак, минимальные показатели отмечены в западном секторе (здесь чечетки отсутствуют, редки или обычны), а во всех точках ”рала чечетки оказываютс€ многочисленны.

„ечетка. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–ис. 14. „ечетка. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–аспределение чечеток по биотопам по сравнению с чижами более выравнено (табл. 11). ¬ среднем по подзонам они предпочитают различные лиственные и смешанные леса, а также пол€ с перелесками. ¬ тайге, так же, как и чижи, чечетки чаще всего держатс€ в ольшаниках, однако довольно много их отмечено и в других местообитани€х. ¬ темнохвойных и смешанных лесах, молодн€ках и пол€х-перелесках таежной зоны чечетки многочисленны, в мелколиственных лесах и на болотах обилие лишь немного меньше 10 особей/км2; только в сосн€ках отмечены низкие показатели численности. ¬ южных лесных подзонах чечетки малочисленны в пол€х-перелесках и молодн€ках; возможно, это результат вли€ни€ случайности. ¬о всех остальных лесных биотопах, кроме ельников, чечеток здесь много. ¬ лесостепи и степи чечетки чаще всего встречаютс€ в пол€х, обилие в лиственных лесах немного ниже, сосн€ков избегают.

—негирь

¬ зимнее врем€ снегири используют достаточно широкий набор различных типов растительного корма и распредел€ютс€ в зависимости от его обили€. ќсновной корм снегирей Ч €годы деревьев и кустарников, в первую очередь р€бины; семена деревьев Ч €сен€, клена, березы, выпавшие из шишек семена хвойных деревьев; семена трав€нистых растений. ѕри отсутствии основных кормов снегири питаютс€ почками.

¬ зимнее врем€ снегири Ч обычные обитатели населенных пунктов. ќднако, в лесных и открытых местообитани€х они также встречаютс€ по всей обследованной территории ¬осточноевропейской равнины и ”рала (рис. 15). „исленность к югу растет: в лесах таежной зоны снегири чаще обычны, южнее Ч многочисленны. ћеридиональные различи€ численности в северных подзонах практически не выражены; в южной тайге, подтаежных лесах и лесостепи обилие снегирей немного увеличиваетс€ к западу.

—негирь. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

–ис. 15. —негирь. «имн€€ численность в лесах разного типа (в среднем), особей/км2

—реди рассмотренных типов местообитаний снегири предпочитают ивн€ки с ольшаниками, лиственные леса с участием широколиственных пород деревьев, а также пол€ и луга с перелесками (табл. 12). ¬ смешанных лесах численность в 1,5-2 раза ниже, в мелколиственных, хвойных лесах и молодн€ках Ч в 2-4 раза ниже.

“абл. 12. Ѕиотопическое распределение снегир€ (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕиотопическое распределение снегир€ (особей/км2, в скобках - число проб)

Ѕольшой пестрый д€тел

Ѕольшой пестрый д€тел Ч единственный вид неворобьиных, достигающий в зимних лесах ¬осточноевропейской равнины достаточно высоких показателей численности и регул€рно вход€щий в состав доминирующих по численности видов. ѕричиной такого обили€, по-видимому, служит способность больших пестрых д€тлов питатьс€ семенами ели и сосны. ѕо крайней мере, остальные д€тлы, лишенные этой способности, такой высокой численности никогда не достигают.

√еографические различи€ численности большого пестрого д€тла сравнительно невелики. ќднако, четко заметен рост показателей обили€ к юго-востоку (рис. 16). Ѕольшие пестрые д€тлы регул€рно встречаютс€ зимой во всех лесных подзонах ¬осточноевропейской равнины. ¬ северной и средней тайге они как правило обычны, южнее Ч многочисленны. ¬ северных таежных подзонах меридиональные отличи€ численности не выражены. ¬ южной тайге, подтаежных и широколиственных лесах и в лесостепи обилие больших пестрых д€тлов в западной части региона в 1,5-2,5 раза меньше, чем в восточной.

Ѕольшой пестрый д€тел. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

–ис. 16. Ѕольшой пестрый д€тел. «имн€€ численность в хвойных и смешанных лесах (в среднем), особей/км2

¬ своем биотопическом распределении большие пестрые д€тлы €вно т€готеют к лесам с участием хвойных пород (табл. 9). ¬ южных лесных подзонах они нередко встречаютс€ также в широколиственных лесах, где и зимой продолжают питатьс€ беспозвоночными из-под коры деревьев. ћелколиственных лесов и ольшаников везде избегают.

ќбсуждение

Ќаиболее распространенна€ тенденци€ географической изменчивости численности птиц, зимующих в лесах ¬осточноевропейской равнины Ч повышение с севера на юг. –ост численности в обратном направлении Ч с юга на север Ч отмечен только дл€ сероголовой гаички и клеста-еловика. —ероголова€ гаичка многочисленна в северной тайге, а южнее средней практически не встречаетс€. ћаксимум численности клеста приходитс€ на две северные подзоны тайги и леса ”рала. »з оставшихс€ 14 видов 7 редки или отсутствуют в северной и средней тайге, 4 (королек, московка, хохлата€ и больша€ синица) избегают только северной тайги. ѕредставители 3 видов Ч пухл€к, чечетка и большой пестрый д€тел Ч в северной тайге многочисленны или обычны, хот€ к югу их численность повышаетс€.

—реди видов, увеличивающих численность к югу, максимумы большинства приход€тс€ на подтаежные, широколиственные и лесостепные зоны. —нижение численности в южных подзонах Ч лесостепи и степи, по сравнению с подтаежными и широколиственными лесами, характерно дл€ 3 видов Ч пухл€ка, чечетки и хохлатой синицы.

Ўиротна€ изменчивость численности птиц менее выражена по сравнению с долготной. „исленность 7 видов (лазоревка, поползень, больша€ синица, черноголова€ гаичка, королек, хохлата€ синица, пищуха) заметно увеличиваетс€ с востока на запад. ¬ ѕредуралье и на ”рале они отсутствуют или редки, в западном секторе региона Ч многочисленны. —ущественный рост численности к востоку отмечен дл€ 3 видов (московки, клеста-еловика и большого пестрого д€тла), достигающих максимального обили€ в ѕредуралье и на ”рале. ≈ще у 4 видов (пухл€ка, ополовника, сероголовой гаички и чечетки) численность в широтном направлении мен€етс€ менее значительно, обнаружива€ слабо выраженную тенденцию повышени€ к востоку. ћакcимальное обилие снегир€ и чижа отмечено в центральном широтном секторе.

«аметное вли€ние на численность ландшафтных особенностей местности (характера преобладающих биотопов) отмечено только дл€ хохлатой синицы и черноголовой гаички. ’охлата€ синица предпочитает местности зандрового типа, с преобладанием по площади сосновых лесов. ƒл€ черноголовой гаички благопри€тно сочетание достаточно больших по площади массивов широколиственного или хвойно-широколиственного леса и ольшаников. ¬ местност€х, не удовлетвор€ющих ландшафтным требовани€м, эти виды редки или отсутствуют. ƒл€ этих же видов, а также дл€ пухл€ка, неблагопри€тны островные леса в лесостепной и степной зоне. „исленность остальных видов, в основном, мало зависит от ландшафта, и определ€етс€ особенност€ми растительности конкретных биотопов.

ѕо характеру предпочитаемых биотопов рассмотренные виды можно разделить на Ђхвойниковї, Ђлиственниковї и Ђэвритоповї.   Ђхвойникамї Ч видам, численность которых €вно зависит от участи€ в составе древосто€ сосны и ели Ч по характеру биотопического предпочтени€ относ€тс€ желтоголовый королек, хохлата€ синица, московка, клест-еловик и большой пестрый д€тел. ѕри этом численность хохлатых синиц, корольков и больших пестрых д€тлов в лесах с сосной и с елью существенно не отличаетс€, хот€, если рассматривать экологические особенности видов в комплексе, то дл€ королька €вно требуетс€ еловый лес, дл€ хохлатой синицы Ч сосн€ки. „исленность московок и клестов в лесах с елью €вно выше. јнализ географического распределени€ зимней численность московки наводит на мысль, что, кроме ели, дл€ нее важна еще и пихта, так как ареал ее высокой численности совпадает с областью, где пихта входит в состав древосто€ в довольно значительных количествах.

¬иды-Ђлиственникиї среди всего набора биотопов предпочитают леса с участием широколиственных деревьев и ольшаники.   этой группе относ€тс€, с одной стороны, виды синичьих стай, св€занные с широколиственными деревь€ми в течение большей части своего жизненного цикла: лазоревка, больша€ синица, черноголова€ гаичка, поползень. — другой стороны, сюда же по характеру биотопического распределени€ можно отнести и вьюрковых, наход€щих в лиственных лесах зимний корм Ч семена различных деревьев (ольхи, березы, в меньшей степени €сен€, клена и других), а также семена влаголюбивого высокотравь€ и хмел€, распространенных в ольшаниках. Ёти виды Ч чиж, чечетка и снегирь Ч характеризуютс€ высоким обилием также в пол€х-перелесках, куда их привлекают семена бурь€нных растений и сорн€ков.

ЂЁвритопыї- разнородна€ группа видов, численность которых достаточно высока как в хвойных, так и в лиственных лесах. — одной стороны, это птицы, предпочитающие леса с участием хвойных деревьев, но засел€ющие также вторичные лиственные леса на их месте, и лиственные пойменные местообитани€ в таежных и подтаежных ландшафтах. “аковы пухл€к и сероголова€ гаичка. — другой стороны, сюда можно отнести виды, обитающие как в лесах с участием сосны, так и в лиственных лесах Ч ополовника и пищуху.

ћожно отметить, что среди массовых зимующих птиц нет видов, которые предпочитали бы мелколиственные леса и молодн€ки. Ёти биотопы дл€ всех птиц €вл€ютс€ субоптимальными или пессимальными.

Ћитература

Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. Sen. ed. C.M. Perrins. V. 7. Oxford-New York. 1993.

Ѕардин ј.¬. “ерриториальное поведение и миграции хохлатой синицы (Parus cristatus L.) // Ђ—ообщ. ѕрибалт. комис. по изуч. миграций птиц јЌ Ё——–ї. є 14. 1983. —. 43-49.

Ѕоголюбов ј.—. —труктура и компоновка пространственных ниш видов, вход€щих в синичьи стаи в лесах ѕодмосковь€ // «оол. журн. “. 65. ¬ып. II. 1986. —.1664-1674.

Ѕурский ќ.¬. √нездовое размещение воробьиных птиц в ≈нисейской тайге как отражение экологических особенностей видов // ‘ауна и экологи€ птиц и млекопитающих —редней —ибири // ћ.: Ќаука. 1987. —. 108-141.

Ћазарева Ќ.—., ѕреображенска€ ≈.—., Ѕоголюбов ј.—. √еографическа€ изменчивость пространственных ниш видов синичьих стай зимой // Ёкологи€. є4. 1988. —. 34-38.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части ———–ї. «имний сезон 1987/88. ¬ып. 1. —ост. ј.—. Ѕоголюбов, ќ.¬. ¬асюкова, ƒ.Ќ. «асько, ≈.—. ѕреображенска€. ћ. »зд-во ЂЌаукаї. 1990. 30 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части ———–ї. «имний сезон 1986/87. ¬ып. 2. —ост. ј.—. Ѕоголюбов, ќ.¬. ¬асюкова, ƒ.Ќ. «асько, ≈.—. ѕреображенска€. ћ. »зд-во ЂЌаукаї. 1990. 30 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части ———–ї. «имний сезон 1987/88. ¬ып. 3. —ост. ј.—. Ѕоголюбов, ќ.¬. ¬асюкова, ƒ.Ќ. «асько, ≈.—. ѕреображенска€. ћ. »зд-во ЂЌаукаї. 1990. 32 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части –оссии и сопредельных регионовї. «имний сезон 1989/90. ¬ып. 4. —ост. ј.—. Ѕоголюбов, Ќ.¬. јулова, ≈.—. ѕреображенска€. ћ. 1994. 41 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части –оссии и сопредельных регионовї. «имний сезон 1990/91. ¬ып. 5. —ост. ≈.—. ѕреображенска€, ј.—. Ѕоголюбов. ћ. 1995. 47 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части –оссии и сопредельных регионовї. «имний сезон 1991/92. ¬ып. 6. —ост. ≈.—. ѕреображенска€, ј.—. Ѕоголюбов. ћ. 1995. 33 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части –оссии и сопредельных регионовї. «имний сезон 1992/93. ¬ып. 7. —ост. ≈.—. ѕреображенска€, ј.—. Ѕоголюбов. ћ. 1996. 44 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части –оссии и сопредельных регионовї. «имний сезон 1992/93 и 1994/95. ¬ып. 8-9. —ост. ≈.—. ѕреображенска€, ј.—. Ѕоголюбов. ћ. 1996. 60 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части –оссии и сопредельных регионовї. «имний сезон 1995/96. ¬ып. 10. —ост. ≈.—. ѕреображенска€, ќ.». ћакулова, ј.—. Ѕоголюбов. ћ. 1997. 52 с.

Ђ–езультаты зимних учетов птиц ≈вропейской части –оссии и сопредельных регионовї. «имний сезон 1996/97. ¬ып. 11. —ост. ≈.—. ѕреображенска€, ј.Ѕ. ѕанков,  .». Ѕеловежец, ј.—. Ѕоголюбов. ћ. 1997. 46 с.

–авкин ё.—.   методике учета птиц лесных ландшафтов // ѕрирода очагов клещевого энцефалита на јлтае. Ќовосибирск: Ќаука. 1967. —. 66-75.

***

ƒанна€ стать€ была опубликована в журнале биологического кружка ƒарвиновского музе€ "¬≈—“Ќ»  ¬ќќѕ"

ƒругие исследовательские работы, сделанные в биологическом кружке ¬ќќѕ, можно посмотреть в разделе »сследовательска€ работа. ƒругие детские исследовательские работы (исследовательские проекты), размещенные на нашем сайте, можно посмотреть тут.

’роника кружка "¬естники ¬ќќѕ" ѕрограмма "Parus" —писок ¬ќќѕовцев



Ќаши авторские методические материалы по орнитологии и птицам –оссии:
¬ нашем »нтернет-магазине по некоммерческим ценам (по себестоимости производства)
можно приобрести следующие методические материалы по орнитологии и птицам –оссии:

компьютерный цифровой (дл€ PC-Windows) определитель ѕтицы средней полосы –оссии, содержащий описани€ и изображени€ 206 видов птиц (рисунки птиц, силуэты, гнезда, €йца и голоса), а также компьютерную программу определени€ встреченных в природе птиц.
приложение дл€ смартфонов и планшетов Android ѕтицы и √олоса (его можно купить в магазине Play Google),
приложени€ дл€ iPhone и iPad: ѕтицы –оссии, √олоса птиц, ѕтицы ≈вропы (все их можно скачать из AppStore),
карманные полевые определители ѕтицы средней полосы (160 видов), ѕтицы –оссии (278 видов),
цветные определительные таблицы ѕерелетные птицы, «имующие птицы,
книги-определители серии "Ёнциклопеди€ природы –оссии": ѕтицы, ƒомашние животные,
MP3-диски с голосами птиц (песни, крики, позывки): √олоса птиц средней полосы –оссии (343 вида) и √олоса птиц –оссии, часть 1: ≈вропейска€ часть, ”рал, —ибирь (фонотека Ѕ.Ќ. ¬епринцева, 450 видов).




«агрузить приложени€ из магазина Google Play / Play Market

«агрузить приложени€ из AppStore / iTunes


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


ѕоделитьс€/Share:
ќбращение с посетител€м сайта



: ml : [ stl ]
ѕорекомендуйте нас в "своих" социальных сет€х:
- share this page with your friends!


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


© Ёкологический центр "Ёкосистема"Щ, ј.—. Ѕоголюбов / © Field Ecology Center "Ecosystem"Щ, Alexander Bogolyubov, 2001-2019