јссоциаци€ Ёкосистема (сайт www.есоsystеmа.ru)








√Ћј¬Ќјя >>> –≈‘≈–ј“џ » —ѕ–ј¬ќ„Ќјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я ќ ѕ–»–ќƒ≈

ќ  онференции исследовательских и проектных работ учащихс€ "ёные географы, краеведы и путешественники", посв€щенной 175-летию основани€ –√ќ: декабрь 2020 г
 онференци€ исследовательских и проектных работ учащихс€ ёные географы, краеведы и путешественники

√лавна€
English
Ѕиологический кружок ¬ќќѕ
  √остю кружка
  ѕланы кружка
  Ёкспедиции и выезды
  »сследовательска€ работа
  ѕрограмма "Parus"
  »стори€ кружка
   онтакты кружка
ѕолевой центр
  ‘отогалере€
  Ћетопись биостанции
  —татьи о биостанции
  »сследовательские работы
”чебные программы
  ѕолевые практикумы
  ћетодические семинары
  ¬ебинары
  »сследовательска€ работа
  ѕроектна€ де€тельность
  Ёкспедиции и лагер€
  Ёкологические тропы
  Ёкологические игры
  ѕубликации (статьи)
ћетодические материалы
  Ќагл€дные определители
   арманные определители
  ќпределительные таблицы
  Ёнциклопедии природы –оссии
   омпьютерные определители
  ћобильные определители
  ”чебные фильмы
  ћетодические пособи€
  ѕолевой практикум
ѕрирода –оссии
  ћинералы и горные породы
  ѕочвы
  √рибы
  Ћишайники
  ¬одоросли
  ћохообразные
  “рав€нистые растени€
  ƒеревь€ и кустарники
  ягоды и сочные плоды
  Ќасекомые-вредители
  ¬одные беспозвоночные
  ƒневные бабочки
  –ыбы
  јмфибии
  –ептилии
  ѕтицы, гнезда и голоса
  ћлекопитающие и следы
‘ото растений и животных
  —истематический каталог
  јлфавитный каталог
  √еографический каталог
  ѕоиск по названию
  √алере€
ѕриродные ландшафты мира
  ‘изическа€ географи€ –оссии
  ‘изическа€ географи€ мира
  ≈вропа
  јзи€
  јфрика
  —еверна€ јмерика
  ёжна€ јмерика
  јвстрали€ и Ќова€ «еланди€
  јнтарктика
–ефераты о природе
  √еографи€
  √еологи€ и почвоведение
  ћикологи€
  Ѕотаника
   ультурные растени€
  «оологи€ беспозвоночных
  «оологи€ позвоночных
  ¬одна€ экологи€
  ÷итологи€, анатоми€, медицина
  ќбща€ экологи€
  ќхрана природы
  «аповедники –оссии
  Ёкологическое образование
  Ёкологический словарь
  √еографический словарь
  ’удожественна€ литература
ћеждународные программы
  ќбща€ информаци€
  ѕолевые центры (¬еликобритани€)
  ћеждународные экспедиции (—Ўј)
   урс полевого образовани€ (—Ўј)
  ћеждународные контакты
»нтернет-магазин
   арманные определители
  ÷ветные таблицы
   омпьютерные определители
  Ёнциклопедии природы
  ћетодические пособи€
  ”чебные фильмы
   омплекты материалов
 онтакты
  √остева€ книга
  —сылки
  ѕартнеры
  Ќаши баннеры
   арта сайта

Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте

ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu

—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market
—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
¬идео-360 по экологии на нашем Youtube канале


≈сли ¬ам понравилс€ и пригодилс€ наш сайт - кликните по иконке "своей" социальной сети:

ќбъ€влени€:

јгроЅио‘ерма Ђ¬елегожї в ѕодмосковье приглашает!
ѕринимаютс€ организованные группы школьников и родители с детьми (от 12 до 24 чел.) по учебно-познавательной программе "¬ведение в природопользование" ѕодробнее >>>

√отовый экологический урок "ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем" в интерактивной форме познакомит школьников с мор€ми и научит мудро распор€жатьс€ дарами природы:
√отовый экологический урок проекта Ёко ласс и WWF ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем - перейти на сайт

Ѕиологический кружок ¬ќќѕ приглашает!
—оревновани€ по полевой ботанике "¬≈—≈ЌЌяя ‘Ћќ–ј" пройдут в мае-июне 2020 года в онлайн-формате (определение растений по фотографи€м).   участию в соревновании приглашаютс€ школьники и взрослые любители природы, проживающие в средней полосе ≈вропейской части –оссии. ѕодробнее >>>


Ѕесплатные экскурсии в музей ѕи€вки!
ћеждународный ÷ентр ћедицинской ѕи€вки приглашает посетить музей и узнать о пользе и вреде пи€вок, их выращивании, гирудотерапии, лечебной косметике и многом другом... ѕодробнее >>>

јтлас-определитель 'ѕтицы –оссии' дл€ iPhone и iPad: загрузить из AppStore (iTunes) бесплатно

«десь может быть бесплатно размещено ¬аше объ€вление о проводимом ¬сероссийском конкурсе, —лЄте, ќлимпиаде, любом другом важном меропри€тии, св€занном с экологическим образованием детей или охраной и изучением природы. ѕодробнее >>>

ћы публикуем на нашем сайте авторские образовательные программы, статьи по экологическому образованию детей в природе, детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевом изучении природы. ѕодробнее >>>



яндекс.ћетрика



[ sp ] : ml об : { lf }

ѕожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если ¬ы копируете материалы с этой страницы!
¬о избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использовани€ и копировани€ материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
ѕригодилась эта страница? ѕоделитесь ею в своих социальных сет€х:

Ёкологические проблемы развивающихс€ стран

ѕлан:

1. Ёволюци€ отношени€ к природе
2. ќсобенности экологии развивающихс€ стран
3. «апад и ¬осток
4. ѕроблемы
    4.1. “ропические леса
    4.2. ѕочвы
    4.3. ќпустынивание
    4.4. ‘ауна
    4.5. “вердые отходы
    4.6. ¬ода
    4.7. ¬оздух
    4.8. ѕолезные ископаемые
5. —оциальный аспект проблем
6. ѕути решени€ проблем

Ѕоюсь, € не буду оригинален если скажу: охрана природы - одна из наиболее злободневных проблем современности. ¬ той или иной степени с ней столкнулись все страны мира, и хот€ экологическую опасность обычно св€зывают с индустриальными государствами ≈вропы и јмерики, в развивающихс€ странах она с каждым годом становитс€ все актуальнее и актуальнее. Ќе нужно быть пророком, чтобы предсказать, что ее важность со временем будет нарастать угрожающими темпами. ћо€ работа не случайно посв€щена именно экологии развивающихс€ стран: к сожалению, ситуаци€ в ¬осточной ≈вропе (в т.ч. и в Ёстонии) развиваетс€ во многом по такой же схеме.

1. Ё¬ќЋё÷»я ќ“ЌќЎ≈Ќ»я   ѕ–»–ќƒ≈

¬ отношени€х человека и природы можно выделить три основные стадии. ƒоиндустриальное общество (до начала техничекой революции в конце XVIII - начале XIX века) характеризуетс€ если и не полной гармонией с окружающей средой, то по крайней мере минимальной возможностью дл€ человека вли€ть на экосистему. ƒл€ индустриального общества характерно стремление поставить природу на службу человеку: быстрое развитие экономики требует все больше и больше энергии и сырь€, в то врем€ как технических возможностей дл€ их добычи становитс€ все больше и больше.   сожалению, на этой стадии экономика доминирует над экологией, и через несколько дес€тилетий экосистема оказываетс€ под угрозой уничтожени€. “олько наступление постиндустриальной эры, когда ноосфера начинает преобладать над техносферой, способно предотвратить неминуемую катастрофу. ”станавливаютс€ очистные сооружени€, способные до минимума сократить загр€знени€ воздуха и воды, резко ограничиваетс€ потребление близких к исчерпанию ресурсов, более того: человек создает некий добавочный продукт, способный в определенной мере компенсировать прошлое разрушительное воздействие на окружающую среду: искусственно развод€тс€ близкие к исчезновению животные, очищаютс€ загр€зненные водоемы, мелиорируютс€ пустыни.
¬рем€ существовани€ человека можно выраэить формулой: t1=t2-Rt+Ќƒ, где t2 - врем€ существовани€ планеты, R -темп потреблени€ ресурсов, t- врем€ потреблени€ ресурсов, Ќƒ - ноосферна€ де€тельность. ѕри t стрем€щимс€ к бесконечности сохранение целостности земли возможно только при R стрем€щимс€ к 0.Ёто возможно только за счет ноосферной де€тельности.
ƒл€ перехода отношений человека и природы на этот качественно новый уровень необходимо соблюдение нескольких условий: во - первых, ситуаци€ должна стать настолько серьезной, чтобы привлечь внимание всего общества; во - вторых, уровень технологии должен быть способен удовлетворить потребности людей при минимальном использовании ресурсов (развитие безотходных производств, нахождение альтернативных источников энергии и т.д.) - иначе соображени€ сиюминутной экономической выгоды возьмут верх над заботой о природе. ¬-третьих, благососто€ние общества должно быть таково, чтобы средний налогоплательщих был в состо€нии оплатить экологические программы (а они весьма дороги). ¬ насто€щий момент только «ападна€ ≈вропа и —еверна€ јмерика более или менее соответствуют всем этим требовани€м, в то врем€ как восточноевропейские государства и развивающиес€ страны нарастающими темпами проедают свои ресурсы.

2. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» Ё ќЋќ√»» –ј«¬»¬јёў»’—я —“–јЌ

Ёкологические проблемы развивающихс€ стран можно разделить на два типа: первый - глобальные проблемы человечества, характерные дл€ всего мира (загр€знение атмосферы техническими отходами, химизаци€ среды обитани€, угроза изменени€ климата и т.д.), второй тип - специфические проблемы, обусловленные особенност€ми развити€ этих государств.—реди главных особенностей хотелось бы назвать следущие:
1)  олониальное прошлое многих развивающихс€ стран, обусловившее сырьевую ориентацию экономики.
2) ѕринадлежность большинства развивающихс€ стран к тропическому и экваториальному по€сам не позвол€ет примен€ть сельскохоз€йственные приемы и способы поддержани€ экологического равновеси€, разработанные дл€ средних широт. ј возможности тропических экосистем изучены гораздо хуже.
3) Ќаличие устойчивого спроса на природные ресурсы, причем оплата представл€етс€ весьма заманчивой в краткосрочной перспективе (западные товары оставл€ют далеко позади местную продукцию, а дл€ некоторых из них отечественных аналогов просто нет). ” «ападной ≈вропы, вступавшей в стадию промышленной революции, такого соблазна не было, не было и такого большого спроса на сырье. ћногие развивающиес€ страны до начала индустриального развити€ подорвали свой промышленный потенциал, что привело к неспособности обеспечить элементарные потребности населени€, а это вызвало необходимость нового экспорта сырь€.  руг замкнулс€.
4) «начительное отставание в научно - техническом развитии и низка€ квалификаци€ рабочей силы, обусловленные историческими причинами.  онкуренци€ на мировом рынке такова, что государство, не способное предложить самую современную продукцию, вынужденно специализироватьс€ на материало- и энергоемких производствах, потребл€ющих максимальное количество ресурсов и оставл€ющих максимальное количество отходов.
5) Ќапр€женна€ демографическа€ ситуаци€, обусловленна€ высокой рождаемостью. ¬ысока€ концентраци€ населени€ в небольших по площади городах (если в »ндии и Ўри-ланке средний показатель, 200 чел./кв.км., и так весьма высок, то в городах эта цифра в несколко раз выше) способствует ухудшению санитарной ситуации и неблагопри€тно сказываетс€ на экологии, привод€ к быстрому истощению местных ресурсов.
6) Ѕедность, вызванна€ отставанием в технике и технологии, не позвол€ет проводить сколько - нибудь существенные экологические программы.
«ападные страны или не сталкивались с этими проблемами вовсе, или сталкивались в более м€гком варианте. Ёто и обусловило эконмическую специфику, о которой мне бы хотелось поговорить ниже.

3. «јѕјƒ » ¬ќ—“ќ 

¬сю хоз€йственнную де€тельность человека можно условно разделить на три сферы: — - добыча ресурсов, нарушающа€ целостность планеты; ¬ - переработка и потребление ресурсов, нарушающие экологию, но воспроизвод€щие производител€; ј - созидание, воспроизвод€щее планету и создающее ноосферу. ≈сли изобразить долю этих трех сфер графически, то дл€ ранней европейской цивилизации и нынешней ситуации в развивающихс€ странах будет характерна конфигураци€ типа "шлем": — стремитс€ к массе «емли и ј стремитс€ к 0. Ёто - модель экстенсивного, паразитарного развити€, постепненно уничтожающего основу своего существовани€. “упик. Ќовые города возникают по мере освоени€ ресурсов и умирают при их истощении, не создава€ полноценной культурной среды.
Ќо долго так продолжатьс€ не может: человечество либо уничтожает само себ€, либо переходит к новой модели развити€: "бочонок" ј=—, т.е. человек возвращает природе все, что забирает у нее, ¬ (потребление, повышающее качество жизни) стремитс€ к бесконечности. »нтенсивно развиваетс€ инфраструктура, большое значение придаетс€ сохранению культурного наследи€. Ёта система очень стабильна, и постиндустриальные государства наход€тс€ на пути к ней. –азвивающимс€ же странам до нее еще очень далеко... » это не вина, а беда их.
ќднако в развитых и развивающихс€ странах различаетс€ не только подход к природопользованию, но и характер экологических проблем. “ак, если в «ападной ≈вропе и јмерике главной проблемой €вл€етс€ загр€знение среды обитани€, то дл€ јфрики, јзии и ¬осточной ≈вропы большую опасность представл€ет истощение и деградаци€ природных ресурсов (почв, лесов, фауны, флоры, полезных ископаемых). Ќо хотелось бы особо отметить: в то врем€ как на западе интенсивность загр€знени€ будет уменьшатьс€ с ростом благососто€ни€, на востоке она будет расти с развитием промышленности и увеличением количества автомобилей.

4. ѕ–ќЅЋ≈ћџ

4.1. “ропические леса.
ќсобую опасность дл€ јзии, јфрики и Ћатинской јмерики представл€ет вырубка тропических лесов. ¬ысокое качество древесины издавна привлекало западных промышленников, а сами эти страны не могли использовать свой уникальный потенциал из-за отсталой технологии. «а колониальный период (к середине XIX в.) втрое уменьшилась площадь лесов Ёкваториальной јфрики; вырубка индийских лесов происходит в 5 раз быстрее, чем их восстановление; с каждым годом ухудшаетс€ ситуаци€ на ‘илиппинах - и такие примеры можно приводить еще очень долго... ≈сли еще в 60-х годах леса занимали более половины территории “айланда, то уже в начале 80-х они остались только в национальных парках. –оковую роль дл€ тропических лесов сыграло и то, что основным видом топлива в большинстве стран ¬остока €вл€ютс€ дрова. “ак, в »ндии их дол€ составл€ет 62% (в сельской местности, где проживает большинство населени€- до 80%). ≈сли нынешний темп вырубки сохранитс€ и впредь, то уже в начале следующего столети€ многие развивающиес€ страны могут полностью лишитс€ леса.
4.2.ѕочвы.
Ќесовершенство сельскохоз€йственных приемов приводит к быстрому истощению почв, а применение крайне вредных, но дешевых €дохимикатов дл€ борьбы с вредител€ми растений и в цел€х повышени€ урожайности усугубл€ет эту проблему. Ќе менее важной проблемой €вл€етс€ экстенсивное использование пастбищ, превращающее в пустыни огромные участки земли. “ак, в —ирии нагрузка на пастбища в 3 раза превышает предел, выше которого возможна дегенераци€ ландшафта. Ќе лучше положение и во многих других странах. »рригаци€, повыша€ эффективность сельского хоз€йства, способствует при этом размыванию почв и их засолению.
ќгромный вред почвам наносит вырубка лесов. “ак, если под влажными тропическими лесами вследствие эрозии тер€етс€ ежегодно 1 кг почвы с гектара, то после вырубки этот показатель увеличиваетс€ в 34 раза. ¬ »ндии более 50% территории подвержено эрозии, и нуждаетс€ в срочных мерах защиты.
4.3. ќпустынивание.
— вырубкой лесов, а также с крайне неэффективными методами ведени€ сельского хоз€йства св€зано такое угрожающее €вление как опустынивание. ¬ јфрике наступление пустыни составл€ет пор€дка 100 тыс. га в год, на границе »ндии и ѕакистана полупустын€ “ар надвигаетс€ со скоростью 1 км в год. јктуальна эта проблема и дл€ аргентинской ѕампы, и дл€ значительной части территории ћексики. »з 45 вы€вленных причин опустынивани€ 87% €вл€ютс€ результатом хищнического использовани€ ресурсов.
4.4. ‘ауна.
¬лажные тропические леса сосредотачивают не менее 50% все видов флоры и фауны земли. —окращение мест обитани€ диких животных привело к исчезновению многих распространенных ранее видов, многие другие виды сто€т на грани вымирани€. “ак, в ѕакистане из-за расширени€ сельскохоэ€йственных земель резко сократилось количество траво€дных. ¬ырубка лесов привела к полному исчезновению в »ране короткогривого тигра и поставило перед серьезной угрозой каспийского тигра. ”меньшение объема воды в низовь€х »нда повлекло сокращение рыбных ресурсов, и разрушение цепей питани€ поставило перед угрозой исчезновени€ выдру, дикую кошку, некоторых других животных.
ќгромную опасность дл€ животного мира несет посто€нно повышающа€с€ химизаци€ сельского хоз€йства, и особенно применение такого вредного препарата как ƒƒ“, который очень попул€рен в развивающихс€ странах из-за своей дешевизны. —мыв пестицидов с полей в озеро –ова-ѕенинг (»ндонези€) привел к тому, что с 1972 по 1978 г. вылов рыбы в нем сократилс€ с 275 до 18 кг/га.
Ќеэффективность законодательства, а также элементарна€ бедность государств ¬остока привели к небывалому размаху нелегальной охоты. Ћюбовь богатых европейцев к острым ощущени€м и красива€ шкура едва не погубили бенгальского тигра.  рокодила поставила на грань исчезновени€ его кожа, которую так цен€т в ≈вропе. —амым страшным врагом слона €вл€ютс€ его бивни, а дл€ носорога - рог, имеющий €кобы целебную силу. ћногих животных убивают заезжие туристы, а многих - местные жители, чтобы достать хоть немного денег на еду. ƒошло до того, что многие страны, чтобы восстановить попул€цию, завоз€т животных из зоопарков ≈вропы и јмерики.
4.5. “вердые отходы.
Ѕольшую роль в жизни востока играет туризм, и засорение твердыми отходами (консервными банками, полиэтиленом и др.) стало насущной проблемой √ималаев и других попул€рных мест туризма. „резвычайно актуальной €вл€етс€ и проблема захоронени€ вредных отходов. ћногие бедные страны за мизерную плату соглашаютс€ принимать отходы (иногда даже €довитые и радиоактивные) европейских государств, став€ под угрозу собственную экологическую безопасность.
4.6. ¬ода.
”силенна€ эксплуатаци€ лесов привела к нарушению водного баланса, и если учесть, что больша€ часть јзии и јфрики наход€тс€ в зоне недостаточного выпадени€ осадков, последстви€ могут быть самыми неблагопри€тными: уже сейчас около миллиарда человек испытывают нехватку воды. Ќерационально используетс€ вода и при орошении: так, при транспортировке к месту поливки тер€етс€ 30 - 40% влаги, а еще 20 - 40% тер€етс€ из-за поверхностного испарени€, неравномерного распределени€ воды по участку и т.д. –езко увеличивша€с€ в последние годы урбанизаци€ поставила ребром проблему водоснабжени€ городов.
—мывание продуктов эрозии в реки приводит к их быстрому заилению, а уменьшение вследствие этого емкости водохранилищ усиливает опасность наводнений. «аиливанию рек способствует и снос в них огромного количества пустой породы, образовавшейс€ при промывке олов€нных руд.
4.7. ¬оздух.
–азвитие промышленности в развивающихс€ странах сопровождаетс€ резким повышением загр€зненности воздуха. Ќизкий уровень технологии приводит к большому количеству выбросов, а отсутствие средств не позвол€ет устанавливать современные очистные сооружени€. ¬ажной причиной промышленных загр€знений €вл€етс€ использование низкокачественных видов топлива. “ак, в Ѕомбее, ƒели,  алькутте концентраци€ пыли в 70-е годы превышала аналогичный показатель «ападной ≈вропы и —Ўј в 25 раз. ¬ ѕакистане наибольший объем выбросов приходитс€ на промышленные предпри€ти  арачи, ’айдарабада, Ћапора.  ак € уже говорил, собенностью ¬остока €вл€етс€ концентраци€ населени€ в сравнительно небольшом количестве очень крупных городов, что крайне негативно сказываетс€ на экологической ситуации в городских районах.
Ќекоторое повышение уровн€ жизни и по€вление прослойки богатых привело к увеличению числа автомобилей, поставив перед јзией и јфрикой такую совсем еще недавно неизвестную проблему как выхлопные газы. —итуаци€ усугубл€етс€ и тем, что из-за невозможности дл€ подавл€ющего большинства жителей развивающихс€ стран приобрести современные модели основу автомобильного парка составл€ют подержанные машины, потребл€ющие много топлива и выдел€ющие огромное количество выхлопных газов (в скобках замечу, что еще более остро эта проблема стоит в ¬осточной ≈вропе и в частности в Ёстонии). ¬ Ќигерии, где уровень индустриализации весьма низок, 90% всех загр€знений атмосферы производ€т автомобили. » масштабы этой проблемы будут только расти по крайней мере в течение 10 - 20 лет. — использованием технически устаревших автомобилей св€зано и такое крайне неблагопри€тное €вление как шумовое загр€знение.
»з-за устаревшей технологии и некачественного оборудовани€ в развивающихс€ странах загр€знение экосистемы на единицу продукции в полтора раза выше, чем в ≈вропе и јмерике.
ќтсутствие воздухоочистных сооружений привели к выпадению кислотных дождей, которые еще совсем недавно считались "привелегией" промышленно развитых государств.
4.8. ѕолезные ископаемые.
’отелось бы выделить такую проблему как использование полезных ископаемых, и осбенно нефти. Ѕлижний ¬осток €вл€етс€ основным ее поставщиком в индустриальные страны «апада, его дол€ в мировой нефтедобыче составл€ет 60% и с каждым годом все увеличиваетс€. »менно нефть заложила основу относительного благополучи€  увейта, —аудовской јравии и других стран - членов ќѕ≈ . ¬ этих странах процветает не только верхушка общества - огромный объем нефт€ного экспорта позволил обеспечить нормальную жизнь всем гражданам этих государств. ќднако, настораживает другое: нефть- невосполнимый ресурс, рано или поздно ее запасы подойдут к концу.  онечно, на начальном этапе развити€ нефтеэкспорт может заложить основу будущего процветани€, позволив приобрести передовые технологии и современное оборудование, налададить инфраструктуру и покончить с бедностью. » хот€ сейчас на Ѕлижнем ¬остоке стро€тс€ суперсовременные города, создаетс€ густа€ сеть дорог, происход€т и другие позитивные изменени€, но промышленность и сельское хоз€йство развиваютс€ довольно медленно. ≈сли ситуаци€ координальным образом не изменитс€, через несколько дес€тилетий последстви€ могут быть самыми неблагопри€тными.
ќднако, не только истощение месторождений €вл€етс€ проблемой стран-экспортеров нефти: велик и ущерб, наносимый экосистеме. Ќефт€на€ пленка, убивающа€ все живое, во многих местах покрывает прибрежные воды ѕерсидского залива, сжигание попутного газа (в  увейте сжигают более 60 % этого ресурса) наносит огромный ущерб атмосфере. –астущие потребности самих развивающихс€ стран (темп увеличени€ потреблени€ энергоресурсов там в 2.5 раза выше, чем на западе) гроз€т существенно усугубить эту проблему.
ƒобыча каменного угл€, способного послужить отличным источником тепла дл€ жилищ, дешевым и весьма эффективным энергоресурсом дл€ промышленности, вследствие устаревшей технологии выводит из хоз€йственного оборота значительную часть земли, чем способствует ее опустыниванию.

5. —ќ÷»јЋ№Ќџ… ј—ѕ≈ “ ѕ–ќЅЋ≈ћ

ќдним из факторов, затрудн€ющих эффективное использование ресурсов, €вл€етс€ очень сильный разрыв в доходах населени€. ¬ерхушка общества, располагающа€ громадными (даже по европейским стандартам) средствами тратит сотни миллионов долларов на шикарные автомобили, огромные виллы с бассейном, сверхдорогие украшени€ и прочие столь же "необходимые" вещи, в то врем€ как подавл€ющее большинство населени€ часто не имеет самого элементарного. ƒл€ того, чтобы оплатить всю эту роскошь (почти вс€ она приобретаетс€ за рубежом), необходим соответствующий объем экспорта. Ќа экспорт ориентированы не только добывающие отрасли, но и сельское хоз€йство (выращивание ча€, табака, цитрусовых идр.), а дл€ выращивани€ хлеба, риса, кукурузы и других сельхозкультур, служащих основной пищей местных жителей, земли хватает не всегда. ƒл€ собственника земли внутренний рынок часто оказываетс€ невыгодным: за рубежом он может получить больший доход, чем у себ€ дома. » что самое непри€тное в этой ситуации - насильственно боротьс€ с ней невозможно: весь ход мировой истории от ‘ранцузской революции до наших дней доказал, что лозунг "мир хижинам - война дворцам" никогда ни к чему хорошему не приводил. ќтрадно лишь то, что с развитием общества это €вление рано или поздно изживает само себ€: почти все европейские страны прошли через это.
“еперь € подхожу, возможно, к самой спорной части работы, риску€ вызвать большие нарекани€ "зеленых". Ќе смотр€ на всю серьезность проблем, о которых говорилось выше, € считаю, что в данный момент они неизбежны и с некоторыми из них в течении определенного периода времени придетс€ миритьс€. —итуаци€ в мире такова, что без использовани€ (и на первых порах весьма экстенсивного использовани€) природных ресурсов јфрика и јзи€ никогда не смогут покончить с бедностью. "÷ивилизованному" миру они не нужны - у запада хватает своих проблем, и получить стартовый капитал дл€ развити€ промышленности они могут только продава€ древесину, руду, нефть. ƒиллема тут такова: либо угроза экологической катастрофы (и миллионов жертв) через несколько дес€тков лет, либо смерть сотен тыс€ч людей от голода и болезней сегодн€ и сейчас. » это не преувеличение: соредотачива€ 60% населени€, развивающиес€ страны призвод€т всего 30% продовольстви€ (т.е. в среднем на человека приходитс€ в 3 раза меньше еды, чем на среднего жител€ остальной части земли). аждую минуту один человек в мире умирает от голода - и этот человек ни европеец, ни американец. ќсобенно неблагополучна€ ситуаци€ сложилась в ёжной и ёго-¬осточной јзии, а также в —ахельской зоне јфрики („ад, √амби€, ћали и др.).  то способен осудить человека за нерациональное использование земли, даже привод€щее к ее деградации, если ему нечем кормить семью? Ѕезусловно, в долгосрочной перспективе он проедает капитал своих потомков, но у кого повернетс€ €зык сказать это ему в лицо? √де вз€ть деньги дл€ борьбы с эпидеми€ми, как создать рабочие места, не пожертвовав частью экологического благополучи€? Ёкологическа€ проблема развивающихс€ стран имеет глубокие социальные корни, и дл€ ее решени€, нар€ду с собственно природоохранными меропри€ти€ми, необходимы и меры по решению экономических проблем.

6. ѕ”“» –≈Ў≈Ќ»я ѕ–ќЅЋ≈ћ

 ак € только что отметил, защита окружающей среды - проблема очень сложна€ и многогранна€, дл€ ее решени€ не достаточно одних только экологических мер. ƒл€ того, чтобы подорвать ее корни, необходимо прежде всего покончить с бедностью. Ќеоценимую помощь в этом деле могут оказать внешние инвестиции и экспорт передовых (по крайней мере относительно передовых) технологий: создание новых рабочих мест увеличит благососто€ние жителей, а следовательно - и благососто€ние государства, и его способность оплачивать экологические программы. ћестные товары, благодар€ дешевизне рабочей силы и ресурсов, будут дл€ большинства населени€ привлекательнее импортных, что значительно снизит потребность в экспорте сырь€ дл€ покрыти€ внешнеторгового дефицита. » наконец, более современные технологии €вл€ютс€ и более экологически чистыми. Ќо вместе с тем, и технологии, и оборудование должны быть приспособлены к конкретным услови€м той или иной страны.
¬ажным подспорьем в деле защиты природы €вилось бы развитие национальной науки и особенно - технических наук. ћногие развивающиес€ страны уже осознали это: создаетс€ система высшего образовани€, по€вл€ютс€ специалисты высокого класса, но недостаток финансировани€ (в 80-х годах развивающиес€ страны расходовали на науку всего 3% общемировых затрат) не позвол€ет радикально изменить ситуацию. » главной задачей стран третьего мира €вл€етс€ не столько проведение исследований, сколько эффективное использование уже накопленных знаний.
ќхрана природы невозможна без активной помощи государства, и в этом вопросе нельз€ не заметить позитивных сдвигов: во многих странах (»нди€, Ќигери€, ‘илиппины и др.) уже действуют государственные учреждени€ по экологии, в прграммах социально - экономического развити€, прин€тых р€дом развивающихс€ стран, по€вилс€ тезис об эффективности природопользовани€. ќсобенно последовательную программу проводит »нди€. ќднако в большинстве стран јзии, јфрики и Ћатинской јмерики экологическое законодательство либо отсутствует, либо действует неэффективно. ќтчасти это объ€сн€етс€ недостатком средств, отчасти - несовершенством системы управлени€, а во многом - бо€знью отпугнуть инвесторов. Ѕез радикальных изменений в данной сфере решить экологическую проблему невозможно.
»спользование альтернативных источников энергии могло бы значительно снизить остроту энергетической проблемы, позволив уменьшить потребление угл€ и нефти, сократить вырубку лесов. јзиатские страны, сосредотачива€ 30% мирового гидроэнергетического потенциала, используют его только на 7.5%, јфрика, способна€ производить 19% мировой гидроэлектроэнергии, использует свой потенциал всего на 1.5%. Ќо вр€д ли стоит переоценивать перспективность этого направлени€: неизбежна€ потер€ земель в зоне затоплени€ может обернутьс€ издержками, превышающими выгоду.. Ѕолее перспективным представл€етс€ использование геотермальной, солнечной энергии и энергии ветра. ¬ некоторых странах хорошие результаты дало применение биогаза.
ќчень серьезным подспорьем дл€ эколологии стала бы демиллитаризаци€ экономики (особенно это касаетс€ стран Ћатинской јмерики). ¬оенные расходы съедают огромную долю национального продукта, требуют большого импорта, а сами военные заводы нанос€т невосполнимый вред окружающей среде.
Ќеобходимо законодательное регулирование экспорта природных ресурсов и согласованность действий различных государств при проведении экспортной политики. » опыт 1973 года, когда странам-членам ќѕ≈  удалось заставить развитые государства считатьс€ с их интересами, говорит о многом. ќднако, проведение такой политики требует большой взвешенности: можно очень легко потер€ть старые рынки. ѕосле трехкратного повышени€ цен на нефть страны «апада стали изыскивать внутренние источники, одновременно сокраща€ потребление энергии, и в 1986 г. цены на нефтепродукты снова упали.
ƒл€ эффективного использовани€ природных ресурсов р€д советских ученых предлагал создать территориально - производственные комплексы по примеру —ибири, что уменьшило бы транспортные расходы, позволило бы на месте перерабатывать отходы, принос€ не только экономический, но и серьезный экологический эффект /2, c.110/.  ак мне кажетс€, рациональное зерно в этом предложении, безусловно, есть, но затраты, св€занные с осуществлением этого проекта, вр€д ли окажутс€ в ближайшее врем€ по силам развивающимс€ странам.
—оздание обширных национальных парков позволит спасти от вымирани€ многие виды животных. «начительной будет и экономическа€ отдача: туристов всегда привлекала южна€ экзотика, а парк сможет им эту экзотику предложить в самом лучшем виде. ќпыт некоторых африканских стран позвол€ет смотреть на это направление с оптимизмом /2, c.112/.
» наконец, охрана природы развивающихс€ стран невозможна без внешней помощи. ¬озможно, это утверждение покажетс€ оторванным от реальности, однако в насто€щее врем€ к пониманию этого приход€т и на «ападе: дл€ примера можно назвать работы ј.Ћьюиса, √.«ингера и многих других /3, c.53/. Ёкосистема «емли едина, и последстви€ экологических катаклизмов не ограничатс€ рамками одного региона: уничтожение тропических лесов повысит содержание углекислого газа во всей атмосфере, кислотные тучи не знают национальных границ, загр€знение мирового океана также отразитс€ на судьбе всего мира, и эти примеры можно продолжить /1, c.64/. ≈сли сейчас многие развитые страны, пр€мо скажем, по-хищнически относ€тс€ к ¬остоку, то через некоторое врем€ неизбежно придет понимание того, что нельз€ строить собственное экономическое благополучие за счет других стран: расплата будет неизбежной.

ѕодвод€ итог, хотелось бы отметить, что вопреки всем сегодн€шним проблемам € смотрю на экологическое будущее «емли пусть с очень осторожным, но все-таки оптимизмом: если даже моральные и этические убеждени€ не смогут изменить ситуацию (хот€ € отнюдь не склонен нигилистически смотреть на них), то сама жизнь рано или поздно расставит все на свои места.

«агрузить приложени€ из магазина Google Play / Play Market

«агрузить приложени€ из AppStore / iTunes


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


ѕоделитьс€/Share:
ќбращение с посетител€м сайта



: ml : [ stl ]
ѕорекомендуйте нас в "своих" социальных сет€х:
- share this page with your friends!


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


© Ёкологический центр "Ёкосистема"Щ, ј.—. Ѕоголюбов / © Field Ecology Center "Ecosystem"Щ, Alexander Bogolyubov, 2001-2020