јссоциаци€ Ёкосистема (сайт www.есоsystеmа.ru)








√Ћј¬Ќјя >>> –≈‘≈–ј“џ » —ѕ–ј¬ќ„Ќјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я ќ ѕ–»–ќƒ≈

ќ  онференции исследовательских и проектных работ учащихс€ "ёные географы, краеведы и путешественники", посв€щенной 175-летию основани€ –√ќ: декабрь 2020 г
 онференци€ исследовательских и проектных работ учащихс€ ёные географы, краеведы и путешественники

√лавна€
English
Ѕиологический кружок ¬ќќѕ
  √остю кружка
  ѕланы кружка
  Ёкспедиции и выезды
  »сследовательска€ работа
  ѕрограмма "Parus"
  »стори€ кружка
   онтакты кружка
ѕолевой центр
  ‘отогалере€
  Ћетопись биостанции
  —татьи о биостанции
  »сследовательские работы
”чебные программы
  ѕолевые практикумы
  ћетодические семинары
  ¬ебинары
  »сследовательска€ работа
  ѕроектна€ де€тельность
  Ёкспедиции и лагер€
  Ёкологические тропы
  Ёкологические игры
  ѕубликации (статьи)
ћетодические материалы
  Ќагл€дные определители
   арманные определители
  ќпределительные таблицы
  Ёнциклопедии природы –оссии
   омпьютерные определители
  ћобильные определители
  ”чебные фильмы
  ћетодические пособи€
  ѕолевой практикум
ѕрирода –оссии
  ћинералы и горные породы
  ѕочвы
  √рибы
  Ћишайники
  ¬одоросли
  ћохообразные
  “рав€нистые растени€
  ƒеревь€ и кустарники
  ягоды и сочные плоды
  Ќасекомые-вредители
  ¬одные беспозвоночные
  ƒневные бабочки
  –ыбы
  јмфибии
  –ептилии
  ѕтицы, гнезда и голоса
  ћлекопитающие и следы
‘ото растений и животных
  —истематический каталог
  јлфавитный каталог
  √еографический каталог
  ѕоиск по названию
  √алере€
ѕриродные ландшафты мира
  ‘изическа€ географи€ –оссии
  ‘изическа€ географи€ мира
  ≈вропа
  јзи€
  јфрика
  —еверна€ јмерика
  ёжна€ јмерика
  јвстрали€ и Ќова€ «еланди€
  јнтарктика
–ефераты о природе
  √еографи€
  √еологи€ и почвоведение
  ћикологи€
  Ѕотаника
   ультурные растени€
  «оологи€ беспозвоночных
  «оологи€ позвоночных
  ¬одна€ экологи€
  ÷итологи€, анатоми€, медицина
  ќбща€ экологи€
  ќхрана природы
  «аповедники –оссии
  Ёкологическое образование
  Ёкологический словарь
  √еографический словарь
  ’удожественна€ литература
ћеждународные программы
  ќбща€ информаци€
  ѕолевые центры (¬еликобритани€)
  ћеждународные экспедиции (—Ўј)
   урс полевого образовани€ (—Ўј)
  ћеждународные контакты
»нтернет-магазин
   арманные определители
  ÷ветные таблицы
   омпьютерные определители
  Ёнциклопедии природы
  ћетодические пособи€
  ”чебные фильмы
   омплекты материалов
 онтакты
  √остева€ книга
  —сылки
  ѕартнеры
  Ќаши баннеры
   арта сайта

Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте

ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu

—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market
—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
¬идео-360 по экологии на нашем Youtube канале


≈сли ¬ам понравилс€ и пригодилс€ наш сайт - кликните по иконке "своей" социальной сети:

ќбъ€влени€:

јгроЅио‘ерма Ђ¬елегожї в ѕодмосковье приглашает!
ѕринимаютс€ организованные группы школьников и родители с детьми (от 12 до 24 чел.) по учебно-познавательной программе "¬ведение в природопользование" ѕодробнее >>>

√отовый экологический урок "ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем" в интерактивной форме познакомит школьников с мор€ми и научит мудро распор€жатьс€ дарами природы:
√отовый экологический урок проекта Ёко ласс и WWF ћор€ –оссии: сохранение морских экосистем - перейти на сайт

«имние учеты птиц –оссии!
ѕриглашаем биологические кружки, профессиональных орнитологов и просто любителей птиц прин€ть участие в программах зимних учетов птиц "Parus" и "≈вроазиатские –ождественские учеты" в зимний сезон 2020-2021 годов. ѕодробнее >>>

Ѕесплатные экскурсии в музей ѕи€вки!
ћеждународный ÷ентр ћедицинской ѕи€вки приглашает посетить музей и узнать о пользе и вреде пи€вок, их выращивании, гирудотерапии, лечебной косметике и многом другом... ѕодробнее >>>

јтлас-определитель 'ѕтицы –оссии' дл€ iPhone и iPad: загрузить из AppStore (iTunes) бесплатно

«десь может быть бесплатно размещено ¬аше объ€вление о проводимом ¬сероссийском конкурсе, —лЄте, ќлимпиаде, любом другом важном меропри€тии, св€занном с экологическим образованием детей или охраной и изучением природы. ѕодробнее >>>

ћы публикуем на нашем сайте авторские образовательные программы, статьи по экологическому образованию детей в природе, детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевом изучении природы. ѕодробнее >>>



яндекс.ћетрика



[ sp –азработка паспортов опасных отходов - узнать стоимость. ] : ml об : { lf }

ѕожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если ¬ы копируете материалы с этой страницы!
¬о избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использовани€ и копировани€ материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
ѕригодилась эта страница? ѕоделитесь ею в своих социальных сет€х:

ѕроблемы городских отходов

¬ведение.

∆ители Ќью-…орка выбрасывают в день в общей сложности около 24000 т материалов. Ёта смесь, состо€ща€ в основном из разнообразного хлама, содержит ценные металлы, стекл€нные контейнеры, пригодные дл€ дальнейшего использовани€, а также макулатуру, пластик и пищевые отходы, незаменимые дл€ удобрени€ почвы. Ќо нар€ду с ними в этой смеси содержитс€ еще большее количество опасных отходов: ртуть из батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных ламп и токсичные химикаты из бытовых растворителей, красок и предохранителей дерев€нных покрытий. –астущее количество отходов и нехватка средств их переработки характерны дл€ многих городов. ћуниципальные власти повсеместно пытаютс€ найти лучший способ дл€ утилизации отходов своих граждан. ќсобенно остро эта проблема стоит в промышленно развитых странах, так как состо€ние окружающей среды не допускает использование традиционных мест сброса. ¬се больше и больше мусора вывозитс€ на дальние рассто€ни€ в санитарные зоны сброса, где он сортируетс€ дл€ извлечени€ ценных материалов в цел€х дальнейшей переработки и сжигаетс€ в специальных печах, предназначенных дл€ получени€ энергии.

ѕроблема утилизации отходов усугубл€етс€ в основном потому, что больша€ часть товаров народного потреблени€ обречена на очень кратковременную службы человеку. ќни куплены, потреблены и выброшены без должного отношени€ к их остаточной ценности. ѕоражают количество энергии и затраты на восстановление окружающей среды при такой структуре потреблени€. ƒ. ћорис, сотрудник ¬ашингтонского института местного самоуправлени€ и самообеспечени€ хорошо показал это: "√ород размером с —ан-‘ранциско располагает большим количеством алюмини€, чем небольша€ бокситова€ шахта, меди - чем средн€€ медна€ копи€, и большим количеством бумаги, чем можно было бы получить из огромного количества древесины. —ан-‘ранциско - это шахта. ¬опрос лишь в том, как эффективнее ее разрабатывать, с тем чтобы получить максимальную отдачу от собранных материалов."

ѕереработка отходов предоставл€ет обществу повсюду "обмануть" проблему их утилизации и, следовательно, за счет затрат на переработку облегчить экологические стрессы. ѕереработка металлических, бумажных, стекл€нных, пластмассовых и органических отходов уменьшает потребности в энергии и сырье. “ак, при производстве алюмини€ из скрапа вместо бокситов затраты энергии и загр€знение воздуха уменьшаютс€ на 95 %. ѕолучение бумаги из макулатуры вместо древесины не только спасает от вырубки ценные леса, но и на три четверти сокращает расход энергии на производство 1 т бумаги, требует лишь половины объема воды, потребл€емой при использовании древесного сырь€. «атраты энергии и материалов, общее загр€знение могут быть радикально снижены при условии сокращени€ количества отходов, посредством поощрени€ полного использовани€ сырь€ и переработки, путем превращени€ отходов в новую продукцию.

Ѕлагодар€ уменьшению расхода энергии, получаемой в основном из ископаемого топлива, переработка отходов становитс€ одним из наиболее эффективных методов сдерживани€ концентрации газов, способствующих парниковому эффекту, и сокращени€ загр€знений, составл€ющий которых ведут к образованию кислотных дождей. ѕродукты сгорани€ ископаемого топлива нарушают хрупкий баланс газов в атмосфере, что, как утверждают ученые, может вызвать глобальное повышение температуры и подн€ти€ уровн€ океана - в случае увеличени€ доли оксида углерода в атмосфере. ¬ результате действи€ загр€знителей, кислотных дождей и продуктов сгорани€ природного топлива уже повреждены 19 млн. га лесов в —еверной и ÷ентральной ≈вропе, это - территори€, примерно равна€ ¬осточной √ермании и јвстрии, вместе вз€тым, и это же - тыс€чи мертвых озер на индустриальном —евере. »зменение отношени€ к потреблению и утилизации отходов поможет также ужасающие и возможно даже необратимые изменени€ в биосфере. Ўироко используемые продукты - такие, как пен€щиес€ средства и аэрозольные распылители, содержат вещества, которые способны нейтрализовать озон в стратосфере, защищающий землю от опасных ультрафиолетовых лучей. ”тоньшение озонового сло€ способно вызвать беспрецедентный рост количества кожно-раковых заболеваний. «амена озонразрушающих материалов более безопасными устранит одну из самых сильных экологических опасностей.

«агр€зн€ющие т€желыми металлами атмосферу мусоросжигающие печи и крас€щие вещества вред€т урожаю и здоровью людей. ѕереработка отходов сокращает потребность в загр€зн€ющих окружающую среду печах дл€ сжигани€ мусора, а красители и пигменты могут быть сделаны более безопасными дл€ экологии. Ћюди не беспомощны перед лицом этого комплекса проблем. —окраща€ количество пр€мых отходов производства и перерабатыва€ большую часть отходов, люди станов€тс€ частью решени€ данной проблемы. Ќо сами по себе они (потребители) не могут произвести желаемых изменений. »м нужна помощь предпри€тий, способных и стрем€щихс€ производить продукцию, приспособленную к дальнейшей переработке, и правительства, способных и стрем€щихс€ изменить прежнюю практику утилизации отходов. ќбщие решени€ по утилизации отходов, прин€тые местными и национальными правительствами, вли€ют на глобальное использование энергии, уровень теплоты в атмосфере и степень загр€знени€ окружающей среды. ќт того, насколько сплоченно будут действовать люди и нации, чтобы сохранить сырье и энергетические ресурсы, и будет зависеть уровень глобального изменени€ окружающей среды.

¬о многих местах в мире стратеги€ переработки отходов не получает поддержку из-за предрассудков против уже использованных материалов и продуктов, содержащих их. »з-за того, что кампани€ по сбору отходов началась как мера по защите здоровь€, многие ошибочно считают вещи, бывшие в употреблении, опасными и гр€зными. Ќапротив, многие материалы наход€тс€ в употреблении именно из-за их долговечности и надежности. ношение вещей, печать на пишущей машинке не делают эти вещи неиспользованными. ”тилизаци€ путем переработки мировых отходов приведет к тому, что в дальнейшем уже использованного металла будет примен€тьс€ больше, чем имеетс€ в богатейших месторождени€х, бумаги - столько, сколько можно было бы получить из миллионов га лесов, и пластмассы содержащие высоко переработанные химикаты. » тот факт, что эту продукцию, очень дорогую по содержанию сырь€ и энергоемкую, часто считают бесполезной, показывает извращенность экономической системы. ћы просто выбрасываем наше будущее.

 

÷енность мусора.

–астущее население, увеличивающиес€ доходы и изменение структуры потреблени€ усложн€ют решение проблемы утилизации отходов.  оличество мусора увеличиваетс€, города растут, так называемые потребители зарабатывают больше денег, увеличивают потребление еды, воды и так называемых товаров длительного пользовани€, тогда как растущий спрос и больша€ доступность стимулирует продажу товаров, которые просты в обращении, но - с большим удельным содержанием упаковок. ¬ большинстве регионов в мире способность к эффективному решению проблемы отходов далеко отстает от темпов их роста. ƒо эры агломераций утилизаци€ отходов была облегчена благодар€ всасывающей способности окружающей среды: земли и воды.  ресть€не, отправл€€ свою продукцию с пол€ сразу к столу, обход€сь без переработки, упаковки, рекламы и торговой сети, привносили мало отходов. ќвощные очистки и тому подобное скармливалось или использовалось в виде навоза как удобрение почвы дл€ урожа€ будущего года. ѕередвижение в города привело к совершенно потребительской структуре. ѕродукцию стали обменивать, а значит, упаковывать дл€ большего удобства.

»ндустриальное общество с низким процентом сельского населени€ и высокими доходами производит на свет больше отходов, чем развивающиес€ страны. Ќью-йоркцы, например, выбрасывают в отходы в 9 раз больше своего веса, а манильцы - в 2,5 раза больше своего веса. ќдной из причин €вл€етс€ то, что продукты в Ќью-…орк доставл€ютс€ из-за сотен и даже тыс€ч километров и потому удельный вес упаковки, сохран€ющей свежесть и привлекательность продукции, гораздо больше, чем на сельском рынке. ¬добавок низкие доходы в расчете на одного жител€ в странах третьего мира заставл€ют жителей бережно относитьс€ с целью удержани€ в рамках своего бюджета. ќколо одного из дес€ти долларов, составл€ющих стоимость продуктов, американцы плат€т за их упаковку. ѕредварительные 3данные, представленные американским департаментом по сельскому хоз€йству, показывают, что в 1986 г. на упаковку было израсходовано больше, чем составила чиста€ прибыль самих фермеров. Ќа 1987 г. запланированные суммы на упаковку составили 26 млрд. долларов.

„ем больше женщин внос€т свой труд и управленческие способности в коммерческие предпри€ти€, тем больше становитс€ спрос на доступность товаров в доме. –азного рода полуфабрикаты и готовые к употреблению товары обычно вытесн€ют домашнюю кухню. ј така€ еда хот€ и сокращает органические отходы в домашнем хоз€йстве, но зато ее остатки просто выбрасывают. »ными словами, поток мусора увеличиваетс€ из-за большего количества упаковок и материалов, используемых в рекламных цел€х. “ранспортировка сельскохоз€йственной продукции на переработку и упаковку способствует также увеличению расхода энергии на перевозка товара на рынок. ѕонимание потребителем вли€ни€ выбора покупки на объем отходов и необходимости их утилизации пока про€вл€етс€ медленно. ¬ промышленно развитых странах вес упаковки составл€ет около 30 %, а по объему - 50 % всех домашних отходов. Ѕольшую часть остальных отходов составл€ют пищевые и дворовые. Ѕумага составл€ет примерно половину упаковочных материалов, затем следует стекло, металл и пластик. —редний американец выбрасывает около 300 кг упаковочных материалов в год. «а последние 30 лет нью-йоркцы удвоили потребление упаковки, и в 1996 г. ожидаетс€ потребление 400 кг на человека. ¬ —Ўј более половины всей произведенной бумаги и стекла и около одной трети всей пластмассы содержатс€ в издели€х, срок службы которых составл€ет менее одного года. ѕроизводство этих упаковочных материалов потребл€ет около 3 % всего национального энергетического бюджета.

ƒол€ пластика в упаковке с незначительного объема в шестидес€тых годах выросла особенно быстро. Ќапитки, растительные масла, чист€щие средства, парфюмери€ теперь имеют пластмассовые упаковки. ƒействительно, сейчас стало очень трудно купить их в традиционной стекл€нной емкости. —ледующей целью производителей пластика станов€тс€ жест€ные банки. “аким образом, не только растет количество упаковки, но и мен€ютс€ материалы, используемые в ее производстве. –астет дол€ пластиков в общей массе отходов, а их не просто утилизировать с тем чтобы использовать заново.  »ндустри€ прохладительных напитков, демонстриру€ изменение компонентов упаковки и повышение доступности своих товаров, все больше "раздувает" мусорные €щики в домах. ƒо 1975 г. бутылочные контейнеры доминировали на мировом рынке контейнеров дл€ напитков. ќставшуюс€ часть составл€ли алюминиевые и стальные банки и одноразовые бутылки.   1981 г. это соотношение изменилось в пользу одноразовых емкостей.

«а это врем€ потребление безалкогольных напитков увеличилось на 56 %. » с тех пор на рынках —Ўј всевозможные стекл€нные бутылки стали замен€ть алюминиевыми и пластиковыми банками.   1985 г. они имели уже 69 % всего рынка и оставл€ли стекл€нным лишь 16 %. Ѕанки из-под газированных напитков составл€ют 5 % домашних отходов. јлюминий очень редкий металл, и его очень трудно очистить от примесей. Ћишь когда в 1820-х годах датские и немецкие ученые научились его перерабатывать, он стал ценным материалом. ≈го стоимость была 1200 долларов за килограмм, он был дороже золота. — тех пор, как алюминий был использован в игрушке дл€ сына Ќаполеона, его распространение росло очень быстро. ¬первые по€вившись в 1983 г., 355-миллилитрова€ банка выросла в крупнейшего потребител€ алюмини€, поглощающего 22% всего импорта алюмини€ в —Ўј. ¬ 1963 г. в —Ўј использовалось 11,5 млрд. металлических банок, из них 11,4 млрд. были стальными.   1985 г8 выпускалось более 70 млрд. банок дл€ газированных напитков, и уже 66 % были алюминиевыми.

¬недрение дешевой нефтехимической продукции и новых технологий возвестили о наступлении века пластика. ƒвухлитровые бутылки, представленные впервые в 1978 г., теперь составл€ют 22 общего объема продаж безалкогольных напитков в —Ўј. ≈сли сравнить по весу, то пластика сейчас выпускаетс€ в несколько раз больше, чем алюмини€ и всех других не цветных металлов, вместе вз€тых. »х продажи растут по 5 % в год, начина€ с 1977 г. Ѕутылки дл€ кетчупа, пакетики дл€ супа и упаковки дл€ мороженого должны быть легкими, небьющимис€ и биологически неактивными - т.е. пластиковыми. ’от€ неосведомленный человек думает, что существует лишь один вид пластика, имеющий разное применение, на самом деле различают около 46 различных типов пластиков, наход€щихс€ в повседневном пользовании. ќдна сдавливающа€с€ бутылка из-под кетчупа состоит из 6 видов пластика, имеющих разное назначение: придание формы, плотности, эластичности и герметичности.   сожалению, лишь немногие процессы переработки можно применить дл€ получени€ более чем одного вида пластика одновременно. ј при тех, что пригодны дл€ этих целей, вырабатываетс€ пластик более низкого качества, чем полученный как сырье переработки.

¬ дальнейшем количество пластиков будет увеличиватьс€ за счет соединени€ пластиков с другими материалами. Ћюба€ фирма, работающа€ с копировальной техникой, сейчас предлагает компани€м, готовым заплатить 35 центов за лист, долговечную пластиковую "бумагу". ”паковщики пищи экспериментируют с материалом, представл€ющим собой смесь алюминиевой фольги и пластика, что €вл€етс€ менее громоздкой, чем негнущиес€ упаковки, и лучше сохран€ют пищу. Ќо чем становитс€ сложнее, тем больше стоимость и сложность ее переработки. », в отличие от большинства материалов, пластик не так легко разлагаетс€ под действием света и бактерий. ќднажды выброшенные, они остаютс€ относительно целыми долгие годы. ƒругую экологическую опасность представл€ет собой процесс, который примен€етс€ дл€ получени€ материала, используемого в цел€х сохранени€ температуры дл€ так называемой "быстрой" пищи, в витринах овощных лавок и в качестве прокладки в €ичных коробках. ѕримерно половина всей такой упаковки содержит хлористые соединени€.  огда эти вещества попадают в верхние слои атмосферы, мощные потоки солнечных лучей "пробивают" их, выбива€ атомы хлора. ’лор способен уничтожать озоновый слой, защищающий землю от ультрафиолета. ≈сли допустить его массовый выпуск в атмосферу, то радиаци€ ультрафиолетовых лучей будет способствовать заболевани€м раком кожи, снижению урожайности и ослаблению иммунной системы человека. ¬ред хлорфторкарбонат-содержащей прокладки составл€ет четверть всего вли€ни€ на озоновый слой. ѕодобные вещества попадают в атмосферу пр€мо с заводов или материлов, имеющих с ними дело.

¬ будущем будет использоватьс€ пластик, способный к биологическому разложению. ¬ ¬еликобритании и в Ѕетланде (Ўвейцари€) субсидируемые частными компани€ми ученые уже пришли к формуле так называемого "умного пластика", который разлагаетс€ естественным путем или посредством применени€ специальных реагентов. ќпытное производство этого пластика уже началось, но пока оно сдерживаетс€ высокими производственными ценами и низкими объемами производства, что допускает его применение лишь дл€ высокотехнологических нужд и нужд медицины, но, по за€влени€м компаний-производителей, в ближайшем будущем он дойдет и до обычного потребител€. «ападна€ √ермани€, спонсор программы " онтинентальна€ Ѕанка", уже оплатила затраты на испытание нового €рлыка, который исчезает с бутылки при еЄ переработке. ѕроизводство разлагающегос€ пластика, содержащего крахмал также €вл€етс€ одним из направлений поиска. ¬ернемс€ к увеличивающейс€ доле не разлагающихс€ отходов: ведь сейчас отходы домашнего хоз€йства содержат все большее количество опасных отходов. ∆ители среднего американского города выбрасывают в год около 23 кг опасных материалов. Ѕатарейки, краски, растворители масла и пестициды - в числе наиболее проблематичных. –туть из батареек и фосфорсодержащие элементы флюорисцентных ламп угрожают здоровью людей. Ѕезусловно, продолжает расти риск, св€занный с органическими химикатами, содержащимис€ в предохрател€х древесных покрытий, растворител€х красок, пестицидах и косметике - эти продукты будут также исследованы с особой тщательностью. Ѕудучи просто выброшенными в мусорный бак, эти опасные отходы могут вызвать взрыв в мусоросжигательных печах, загр€знение подземных вод в месте складировани€ и угрозу здоровью людей.

¬ услови€х роста городов объем и состав теперь превосходит организационные и физические возможности их утилизации. ¬ласти ѕекина, Ўанха€, “айджина и еще 24 крупнейших городов  ита€ пытаютс€ справитьс€ со свалками, которые вырастают на 10 % в год.   тому же традиционных путей дл€ их утилизации становитс€ все меньше, так как фермеры, бо€сь снижени€ урожайности из-за загр€знений, очень неохотно отдают свои земли дл€ закопки мусора. ј в ћехико более 10000 т мусора до сегодн€шнего дн€ сбрасывалось на открытой поверхности, что способствовало росту попул€ций крыс и блох, поразивших все окрестности. ќфициальные лица городов как в индустриально развитых, так и в развивающихс€ странах могут лишь наблюдать за ростом отходов. ¬ некоторых регионах инфраструктура по утилизации отходов уже перегружена, а в других ее еще не существует.

 

”тилизаци€ твердых отходов

ѕриблизительно за 500 лет до нашей эры в јфинах был издан первый известных эдикт, запрещающий выбрасывать мусор на улицы, предусматривающий организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать отходы не ближе чем за милю от города. ѕодобно многим греческим изобретени€м, така€ практика утилизации отходов была забыта в средние века. ∆ители продолжали выбрасывать мусор в окно вплоть до 14 века. Ќо несколькими веками позже, когда тыс€чи людей стали пересел€тьс€ в промышленные города с тем чтобы получить работу, они, нес€ с собой эту порочную практику, принесли и мусорный кризис. ћуниципалитеты оформили ответственность за сбор и утилизацию отходов в законах. ћусор вывозили за городские ворота и просто складировали на различных хранилищах в сельской местности. ¬ результате роста городов свободные площади в их окрестност€х уменьшались, а непри€тные запахи возросшее количество крыс, вызванное свалками, стали невыносимыми. ќтдельно сто€щие свалки были заменены €мами дл€ хранени€ мусора. ¬ густо же населенных районах ≈вропы этот способ, как требующий слишком больших площадей и способствующий загр€знению подземных вод, был предпочтен другому.

ѕервое систематическое использование мусорных печей было опробовано в Ќотингеме, јнгли€, в 1874 г. —жигание сократило объем мусора на 70-90 %, в зависимости от состава, поэтому оно нашло свое применение по обе стороны јтлантики. √устонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили экспериментальные печи, но не везде смогли оправдать затраты. Ѕольшие затраты на них были бы уместны тогда, когда не было бы дешевого способа захоронени€. ћногие города, которые применили эти печи, вскоре отказались от них - из-за ухудшени€ состава воздуха. «ахоронение отходов оказалось в числе наиболее попул€рных методов решени€ данной проблемы. 90 % отходов в —Ўј до сих пор закапываетс€. Ќо свалки в —Ўј быстро заполн€ютс€, и страх перед загр€знени€ми подземных вод делает их нежелательными сосед€ми. Ёта практика заставила людей во многих населенных пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев. ∆ела€ уменьшить этот риск, власти „икаго с августа 1984 г. объ€вили мораторий на разработку новых площадей под свалку до тех пор, пока не будет разработан новый вид мониторинга, след€щего за перемещением метана.

ћетан - горючий газ, образующийс€ в процессе разложени€ органических соединений. ≈сли не проконтролировать его образование, он может взорватьс€. ¬се больше и больше метана сейчас добываетс€ в местах захоронени€ отходов при помощи труб, вставл€емых внутрь захоронений. ѕосле очистки газ может быть использован в качестве топлива. ”же 40 таких станций работают и стро€тс€ по всем —оединенным Ўтатам.  рупнейша€ из них расположена во ‘реш  илс на —тэйтен јйлэнде, там получают 5 млн. куб. м газа в день и продают Ѕруклинской газовой компании. Ётим количеством газа можно отопить 50000 домов. «апасов газа должно хватить на долгие годы. ћетан продолжает выдел€тьс€ и спуст€ дес€тилети€ после закрыти€ свалки. ѕо сведени€м ƒ. ћориса и Ќ. —елдома, сотрудников »нститута местного самоуправлени€, половина всех городов —Ўј израсходуют все свои ресурсы дл€ свалок к 1990 г. ѕлощадей становитс€ все меньше, и цены на них растут. ¬ ћинеаполисе, штат ћиннесота, цена на захоронение 1 т отходов возросла за 6 лет с 5 до 30 долларов.   1990 г. власти  алифорнии заплат€т 1 млрд долларов за то, чтобы избавитьс€ от своего мусора. ‘иладельфи€ с населением в 6 млн. человек больше не имеет доступа к площад€м захоронени€ отходов, и их придетс€ вывозить в штаты ќгайо и ёжную ¬ирджинию. — 1980 по 1987 гг.стоимость утилизации отходов возросла с 20 до 90 долларов за 1 т. “акой быстрый рост цен заставил муниципальные власти ‘иладельфии начать переговоры об экспорте мусора на јнтильские острова. Ёта акци€, которой долгое врем€ опасались экологи, показывает, что такое отношение может привести к превращению стран третьего мира в свалку отходов развитых стран.

Ќо даже если город и может найти место дл€ свалки, то эти места обычно удалены от города. ÷ена утилизации увеличиваетс€ на 1 доллар с каждой милей, на которую перевоз€т 1 т мусора.   тому же цены во многих местах искусственно занижены. ƒо тех пор, пока городские власти и промышленники не столкнутс€ с высокими ценами на небольшое количество площади и более строгими ограничени€ми, они не смогут решить ни одну проблему. ћ. ’инчей, председатель комиссии по твердым отходам г. Ќью-…орка, утверждает, что слабым звеном во всей нынешней системе утилизации отходов €вл€етс€ ценообразование на рынке вторматериалов. »з-за заниженных цен на территории под свалки предпри€ти€, сбрасывающие отходы, и их коллеги в муниципалитете не испытывают большого желани€ копатьс€ в отходах, выискива€ ценные дл€ переработки материалы или вкладывать деньги в их переработку. ќн предлагает повышать цены на сброс мусора в зависимости от массы выброшенного материала. Ќехватка новых мест дл€ сброса отходов, а также их растущий объем заставл€ют искать все новые методы их утилизации. ѕоддержка в пользу станций по переработке отходов в энергию в —Ўј растет как снежный ком. ѕосле огромного количества неудач в 1970-х гг. эта техноглоги€ была улучшена и используетс€ от јл€ски до ‘лориды.

¬ 1986 г. на конференции мэров —Ўј было объ€влено о существовании 69 таких станций, а также о строительстве в ближайшее врем€ еще около 61. Ѕольшинство из них используют технологию сжигани€ общей массы, т.е. топливом служит мусор, который не перебирали и который краном переноситс€ в специальную печь. ƒругие примен€ют технологию, где топливом служит мусор, из которого удалены металлы и стекло, и в который добавили немного угл€. Ќа некоторых подобных станци€х также отдел€ют определенные, имеющие низкие теплотворные способности, органические отходы, с тем чтобы использовать в качестве удобрений. “ехнологи€ массового сжигани€ €вл€етс€ наиболее привлекательной - из-за отсутстви€ высоких требований к топливу, и поэтому они могут быть переданы в частные руки - при гарантированном спросе на энергию. «акон —Ўј 1978 г8 требует от государственных энергокомпаний покупать электричество по сходной цене у частных производителей. Ќо этот закон не €вл€етс€ столь же насущным в тех странах, где частные предпри€ти€ занимаютс€ как электричеством, так и отходами.  омпании, снабжавшие оборудованием теперь уже несовременную электрическую промышленность, активно предлагают на рынке новые, работающие на сжигании мусора электростанции. ѕоследние могут покрыть нужды в электричестве целых городов и поглотить 100-3300 т мусора в день. –ынок больших и малых подобных электростанций растет. ќколо 25 таких электростанций объемом потреблени€ в 1500 т мусора в день уже работают сейчас либо наход€тс€ в стадии завершени€ строительства. ќб их эффективности можно судить по следующим данным: чтобы сжечь весь пригодный к сжиганию мусор нужно 12 станций мощностью по 1500 т в день.

ѕриверженцы рассмотренных электростанций обращаютс€ к международному опыту их использовани€. ќколо 350 таких станций
работает в Ѕразилии, японии, на территории бывшего ———– и в разных странах «ападной ≈вропы, где находитс€ около половины всех этих станций. ¬ ƒании, японии, Ўвеции и Ўвейцарии более половины всего мусора сжигаетс€, но лишь часть из них вырабатывает электричество. √ораздо большее их число предназначены дл€ получени€ пара, идущего на отопление жилых домов и предпри€тий. — 1970 г. количество электростанций, работающих на мусоре, в японии увеличилось в 4 раза. ¬ —Ўј лишь 3 % отходов сжигаетс€. ѕриверженцы данной технологии считают, что к концу столети€ их объем возрастет до 40 %.  Ќе все убеждены в перечисленных выше достоинствах таких электростанций. –€д электростанций работающих на мусоре, закрываетс€ - в большинстве своем из-за того, что они не удовлетвор€ют стандартам по качеству воздуха, введенным после их строительства. Ќекоторые аналитики считают, что эти проблемы не решены в полной мере на новых станци€х. —кептики убеждены: после их открыти€ по€в€тс€ проблемы с сжиганием мусора, содержащего хлор. ѕри выбросе их молекулы группируютс€ в химические соединени€, известные как диоксины. Ќекоторые диоксины - среди наиболее токсичных из известных веществ. «амечено, что они ослабл€ют иммунную систему, дела€ ее менее стойкой к воздействию вирусов, и вли€ют на кожный покров.

— феврал€ 1985 г. по июль 1986 г. Ўвецию об€зали ввести мораторий на строительство мусоросжигающих печей дл€ проведени€ инспекции и расследовани€ их вли€ни€ на здоровье. ƒани€ объ€вила такой же мораторий, после чего резко возросла озабоченность германских и американских ученых. Ёпидемиологические исследовани€ вы€вили высокий уровень диоксинов в молоке матерей, и специалисты отнесли этот факт к последстви€м вредных выбросов мусоросжигающих   печей. ¬опросы, св€занные с выбросами, не найд€ точного ответа, только подогрели споры ученых по обе стороны баррикад. ѕока не получено однозначного решени€ по поводу вли€ни€ диоксинов на здоровье людей, муниципальным власт€м сложно будет принимать проекты электростанций, работающих на отходах.

Ќо в таких городах, как Ќью-…орк, где мест дл€ утилизации отходов становитс€ все меньше, руководители, отвечающие за поддержание чистоты, ищут пути быстрого решени€ проблемы. » они намерены построить сначала 5, а позднее еще 3 электростанции общей перерабатывающей способностью около 17,850 т в день. ѕервые п€ть с общей перерабатывающей способностью 11,2 т в день предполагаетс€ построить одновременно. ƒо того, как будут получены первые опытные данные, государство заплатит 1,5 млрд. долларов. Ёто очень рискованна€ зате€. »нвестиции таких масштабов требуют тщательного планировани€ и внедрение этой относительно новой технологии не должно проводитс€ чересчур быстрыми темпами и так ,чтобы получить первые результаты на одной из таких печей, а потом планировать постройку остальных. —тимулирование переработки отходов, разработка новых экологически чистых технологий захоронени€ мусора и золы из мусорных печей €вл€етс€ лучшим способом, так как переработка 10% отходов Ќью-…орка заменит использование одной большой станции по их сжиганию.

¬ —Ўј нет общенациональных стандартов и норм качества выбросов мусорных печей так же, как нет норм допустимой концентрации диоксинов в них. ¬ 1986 Ўвеци€ стала первой страной, прин€вшей допустимые нормы концентрации диоксинов в воздухе. ¬ «ападной √ермании 11 основных загр€знителей окружающей среды регулируютс€ государственными стандартами и нормами и в случае если печь, нарушающа€ эти нормы в течение часа, не прекратит чрезмерные загр€знени€, то она будет немедленно закрыта. ”прал€ющие любых рангов, который умышленно нарушает нормы выброса, может получить до 2 лет тюрьмы. “ак как состав выбросов печей зависит от состава самого мусора, температуры самой печи и многих других вещей рабочие и управл€ющие ,работающие на таких предпри€ти€х, в √ермании и в Ўвейцарии перед тем как начать работу проход€т 2,5-летнюю специальную подготовку. ≈сли бы также поступали и в других странах, сжигающих мусор, то качество выбросов улучшилось бы. “акже большую озабоченность вызывают выбросы, содержащие кислотные газы и т€желые металлы. ѕоэтому мусорные печи нуждаютс€ в специальных фильтрах, защищающие атмосферу от кислотных выбросов. “€желые металлы как в виде пепла так и в виде пыли могут попасть в атмосферу и многими другими пут€ми. ѕоэтому многие материалы, которые при сожжение выдел€ют €довитые вещества, в Ўвеции относ€т к опасным отходам со всеми вытекающими от сюда последстви€ми.  алифорни€ собираетс€ прин€ть те же меры. ќпаса€сь неблагопри€тных последствий пепел с двух филадельфийских печей отказываютс€ принимать от Ќью-ƒжерси до ƒжорджии. » лишь после отча€нных поисков муниципалитету удалось заключить контракт с норвежской фирмой на доставку пепла в ѕанаму. ÷ена перевозки одной тонны составила 32 доллара, что сопоставимо с ценой захоронени€ в —Ўј.

—бор, транспортировка и утилизаци€ отходов стоит городам от 30 до 100 долларов за тонну. ѕоэтому утилизаци€ твердых отходов- больша€ и посто€нно растуща€ расходна€ стать€ городского бюджета. " упил, потребил, выкинул"-такое мышление по отношению к товарам так сильно укоренилось в человеческом сознание, что даже переход от свалки к мусорным печам считаетс€ радикальным.—окращение отходов их переработка нуждаетс€ не только в новом подходе, но и в вовлечение большего количества средств, что встречает посто€нные барьеры. Ќо, несмотр€ на все преп€тстви€, все большее количество городов активно внедр€ют в свои планы борьбы с отходами их переработку. Ёти города не трат€т свои деньги на захоронение, а, наоборот, зарабатывают их через продажу вторматериалов. Ёти программы вырастают за пределы городов в виде заработанных денег, произведенной энергии, материальных ценностей и не допущенных загр€знений окружающей среды.

 

ќсновные тенденции и потенциальные возможности переработки отходов

ќтходы, подход€щие дл€ переработки, теоретически включают в себ€ почти все потребительские отходы. Ќо, на практике, приходитс€ выбирать между их количеством и качеством. Ќекоторые аналитики считают, что более половины всех отходов можно эффективно переработать, но достижение и такой эффективности требует огромной осторожности в обращение с отходами. Ѕумага,например, быстро тер€ет свое качество, будучи смешана с органическими отходами. ј стекло и металл, будучи в меньшей степени подвержен разложению, конкурируют на рынке с продукцией из первичного сырь€. ќрганические отходы могут быть использованы как удобрени€ после их очистки от неорганики.  ак правило, „ем ближе расположен источник отходов, тем меньше им требуетс€ сортировка. ј чем чище отходы, тем дороже они сто€т.

Ќекоторые потребительские товары достаточно вымыть перед дальнейшим использованием, например бутылки. ’от€ такие бутылки в 1,5 раза т€желее пластиковых, но они предназначены дл€ 30 кратного использовани€. јлюминий, стекло и сталь требуют более тщательного отбора при переработке, но зато спектр их применени€ гораздо более широк.  оличество энергии и сырь€, сберегаемые в процессе переработки, огромно. јлюминий- наиболее энергоемкий из всех материалов, наход€щихс€ в эксплуатации, и зачастую энерги€ есть решающий фактор дл€ размещени€ его производства и важнейша€ стать€ затрат на его производство. ѕроизводство алюмини€ из лома потребл€ет лишь 5% энергии требуемой на его производство из бакситов и поэтому переработка одной банки из-под напитков сберегает полбанки бензина. ј одна тонна переработанного алюмини€ сберегает 4 т бакситов, 700 кг кокса и снижает вредные выбросы на 35 кг. ѕри двукратном увеличение переработки алюмини€ объем загр€знений сократитс€ на 1 млн. тонн. ≈ще до энергетического кризиса 1973 года 15-20% мощностей на стекольных заводах работали на переработку стекольного бо€, но, использу€ новые технологии, особенно в развивающихс€ странах, стекольные заводы работают только на вторсырье.  ажда€ переработанна€ тонна стекл€нного бо€ сберегает 1,2 т первичного сырь€. » так же 2-5% энергии. Ќедавнее ужесточение норм выбросов в японии, Ўвеции, —Ўј и «ападной √ермании привело к большому спросу на стекл€нный бой у стеклопроизводителей из-за того, что его использование в производстве стекла снижает уровень загр€знений.

ћатериалы, которым невозможно после переработки вернуть их исходную форму, включают продукты, состо€щие из различных веществ или наход€щихс€ на высокой стадии разложени€. ѕереработка веществ, химически несовместимых, - вообще очень дорога€ зате€. ѕри этом стоимость переработки превышает стоимость сэкономленных ресурсов. (—бор легких пластиковых бутылок стоит дорого из-за большого объема требуемого дл€ их перевозки транспорта). ќднако некоторые разложившиес€ материалы можно использовать дл€ иных целей. Ќапример, бумага бывает разного качества - в зависимости от состава волокон и цвета. ѕосле многих циклов переработки волокна изнашиваютс€, и из них нельз€ получить бумагу высокого качества, но они остаютс€ по-прежнему ценным сырьем дл€ бумажной промышленности. ¬о многих развивающихс€ странах в цел€х экономии материала делают бумагу более низкого качества, чем предусмотрено мировым стандартом. „ем лучше бумага используетс€, „ем чище она поступает на переработку, тем большее число раз ее можно перерабатывать в дальнейшем. ¬о всем мире минимум п€тую часть всех городских отходов составл€ют органические отходы домашних хоз€йств. ќсенью, когда опадают листь€, количество отходов в развитых странах удваиваетс€. ¬ развивающихс€ же странах пищевые отходы домашних хоз€йств и рынков составл€ют 40-80 % всех городских отходов. Ёти отходы содержат большое количество воды, а значит, т€желы, что и затрудн€ет их транспортировку и сжигание.

¬се чаще органические отходы используют дл€ получени€ ценных органических удобрений. Ќо дл€ такого применени€ органических отходов их необходимо отдел€ть от неорганических. ”даление неорганики на ранних стади€х переработка органических отходов позвол€ет улучшить качество удобрений и, следовательно, повысить их рыночную стоимость, уменьшить износ оборудовани€ и понизить производственные затраты. Ёти отходы сначала измельчают, а потом помещают в специальные цистерны или иную емкость дл€ отсто€, куда специальными насосами и вентил€торами подаетс€ воздух. ѕосле дополнительной обработки и отфильтровки перегной можно использовать в качестве удобрени€. Ёта технологи€ наиболее распространена в ≈вропе. ‘ранци€ имеет около 100 фабрик по производству перегно€ производительностью около 800000 т в год.  ак сообщили владельцы 60 % виноградников на юге ‘ранции, использующие перегной, урожайность при его использовании повышаетс€ на 13-14 %. ј на севере, в Ќормандии перегной примен€етс€ на артишоковых плантаци€х. јвстри€, »тали€, √олланди€ и √ермани€ также имеют обширные программы в этом направлении, в Ўвеции же четверта€ часть всех твердых отходов используетс€ дл€ производства перегно€. ѕотребность в перегное - из-за его ценности в сельском хоз€йстве - очень велика. ѕроверка достоинств перегно€ была проведена в штате ћиннессота, где одно поле удобр€ли перегноем и химическими удобрени€ми, а другое - только химикатами, и эффект на первом поле оказалс€ на 17 % больше, чем на втором.   тому же частое применение перегно€ создает питательный слой. ј использование химикатов может вредно сказатьс€ на урожае.

ѕерегной способствует также улучшению подачи влаги к земле, что особенно ценно дл€ районов с аридным климатом. ’от€ страны, наход€щиес€ на сухом јравийском полуострове, и используют большую часть своих органических отходов дл€ получени€ перегно€, спрос на них сильно опережает предложение. ¬ св€зи с тем,что многие из этих стран пытаютс€ обеспечить население продуктами собственного сельского хоз€йства, им приходитс€ покупать перегной у европейских стран. ¬ этих странах с преобладанием пустынь из перегно€ создают искусственное земл€ное покрытие. ¬ больших урбанизированных местност€х использование и производство перегно€ производитс€ по-разному. Ќапример ƒранко, бельгийска€ консалтингова€ фирма, разработала новый анейронный метод получени€ перегно€, требующий лишь 10-20 % от площадей, используемых обычным методом, и только 16-21 день вместо долгих мес€цев, кроме того, при его помощи производитс€ метан.

¬ Ќью-…орке перегной можно использовать в качестве покрыти€ дл€ мусорных €м. «она сброса мусора во ‘реш  илс на —тэйтен јйлэнде принимает 16000 т отходов в день. ћатериалы зарывают под землю, чтобы предотвратить чрезмерное загр€знение поверхности и воздуха, размножение грызунов и насекомых. Ќо хватает этого лишь на 17 % площадей. —тоимость же земли составл€ет 7 долларов за 1 кв.м и имеет тенденцию к росту. ѕроизводство перегно€ в данном случае позволит на 2000 т сократить объем захорон€емых отходов, а также уменьшить расходы на транспортирование. ¬о многих промышленно развитых странах повышаетс€ уровень переработка таких материалов , как алюминий, бумага, стекло. «а последние 10 лет јвстри€ утроила объем переработки алюмини€, а япони€ его удвоила. ¬ јвстрии, јнглии и √ермании в период с 1981 по 1985 г. объем перерабатываемого стекла возрос на 50 %. ¬ √ермании объем собранного стекла с 1971 по 1984 г. увеличилс€ в 6 раз и в 1985 г. составил 1 млн.т. ѕереработка бумаги тоже сильно выросла за последние годы, но во многих странах она, похоже, стабилизировалась на определенном уровне. »з 10 стран, как видно из табл. 4, только јвстри€, Ўвеци€ и Ўвейцари€ увеличили за 1980-е годы количество перерабатываемой бумаги на 20 %. ќбщий объем восстановленного алюмини€ только в этих 10 странах (см. табл. 4) отменил потребность в 5 больших электростанци€х. Ќо, несмотр€ на общие победа в области переработки отходов, уровень переработки можно было бы повысить гораздо сильнее. “ак как очень небольшой процент этих материалов не поддаетс€ переработке, например, сигаретные пачки и книги. япони€ и √олланди€ перерабатывают около 50 % собираемого алюмини€ и бумаги. ¬следствие этого им приходитс€ закупать сырье лишь раз в два года вместо 2 раз в год.

¬ысокий уровень переработки бумаги примечателен еще и тем, что больша€ часть бумаги экспортируетс€ в качестве упаковки. ¬полне достижим 50-процентный уровень переработки этих материалов. Ќо на самом деле, по оценкам организации экономического сотрудничества и развити€, минимум 90 % отходов может быть задействовано в переработке. ¬ некоторых развивающихс€ странах не только перерабатываетс€ весь свой алюминий, но алюминиевые отходы даже импортируютс€. »ногда, как в случае —Ўј с жестью, единственным источником отечественного сырь€ €вл€ютс€ вторматериалы. „то касаетс€ переработки пластика, то она еще не полностью освоена. ѕромышленность, например, еще не готова перерабатывать использованные полиэтиленовые бутылки из-под содовой.  онтейнеры часто бывают сломаны или порезаны. ѕо этой причине многие настаивают на том, чтобы заменить пластик деревом. ќсобенность данного продукта в том, что он может служить дольше, чем другие материалы. ќднако в японии наоборот стрем€тс€ дерево заменить пластиком, поскольку ресурсы древесины сильно ограничены. ¬ штате Ќью-…орк две трети всех пластмассовых контейнеров, попавших в систему переработки, выбрасываетс€ из-за плохой структуры рынка вторсырь€. ¬ообще экономическа€ целесообразность способа переработки отходов зависит от стоимости альтернативных методов их утилизации, положени€ на рынке вторсырь€ и затрат на их переработку. ƒолгие годы де€тельность по переработке отходов затрудн€лась из-за того, что существовало мнение, будто любое дело должно приносить деньги. Ќо забывалось то, что переработка, по сравнению с захоронением и сжиганием, - наиболее эффективный способ решени€ проблемы отходов, так как требует меньше правительственных субсидий.  роме того, он позвол€ет уменьшить налоги, экономить энергию и беречь окружающую среду. » поскольку стоимость площадей дл€ захоронени€ мусора растет из-за ужесточени€ норм, а печи слишком дороги и опасны дл€ окружающей среды, роль переработки отходов будет неуклонно расти.

Ќапример, в густонаселенных районах северо-востока —Ўј цена площадей дл€ захоронени€ мусора в 2 раза дороже, чем в любом другом регионе. «начит, если бы и частные лица, и государство стали бы вкладывать деньги в переработку отходов, ин наверн€ка было бы это выгодно. Ќа примере ‘иладельфии мы видим, что цена 1 т переработанной бумаги 25 долларов, тогда как ее захоронение обходитс€ а 90 долларов. ≈сли бы городские власти платили бы переработчикам по 45 долларов за 1 т, то прибыль обеим сторонам была бы гарантирована. ѕоэтому все материалы, по сути, после переработки ценны и за счет того, что они сберегают ресурсы. ѕо словам „. ѕапке, президента ассоциации по ресурсосбережению, специализирующейс€ на консалтинге, " программа по переработке стоит дороже, чем получаема€ за счет нее прибыль, но если ее рассматривать как программу по утилизации отходов, то это наиболее дешевый из возможных способов". ќн утверждает, что цена сбора и переработки 1 т отходов составл€ет 20-30 долларов, что практически равно средней цене переработанного продукта. Ќо если такое количество отходов закапывать, то это уже обойдетс€ 40-60 долларов, сжигание же их будет стоить 70-120 долларов.
»сследовани€, проведенные  алифорнийским комитетом по утилизации отходов, показывает: средн€€ цена сбора и утилизации 1 т условных (средних) отходов составл€ет 60 долларов. ќбща€ же стоимость переработки - 40 долларов, и эта разница, и эта разница в одну треть объ€сн€етс€ выручкой за продажу переработанных отходов.

«апрет на сжигание листьев, высокие цены за утилизацию отходов, положительный результат применени€ перегно€ в сельском хоз€йстве - все это увеличивает привлекательность переработки органических отходов. ƒж. ћадоул, изучив цены на утилизацию отходов в округе ‘илмор, штат ћиннесота, вы€снил, что за сжигание 1 т мусора округ заплатит 50 долларов и еще 20 - за его перевозку. ј в том случае, если власти округа предпочтут производство перегно€, затраты состав€т лишь 35 долларов. ћадоул привел и другой пример использовани€ и утилизации отходов, который проиллюстрирован в табл. 5. »з нее видно, что переработка отходов представл€ет собой наименее дорогой способ использовани€ отходов, за ним следует производство перегно€. ќстальные методы примен€ютс€ чаще, но сто€т дороже. —амые высокие цены - на захоронение, так как в них вход€т и затраты на транспортировку. ÷ены на перерабатываемые материалы сильно вли€ет на целесообразность переработки. Ќизкие и нестабильные цены на рынке вторсырь€ - просто бич дл€ тех, кто его перерабатывает. Ѕез определенного минимума цен на вторсырье и места дл€ его складировани€ в цел€х стабилизации создавшегос€ положени€ планируемые заранее программы обречены. » устойчивость переработки в большей мере зависит от вмешательства государственного или частного капитала. ¬ √олландии специальные ценовые буферы стабилизируют приток собираемых отходов дл€ переработки даже после падени€ цен на них. ќрганизаци€ по сбору газет, доступна€ 70000 человек в округе ћонтгомери, штат ћэрилэнд, гарантирует минимум 30 долларов за 1 т. “акого рода страховка и помогает государству, и гарантирует потребителю стабильные поставки сырь€.

ѕравда, возможность переработки иногда блокируетс€ другими социальными потребител€ми. Ќапример, если понадобитс€ полностью загрузить дорогосто€щую электростанцию, сжигающую мусор и получающую из него электричество, то придетс€ пожертвовать некоторой долей материалов, собранных дл€ переработки. Ќо сжигание - не самый выгодный вариант - как в денежном выражении, так и в отношении ресурсосбережени€. Ќесгораемые материалы - такие, как металлы и стекло,- сохран€ют ценность при переработке, а при сжигании лишь занимают место на складах и в печах. ќрганические отходы лучше использовать дл€ получени€ компоста, чем, игнориру€ их высокую влажность, пытатьс€ их сжечь. Ќо бумага и пластик, с другой стороны, €вл€ютс€ ценным топливом. Ќе рассортированные отходы имеют теплоту сгорани€ около 8400 ƒж на кг, что составл€ет половину теплоты сгорани€ угл€. “еплота же сгорани€ бумаги и пластика соответственно в 2 и 4 раза больше. —ледовательно, сжигать все материалы вместе нецелесообразно. ¬ысококачественна€ бумага, однако, более ценна как сырье дл€ переработка, чем как топливо.  ак показали исследовани€, проведенные "√арден —тэйт јйлэнд  омпани" в Ќью-ƒжерси, при переработке 25-50 % газетной бумаги, предназначенной дл€ сжигани€ на электростанци€х, выработка электроэнергии снизитс€ лишь на 3,5-7 %. ј производство такого же количества бумаги потребовало бы энергии гораздо больше. ѕоэтому переработка бумаги в некоторых городах превышает 50 %. ѕластик более пригоден к сжиганию, чем бумага. ќднако, в соответствии с исследовани€ми доктора ƒж. ћилгота, занимающегос€ пластмассами, "переработка пластика сбережет вдвое больше энергии, чем получаетс€ в результате его сжигани€.   тому же она позвол€ет экономить сырье и уменьшает вредное вли€ние загр€знений на окружающую среду".

ј это очень важно, так как некоторые пластики (например, поливинил) при сжигании выдел€ют опасные дл€ здоровь€ людей вещества. ¬ японии был проведен опрос специалистов, вы€вивший, что 4 % из них считают пластмассы хорошим сырьем дл€ сжигани€, а 34 % не согласились с этим - из-за проблем, св€занных с последстви€ми таких шагов. ¬ √ермании проведена кампани€ среди горожан по сортировке пластиковых отходов, продолжавша€с€ 6 мес€цев. “аким образом правительство стремитс€ уменьшить загр€знение воздуха. ѕри выборе способа использовани€ и утилизации отходов следует учитывать общие затраты энергии. ќтходы, которые выгоднее перерабатывать, чем сжигать, нужно перерабатывать. ѕовышение мощности печей приводит к потере средств по двум стать€м: расходы на строительство и эксплуатацию печей, а также расходы на транспортировку большего объема отходов дл€ поддержани€ мощности печи. ѕоэтому устанавливать мощность планируемой к строительству печи следует только после отработки плана по переработке отходов. „исло программ по уничтожению отходов растет. ¬ласти города ѕортлэнда прин€ли решение перерабатывать около 52 % всех своих отходов, а оставшиес€ - либо сжигать дл€ выработка энергии, либо закапывать дл€ получени€ метана и перегно€. Ёта программа уже дала свои результаты, и уровень переработки бытовых отходов составил 22 % - это самый высокий процент по —Ўј.

 

ѕроблема бытовых отходов в –оссии.

— начала 70х до конца 80х в –оссии бытовых отходов стало в 2 раза больше. Ёто миллионы тонн. » произошло это по причине улучшени€ культуры упаковки и по€влени€ большого количество одноразовой упаковки. » по этому показателю мы почти догон€ем «апад. ≈стественно, здесь есть над чем призадуматьс€ городским власт€м наших городов. ѕроблема утилизации мусора стоит особо остро в больших городах таких как ћосква. ѕоэтому стоит проиллюстрировать как она решалась и решаетс€ сейчас в нашем родном городе.  ак мы это уже показали во всем мире она решаетс€ по-разному. »зобилует методами уничтожени€ и переработки мусора и ћосква. ƒо 1987 года самым попул€рным способом было захоронение отходов города на специальных полигонов под ћосквой.   1987 году таких полигонов насчитывалось под ћосквой около п€тидес€ти общей площадью в несколько сот гектаров дефицитных земель. ’орошо, если непригодные дл€ землепользовани€! ¬ »стринском районе под полигон был отдан глин€ный карьер, а в ќдинцовском под полигон отдан вполне пригодный дл€ земледели€ участок в 7,5 га. Ќе всегда кучи мусора на этих полигонов надежно засыпаны почвой, и непри€тные запахи и пожары становились нормой в таких местах. “акже не всегда хорошо были защищены от загр€знени€ €довитыми веществами грунтовые воды. ¬ид€ такое состо€ние на городских свалках отцы города в то врем€ нашли другое решение этой проблеме - мусоросжигательные печи и переработка твердых отходов. Ѕыла разработана программа по комплексному сбору, перевозке и утилизации отходов ћосквы и ѕодмосковь€. ¬ рамках этой программы намеревались построить свыше дес€ти крупных предпри€тий по переработке бытовых отходов, в частности в ћытищах, Ћюберцах, ќдинцове. ќтходы должны были сжигатьс€, а металлолом реализовыватьс€ через ¬торчермет и ¬торцветмет. ѕрограмма также включала в себ€ увеличение парка мусоровозов и контейнеров дл€ их сбора. ѕредвид€ возможные загр€знени€ атмосферы выбросами мусоросжигательных печей, также предусматривалась установка специальных фильтров и технологии сжигани€, очищающа€ выбросы на 97-99%. ќрганические отходы города власти собирались вывозить в сельские хоз€йства ѕодмосковь€. ѕо выполнению программы (2000 год) городские власти намеревались закрыть значительное количество мусорных полигонов.

—итуаци€ на сегодн€шний день представл€етс€ следующей. — тех пор (1987 год) количество мусора увеличилось в два раза и составило 120 млрд. т. в год (учитыва€ промышленность). —егодн€ ћосква выбрасывает 10 млн. т. с промышленных отходов примерно по 1т на каждого жител€! »з них 40-50 % подвергаетс€ переработке (заслуга прежних властей) или сжигаютс€ (гораздо больша€ часть всех отходов), еще 30-40 % вывозитс€, а еще около 10 оседает в черте города, где их уже около 3 млн. т.  оличество свалок (мусорных полигонов) ни сколько не уменьшилось и по-прежнему составл€ет 50, кажда€ площадью от 3 до 5 га. »сследователи утверждают, что несанкционированные свалки приобрели неслыханный размах - даже в центре ћосквы их 14 штук, и это не счита€ загородных. ћэри€ видимо понимает опасность такого положени€ и пытаетс€ устранить ее путем еще большего увеличени€ числа крупных мусоросжигательных станций. 12 таких закупаютс€ сейчас за рубежом. »звестно, что сто€т они не мало и поэтому стоило бы сначала задуматьс€, а стоит ли их вообще закупать. ¬ мире хорошо известны экологические издержки таких печей, а в экономическом плане они убыточны не только потому, что они сто€т дорого, но и потому, что в них сжигаетс€ ценнейшее сырье, которое после переработки могло дать немалую прибыль той же ћэрии и сэкономило бы наши деньги, деньги налогоплательщиков. Ќо более простым ћэрии кажетс€ просто сжечь надоевший мусор, чем организовывать меропри€ти€ по его переработке, что как мы видели выше дело хлопотное. ¬место того, чтобы попытатьс€ убить двух зайцев одним метким выстрелом ћэри€ расходует целую кучу зар€дов, что пристрелить одного. — другой стороны они мысл€т очень логично - –осси€ страна богата€ природными ресурсами, может даже слишком, поэтому, зачем же экономить на спичках, сжигать их надо и выбрасывать. ј ведь такое "широкое" мышление очень опасно в то врем€, когда окружающа€ среда у нас уже сильно загр€знена отходами производств. ¬ свете этого ћэрии и правительству €вно надо пересмотреть свой подход к проблеме отходов.

«агрузить приложени€ из магазина Google Play / Play Market

«агрузить приложени€ из AppStore / iTunes


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


ѕоделитьс€/Share:
ќбращение с посетител€м сайта



: ml : [ stl ]
ѕорекомендуйте нас в "своих" социальных сет€х:
- share this page with your friends!


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


© Ёкологический центр "Ёкосистема"Щ, ј.—. Ѕоголюбов / © Field Ecology Center "Ecosystem"Щ, Alexander Bogolyubov, 2001-2020