јссоциаци€ Ёкосистема (сайт www.есоsystеmа.ru)








√Ћј¬Ќјя >>> –≈‘≈–ј“џ » —ѕ–ј¬ќ„Ќјя »Ќ‘ќ–ћј÷»я ќ ѕ–»–ќƒ≈

ќ  онференции исследовательских и проектных работ учащихс€ "ёные географы, краеведы и путешественники", посв€щенной 175-летию основани€ –√ќ: декабрь 2020 г
 онференци€ исследовательских и проектных работ учащихс€ ёные географы, краеведы и путешественники

√лавна€
English
Ѕиологический кружок ¬ќќѕ
  √остю кружка
  ѕланы кружка
  Ёкспедиции и выезды
  »сследовательска€ работа
  ѕрограмма "Parus"
  »стори€ кружка
   онтакты кружка
ѕолевой центр
  ‘отогалере€
  Ћетопись биостанции
  —татьи о биостанции
  »сследовательские работы
”чебные программы
  ѕолевые практикумы
  ћетодические семинары
  ¬ебинары
  »сследовательска€ работа
  ѕроектна€ де€тельность
  Ёкспедиции и лагер€
  Ёкологические тропы
  Ёкологические игры
  ѕубликации (статьи)
ћетодические материалы
  Ќагл€дные определители
   арманные определители
  ќпределительные таблицы
  Ёнциклопедии природы –оссии
   омпьютерные определители
  ћобильные определители
  ”чебные фильмы
  ћетодические пособи€
  ѕолевой практикум
ѕрирода –оссии
  ћинералы и горные породы
  ѕочвы
  √рибы
  Ћишайники
  ¬одоросли
  ћохообразные
  “рав€нистые растени€
  ƒеревь€ и кустарники
  ягоды и сочные плоды
  Ќасекомые-вредители
  ¬одные беспозвоночные
  ƒневные бабочки
  –ыбы
  јмфибии
  –ептилии
  ѕтицы, гнезда и голоса
  ћлекопитающие и следы
‘ото растений и животных
  —истематический каталог
  јлфавитный каталог
  √еографический каталог
  ѕоиск по названию
  √алере€
ѕриродные ландшафты мира
  ‘изическа€ географи€ –оссии
  ‘изическа€ географи€ мира
  ≈вропа
  јзи€
  јфрика
  —еверна€ јмерика
  ёжна€ јмерика
  јвстрали€ и Ќова€ «еланди€
  јнтарктика
–ефераты о природе
  √еографи€
  √еологи€ и почвоведение
  ћикологи€
  Ѕотаника
   ультурные растени€
  «оологи€ беспозвоночных
  «оологи€ позвоночных
  ¬одна€ экологи€
  ÷итологи€, анатоми€, медицина
  ќбща€ экологи€
  ќхрана природы
  «аповедники –оссии
  Ёкологическое образование
  Ёкологический словарь
  √еографический словарь
  ’удожественна€ литература
ћеждународные программы
  ќбща€ информаци€
  ѕолевые центры (¬еликобритани€)
  ћеждународные экспедиции (—Ўј)
   урс полевого образовани€ (—Ўј)
  ћеждународные контакты
»нтернет-магазин
   арманные определители
  ÷ветные таблицы
   омпьютерные определители
  Ёнциклопедии природы
  ћетодические пособи€
  ”чебные фильмы
   омплекты материалов
 онтакты
  √остева€ книга
  —сылки
  ѕартнеры
  Ќаши баннеры
   арта сайта

Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте

ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu

—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market
—качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
¬идео-360 по экологии на нашем Youtube канале

≈сли ¬ам понравилс€ и пригодилс€ наш сайт - кликните по иконке "своей" социальной сети:

ѕриложение 'ћанок на птиц: птицы ≈вропы - песни, позывки, голоса птиц' дл€ смартфонов и планшетов јндроид / Android загрузить из Google Play / Play Market бесплатно

ќбъ€влени€:

«десь может быть бесплатно размещено ¬аше объ€вление о проводимом ¬сероссийском конкурсе, —лЄте, ќлимпиаде, любом другом важном меропри€тии, св€занном с экологическим образованием детей или охраной и изучением природы. ѕодробнее >>>

ћы публикуем на нашем сайте авторские образовательные программы, статьи по экологическому образованию детей в природе, детские исследовательские работы (проекты), основанные на полевом изучении природы. ѕодробнее >>>



яндекс.ћетрика



[ sp ] : ml об : { lf }

ѕожалуйста, ставьте гиперссылку на сайт www.ecosystema.ru если ¬ы копируете материалы с этой страницы!
¬о избежание недоразумений ознакомьтесь с правилами использовани€ и копировани€ материалов с сайта www.есоsystеmа.ru
ѕригодилась эта страница? ѕоделитесь ею в своих социальных сет€х:

Ѕ»ќ—‘≈–ј

ѕлан.

I. ’арактеристика и состав биосферы.
II. ¬. ». ¬ернадский о биосфере и Уживом веществеФ.
III. Ѕиогенна€ миграци€ химических элементов и биогеохимические принципы.
IV. Ѕиосфера и человек. Ќоосфера.
V. –оль человеческого фактора в развитии биосферы.

I. ’ј–ј “≈–»—“» ј » —ќ—“ј¬ Ѕ»ќ—‘≈–џ.

¬ буквальном переводе термин УбиосфераФ обозначает сферу жизни и в таком смысле он впервые был введен в науку в 1875 г. австрийским геологом и палеонтологом Ёдуардом «юссом (1831-1914). ќднако задолго до этого под другими названи€ми, в частности "пространство жизни", "картина природы", "жива€ оболочка «емли" и т.п., его содержание рассматривалось многими другими естествоиспытател€ми.

ѕервоначально под всеми этими терминами подразумевалась только совокупность живых организмов, обитающих на нашей планете, хот€ иногда и указывалась их св€зь с географическими, геологическими и космическими процессами, но при этом скорее обращалось внимание на зависимость живой природы от сил и веществ неорганической природы. ƒаже автор самого термина "биосфера" Ё.«юсс в своей книге "Ћик «емли", опубликованной спуст€ почти тридцать лет после введени€ термина (1909 г.), не замечал обратного воздействи€ биосферы и определ€л ее как "совокупность организмов, ограниченную в пространстве и во времени и обитающую на поверхности «емли".

ѕервым из биологов, который €сно указал на огромную роль живых организмов в образовании земной коры, был ∆.Ѕ.Ћамарк (1744-1829). ќн подчеркивал, что все вещества, наход€щиес€ на поверхности земного шара и образующие его кору, сформировались благодар€ де€тельности живых организмов.

‘акты и положени€ о биосфере накапливались постепенно в св€зи с развитием ботаники, почвоведени€, географии растений и других преимущественно биологических наук, а также геологических дисциплин. “е элементы знани€, которые стали необходимыми дл€ понимани€ биосферы в целом, оказались св€занными с возникновением экологии, науки, котора€ изучает взаимоотношени€ организмов и окружающей среды. Ѕиосфера €вл€етс€ определенной природной системой, а ее существование в первую очередь выражаетс€ в круговороте энергии и веществ при участии живых организмов.

ќчень важным дл€ понимани€ биосферы было установление немецким физиологом ѕфефером (1845-1920) трех способов питани€ живых организмов:

* автотрофное Ч построение организма за счет использовани€ веществ неорганической природы;

* гетеротрофное Ч строение организма за счет использовани€ низкомолекул€рных органических соединений;

* миксотрофное Ч смешанный тип построени€ организма (автотрофно-гетеротрофный).

Х Ѕиосфера (в современном понимании) Ч своеобразна€ оболочка «емли, содержаща€ всю совокупность живых организмов и ту часть вещества планеты, котора€ находитс€ в непрерывном обмене с этими организмами.

Ѕиосфера охватывает нижнюю часть атмосферы, гидросферу и верхнюю часть литосферы.

Х јтмосфера Ч наиболее легка€ оболочка «емли, котора€ граничит с космическим пространством; через атмосферу осуществл€етс€ обмен вещества и энергии с космосом.

јтмосфера имеет несколько слоев:

* тропосфера Ч нижний слой, примыкающий к поверхности «емли (высота 9Ц17 км). ¬ нем сосредоточено около 80 % газового состава атмосферы и весь вод€ной пар;

* стратосфера;

* ноносфера Ч там Уживое веществоФ отсутствует.

ѕреобладающие элементы химического состава атмосферы: N2 (78 %), O2 (21 %), CO2 (0,03 %).

Х √идросфера Ч водна€ оболочка «емли. ¬ следствие высокой подвижности вода проникает повсеместно в различные природные образовани€, даже наиболее чистые атмосферные воды содержат от 10 до 50 мгр/л растворимых веществ.

ѕреобладающие элементы химического состава гидросферы: Na+, Mg2+, Ca2+, ClЦ, S, C.  онцентраци€ того или иного элемента в воде еще ничего не говорит о том, насколько он важен дл€ растительных и животных организмов, обитающих в ней. ¬ этом отношении ведуща€ роль принадлежит N, P, Si, которые усваиваютс€ живыми организмами. √лавной особенностью океанической воды €вл€етс€ то, что основные ионы характеризуютс€ посто€нным соотношением во всем объеме мирового океана.

Х Ћитосфера Ч внешн€€ тверда€ оболочка «емли, состо€ща€ из осадочных и магматических пород. ¬ насто€щее врем€ земной корой прин€то считать верхний слой твердого тела планеты, расположенный выше сейсмической границы ћохоровичича. ѕоверхностный слой литосферы, в котором осуществл€етс€ взаимодействие живой материи с минеральной (неорганической), представл€ет собой почву. ќстатки организмов после разложени€ переход€т в гумус (плодородную часть почвы). —оставными част€ми почвы служат минералы, органические вещества, живые организмы, вода, газы.

ѕреобладающие элементы химического состава литосферы: O, Si, Al, Fe, Ca, Mg, Na, K.

¬едущую роль выполн€ет кислород, на долю которого приходитс€ половина массы земной коры и 92 % ее объема, однако кислород прочно св€зан с другими элементами в главных породообразующих минералах. “.о. в количественном отношении земна€ кора Ч это УцарствоФ кислорода, химически св€занного в ходе геологического развити€ земной коры.

ѕостепенно иде€ о тесной взаимосв€зи между живой и неживой природой, об обратном воздействии живых организмов и их систем на окружающие их физические, химические и геологические факторы все настойчивее проникала в сознание ученых и находила реализацию в их конкретных исследовани€х. Ётому способствовали и перемены, произошедшие в общем подходе естествоиспытателей к изучению природы. ќни все больше убеждались в том, что обособленное исследование €влений и процессов природы с позиций отдельных научных дисциплин оказываетс€ неадекватным. ѕоэтому на рубеже ’I’-’’ вв. в науку все шире проникают идеи холистического, или целостного, подхода к изучению природы, которые в наше врем€ сформировались в системный метод ее изучени€.

–езультаты такого подхода незамедлительно сказались при исследовании общих проблем воздействи€ биотических, или живых, факторов на абиотические, или физические, услови€. “ак, оказалось, например, что состав морской воды во многом определ€етс€ активностью морских организмов. –астени€, живущие на песчаной почве, значительно измен€ют ее структуру. ∆ивые организмы контролируют даже состав нашей атмосферы. „исло подобных примеров легко увеличить, и все они свидетельствуют о наличии обратной св€зи между живой и неживой природой, в результате которой живое вещество в значительной мере мен€ет лик нашей «емли. “аким образом, биосферу нельз€ рассматривать в отрыве от неживой природы, от которой она, с одной стороны зависит, а с другой Ч сама воздействует на нее. ѕоэтому перед естествоиспытател€ми возникает задача Ч конкретно исследовать, каким образом и в какой мере живое вещество вли€ет на физико-химические и геологические процессы, происход€щие на поверхности «емли и в земной коре. “олько подобный подход может дать €сное и глубокое представление о концепции биосферы. “акую задачу как раз и поставил перед собой выдающийс€ российский ученый ¬ладимир »ванович ¬ернадский (1863 Ч 1945).

II. ¬.».¬≈–Ќјƒ— »… ќ Ѕ»ќ—‘≈–≈ » У∆»¬ќћ ¬≈ў≈—“¬≈Ф

÷ентральным в этой концепции €вл€етс€ пон€тие о живом веществе, которое ¬.».¬ернадский определ€ет как совокупность живых организмов.  роме растений и животных, ¬.».¬ернадский включает сюда и человечество, вли€ние которого на геохимические процессы отличаетс€ от воздействи€ остальных живых существ, во-первых, своей интенсивностью, увеличивающейс€ с ходом геологического времени; во-вторых, тем воздействием, какое де€тельность людей оказывает на остальное живое вещество.

Ёто воздействие сказываетс€ прежде всего в создании многочисленных новых видов культурных растений и домашних животных. “акие виды не существовали раньше и без помощи человека либо погибают, либо превращаютс€ в дикие породы. ѕоэтому ¬ернадский рассматривает геохимическую работу живого вещества в неразрывной св€зи животного, растительного царства и культурного человечества как работу единого целого.

ѕо мнению ¬.».¬ернадского, в прошлом не придавали значени€ двум важным факторам, которые характеризуют живые тела и продукты их жизнеде€тельности:

* открытию ѕастера о преобладании оптически активных соединений, св€занных с дисимметричностью пространственной структуры молекул, как отличительной особенности живых тел;

* €вно недооценивалс€ вклад живых организмов в энергетику биосферы и их вли€ние на неживые тела. ¬едь в состав биосферы входит не только живое вещество, но и разнообразные неживые тела, которые ¬. ». ¬ернадский называет косными (атмосфера, горные породы, минералы и т. д.), а также и биокосные тела, образованные из разнородных живых и косных тел (почвы, поверхностные воды и т. п.). ’от€ живое вещество по объему и весу составл€ет незначительную часть биосферы, но оно играет основную роль в геологических процессах, св€занных с изменением облика нашей планеты.

ѕоскольку живое вещество €вл€етс€ определ€ющим компонентом биосферы, постольку можно утверждать, что оно может существовать и развиватьс€ только в рамках целостной системы биосферы. Ќе случайно поэтому ¬. ». ¬ернадский считает, что живые организмы €вл€ютс€ функцией биосферы и теснейшим образом материально и энергетически с ней св€заны, €вл€ютс€ огромной геологической силой, ее определ€ющей.

»сходной основой существовани€ биосферы и происход€щих в ней биогеохимических процессов €вл€етс€ астрономическое положение нашей планеты и в первую очередь ее рассто€ние от —олнца и наклон земной оси к эклиптике, или к плоскости земной орбиты. Ёто пространственное расположение «емли определ€ет в основном климат на планете, а последний в свою очередь Ч жизненные циклы всех существующих на ней организмов. —олнце €вл€етс€ основным источником энергии биосферы и регул€тором всех геологических, химических и биологических процессов на нашей планете. Ёту ее роль образно выразил один из авторов закона сохранени€ и превращени€ энергии ёлиус ћайер (1814-1878), отметивший, что жизнь есть создание солнечного луча.

–ешающее отличие живого вещества от косного заключаетс€ в следующем:

* изменени€ и процессы в живом веществе происход€т значительно быстрее, чем в косных телах. ѕоэтому дл€ характеристики изменений в живом веществе используетс€ пон€тие исторического, а в косных телах Ч геологического времени. ƒл€ сравнени€ отметим, что секунда геологического времени соответствует примерно ста тыс€чам лет исторического;

* в ходе геологического времени возрастают мощь живого вещества и его воздействие на косное вещество биосферы. Ёто воздействие, указывает ¬.». ¬ернадский, про€вл€етс€ прежде всего "в непрерывном биогенном токе атомов из живого вещества в косное вещество биосферы и обратно";

* только в живом веществе происход€т качественные изменени€ организмов в ходе геологического времени. ѕроцесс и механизмы этих изменений впервые нашли объ€снение в теории происхождени€ видов путем естественного отбора „. ƒарвина (1859 г.) ;

* живые организмы измен€ютс€ в зависимости от изменени€ окружающей среды, адаптируютс€ к ней и, согласно теории ƒарвина, именно постепенное накопление таких изменений служит источником эволюции.

¬. ». ¬ернадский высказывает предположение, что живое вещество, возможно, имеет и свой процесс эволюции, про€вл€ющийс€ в изменении с ходом геологического времени, вне зависимости от изменени€ среды.

ƒл€ подтверждени€ своей мысли он ссылаетс€ на непрерывный рост центральной нервной системы животных и ее значение в биосфере, а также на особую организованность самой биосферы. ѕо его мнению, в упрощенной модели эту организованность можно выразить так, что ни одна из точек биосферы "не попадает в то же место, в ту же точку биосферы, в какой когда-нибудь была раньшеФ. ¬ современных терминах это €вление можно описать как необратимость изменений, которые присущи любому процессу эволюции и развити€.

Ќепрерывный процесс эволюции, сопровождающийс€ по€влением новых видов организмов, оказывает воздействие на всю биосферу в целом, в том числе и на природные биокосные тела, например, почвы, наземные и подземные воды и т. д. Ёто подтверждаетс€ тем, что почвы и реки девона совсем другие, чем третичной и тем более нашей эпохи. “аким образом, эволюци€ видов постепенно распростран€етс€ и переходит на всю биосферу.

ѕоскольку эволюци€ и возникновение новых видов предполагают существование своего начала, постольку закономерно возникает вопрос: а есть ли такое начало у жизни? ≈сли есть, то где его искать Ч на «емле или в  осмосе? ћожет ли возникнуть живое из неживого?

Ќад этими вопросами на прот€жении столетий задумывались многие религиозные де€тели, представители искусства, философы и ученые. ¬. ». ¬ернадский подробно рассматривает наиболее интересные точки зрени€, которые выдвигались выдающимис€ мыслител€ми разных эпох, и приходит к выводу, что никакого убедительного ответа на эти вопросы пока не существует. —ам он как ученый вначале придерживалс€ эмпирического подхода к решению указанных вопросов, когда утверждал, что многочисленные попытки обнаружить в древних геологических сло€х «емли следы присутстви€ каких-либо переходных форм жизни не увенчались успехом. ¬о вс€ком случае некоторые останки жизни были обнаружены даже в докембрийских сло€х, насчитывающих 600 миллионов лет. Ёти отрицательные результаты, по мнению ¬. ». ¬ернадского, дают возможность высказать предположение, что жизнь как матери€ и энерги€ существует во ¬селенной вечно и поэтому не имеет своего начала. Ќо такое предположение есть не больше, чем эмпирическое обобщение, основанное на том, что следы живого вещества до сих пор не обнаружены в земных сло€х. „тобы стать научной гипотезой, оно должно быть согласовано с другими результатами научного познани€, в том числе и с более широкими концепци€ми естествознани€ и философии. ¬о вс€ком случае нельз€ не считатьс€ со взгл€дами тех натуралистов и философов, которые защищали тезис о возникновении живой материи из неживой, а в насто€щее врем€ даже выдвигают достаточно обоснованные гипотезы и модели происхождени€ жизни.

ѕредположени€ относительно абиогенного, или неорганического, происхождении жизни делались неоднократно еще в античную эпоху, например, јристотелем, который допускал возможность возникновени€ мелких организмов из неорганического вещества. — возникновением экспериментального естествознани€ и по€влением таких наук, как геологи€, палеонтологи€ и биологи€, така€ точка зрени€ подверглась критике как не обоснованна€ эмпирическими фактами. ≈ще во второй половине XVII в. широкое распространение получил принцип, провозглашенный известным флорентийским врачом и натуралистом ‘. –еди, что все живое возникает из живого. ”тверждению этого принципа содействовали исследовани€ знаменитого английского физиолога ”иль€ма √арве€ (1578-1657), который считал, что вс€кое животное происходит из €йца, хот€ он и допускал возможность возникновени€ жизни абиогенным путем.

¬ дальнейшем, по мере проникновени€ физико-химических методов в биологические исследовани€ снова и все настойчивее стали выдвигатьс€ гипотезы об абиогенном происхождении жизни. ¬ыше мы уже говорили о химической эволюции как предпосылке возникновени€ предбиотической, или предбиологической, стадии возникновени€ жизни. — указанными результатами не мог не считатьс€ ¬.». ¬ернадский, и поэтому его взгл€ды по этим вопросам не оставались неизменными, но, опира€сь на почву точно установленных фактов, он не допускал ни божественного вмешательства, ни земного происхождени€ жизни. ќн перенес возникновение жизни за пределы «емли, а также допускал возможность ее по€влении в биосфере при определенных услови€х. ќн писал: Уѕринцип –еди... не указывает на невозможность абиогенеза вне биосферы или при установлении наличи€ в биосфере (теперь или раньше) физико-химических €влений, не прин€тых при научном определении этой формы организованности земной оболочки.Ф

Ќесмотр€ на некоторые противоречи€, учение ¬ернадского о биосфере представл€ет собой новый крупный шаг в понимании не только живой природы, но и ее неразрывной св€зи с исторической де€тельностью человечества.

III. Ѕ»ќ√≈ЌЌјя ћ»√–ј÷»я ’»ћ»„≈— »’ ЁЋ≈ћ≈Ќ“ќ¬ » Ѕ»ќ√≈ќ’»ћ»„≈— »≈ ѕ–»Ќ÷»ѕџ.

ѕо ¬ернадскому, работа живого вещества в биосфере может про€вл€тьс€ в двух основных формах:

* химической (биохимической) Ч I род геологической де€тельности;

* механической Ч II род такой де€тельности.

√еологическа€ де€тельность I рода Ч построение тела организмов и переваривание пищи, Ч конечно, €вл€етс€ более значительной.  лассическим стало функциональное определение жизни, данное ‘ридрихом Ёнгельсом: Ужизнь есть способ существовани€ белковых тел, существенным моментом которого €вл€етс€ посто€нный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращаетс€ и жизньФ.

—ейчас по€вилась возможность вычислить скорость этого обмена. “ак, по данным Ћ.Ќ.“юрюканова, в пшенице, например, полна€ смена атомов происходит дл€ фосфора за 15 суток, а дл€ кальци€ Ч в 10 раз быстрее: за 1,5 суток! —обственно говор€, посто€нный обмен веществ между живым организмом и внешней средой и обусловливает про€вление большинства функций живого вещества в биосфере, которые мы рассмотрим и этой части книги. ѕо подсчетам биолога ѕ. Ѕ. √офмана- адошникова, в течение жизни человека через его тело проходит 75 т воды, 17 т углеродов, 2,5 т белков, 1,3 т жиров. ћежду тем по геохимическому эффекту своей физиологической де€тельности человек отнюдь не самый важный вид разнородного живого вещества биосферы. √еохимический эффект физиологической де€тельности организмов обратно пропорционален их размерам, и наиболее значимой оказываетс€ де€тельность прокариотов Ч бактерий и цианобактерий.

Ѕольшое значение имеет также количество пропускаемого через организм вещества. ¬ этом отношении максимальный геохимический эффект на суше имеют грунтоеды, а в океане Ч илоеды и фильтраторы. ≈ще „арльз ƒарвин подсчитал, что слой экскрементов, выдел€емых дождевыми черв€ми на плодородных почвах јнглии, составл€ет около 5 мм в год! “аким образом, почвенный пласт мощностью в 1 м дождевые черви полностью пропускают через свой кишечник за 200 лет. ¬ океане с дождевыми черв€ми по Упропускной способностиФ могут конкурировать их близкие родственники, представители того же типа кольчатых червей Ч полихеты, а также ракообразные. ƒостаточно 40 экземпл€ров полихет на 1 м2, чтобы поверхностный слой донных осадков мощностью в 20-30 см ежегодно проходил через их кишечник. —убстрат при этом существенно обогащаетс€ кальцием, железом, магнием, калием и фосфором по сравнению с исходными илами.

 опролиты (ископаемые остатки экскрементов) известны в геологических отложени€х, начина€ с ордовика, однако бесспорно, что большинство их при геологических описани€х не учитываетс€. ѕроисходит это из-за слабой изученности вопроса и из-за отсутстви€ диагностических признаков дл€ определени€ копролитов.

ћежду тем в донных отложени€х современных водоемов фекальные комочки беспозвоночных распространены очень широко и нередко €вл€ютс€ основной частью осадка. ¬ южной јтлантике, например, илы почти нацело слагаютс€ фекали€ми планктонных ракообразных, а по берегам —еверного мор€ донные осадки, образованные фекали€ми мидий, имеют мощность до 8 м.

Ѕиогенна€ миграци€ атомов II рода Ч механическа€ Ч отчетливо про€вл€етс€ в наземных экосистемах с хорошо развитым почвенным покровом, позвол€ющим животным создавать глубокие укрыти€ (гнездовые камеры термитов, например, расположены на глубине 2 Ч 4 м от поверхности). Ѕлагодар€ выбросам землероев, в верхние слои почвы попадают первичные невыветрившиес€ минералы, которые, разлага€сь, вовлекаютс€ в биологический круговорот. Ќедаром известный геолог √.‘.ћирчинк (1889 Ч 1942) называл сурка-тарбагана Улучшим геологом «абайкаль€Ф Ч его норы окружены Уколлекци€миФ горных пород, добытых с глубины нескольких метров!

ѕон€тие УнораФ и УгнездоФ обычно ассоциируютс€ у нас с грызунами и птицами. ћежду тем биогенна€ миграци€ атомов II рода распространена не только в наземных, но и в морских экосистемах, и здесь ее роль, может быть, еще более значительна. » на дне мор€ организмы стро€т себе укрыти€, причем не только в м€гком, но и в скальном грунте. ќлигохеты и полихеты углубл€ютс€ в грунт на 40 см и более. ƒвустворчатые моллюски зарываютс€ обычно неглубоко, но некоторые из них Ч солениды и миа Ч роют норы, которым позавидует и сурок: они достигают глубины нескольких метров. ¬ зоне прибо€ и на перемываемом волнами песке Ч вот беда! Ч норы не выроешь и гнездо не совьешь. ѕриходитс€ сверлить скальные породы. » сверл€т. —верл€т водоросли и губки, бактерии и моллюски, полихеты, морские ежи, рачки...

—верлильщики по€вились в далеком геологическом прошлом. »сточенные ими породы наход€т даже в докембрийских отложени€х; и поныне они продолжают свою разрушительную работу. —верл€ща€ де€тельность моллюсков фолад вызывает иногда катастрофические последстви€.  огда в районе —очи в результате непродуманного строительства берег обнажилс€ от гальки, он начал отступать со скоростью до 4 м в год. √лавным виновником разрушени€ были фолады, которые заселили каждый метр скального берега, сложенного глинистыми сланцами, и прин€лись дружно сверлить себе подводные норки.   счастью, был найден выход: берег стали укрепл€ть поперечными стенками, а между ними засыпать гальку. ¬ результате сверлильщики были уничтожены, движуща€с€ под ударами волн галька перемолола их. ј в «ападной ≈вропе не менее опасную де€тельность проводит случайно завезенный из  ита€ мохнаторукий краб Ч он проник во многие реки, и, стро€ свои норы, подрывает берега и разрушает плотины.

  биогенной миграции II рода можно отнести и перемещение самого живого вещества. —юда относ€тс€ сезонные перелеты птиц, перемещени€ животных в поисках корма, массовые миграции животных. ≈стественно, что все эти разнообразные формы движени€ живого вызывают и транспортировку небиогенного вещества.

¬ернадский, как мы видели, подраздел€л процессы, осуществл€емые в биосфере живым веществом, по характеру самих процессов. Ќесколько иначе подошел к этому вопросу современник ¬ладимира »вановича Ќ.ј.јндрусов. У’имическа€ де€тельность организма вообще, имеюща€ геологическое значение, Ч писал јндрусов, Ч может быть сведена к двум категори€м: во-первых, к образованию на наружной поверхности или внутри твердых выделений, способных сохран€тьс€; во-вторых, к образованию жидких и газообразных выделений, способных вступать в различные химические реакции с окружающим неорганическим миромФ. ѕо существу, эту же мысль развивала на современном материале микробиолог “.¬.јристовска€. ќна указала, что миграци€ атомов химических элементов может быть как пр€мым, так и косвенным результатом жизнеде€тельности организмов (в первую очередь бактерий). ¬ таблице совмещены классификационные подходы ¬ернадского (горизонтальные р€ды) и јндрусова Ч јристовской (вертикальные столбцы). ƒл€ понимани€ той работы, которую совершает живое вещество в биосфере, очень важными €вл€ютс€ три основных положени€, которые ¬ладимир »ванович называл Убиогеохимическими принципамиФ.

¬ формулировке ¬.».¬ернадского они звучат следующим образом:

* I принцип: ФЅиогенна€ миграци€ атомов химических элементов в биосфере всегда стремитс€ к максимальному своему про€влениюФ.

* II принцип: УЁволюци€ видов в ходе геологического времени, привод€ща€ к созданию форм жизни устойчивых в биосфере, идет в направлении, увеличивающем биогенную миграцию атомов биосферыФ (или в другой формулировке: Уѕри эволюции видов выживают те организмы, которые своею жизнью увеличивают биогенную геохимическую энергиюФ).

* III принцип: У¬ течение всего геологического времени, с криптозо€, заселение планеты должно было быть максимально возможное дл€ всего живого вещества, которое тогда существовалоФ.

ƒл€ ¬ернадского I биогеохимический принцип был тесно св€зан со способностью живого вещества неограниченно размножатьс€ в оптимальных услови€х. У¬ихрь атомовФ, который представл€ет собой жизнь, по определению ∆оржа  ювье, стремитс€ к безграничной зкспансии. —ледствием этого и €вл€етс€ максимальное про€вление биогенной миграции атомов в биосфере.

II биогеохимический принцип, по существу, затрагивает кардинальную проблему современной биологической теории Ч вопрос о направленности эволюции организмов. ѕо мысли ¬ернадского, преимущества в ходе эволюции получают те организмы, которые приобрели способность усваивать новые формы энергии или УнаучилисьФ полнее использовать химическую энергию, запасенную в других организмах. ¬ ходе биологической эволюции, таким образом, увеличиваетс€ У ѕƒФ биосферы в целом. „исто математически это показал ¬.¬.јлексеев, который на основе расчетов пришел к следующим выводам: УЁволюци€ должна идти в направлении увеличени€ скорости обмена веществом в системеФ. » далее: У—тановитс€ пон€тным, почему образовались ферменты, роль которых заключаетс€ в резком увеличении скоростей реакций, идущих при обычных услови€х исключительно медленноФ.

II биохимический принцип ¬ернадского получает подтверждени€ на самом разнообразном эмпирическом материале. “ак, в 1956 году почвовед ¬.Ћ. овда изложил результаты химического исследовани€ более 1300 образцов золы современных высших растений. Ќа этом обширнейшем фактическом материале автор пришел к выводу, что (за несколькими исключени€ми) зольность растений возрастает от представителей древних таксонов к более молодым. Ёта закономерность Ч одно из частных про€влений II биогеохимического принципа. ¬ообще же его про€влени€ в биосфере очень многообразны и довольно неожиданны. ¬озьмем другой пример из области ботаники.

ћагаданский ботаник ј.ѕ.’охр€ков недавно установил своеобразную направленность эволюции высших растений Ч интенсификацию смен органов в ходе индивидуального развити€ организма. У“ак, по мнению ’охр€кова, у древних древовидных плаунов Ч лепидодендронов Ч смене была подвержена только часть листьев. ” более продвинутых в эволюционном отношении растений Ч папоротникообразных Ч опадают также только листь€, но у них в единицу времени по отношению к массе всего тела смен€етс€ больша€ часть, чем у лепидодендронов. ” наиболее примитивных голосеменных Ч саговников Ч сменам также подвержены только листь€, да и то за исключением оснований. ” хвойных периодически смен€ютс€ ветви и кора. Ќаконец, на примере цветковых мы наиболее четко видим переход от многолетних форм (деревь€ и кустарники) к однолетним (травы). Ётот же переход наблюдаетс€ и у других таксонов высших растений: среди древних хвощей и плаунов господствовали древовидные формы, а современные нам овощи и плауны Ч травы; среди папоротников в геологическом прошлом было много древовидных, а сейчас древовидные папоротники вымирают. “ака€ интенсификаци€ смен, естественно, приводит к усилению биогенной миграции атомов в биосфере. » здесь УработаетФ II принцип...

III биогеохимический принцип также св€зан со УвсюдностьюФ или УдавлениемФ жизни. Ётот фактор обеспечивает безостановочный захват живым веществом любой территории, где возможно нормальное функционирование живых организмов.

IV. Ѕ»ќ—‘≈–ј » „≈Ћќ¬≈ . Ќќќ—‘≈–ј.

¬ернадский, анализиру€ геологическую историю «емли, утверждает, что наблюдаетс€ переход биосферы в новое состо€ние Ч в ноосферу под действием новой геологической силы, научной мысли человечества. ќднако в трудах ¬ернадского нет законченного и непротиворечивого толковани€ сущности материальной ноосферы как преобразованной биосферы. ¬ одних случа€х он писал о ноосфере в будущем времени (она еще не наступила), в других в насто€щем (мы входим в нее), а иногда св€зывал формирование ноосферы с по€влением человека разумного или с возникновением промышленного производства. Ќадо заметить, что когда в качестве минералога ¬ернадский писал о геологической де€тельности человека, он еще не употребл€л пон€тий УноосфераФ и даже УбиосфераФ. ќ формировании на «емле ноосферы он наиболее подробно писал в незавершенной работе УЌаучна€ мысль как планетное €влениеФ, но преимущественно с точки зрени€ истории науки.

»так, что же ноосфера: утопи€ или реальна€ стратеги€ выживани€?
“руды ¬ернадского позвол€ют более обоснованно ответить на поставленный вопрос, поскольку в них указан р€д конкретных условий, необходимых дл€ становлени€ и существовани€ ноосферы. ѕеречислим эти услови€:

1. «аселение человеком всей планеты;
2. –езкое преобразование средств св€зи и обмена между странами;
3. ”силение св€зей, в том числе политических, между всеми странами «емли;
4. Ќачало преобладани€ геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере;
5. –асширение границ биосферы и выход в космос;
6. ќткрытие новых источников энергии;
7. –авенство людей всех рас и религий;
8. ”величение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики;
9. —вобода научной мысли и научного искани€ от давлени€ религиозных, философских и политических построений и создание в государственном строе условий, благопри€тных дл€ свободной научной мысли;
10. ѕродуманна€ система народного образовани€ и подъем благососто€ни€ труд€щихс€. —оздание реальной возможности не допустить недоедани€ и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни;
11. –азумное преобразование первичной природы «емли с целью сделать ее способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населени€;
12. »сключение войн из жизни общества.

ѕроследим, насколько выполн€ютс€ эти услови€ в современном мире и остановимс€ более подробно на некоторых из них.

1. «аселение человеком всей планеты.
Ёто условие выполнено. Ќа «емле не осталось мест, где не ступала бы нога человека. ќн обосновалс€ даже в јнтарктиде.

2. –езкое преобразование средств св€зи и обмена между странами.
Ёто условие также можно считать выполненным. — помощью радио и телевидени€ мы моментально узнаем о событи€х в любой точке земного шара. —редства коммуникации посто€нно совершенствуютс€, ускор€ютс€, по€вл€ютс€ такие возможности, о которых недавно трудно было мечтать. » здесь нельз€ не вспомнить пророческих слов ¬ернадского: УЁтот процесс Ч полного заселени€ биосферы человеком Ч обусловлен ходом истории научной мысли, неразрывно св€зан со скоростью сношений, с успехами техники передвижени€, с возможностью мгновенной передачи мысли, ее одновременного обсуждени€ на всей планете.Ф. ƒо недавнего времени средства телекоммуникации ограничивались телеграфом, телефоном, радио и телевидением, о которых писал еще ¬ернадский. »мелась возможность передавать данные от одного компьютера к другому при помощи модема, подключенного к телефонной линии, документы на бумаге передавались с помощью факсимильных аппаратов. “олько в последние годы развитие глобальной телекоммуникационной компьютерной сети Internet дало начало насто€щей революции в человеческой цивилизации, котора€ входит сейчас в эру информации. ¬ 1968 году ћинистерство ќбороны —Ўј озаботилось св€зью множества своих компьютеров в специальную сеть, котора€ должна была способствовать научным исследовани€м в военно-промышленной сфере. »значально к этой сети было предъ€влено требование устойчивости к частичным повреждени€м: люба€ часть сети может исчезнуть в любой момент. » в этих услови€х всегда должно было быть возможным установить св€зь между компьютером-источником и компьютером-приемником информации (станцией назначени€). –азработка проекта такой сети и его осуществление было поручено ARPA Ч Advanced Research Projects Agency Ч ”правлению передовых исследований ћинистерства ќбороны. „ерез п€ть лет напр€женной работы така€ сеть была создана и получила название ARPAnet. ¬ течение первых дес€ти лет развитие компьютерных сетей шло незаметно Ч их услугами пользовались только специалисты по вычислительной и военной технике. Ќо с развитием локальных сетей, объедин€ющих компьютеры в пределах одной какой-либо организации, по€вилась потребность св€зать воедино локальные сети различных организаций. ¬рем€ от времени предпринимались попытки использовать дл€ этого уже готовую сеть ARPAnet, но бюрократы ћинистерства ќбороны были против. ∆изнь требовала быстрых решений, поэтому за основу будущей сети сетей Internet была вз€та структура уже существующей сети ARPAnet. ¬ 1973 году было организовано первое международное подключение Ч к сети подключились јнгли€ и Ќорвеги€. ќднако причиной начала взрывного роста сети Internet в конце 80-х годов стали усили€ NSF (National Science Foundation Ч Ќациональный научный фонд —Ўј) и других академических организаций и научных фондов всего мира по подключению научных учреждений к сети. –ост и развитие сети Internet, совершенствование вычислительной и коммуникационной техники идет сейчас подобно тому, как идет размножение и эволюци€ живых организмов. Ќа это в свое врем€ обратил внимание ¬ернадский: У—о скоростью, сравнимой скоростью размножени€, выражаемой геометрической прогрессией в ходе времени, создаетс€ этим путем в биосфере все растущее множество новых дл€ нее косных природных тел и новых больших природных €влений.Ф. У...’од научной мысли, например, в создании машин, как давно замечено, совершенно аналогичен ходу размножени€ организмов.Ф. ≈сли раньше сетью пользовались только исследователи в области информатики, государственные служащие и подр€дчики, то теперь практически любой желающий может получить доступ к ней. » здесь мы видим воплощение мечты ¬ернадского о благопри€тной среде дл€ развити€ научной работы, попул€ризации научного знани€, об интернациональности науки. ƒействительно, если раньше людей раздел€ли границы и огромные рассто€ни€, то теперь, возможно, только €зыковой барьер. У¬с€кий научный факт, вс€кое научное наблюдение, Ч писал ¬ернадский, Ч где бы и кем бы они ни были сделаны, поступают в единый научный аппарат, в нем классифицируютс€ и привод€тс€ к единой форме, сразу станов€тс€ общим досто€нием дл€ критики, размышлений и научной работы.Ф. Ќо если раньше дл€ того, чтобы вышла в свет научна€ работа, чтобы научна€ мысль стала известной миру, требовались годы, то сейчас любой ученый, имеющий доступ к сети Internet, может представить свой труд, например, в виде так называемой WWW странички (World Wide Web Ч У¬семирна€ паутинаФ) на обозрение всем пользовател€м сети, причем не только текст статьи и рисунки (как на бумаге), но и подвижные иллюстрации, а иногда и звуковое сопровождение. —ейчас сеть Internet Ч это мировое сообщество около 30 тыс€ч компьютерных сетей, взаимодействующих между собой. Ќаселение Internet уже составл€ет почти 30 миллионов пользователей и около 10 миллионов компьютеров, причем количество узлов каждые полтора года удваиваетс€. ¬ернадский писал: У—коро можно будет сделать видными дл€ всех событи€, происход€щие за тыс€чи километровФ. ћожно считать, что и это предсказание ¬ернадского сбылось.

3. ”силение св€зей, в том числе политических, между всеми странами «емли.
Ёто условие можно считать если не выполненным, то выполн€ющимс€. ¬озникша€ после второй мировой войны ќрганизаци€ ќбъединенных наций (ќќЌ) оказалась гораздо более устойчивой и действенной, чем Ћига наций, существовавша€ в ∆еневе с 1919 г. по 1946 г.

4. Ќачало преобладани€ геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере.
Ёто условие также можно считать выполненным, хот€ именно преобладание геологической роли человека в р€де случаев привело к т€желым экологическим последстви€м. ќбъем горных пород, извлекаемых из глубин «емли всеми шахтами и карьерами мира, сейчас почти в два раза превышает средний объем лав и пеплов, выносимых ежегодно всеми вулканами «емли.

5. –асширение границ биосферы и выход в космос.
¬ работах последнего дес€тилети€ жизни ¬ернадский не считал границы биосферы посто€нными. ќн подчеркивал расширение их в прошлом как итог выхода живого вещества на сушу, по€влени€ высокоствольной растительности, летающих насекомых, а позднее летающих €щеров и птиц. ¬ процессе перехода в ноосферу границы биосферы должны расшир€тьс€, а человек должен выйти в космос. Ёти предсказани€ сбылись.

6. ќткрытие новых источников энергии.
”словие выполнено, но, к сожалению, с трагическими последстви€ми. јтомна€ энерги€ давно освоена и в мирных, и в военных цел€х. „еловечество (а точнее политики) €вно не готово ограничитьс€ мирными цел€ми, более того Ч атомна€ (€дерна€) сила вошла в наш век прежде всего как военное средство и средство устрашени€ противосто€щих €дерных держав. ¬опрос об использовании атомной энергии глубоко волновал ¬ернадского еще более полувека назад. ¬ предисловии к книге Уќчерки и речиФ он пророчески писал: УЌедалеко врем€, когда человек получит в свои руки атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возможность строить свою жизнь, как он захочет... —умеет ли человек воспользоватьс€ этой силой, направить ее на добро, а не на самоуничтожение? ƒорос ли он до умени€ использовать ту силу, которую неизбежно должна ему дать наука?Ф. ќгромный €дерный потенциал поддерживаетс€ чувством взаимного страха и стремлением одной из сторон к зыбкому превосходству. ћогущество нового источника энергии оказалось сомнительным, он пришелс€ не ко времени и попал не в те руки. ƒл€ развити€ международного сотрудничества в области мирного использовани€ атомной энергии в 1957 году создано ћеждународное јгентство по јтомной Ёнергии (ћј√ј“Ё), объедин€вшее к 1981 году 111 государств.

7. –авенство людей всех рас и религий.
Ёто условие если не достигнуто, то, во вс€ком случае, достигаетс€. –ешительным шагом дл€ установлени€ равенства людей различных рас и вероисповеданий было разрушение в конце прошлого века колониальных империй.

8. ”величение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики.
Ёто условие соблюдаетс€ во всех странах с парламентской формой правлени€.

9. —вобода научной мысли и научного искани€ от давлени€ религиозных, философских и политических построений и создание в государственном строе условий, благопри€тных дл€ свободной научной мысли.
“рудно говорить о выполнении этого услови€ в стране, где еще совсем недавно наука находилась под колоссальным гнетом определенных философских и политических построений. —ейчас наука от таких давлений свободна, однако из-за т€желого экономического положени€ в российской науке многие ученые вынуждены зарабатывать себе на жизнь ненаучным трудом, другие уезжают за границу. ƒл€ поддержани€ российской науки созданы международные фонды. ¬ развитых и даже развивающихс€ странах, что мы видим на примере »ндии, государственный и общественный строй создают режим максимального благопри€тствовани€ дл€ свободной научной мысли.

10. ѕродуманна€ система народного образовани€ и подъем благососто€ни€ труд€щихс€.
—оздание реальной возможности не допустить недоедани€ и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни. ќ выполнении этого услови€ трудно судить объективно, наход€сь в большой стране, сто€щей на пороге голода и нищеты, как об этом пишут все газеты. ќднако ¬ернадский предупреждал, что процесс перехода биосферы в ноосферу не может происходить постепенно и однонаправлено, что на этом пути временные отступлени€ неизбежны. » обстановку, сложившуюс€ сейчас в нашей стране, можно рассматривать как €вление временное и преход€щее.

11. –азумное преобразование первичной природы «емли с целью сделать ее способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населени€.
Ёто условие, особенно в нашей стране, не может считатьс€ выполненным, однако первые шаги в направлении разумного преобразовани€ природы во второй половине XX века несомненно начали осуществл€тьс€. ¬ современный период происходит интеграци€ наук на базе экологических идей. ¬с€ система научного знани€ дает фундамент дл€ экологических задач. ќб этом также говорил ¬ернадский, стрем€сь создать единую науку о биосфере. Ёкологизаци€ западного сознани€ происходила начина€ с 70-х годов, создава€ услови€ дл€ возникновени€ экофильной цивилизации. —ейчас экстремистска€ форма зеленого движени€ оказалась там уже не нужной, поскольку заработали государственные механизмы регулировани€ экологических проблем. ¬ ———– до 80-х годов считалось, что социалистическое хоз€йствование преп€тствует угрозе экологического кризиса. ¬ период перестройки этот миф разве€лс€, активизировалось движение зеленых. ќднако в современный период политическое руководство переориентировалось в основном на решение экономических проблем, проблемы экологии отошли на задний план. ¬ мировом масштабе дл€ разрешени€ экологической проблемы в услови€х роста населени€ планеты требуетс€ способность решени€ глобальных проблем, что в услови€х суверенитета различных государств кажетс€ сомнительным.

12. »сключение войн из жизни общества.
Ёто условие ¬ернадский считал чрезвычайно важным дл€ создани€ и существовани€ ноосферы. Ќо оно не выполнено и пока не€сно, может ли быть выполнено. ћировое сообщество стремитс€ не допустить мировой войны, хот€ локальные войны еще унос€т многие жизни.

“аким образом, мы видим, что налицо все те конкретные признаки, все или почти все услови€, которые указывал ¬. ». ¬ернадский дл€ того, чтобы отличить ноосферу от существовавших ранее состо€ний биосферы. ѕроцесс ее образовани€ постепенный, и, веро€тно, никогда нельз€ будет точно указать год или даже дес€тилетие, с которого переход биосферы в ноосферу можно будет считать завершенным. Ќо, конечно, мнени€ по этому вопросу могут быть разные.

—ам ¬ернадский, замеча€ нежелательные, разрушительные последстви€ хоз€йствовани€ человека на «емле, считал их некоторыми издержками. ќн верил в человеческий разум, гуманизм научной де€тельности, торжество добра и красоты. „то-то он гениально предвидел, в чем-то, возможно, он ошибалс€. Ќоосферу следует принимать как символ веры, как идеал разумного человеческого вмешательства в биосферные процессы под вли€нием научных достижений. Ќадо в нее верить, наде€тьс€ на ее пришествие, предпринимать соответствующие меры.

V. –ќЋ№ „≈Ћќ¬≈„≈— ќ√ќ ‘ј “ќ–ј ¬ –ј«¬»“»» Ѕ»ќ—‘≈–џ.

÷ентральной темой учени€ о ноосфере €вл€етс€ единство биосферы и человечества. ¬ернадский в своих работах раскрывает корни этого единства, значение организованности биосферы в развитии человечества. Ёто позвол€ет пон€ть место и роль исторического развити€ человечества в эволюции биосферы, закономерности ее перехода в ноосферу.

ќдной из ключевых идей, лежащих в основе теории ¬ернадского о ноосфере, €вл€етс€ то, что человек не €вл€етс€ самодостаточным живым существом, живущим отдельно по своим законам, он сосуществует внутри природы и €вл€етс€ частью ее. Ёто единство обусловлено прежде всего функциональной неразрывностью окружающей среды и человека, которую пыталс€ показать ¬ернадский как биогеохимик. „еловечество само по себе есть природное €вление и естественно, что вли€ние биосферы сказываетс€ не только на среде жизни но и на образе мысли.

Ќо не только природа оказывает вли€ние на человека, существует и обратна€ св€зь. ѕричем она не поверхностна€, отражающа€ физическое вли€ние человека на окружающую среду, она гораздо глубже. Ёто доказывает тот факт, что в последнее врем€ заметно активизировались планетарные геологические силы. У...мы все больше и €рче видим в действии окружающие нас геологические силы. Ёто совпало, едва ли случайно, с проникновением в научное сознание убеждени€ о геологическом значении Homo sapiens, с вы€влением нового состо€ни€ биосферы Ч ноосферы Ч и €вл€етс€ одной из форм ее выражени€. ќно св€зано, конечно, прежде всего с уточнением естественной научной работы и мысли в пределах биосферы, где живое вещество играет основную рольФ. “ак, в последнее врем€ резко мен€етс€ отражение живых существ на окружающей природе. Ѕлагодар€ этому процесс эволюции переноситс€ в область минералов. –езко мен€ютс€ почвы, воды и воздух. “о есть эволюци€ видов сама превратилась в геологический процесс, так как в процессе эволюции по€вилась нова€ геологическа€ сила. ¬ернадский писал: УЁволюци€ видов переходит в эволюцию биосферыФ.

«десь естественно напрашиваетс€ вывод о том, что геологической силой €вл€етс€ собственно вовсе не Homo Sapiens, а его разум, научна€ мысль социального человечества. ¬ У‘илософских мысл€х натуралистаФ ¬ернадский писал: Ућы как раз переживаем ее €ркое вхождение в геологическую историю планеты. ¬ последние тыс€челети€ наблюдаетс€ интенсивный рост вли€ни€ одного видового живого вещества Ч цивилизованного человечества Ч на изменение биосферы. ѕод вли€нием научной мысли и человеческого труда биосфера переходит в новое состо€ние Ч в ноосферуФ.

ћы €вл€емс€ наблюдател€ми и исполнител€ми глубокого изменени€ биосферы. ѕричем перестройка окружающей среды научной человеческой мыслью посредством организованного труда вр€д ли €вл€етс€ стихийным процессом.  орни этого лежат в самой природе и были заложены еще миллионы лет назад в ходе естественного процесса эволюции. У„еловек... составл€ет неизбежное про€вление большого природного процесса, закономерно дл€щегос€ в течение, по крайней мере, двух миллиардов летФ.

ќтсюда, кстати, можно заключить что высказывани€ о самоистреблении человечества, о крушении цивилизации не имеют под собой веских оснований. Ѕыло бы по меньшей мере странно, если бы научна€ мысль Ч порождение естественного геологического процесса противоречила бы самому процессу. ћы стоим на пороге революционных изменений в окружающей среде: биосфера посредством переработки научной мыслью переходит в новое эволюционное состо€ние Ч ноосферу.

«асел€€ все уголки нашей планеты, опира€сь на государственно организованную научную мысль и на ее

порождение, технику, человек создал в биосфере новую биогенную силу, поддерживающую размножение и дальнейшее заселение различных частей биосферы. ѕричем вместе с расширением области жительства, человечество начинает представл€ть себ€ все более сплоченную массу, так как развивающие средства св€зи Ч средства передачи мысли окутывают весь «емной шар. УЁтот процесс Ч полного заселени€ биосферы человеком Ч обусловлен ходом истории научной мысли, неразрывно св€зан со скоростью сношений, с успехами техники передвижени€, с возможностью мгновенной передачи мысли, ее одновременного обсуждени€ всюду на планетеФ.

ѕри этом человек впервые реально пон€л, что он житель планеты и может и должен мыслить и действовать в новом аспекте, не только в аспекте отдельной личности, семьи или рода, государств или их союзов, но и в планетном аспекте. ќн, как и все живое, может мыслить и действовать в планетном аспекте только в области жизни Ч в биосфере, в определенной земной оболочке, с которой он неразрывно, закономерно св€зан и уйти из которой он не может. ≈го существование есть ее функци€. ќн несет ее с собой всюду. » он ее неизбежно, закономерно, непрерывно измен€ет. ѕохоже, что впервые мы находимс€ в услови€х единого геологического исторического процесса, охватившего одновременно всю планету. XX век характерен тем, что любые происход€щее на планете событие св€зываютс€ в единое целое. » с каждым днем социальна€, научна€ и культурна€ св€занность человечества только усиливаетс€ и углубл€етс€. У”величение вселенскости, спа€нности всех человеческих обществ непрерывно растет и становитс€ заметным в немногие годы чуть не ежегодноФ.

–езультат всех вышеперечисленных изменений в биосфере планеты дал повод французскому геологу “ей€р де Ўардену заключить, что биосфера в насто€щий момент быстро геологически переходит в новое состо€ние Ч в ноосферу, то есть такое состо€ние в котором человеческий разум и направл€ема€ им работа представл€ют собой новую мощную геологическую силу. Ёто совпало, видимо не случайно, с тем моментом когда человек заселил всю планету, все человечество экономически объединилось в единое целое и научна€ мысль всего человечества слилась воедино, благодар€ успехам в технике св€зи. “аким образом:

* „еловек, как он наблюдаетс€ в природе, как и все живые организмы, как вс€кое живое вещество, есть определенна€ функци€ биосферы, в определенном ее пространстве-времени;

* „еловек во всех его про€влени€х представл€ет собой часть биосферы;

* ѕрорыв научной мысли подготовлен всем прошлым биосферы и имеет эволюционные корни. Ќоосфера Ч это биосфера, переработанна€ научной мыслью, подготавливающейс€ всем прошлым планеты, а не кратковременное и переход€щее геологическое €вление.

¬ернадский неоднократно отмечал, что Уцивилизаци€ Укультурного человечестваФ Ч поскольку она €вл€етс€ формой организации новой геологической силы, создавшейс€ в биосфере, Ч не может прерватьс€ и уничтожитьс€, так как это есть большое природное €вление, отвечающее исторически, вернее, геологически сложившейс€ организованности биосферы. ќбразу€ ноосферу, она всеми корн€ми св€зываетс€ с этой земной оболочкой, чего раньше в истории человечества в сколько-нибудь сравнимой мере не былоФ.

ћногое из того, о чем писал ¬ернадский, становитс€ досто€нием сегодн€шнего дн€. —овременны и пон€тны нам его мысли о целостности, неделимости цивилизации, о единстве биосферы и человечества. ѕереломный момент в истории человечества, о чем сегодн€ говор€т ученые, политики, публицисты, был увиден ¬ернадским.

¬ернадский видел неизбежность ноосферы, подготавливаемой как эволюцией биосферы, так и историческим развитием человечества. — точки зрени€ ноосферного подхода по-иному вид€тс€ и современные болевые точки развити€ мировой цивилизации. ¬арварское отношение к биосфере, угроза мировой экологической катастрофы, производство средств массового уничтожени€ Ч все это должно иметь преход€щее значение. ¬опрос о коренном повороте к истокам жизни, к организованности биосферы в современных услови€х должен звучать как набат, призыв к тому, чтобы мыслить и действовать, в биосферном Ч планетном аспекте.

»—ѕќЋ№«ќ¬јЌЌјя Ћ»“≈–ј“”–ј.

јллен –.ƒ.УЌаука о жизниФ, ћ. Ч 1981 г.

¬ернадский ¬.».У‘илософские мысли натуралистаФ, ћ. Ч 1988 г.

¬ернадский ¬.».УЅиосфера и ноосфераФ, ћ. Ч 1989 г.

¬ернадский ¬.».УЌаучна€ мысль как планетное €влениеФ, ћ. Ч 1989 г.

¬ернадский ¬.».УЌачало и вечность жизниФ, ћ. Ч 1989 г.

 ондратьев ћ.Ќ.лекции, M. Ч 1997 г.

Ћапо ј.¬.У—леды былых биосферФ, ћ. Ч 1979 г.

Ћемеза Ќ.ј.УЅиологи€. ƒомашний репетиторФ, ћ. Ч 1997 г.

–узалин √.».У онцепци€ современного естествознани€Ф ћ. Ч 1997 г.

—молина Ќ.—.У–осси€ и «апад в отечественной рублицистике 19 векаФхрестомати€, 2 том, ћ. Ч 1995 г.

«агрузить приложени€ из магазина Google Play / Play Market

«агрузить приложени€ из AppStore / iTunes


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


ѕоделитьс€/Share:
ќбращение с посетител€м сайта



: ml : [ stl ]
ѕорекомендуйте нас в "своих" социальных сет€х:
- share this page with your friends!


Ёкологический ÷ентр Ёкосистема на Facebook Ёкологический ÷ентр Ёкосистема ¬ онтакте ётуб канал Ёкосистема YouTube EcosystemaRu —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из магазина Google Play / Play Market —качать приложени€ Ёкосистемы Ёко√ид из AppStore / iTunes
ѕанорамный фильм по экологии (VR-360) на нашем Youtube канале


© Ёкологический центр "Ёкосистема"Щ, ј.—. Ѕоголюбов / © Field Ecology Center "Ecosystem"Щ, Alexander Bogolyubov, 2001-2020